Полномочия адвоката, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и полномочия защитника, установленные нормами процессуального законодательства, являются составными элементами института профессиональных прав адвоката-защитника.
Значение института профессиональных прав адвоката-защитника состоит в том, что он выступает одной из юридических гарантий реализации права каждого на квалифицированную юридическую помощь, установленного ст. 48 Конституции РФ.
2. В диссертации обосновывается следующая периодизация этапов развития института профессиональных прав адвоката-защитника в России:
I. Этап зарождения института прав защитника в России (XVв. - 1864 г.);
II. Этап институционализации прав защитника в законодательстве царской России (1864-1917 гг.);
III. Этап ликвидации присяжной адвокатуры и создания института защитников (1917-1922 гг.);
IV. Этап институционализации прав адвоката-защитника в Советском законодательстве (1922-1956 гг.);
V. Этап расширения прав адвоката-защитника в Советском законодательстве (1956-1991 гг.);
VI. Постсоветский этап развития прав адвоката - защитника (1993 г. - 2001 г.).
VII. Современный этап развития прав адвоката - защитника (2001 г. - по н.в.).
Развитие и совершенствование входящих в состав института правовых норм обусловлено постепенным возрастанием уровня демократизации правозащитной и правоохранительной деятельности, расширением процессуальных прав подозреваемых и обвиняемых, повышением статуса адвокатуры и адвоката-защитника. Проведенное исследование позволило выявить тенденцию постепенного расширения профессиональных прав адвоката-защитника как за счет совершенствования уголовно-процессуальных норм, так и за счет модернизации профессиональных прав адвоката, включенных в положения законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.
3. В диссертации обосновано авторское понимание дефиниции «юридические гарантии независимости адвоката»: - это система предусмотренных нормами международного права и российского законодательства средств и способов, обеспечивающих независимость адвоката от постороннего незаконного вмешательства в его деятельность и воспрепятствования ей.
Гарантии независимости адвоката, закрепленные в ст. 8 и 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и отраженные в процессуальном законодательстве представляют собой базу для выделения наиболее значимой группы профессиональных прав адвоката-защитника, основанных на его требовании о соблюдении соответствующих гарантий, адресованном к государственным органам, должностным лицам, иным физическим и юридическим лицам.
4. Использование в качестве основания для классификации профессиональных прав адвоката-защитника свойств нормативного акта, в котором они закреплены и анализ практики применения соответствующих правовых норм в ходе адвокатской деятельности позволил разработать авторскую модель классификации профессиональных прав адвоката-защитника:
1. Статусные профессиональные права адвоката-защитника:
- профессиональные права адвоката-защитника, основанные на гарантиях независимости адвоката;
- профессиональные права адвоката-защитника, реализуемые посредством действий, производимых адвокатом.
2. Отраслевые профессиональные права адвоката-защитника:
2.1. Уголовно-процессуальные права адвоката-защитника:
- права адвоката-защитника, принадлежащие ему на всех стадиях уголовного судопроизводства;
- права адвоката-защитника на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (общие права адвоката-защитника на стадии предварительного расследования; права адвоката-защитника как участника следственных действий; права адвоката-защитника при назначении и производстве экспертизы; права адвоката-защитника на ознакомление с материалами предварительного расследования; права адвоката-защитника при рассмотрении вопросов о мере пресечения; права при рассмотрении отдельных вопросов, связанных с переведением уголовного дела в категорию дел особого производства);
- права адвоката-защитника на судебных стадиях уголовного судопроизводства (общие права адвоката-защитника на судебных стадиях уголовного судопроизводства; права адвоката-защитника при рассмотрении уголовного дела в суде I инстанции; права адвоката-защитника при рассмотрении уголовного дела на стадии обжалования судебного решения).
2.2. Права адвоката-защитника в производстве по делам об административных правонарушениях:
- общие права адвоката-защитника при производстве по делу об административном правонарушении;
- права адвоката-защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В диссертации обосновано, что в нормах российского законодательства прямо предусмотрено не менее ста профессиональных прав адвоката-защитника, при этом их перечень нельзя считать исчерпывающим, поскольку адвокат-защитник вправе реализовывать любое, даже прямо не предусмотренное законом профессиональное право пока не будет установлено, что его осуществление прямо запрещено законом.
5. Положения отечественных нормативно-правовых актов, на которых базируется институт профессиональных прав адвоката-защитника, не должны вступать в коллизию друг с другом, поскольку нормы ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» призваны уточнять, расширять, укреплять гарантии и права, предоставленные адвокату-защитнику и закрепленные в положениях УПК РФ и КоАП РФ. Однако недостаточная регламентация отдельных профессиональных прав адвоката-защитника, а также наличие ряда противоречий между положениями ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и УПК РФ, в силу положений ст. 7 УПК РФ, устойчиво воспринимается правоприменителями как основание для применения положений УПК РФ без учета норм ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», что ведет к фактическому ограничению профессиональных прав адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. Положения КоАП РФ не противоречат нормам ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», однако они не содержат прямого указания на возможность использования адвокатом-защитником при производстве по делам об административных правонарушениях большинства прав, которые предусмотрены специальным законом, что на практике влечет необоснованные ограничения в их использовании. Вследствие этого изначально верно заложенный в правовые нормы смысл и законодательная воля, искажаются в результате неправильной практики их применения.
6. В диссертации делается вывод о том, что обеспечение права каждого на квалифицированную юридическую помощь возможно лишь тогда, когда специально предусмотренный для этого субъект правового механизма, то есть адвокат-защитник, имеет реальную возможность в условиях отсутствия воспрепятствования и неуместного вмешательства со стороны кого бы то ни было, осуществить реализацию предоставленных ему законодательством профессиональных прав. Указывается, что на современном этапе развития отечественного права требуется осуществление частичного совершенствования законодательства путем юридико-технической модернизации правовых норм регулирующих отдельные профессиональные права адвоката-защитника и введения материально-правовых и процессуально-правовых санкций, для обеспечения их соблюдения. Также необходима модернизация основных организационных механизмов, существующих в адвокатской деятельности и предназначенных для обеспечения реализации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника.
7. Установлено, что основными критериями, обусловленными содержанием международно-правовых норм, которым должно соответствовать внутригосударственное законодательство в сфере юридического закрепления института профессиональных прав адвоката-защитника являются:
- обеспечение своевременного доступа адвоката к подзащитному;
- обеспечение конфиденциальности контактов адвоката с подзащитным;
- закрепление в законодательстве такого объема профессиональных прав адвоката, который, в современных условиях развития государства и общества, является достаточным для эффективного выполнения соответствующей процессуальной функции;
- обеспечение невозможности наказания адвоката за осуществление законной профессиональной деятельности;
- обеспечение невмешательства в законную профессиональную деятельность адвоката;
- охрана от незаконных посягательств на личность, собственность и профессиональную деятельность адвоката со стороны государства.
8. На основе анализа современного состояния юридического закрепления института профессиональных прав адвоката-защитника в государствах, ранее входивших в состав СССР, в диссертации выявлены основные позитивные тенденции, которые необходимо учитывать в отечественной законотворческий и правоприменительной практике:
- введение в законодательство положений, устанавливающих запрет на истребование и изъятие материалов адвокатского производства (Азербайджан, Литва, Латвия, Узбекистан);
- установление усложненного порядка проведения в отношении адвоката оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий и привлечения адвоката к уголовной ответственности с элементами контроля за этой процедурой со стороны органов адвокатского самоуправления (Армения, Украина, Молдова, Эстония, Литва, Латвия, Кыргызстан);
- введение в законодательство положений содержащих широкий спектр прямо предусмотренных в нем профессиональных прав адвоката-защитника, и механизмов их практической реализации (Азербайджан, Беларусь, Украина, Молдова, Казахстан, Узбекистан, Армения, Кыргызстан, Таджикистан);
- введение уголовной и административной ответственности за различные формы противоправного вмешательства в деятельность адвоката-защитника и воспрепятствования такой деятельности (Казахстан, Кыргызстан, Литва, Украина).
9. К основным позитивным тенденциям, выявленным в законодательстве государств Европы, Азии, Южной и Северной Америки и Африки, которые следует учитывать в отечественной законотворческий и правоприменительной практике, применительно к юридическому закреплению норм, составляющих институт профессиональных прав адвоката-защитника, относятся:
- приравнивание статуса адвоката к статусу судьи в части уголовно-правовой охраны его профессиональных прав и особенностей его привлечения к ответственности (Болгария, Турция, Аргентина);
- введение в законодательство детальной регламентации оснований и порядка проведения обыска в жилище или служебном помещении адвоката (Албания, Италия, Турция, Канада);
- установление запрета на прослушивание и фиксацию телефонных переговоров и иных коммуникаций между адвокатом-защитником и его доверителем, а также строгие ограничения и запреты на изъятие у адвоката принадлежащих ему книг, предметов, документов, сведений в электронной форме, средств коммуникации (Румыния, Македония, Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Черногория, Италия, Камбоджа);
- введение необходимости предварительного получения согласия от органа адвокатского самоуправления на задержание адвоката либо информирование этого органа о произведенном задержании (Македония, Босния и Герцеговина);
- существование особого, усложненного порядка уголовного преследования адвоката (Турция);
- установление уголовной ответственности за противоправное вмешательство или воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката-защитника (Румыния, Македония, Босния и Герцеговина, Испания, Норвегия, Турция, Судан, Алжир).
10. В связи с тем, что основным организационным механизмом, имеющимся в структуре органов адвокатского самоуправления, и призванным способствовать обеспечению практической реализации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника, являются комиссии по защите прав адвоката, функционирующие в составе адвокатских палат субъектов Российской Федерации, в диссертации разработан ряд предложений, направленных на повышение эффективности деятельности указанных комиссий:
- обеспечение надлежащей правовой регламентации деятельности комиссий;
- привлечение к работе комиссий адвокатов, имеющих опыт защиты профессиональных прав и высокий личный, профессиональный и научный авторитет среди юридического сообщества соответствующего региона;
- обеспечение повышения квалификации членов комиссий в части их теоретического и практического обучения методике осуществления защиты профессиональных прав адвокатов;
- расширение спектра деятельности комиссий за счет проведения мониторинга нарушений профессиональных прав адвокатов, разработки методических рекомендаций, проведения разъяснительной работы среди адвокатов, сотрудников правоохранительных органов и судей, усиления взаимодействия с Общественными палатами и Общественными Советами при государственных органах, а также со средствами массовой информации, развития взаимодействия комиссий друг с другом.
11. В диссертации предложено следующее авторское понимание дефиниции «вмешательство в деятельность адвоката»: - это умышленные противоправные действия, посредством которых заинтересованное физическое или юридическое лицо (в том числе государство в лице его органов или их сотрудников) оказывает негативное воздействие на адвоката с целью каким бы то ни было образом изменить ход выбранной им совместно с доверителем и (или) подзащитным стратегии осуществления профессиональной деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи по конкретному делу, и вследствие совершения которых причиняется вред или создается угроза причинения вреда интересам правосудия.
Дается также авторское понимание дефиниции «воспрепятствование деятельности адвоката»: - это умышленные противоправные действия (бездействие), направленные на создание заинтересованным физическим или юридическим лицом (в том числе государством в лице его органов или их сотрудников) помех в реализации профессиональных прав адвоката в рамках его деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи по конкретному делу в целях помешать реализации стратегии деятельности адвоката и его доверителя и (или) подзащитного, вследствие совершения которых причиняется вред или создается угроза причинения вреда интересам правосудия.
12. Доказывается необходимость принятия комплексного законопроекта, направленного на совершенствование регламентации и повышение эффективности реализации профессиональных прав адвоката-защитника, основанного на положениях международно-правовых актов, учете зарубежного опыта, а также следующих предложениях:
- об установлении невозможности привлечения адвоката к ответственности за непредставление сведений (информации), составляющей адвокатскую тайну, по запросу должностных лиц государственных органов и иных лиц;
- об уточнении порядка и оснований для привлечения адвоката к ответственности за выраженное им при осуществлении профессиональной деятельности мнение;
- о конкретизации перечня лиц, связанных с адвокатом, на которых распространяется государственная защита, путем включения в него родственников и близких лиц и расширении перечня государственных органов, осуществляющих защитительные мероприятия;
- об уточнении перечня лиц, не подлежащих вызову и допросу в качестве свидетелей и перечня обстоятельств, о которых они не могут допрашиваться, а также включение в него доверителя и (или) подзащитного адвоката, применительно к допросу о содержании бесед с адвокатом и о содержании правовых советов, данных адвокатом;
- о введении прямого запрета на истребование от адвоката-защитника при встречах с подзащитным иных документов, помимо удостоверения адвоката и ордера, о придании удостоверению адвоката статуса документа, удостоверяющего личность;
- о конкретизации и устранении рассогласований в части регламентации профессионального права адвоката-защитника на непосредственное участие в процессе доказывания и закреплении права на представление доказательственной информации, необходимой для оказания юридической помощи с одновременным введением процессуальной санкции за отказ в удовлетворении ходатайства защитника о проверке и приобщении к материалам дела этой информации;
- о введении судебного санкционирования получения адвокатом-защитником ответа на запрос, в случаях, если запрашиваемые сведения содержат информацию ограниченного доступа, о сокращении срока получения ответа на запрос адвоката;
- о введении нормативной регламентации порядка производства и оформления процедуры опроса адвокатом лиц с их согласия и получения предметов и (или) документов;
- о конкретизации содержания профессионального права адвоката-защитника на привлечение специалиста в части формулирования перечня действий, выполняемых специалистом, о запрете на отказ в удовлетворении ходатайства о привлечении специалиста;
- о разрешении проносить на территорию места содержания под стражей персональные компьютеры для совместного с подзащитным изучения материалов уголовного дела и составления процессуальных документов;
- о разрешении адвокату-защитнику без ограничений применять технические средства;
- о детализации содержания права адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела в процессе предварительного расследования и о закреплении необходимого перечня документов, с которыми он вправе знакомиться, о разрешении при этом снимать с них копии и об уточнении перечня оснований, не позволяющих адвокату-защитнику получать и хранить при себе копии из материалов дела;
- об устранении запрета на разглашение адвокатом-защитником данных предварительного расследования, если это необходимо в связи с осуществлением им защиты подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу.
1.Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации и зару¬бежных государствах: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 368 с. (23 п.л.).
2.Рагулин А.В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России: монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2012 г. – 544 с. (34 п.л.) (рецензия опубликована в журнале «Юридический мир», 2012. № 6. – С. 65-68.).
3.Рагулин А.В. Организация деятельности адвоката-защитника: совершенствование регламентации и реализации профессиональных прав: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 432 с. (27 п.л.) (рецензии опубликованы в журнале «Адвокатская практика», 2013. №6. – С. 41-44 и «Евразийский юридический журнал», 2014. № 8 (75) – С. 218-220.).
Учебники:
1.Рагулин А.В. Глава 2. Актуальные проблемы теории и практики организации и деятельности адвокатуры /Адвокатская деятельность и адвокатура в России: учебник для бакалавров/ под ред. И.Л. Трунова. Гриф УМО. – 2 –е изд., перераб и доп.- М.: Изд-во Юрайт, 2014. – С. 70-149. (6 п.л.).
Научные статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:
1.Рагулин А.В. К вопросу о необходимости усиления гарантий независимости адвоката и сохранения адвокатской тайны // Ученые труды российской академии адвокатуры. 2008. № 3 (8). – С. 10-15. (0, 5 п.л.).
2.Рагулин А.В. О совершенствовании законодательства в направлении охраны профессиональных прав адвокатов // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2009. № 4 (15). – С. 14-19 (0,4 п.л.).
3.Рагулин А.В. О праве адвоката на собирание предметов и документов, служащих основой для формирования доказательств в уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. 2010. № 5 (24). – С. 112-114 (0,3 п.л.).
4.Рагулин А.В. Правовая регламентация взаимодействия адвоката-защитника и частного детектива нуждается в совершенствовании // Евразийский юридический журнал. 2010. № 6 (25). – С. 126-128 (0,3 п.л.).
5.Рагулин А.В. Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника и их обеспечения по законодательству Республики Армения // Евразийский юридический журнал. 2010. № 9 (28). – С. 124-128 (0,71 п.л.).
6.Рагулин А.В. Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника и их обеспечения по законодательству Кыргызской Республики // Евразийский юридический журнал. 2010. № 11 (30). – С. 123-127 (0, 67 п.л.).
7.Рагулин А.В. Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника и их обеспечения по законодательству Украинской Республики // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 4 (22) – С. 94-98 (0,5 п.л.).
8.Рагулин А.В. Проблемные вопросы реализации адвокатом-защитником права на ознакомление с материалами уголовного дела до выполнения требований ст. 217 УПК РФ // Вестник ВЭГУ: Научный журнал. Юриспруденция. 2010. № 5 (49). – С. 76-83 (0, 51 п.л.).
9.Рагулин А.В. Правовые и организационные средства обеспечения реализации профессиональных прав адвокатов // Социальная политика и социология. 2010. № 8 (62). – С. 356-358 (0, 3 п.л.).
10.Рагулин А.В. Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника и их обеспечения по законодательству Республики Беларусь // Евразийский юридический журнал. 2011. № 3 (34). – С. 135-138 (0,62 п.л.).
11.Рагулин А.В. Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника и их обеспечения по законодательству республики Молдова // Евразийский юридический журнал. 2011. № 10 (41). – С. 109-112 (0,7 п.л.).
12.Рагулин А.В. Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника и их обеспечения по законодательству Латвийской Республики // Евразийский юридический журнал. 2011. № 11 (42). – С. 137-138 (0, 34 п.л.).
13.Рагулин А.В. Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника и их обеспечения по законодательству Республики Эстония // Евразийский юридический журнал. 2011. № 12 (43). – С. 122-123 (0, 34 п.л.).
14.Рагулин А.В. Основные организационно-правовые средства обеспечения реализации и защиты профессиональных прав адвоката // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. №4 (23). – С.12-17 (0,5 п.л.).
15.Рагулин А.В. Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника и их обеспечения по законодательству Республики Литва // Евразийский юридический журнал. 2012. № 1 (44). – С. 118-119 (0,34 п.л.).
16.Рагулин А.В. Профессиональные права лиц, осуществляющих функцию защиты в уголовном процессе, на начальном этапе зарождения адвокатуры в России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 1 (15) Часть 1. – С. 160-164. (0,63 п.л.).
17.Рагулин А.В. Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника и их обеспечения по законодательству Республики Туркменистан // Евразийский юридический журнал. 2012. № 2 (45). – С. 124-126 (0. 53 п.л.).
18.Рагулин А.В. О праве адвоката-защитника отказывать в предоставлении сведений, связанных с оказанием юридической помощи // Адвокатская практика. 2012. № 2. – С. 15-17 (0,4 п.л.).
19.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника требовать запрета на вмешательство в адвокатскую деятельность либо препятствование ей каким бы то ни было образом: проблемы законодательной регламентации и практической реализации // Евразийский юридический журнал. 2012. № 4 (47). – С. 136-143 (1,2 п.л.).
20.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника знакомиться с протоколом судебного заседания, подавать на него замечания, изготавливать и (или) получать его копию: проблемы регламентации и практической реализации // Вестник ВЭГУ: Научный журнал. 2012. № 3 (59). – С. 61-66. (0,51 п.л.).
21.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела после завершения предварительного расследования: проблемные вопросы регламентации и практической реализации // Адвокат. 2012. № 4. – С. 16-25. (1,03 п.л.).
22.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на привлечение специалиста: проблемы реализации и пути их решения // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2012. № 2 (76). – С. 57-66 (0,88 п.л.).
23.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на использование технических средств: проблемные вопросы реализации и пути их решения // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2012. №2 (25). – С. 8-12 (0, 42 п.л.).
24.Рагулин А.В. «Профессиональные права адвоката-защитника»: формулирование определения понятия // Адвокатская практика. 2012. № 4. – С. 21-25 (0,51 п.л.).
25.Рагулин А.В. Некоторые проблемы регламентации и практической реализации права адвоката-защитника на получение ответа на запросы // Юридический мир. № 8 (188). 2012. – С. 14-18 (0,74 п.л.).
26.Рагулин А.В. Регламентация и реализация профессионального права адвоката-защитника на соблюдение особого порядка уголовного преследования // Евразийский юридический журнал. 2013. № 1 (56). – С. 139-142. (0,67 п.л.).
27.Рагулин А.В. Основные положения совершенствования регламентации института профессиональных прав адвоката-защитника // Закон и право. 2013. № 8. – С. 75-78. (0,4 п.л.).
28.Рагулин А.В. К вопросу о содержании права адвоката-защитника совершать действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 10. – С. 113-115. (0,4 п.л.)
29.Рагулин А.В. Понятие и система института профессиональных прав адвоката-защитника // Государство и право. 2013. № 11. – С. 81-85. (0, 74 п.л.).
30.Рагулин А.В. Статусные профессиональные права адвоката-защитника по законодательству Белорусии, Молдавии и Украины // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2014. № 2. - С. 243-251 (0, 65 п.л.).
Научные статьи в рецензируемых зарубежных научных журналах:
1.Рагулин А.В. Некоторые правовые и организационные аспекты обеспечения практической реализации профессиональных прав и соблюдения гарантий независимости адвоката // Актуальные проблемы государственного и правового строительства в Азербайджанской Республике. 2009. № 4. – С. 34-42 (0,75 п.л.).
2.Рагулин А.В. Уголовная ответственность за посягательства на права адвоката по законодательству Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана // Вестник института законодательства Республики Казахстан. 2011. № 2 (22). – С. 94-98. (0,38 п.л.) (Включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов Казахстана).
3.Рагулин А.В. Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника и обеспечения их реализации по законодательству государств Восточной Европы // Порівняльно-правові дослідження. 2011. № 2. – С. 292-300 (0,5 п.л.). (Включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов Украины).
4.Рагулин А.В. Проблемные вопросы правовой регламентации профессионального права адвоката на запрет привлечения к ответственности за мнение, выраженное при осуществлении адвокатской деятельности // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. 2011. № 3 (9). Серия Юридические науки. – С. 131-140. (0,52 п.л.) (Включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов Казахстана).
5.Рагулин А.В. Правовой статус адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве России // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2012. № 1. – С. 192-197. (0,53 п.л.). (Включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов Украины).
6.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника давать подзащитному краткие консультации в присутствии следователя: проблемные вопросы правовой регламентации и практической реализации // Право и политика. 2012. № 1. – С. 132-134. (0,32 п.л.). (Включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов Кыргызстана).
7.Рагулин А.В. Становление и развитие института профессиональных прав адвоката-защитника в России: краткий ретроспективный анализ //Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право».2012.№ 2(6):[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/n2/12ravkra.pdf (0,58 п.л.). (Включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов Украины).
Научные статьи в иных рецензируемых научных журналах:
1.Рагулин А.В. Право адвоката на ознакомление с материалами уголовного дела на начальной стадии предварительного расследования // Наука и практика. 2009. № 1 (38). – С.94-98 (0,4 п.л.).
2.Рагулин А.В. Гарантии независимости адвоката по российскому законодательству: понятие и содержание // Новая правовая мысль. 2011. № 5 (48). - С. 54-57. (0,41 п.л.).
3.Рагулин А.В. Правовая регламентация профессионального права адвоката-защитника на беспрепятственность встречи с доверителем нуждается в совершенствовании! // Право и жизнь. 2012. № 164 (2). – С. 263-269 (0,4 п.л.).
4.Рагулин А.В. Проблемные вопросы правовой регламентации и реализации профессионального права адвоката-защитника на обжалование действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, осуществляющих производство по уголовному делу // Образование и право. 2012. № 3 (31). – С. 202-217. (1,1 п.л.).
5.Рагулин А.В. Некоторые проблемные вопросы правовой регламентации и практической реализации профессиональных прав адвоката-защитника на участие в назначении и производстве экспертиз // Эксперт-криминалист. 2012. № 2. – С. 27-30. (0,41 п.л.).
6.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника требовать запрещения своего вызова на допрос и на производство допроса в качестве свидетеля // Советник юриста. 2012. № 6. – С. 18- 25. (0,66 п.л.).
7.Рагулин А.В. Институционализация профессиональных прав адвоката-защитника в Советском законодательстве // Новый юридический журнал. 2012. № 3.– С. 101-110. (0,9 п.л.).
8.Рагулин А.В. Регламентация прав адвоката-защитника на опрос лиц с их согласия и представление предметов и документов // Евразийская адвокатура. 2013. № 1 (2). – С. 50-52. (0,4 п.л.).
9.Рагулин А.В. Основные способы борьбы с нарушением профессиональных прав адвокатов // Адвокатские вести России. 2013. № 9-10 (153-154). – С. 16-22. (0, 66 п.л.).
10.Рагулин А.В. Этапы становления института профессиональных прав адвоката-защитника в России и их общая характеристика // Евразийская адвокатура. 2014. № 1 (8). – С. 19-28. (1,1 п.л.).
Материалы выступлений в сборниках научно-практических конференций:
1.Рагулин А.В. Некоторые проблемные вопросы реализации стороной защиты процессуальных прав при назначении экспертизы по уголовному делу //Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы V Международной межвузовской научно-практической Интернет-конференции. – Челябинск, 2008. – С. 147-151. (0,3 п.л.).
2.Рагулин А.В. К вопросу об обеспечении невозможности наказания адвоката за профессиональную деятельность // Права человека и проблемы безопасности общества и личности в современной России: Материалы III Межрегиональной научно-практической конференции, Волгоград, 26 ноября 2009 г. – Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2010. – С. 241-244. (0, 2 п.л.).
3.Рагулин А.В. К вопросу о необходимости усиления уголовно-правовой охраны личных, имущественных и профессиональных прав адвокатов // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». – Ч III.– Тольятти, 2009. – С. 247–256 (0,55 п.л.).
4.Рагулин А.В. К вопросу о необходимости установления процессуальной санкции за нарушение прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ // Материалы 2-й международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 24-25 июня 2009 г.). – М.: Проспект, 2009. – С. 328-331 (0,25 п.л).
5.Рагулин А.В. Механизм реализации права адвоката – защитника на заявление ходатайств нуждается в совершенствовании //Актуальные проблемы уголовно-процессуального права и практика его применения: Материалы международной дистанционной научно-практической конференции, состоявшейся 30 апреля 2009 г., Караганда: КЮИ МВД РК им. Б. Бейсенова, 2009. – С.128-131 (0,2 п.л.).
6.Рагулин А.В. Некоторые проблемы правовой регламентации взаимодействия адвоката и частного детектива в уголовном судопроизводстве // Материалы VII Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Ч II.– Тольятти, 2010. – С. 271–276 (0,3 п.л.).
7.Рагулин А.В. О совершенствовании законодательства в направлении охраны профессиональных прав адвокатов // Роль адвокатских корпоративных объединений в укреплении престижа и повышении эффективности адвокатской деятельности: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Гильдии российских адвокатов и 20-летию коллегии адвокатов «Московский юридический центр». – М.: ИГ «ГРАНИЦА», 2010. – C. 109-115. (0,37 п.л.).
8.Рагулин А.В. О необходимости криминализации посягательств на профессиональные права адвокатов // Адвокатура. Государство. Общество: Сборник материалов VII ежегодной научно-практической конференции, 2010 г. - М.: Информ-Право, 2010. - С. 259-266 (0,5 п.л.).
9.Рагулин А.В. Уголовная ответственность за посягательства на профессиональные и иные права адвоката по законодательству Армении и Азербайджана // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.). - Уфа, 2011. – C. 223-226. (0,2 п.л.).
10.Рагулин А.В. О необходимости совершенствования регламентации права адвоката-защитника на беспрепятственные встречи с подзащитным в условиях его изоляции // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы II международной научно-практической конференции (г. Уфа, 23 января 2012 г.). – Уфа, 2012. – С. 264-267. (0, 24 п.л.).
11.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на запрос сведений и проблемы его реализации // Адвокатура. Государство. Общество. Сборник материалов VII ежегодной научно-практической конференции. – М., 2012. – С. 202-209 (0,3 п.л.).
12.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на использование технических средств и проблемные вопросы его реализации // Материалы IX Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». – Ч II.– Тольятти, 2012. – С. 318-325. (0,43 п.л.).
13.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на запрос сведений и проблемы его реализации // Материалы международной научно-практической конференции. IV Международная научно-практическая конференция «Кутафинские чтения». Сборник тезисов. – М. 2012. – С. 15-19. (0, 32 п.л.).
14.Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника по законодательству Африканских государств // Материалi I Мiжнародноi науково-практичноi конференцii «Малиновськi читания» м. Острог, 16-17 листопада 2012 року. - Острог, 2012. – С. 239-241 (0,31 п.л.).
15.Рагулин А.В. Право адвоката-защитника знакомиться с протоколом судебного заседания, подавать на него замечания, изготавливать и (или) получать его копию: проблемы совершенствования регламентации // Современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства: теоретические и практические аспекты: сборник материалов Международной научно-практической конференции в форме «круглого стола» / ФГБОУВПО «РАП», Центральный филиал Воронеж, 2012 - С. 184-191. (0,41 п.л.).
16.Рагулин А.В. Международно-правовые нормы, регламентирующие содержание, обеспечение реализации и правовую охрану профессиональных прав адвоката-защитника // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы III международной научно-практической конференции (г. Уфа, 8 февраля 2013 г.). – Уфа, 2013. – C. 183- 187. (0, 33 п.л.).
17.Рагулин А.В. К вопросу о классификации профессиональных прав адвоката-защитника по законодательству Российской Федерации // Материалi II Мiжнародноi науково-практичноi конференцii «Малиновськi читання» м. Острог, 15-16 листопада 2013 року. - Острог, 2013. – С. 339-343. (0,4 п.л.).
18.Рагулин А.В. Международно-правовые основы национальной законодательной регламентации института профессиональных прав адвоката-защитника // Адвокатура. Государство. Общество: сборник материалов IX научно-практической конференции. – М., 2013. – С. 96-102. (0, 36 п.л.).
19.Рагулин А.В. Закрепление статусных профессиональных прав адвоката-защитника в законодательстве государств Азии // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы IV международной научно-практической конференции (г. Уфа, 8 февраля 2014 г.): в 2 ч. – Уфа, 2014. Часть 2. – С. 330-337. (0,4 п.л.).
20.Рагулин А.В. Правовое регулирование статусных профессиональных прав адвоката-защитника по законодательству государств Западной Европы // Право в современном мире: 20 лет Конституции РФ: Материалы международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 6 декабря 2013 г. В 2 ч. Часть 1. - Екатеринбург: Уральский институт – филиал РАНХиГС, 2013. – С. 221-223. (0, 35 п.л.).