Научная тема: «ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА ГОРОДА: СТРУКТУРА, ДИНАМИКА, ПЕРСПЕКТИВЫ»
Специальность: 24.00.01
Год: 2015
Отрасль науки: Культурология
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
1. Художественная культура города представляет собой сложную систему в структурном, содержательном, функциональном, пространственном и динамическом отношениях, которая, являясь одновременно стабильной и подвижной в своих характеристиках и изменчивой во времени, может быть представлена как матрица. Матричность в этом случае включает три уровня измерения. Идеальный уровень показывает художественную культуру как совокупность образно- эстетических рефлексий по поводу высших духовных ценностей общества и является приоритетным при определении значения художественной культуры в жизни социума. Оптимальный уровень описывает структурно- функциональные сочетания элементов художественной сферы, соответствующие объективным её состояниям и отвечающие проективным запросам развития общества, и наиболее значим при определении оптимального варианта развития художественной культуры в контексте культурной политики. Реальный уровень матричного среза художественной культуры определяется фактическими характеристиками культурного пространства, содержащего элементы, дисгармонирующие с более высокими уровнями матрицы, и актуален при изучении реальных процессов и явлений художественной жизни. Указанные уровни понимаются как взаимопроникающие измерения целостной матрицы, где каждый уровень определяется другими. Приоритетность каждого ее уровня детерминируется спецификой исследовательских задач или уровней культурной политики.

2. Функциональный, содержательный, институциональный и динамический аспекты художественной культуры городов Южного Урала, зафиксированные на временном отрезке с начала 1980-х годов по настоящее время, отражают разнонаправленные тенденции в художественной жизни городов разного статуса. Обнаружена тенденция роста неравновесности состояний локусов художественной культуры, что обеспечивает детализацию оснований для выработки региональной культурной политики на принципах отказа от диктата нормативности, унификации и формализованности.

3. Результатом исследования, выполненного на стыке культурной регионалистики, культурологии, урбанистики, социологии города и социологии культуры, а также с учетом временной динамики, стало новое понимание художественной культуры города как сложной изменчивой, самоорганизующейся совокупности институциональных и внеинституциональных форм деятельности по производству, хранению, трансляции и восприятию художественных ценностей на уровне города, обусловленной мировым, национальным и региональным контекстом, а также непосредственным образом включенной в процессы взаимодействия с другими сферами социально-культурного уклада города.

4. Институциональная оснащенность художественной культуры городов, рассмотренная с позиций нормативности, характеризуется сложными корреляциями между статусом города и статистическими показателями обеспеченности разными учреждениями культуры. Гетерогенность культурной жизни областной столицы, крупных и отчасти средних городов достигается не только за счет институциональной их оснащенности, но и за счет внеинституциональных и субституциональных срезов художественной жизни, индивидуальное сочетание которых обусловлено совокупностью культурно-исторических обстоятельств. В художественной культуре средних и малых городов субституциональные художественные проявления выражены не так отчетливо. Вместе с тем и здесь они могут рассматриваться как ресурс развития в своих специфических проявлениях.

5. Процессы художественной жизни в городах разного масштаба протекают крайне неравномерно, излишне централизованно и содержательно специфично в крупных, средних и малых по масштабу городах. Эта специфичность определяется как актуальными характеристиками их современного социокультурного статуса, так и чертами, сложившимися в исторических судьбах городов. Несмотря на функциональные и структурные различия, центр и периферия регионального культурного ареала предстают единым, хотя и не однородным, культурным пространством и связаны друг с другом как взаимодополняющие и взаимодействующие стороны. В результате пространство региональной культуры, сохраняя целостность, оказывается неравновесно структурированным и динамичным, приобретает качество сложной многоуровневой системы.

6. Реальная организация культурного пространства противоречит необходимости его формирования на принципах плюралистичности. Культурная жизнь регионов остается централизованной в институциональном и субституциональном, информационном и экономическом, структурном и содержательном планах. Иерархически организованное в направлении центра распределение учреждений культуры исчерпало свои возможности и теряет актуальность. Переход от «центр-периферической» модели организации региональной художественной жизни к плюралистической возможен на основе реализации идеи уравновешенности, предполагающей создание условий для продуцирования разных уровней культуры за счет сбалансированной культурной политики и организации культурных событий, взвешенно распределяемых по городам и иным локусам территории региона.

7. Функциональное значение разных видов искусства неодинаково с точки зрения унифицирующего и специализирующего их влияния на городскую художественную культуру. Социальная значимость определенного вида искусства не означает его специфицирующего значения для культуры города. Кино - искусство универсальное и занимающее по степени популярности лидирующее положение, для художественной культуры города оказывается унифицирующим по характеру своего воздействия, в то время как театр и музей обладают отчетливым специфицирующим влиянием на художественную жизнь городов. Что определяет и специфичность приоритетов тех или иных видов искусства в структурировании и модификациях культурной политики города в целом.

8. Художественная культура городов может обеспечить решение задачи устойчивого их развития, преодолеть ведомственные рамки и работать как фактор общесоциального масштаба на основе реализации культурной политики, концептуальными основами которой являются регионализация и поливекторность.

Регионализация культурной политики предполагает перенесение центра формирования культурной политики в регионы, а на уровне регионов - в города, которые должны стать активными субъектами социального и культурного развития на региональном уровне. Хотя этот принцип предполагает активное соучастие в формировании и осуществлении культурной политики субъектов, представляющих социокультурные локусы региона разного масштаба, именно городской тип культуры представляет оптимальную основу художественно-культурной матрицы в этом контексте.

9. Многовекторность культурной политики обусловлена содержательными отличиями художественной культуры крупных, средних и малых городских поселений. Для областного центра, крупных и отчасти средних городов культурная политика выступает инструментом повышения инновационности, конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности городов. Для малых городов актуальна идея устойчивости и экологичности поселения, «недогородской» характер которой является нормой и характеристикой культурного своеобразия. Оборотной стороной подобной поливекторности выступает тенденция качественной неравновесности этих вариантов художественной жизни. Компенсация подобного дисбаланса может быть обеспечена взвешенным распределением культурных событий по городам территории и взаимодействии в рамках единого культурного пространства и общей культурной политики, конкретизируемой исходя из условий каждого геокультурного локуса.

10. Сбалансированная модель художественной культуры города учитывает индивидуальное для городов разного статуса соотношение институциональных, внеинституциональных и субституциональных модусов художественной культуры, унифицирующее и специализирующее значение отдельных учреждений культуры, а также поливекторные перспективы развития. Гетерогенность, изменчивость и вариативность в сочетании со сбалансированностью, скомпенсированностью и уравновешенностью являются основанием гармоничности художественной культуры города.

Список опубликованных работ
1. Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК МОиН РФ:

1. Гун, Г. Е Концептуальные основы культурной политики для городов [Электронный ресурс] / Г. Е. Гун // Теория и практика общественного развития.— 2014. — № 16. Шифр Информрегистра: 0421000093033. — Режим доступа: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2014/16/culture/ gun.pdf.

2. Гун, Г. Е. Культурное измерение процессов дезурбанизации [Текст] / Г. Е. Гун // Управление мегаполисом. – М.: Изд-во НИК «Континент-Пресс», 2014. – № 1 (37). – С. 165–169.

3.Гун, Г. Е. Молодежные субкультуры в контексте городской художественной культуры [Электронный ресурс] / Г. Е. Гун // Гуманитарные и социальные науки. – 2014. – № 3. – Режим доступа: http://hses-online.ru.

4.Гун, Г. Е. Городская художественная культура в контексте креативных индустрий [Текст] / Г. Е. Гун // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). – Рига – М. – 2013. – № 12. Том 1. – С. 349–354.

5.Гун, Г. Е. Современная городская художественная культура (опыт аналитического обзора иностранных источников) [Электронный ресурс] / Г. Е. Гун // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 12. Шифр Информрегистра: 0421000093033. – Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-12-2013/culture/gun.pdf.

6.Гун, Г. Е. Субституции городской художественной культуры [Текст] / Г. Е. Гун // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Социально-гуманитарные науки». – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2013. – № 1. Т. 1. – С. 166–170.

7. Гун, Г. Е. Городская художественная культура в призме традиционности и инновационности (на примере Магнитогорска) [Текст] / Г. Е. Гун // Вопросы культурологии. – М.: Панорама. – 2012. – №11. – С. 18– 22.

8.Гун, Г. Е. Динамика городов и городской культуры. // Теория и практика общественного развития [Электронный ресурс]. – 2012. – № 12. Шифр Информрегистра: 0421000093033. – Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-12-2012/culture/gun.pdf.

9.Гун, Г. Е. Культура городов Южного Урала в контексте современных проблем урбанизации [Текст] / Г. Е. Гун // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота. – 2012. – № 12: в 3-х частях. Ч. III. – С. 69–72.

10.Гун, Г. Е. Урбанистика и художественная культура города [Текст] / Г. Е. Гун // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. Челябинск: Изд-во ЧГАКИ, 2012. – № 1 (29). – С. 74–77.

11.Гун, Г. Е. Институциональное и внеинституциональное измерения художественной культуры [Текст] / Г. Е. Гун // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов, 2011. – № 8: в 4-х частях. Ч. IV. – С. 45–48.

12. Гун, Г. Е. Пространство региональной культуры в контексте сравнительного исследования художественной жизни городов [Текст] / Г. Е. Гун // European Social Science Journal – Рига – М. – 2011. – № 9 (12). – С. 200–208.

13.Гун, Г. Е. Процессы взаимодействия в художественной культуре [Текст] / Г. Е. Гун // Вестник Магнитогорского технического университета им. Г. И. Носова. – Магнитогорск, 2011. – № 3 (35). – С. 103–105.

14.Гун, Г. Е. Структурная матрица художественной культуры. [Текст] / Г. Е. Гун // Философия и культура – М., 2011. – № 12 (48). – С. 107–113.

15.Гун, Г. Е. Художественная культура как система [Текст] / Г. Е. Гун // Преподаватель XXI век. – М.: Изд-во МПГУ, 2011. – № 3, часть 2. – С. 351– 358.

16. Гун, Г. Е. Художественная культура города: опыт исследовательских стратегий [Текст] / Г. Е. Гун // Вестник Московского государственного областного университета. Философские науки – М., 2011. – № 3. – С. 66–70.

2. Публикация авторских и коллективных монографий:

17.Гун, Г. Е. Художественная культура города: структура, динамика, перспективы [Текст] / Г. Е. Гун. – Магнитогорск: МаГК, 2014. – 266 с.

18.Гун, Г. Е. Гуманитарные аспекты художественного образования в контексте современной художественной культуры: коллективная монография [Текст] / Г. Е. Гун, М. А. Егорова, Л. Д. Ковалик и др. // авт.-сост. Г. Е. Гун, И. Л. Пивоварова. – Магнитогорск: МаГК, 2012. – С.23–41, С. 57–66.

19.Гун, Г. Е. Культурологические аспекты п–онимания города и городской художественной культуры [Текст] / Г. Е. Гун // Гуманитарные проблемы современности: человек и общество: монография // И. Г. Брызгалова, К. Н. Верховцев, Г. Е. Гун и др. / под общ. ред. С. С. Чернова. – Новосибирск: «СИБПРИНТ», 2011. – С. 122–143.

3. Статьи в сборниках научных трудов; статьи и тезисы докладов на научных конференциях:

20. Гун, Г. Е. «Непреодолимое прошлое» индустриальных городов Южного Урала [Текст] / Г. Е. Гун // Полифония городских пространств: интернациональный научно-исследовательский альманах. Обзоры и концепция. – Самара: Медиакнига, 2014. – В 2-х томах. Т. 1. – С. 62–65.

21.Гун, Г. Е. К проблеме креативного развития городов [Текст] / Г. Е. Гун // Современный город: социальность, культуры, жизнь людей: матер. XVII Междунар. науч.-практ. конф. 14–15 апреля 2014 г. В 2-х т. – Екатеринбург: ГУ, 2014. – Т. 1. – С. 44–47.

22.Гун, Г. Е. Индустриальные молодежные субкультуры и город [Текст] / Г. Е. Гун // Мировоззренческие основания культуры современной России: сб. материалов V Междунар. науч. конф. Вып.5. – Магнитогорск: МГТУ, 2014. – С. 44–48.

23.Гун, Г. Е. Вузы искусств в контексте региональной художественной культуры [Текст] / Г. Е. Гун // Региональный вуз: проблемы и перспективы в условиях реформирования системы отечественного художественного образования: матер. Всерос. науч.-практ. конф. 27–28 ноября 2013 г. – Магнитогорск: МаГК, 2013. – С. 199–202 .

24.Гун, Г. Е. Креативные индустрии в культуре современной России [Текст] / Г. Е. Гун // Мировоззренческие основания культуры современной России: сб. науч. ст. междунар. науч. конф. 11–12 мая 2013 г. – Магнитогорск: МГТУ, 2013. – С. 80–84.

25.Гун, Г. Е. Культура и креативные индустрии как ресурс развития городов [Текст] / Г. Е. Гун // Социальные и гуманитарные науки: межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. В. В. Филатова. – Магнитогорск: МаГУ, 2013. – Вып. 8. — С. 33–37.

26.Гун, Г. Е. Личность в пространстве городской художественной культуры [Электронный ресурс] / Г. Е. Гун // Личность в пространстве культуры: IV Российский культурологический конгресс с международным участием, Санкт-Петербург 29–31 октября 2013 года. Тезисы и выступления участников. – СПб: Эйдос, 2013. – Режим доступа: http://culturalnet.ru/main /congress_person/1478.

27.Гун, Г. Е. Региональные особенности городской художественной культуры (по материалам социологических исследований в Челябинской области) [Текст] / Г. Е. Гун // Культура, личность, общество в современных условиях: методология, опыт эмпирического исследования: матер. ХV междунар. конф. памяти профессора Л. Н. Когана (Когановские чтения), март 2013 г. – Екатеринбург: УрФУ, 2013. – С. 617–621.

28.Гун, Г. Е. Социокультурный портрет Магнитогорска (на материале социологических исследований) [Текст] / Г. Е. Гун // Искусство в системе художественной культуры: эстетика, искусствознание, культурология: матер. науч.-практ. конф. 1–2 декабря 2012 г. – Магнитогорск: МаГК , 2013. – С. 51– 56.

29.Гун, Г. Е. Город как культурный локус [Текст] / Г. Е. Гун // Мировоззренческие основания культуры современной России: сб. науч. ст. междунар. науч. конф. 11–12 мая 2012 г. – Магнитогорск, 2012. – С. 86–90.

30.Гун, Г. Е. Города и городская культура в философии М. С. Кагана [Текст] / Г. Е. Гун // Новейшие аспекты научных исследований начала XXI века (часть 4): сб. науч. тр. – Ростов-на-Дону: МИЦ «Научное сотрудничество», 2012. – С. 44–53.

31. Гун, Г. Е. Городская художественная культура как социокультурный проект (на примере Магнитогорска) [Текст] / Г. Е. Гун // Челябинский гуманитарий. – Челябинск, 2012. – №4. – С. 75–78.

32.Гун, Г. Е. Города Южного Урала в контексте проблем урбанизации [Текст] / Г. Е. Гун // Искусство Германии и России: сб. матер. науч.-практ. конф., посвященной Дням Германии в Магнитогорске. – Магнитогорск: МаГУ, 2012. – С. 22–25.

33.Гун, Г. Е. Креативные индустрии и художественная культура городов [Текст] / Г. Е. Гун // Современные гуманитарные исследования. — М.: Спутник, 2012. – № 6. – С. 165–168.

34. Гун, Г. Е. Культуротворческий потенциал художественного образования в контексте современной культуры Российского общества [Текст] / Г. Е. Гун // Образование через всю жизнь: непрерывное образование в интересах устойчивого развития: матер. X Междунар. конф. – СПб., 2012. — Вып. 10: в 2-х ч. Ч.II. – С. 276–278.

35.Гун, Г. Е. Молодежная субкультура в контексте городской художественной жизни [Текст] / Г. Е. Гун // Проблемы и перспективы развития современной гуманитаристики: история, филология, философия, искусствоведение, культурология.: сб. тр. II Междунар. дистанционной науч.-практ. конф. 30 октября 2012 г. – Ростов-на-Дону: Научное сотрудничество, 2012. – С. 118–122.

36.Гун, Г. Е. Социологические исследования художественной жизни городов разного статуса [Текст] / Г. Е. Гун // Культура, личность, общество в современных условиях: методология, опыт эмпирического исследования: матер. ХV Междунар. конф. памяти профессора Л. Н. Когана (Когановские чтения), март 2012 г – Екатеринбург: УрФУ, 2012. – С. 310–315.

37. Гун, Г. Е. Художественная культура городов как фактор формирования плюралистичного культурного пространства [Текст] / Г. Е. Гун // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: матер. XI междунар. науч.-практ. конф. 26-27 июня 2012 г. – М.: Спецкнига, 2012. – С. 658–662.

38.Гун, Г. Е. Художественная культура крупных, средних и малых городов как фактор геобрендинга [Текст] / Г. Е. Гун // Брендинг малых и средних городов России: опыт, проблемы, перспективы.: сб. науч. ст. и тезисов II Всероссийской науч.-практ. очно-заочной конф. сентябрь 2012 г. – Екатеринбург: УрФУ, 2012. – С. 49–54.

39.Гун, Г. Е. Южно-Уральский город как социокультурный феномен [Текст] / Г. Е. Гун // Интернациональный научный альманах «Life sciences», тематический выпуск «Город и время». – Самара: Самарское книжное издательство, 2012. – В 2-х томах. Т. 2. – С. 19–23.

40.Гун, Г. Е. Город как объект научного дискурса [Текст] / Г. Е. Гун // Социальные и гуманитарные науки: межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. B. В. Филатова. – Магнитогорск: МГТУ, 2011. – Вып. 7. – С. 59–63.

41. Гун, Г. Е. Городская художественная культура: сущность, структура, функции [Текст] / Г. Е. Гун // Новый университет. Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук. – Йошкар-Ола, 2011. – № 9 –

C. 37–40.

42. Гун, Г. Е. Искусство в контексте городской художественной жизни [Текст] / Г. Е. Гун // Искусство в системе культуры: матер. междунар. науч.- практ. конф. 29–30 сентября 2011 г. – Воронеж, 2011. – С. 420–427.

43. Гун, Г. Е. Компенсаторные основания функционирования художественной культуры [Текст] / Г. Е. Гун // Филология, искусствоведение, культурология: проблемы и решения.: матер. междунар. заочной науч.-практ. конф. 10 октября 2011 г. – Новосибирск, 2011. – С. 6–9.

44. Гун, Г. Е. Культура как система: к вопросу о применении системной методологии в гуманитарных науках [Возможности системного подхода в изучении художественной культуры города] [Текст] / Г. Е. Гун // Управление большими системами: матер. VIII Всероссийской школы-конференции молодых ученых 25–27 мая 2011 г. – Магнитогорск: МГТУ, 2011. – С. 268– 273.

45. Гун, Г. Е. Музыкальная культура в интерпретации отечественной музыкальной социологии [Проблемы теоретического осмысления отдельной сферы художественной культуры города] [Текст] / Г. Е. Гун // Отечественная музыкальная культура: национальный феномен: матер. науч.-практ. конф. 22–25 ноября 2010 г. – Магнитогорск: МаГК , 2011. – С. 45–51.

46. Гун, Г. Е. Постнеклассическая реальность городской художественной культуры [Текст] / Г. Е. Гун // Социально-гуманитарный вестник Юга России. – Краснодар, 2011. – №12. – С. 201–204.

47. Гун, Г. Е. Пространственные ракурсы городской художественной культуры: взгляд культуролога [Текст] / Г. Е. Гун // Реабилитация жилого пространства горожанина: матер. VIII Международной науч.-практ. конф. им.

B. Татлина, 5–6 декабря, 2011 г. / Под ред. Е. Г. Лапшиной. – Пенза, 2011. –

C. 293–295.

48.Гун, Г. Е. Роль социальных дисциплин в процессе подготовки музыканта [Проблемы подготовки специалистов для художественной культуры города] [Текст] / Г. Е. Гун // Вестник МаГК. – Магнитогорск: МаГК, 2011. – № 2. – С. 49–53.

49.Гун, Г. Е. Социокультурное измерение городского пространства [Электронный ресурс] / Г. Е. Гун // Видимые города: визуальные практики современного мегаполиса: сб. матер. интернет-конференции 1–30 ноября 2011 г. – Екатеринбург, 2011. – С. 185–188.

50.Гун, Г. Е. Сравнительные аспекты городской художественной жизни в регионах [Текст] / Г. Е. Гун // Проблемы современной науки: сб. науч. тр. – Ставрополь, 2011. – С. 37–43.

51.Гун, Г. Е. Функциональное измерение художественной культуры [Текст] / Г. Е. Гун // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Гуманитарные науки. – Москва, 2011. – № 2. – С. 40–44.

52.Гун, Г. Е. Художественная культура в городском пространстве [Текст] / Г. Е. Гун // Культура и искусство в зеркале региональных исследований. Грани науки / под ред. А. В. Головинова, М. С. Речкова. – Барнаул, 2011. – Вып. 1 – С. 23–25.

53. Гун, Г. Е. Художественная культура: опыт региональных исследований [Текст] / Г. Е. Гун // Актуальные проблемы современной науки: сб. науч. трудов. – Новосибирск, 2011. – Вып. 19 – С. 74–81.

54. Гун, Г. Е. Ценность традиций и инноваций в художественной культуре [Текст] / Г. Е. Гун // Смыслы, ценности, нормы в бытии человека, общества, государства: Всероссийкая науч. конф. 30 мая 2011 г. – Челябинск, 2011. – С. 55–59.

55. Гун, Г. Е. Художественная культура города как объект культурологического дискурса [Текст] / Г. Е. Гун // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. 27–28 июня 2011 г. – Москва, 2011. – С. 392–395.

56.Гун, Г. Е. Художественная культура города и художественные музеи [Текст] / Г. Е. Гун // Филология, искусствоведение и культурология: актуальные проблемы и тенденции развития.: матер. междунар. заочной науч.-практ. конф. 27 июня 2011 г. – Новосибирск, 2011. – С. 5–8.

57.Гун, Г. Е. Театр как фактор художественной жизни города: социологический аспект [Текст] / Г. Е. Гун // Театр в зеркале проблем образования: матер. городской межвуз. конф. в рамках международного фестиваля оперного искусства / под ред. А. Г. Недосекиной, Г. Е. Гун, Е. Н. Курбан. — Магнитогорск: МГТУ, 2010. – С. 48–53.

58.Гун, Г. Е. Субкультурная стратификация и художественная жизнь общества [Текст] / Г. Е. Гун // Гуманитарные и социальные науки: межвуз. сб. науч. тр. – Магнитогорск: МГТУ, 2007. – Вып. 5. – С. 60–65.

59.Гун, Г. Е. Социокультурные характеристики предпринимателя (на примере г. Магнитогорска) [Текст] / Г. Е. Гун // Гуманитарные и социальные науки.: межвуз. сб. науч. тр. – Магнитогорск: МГТУ, 2003. – Вып. 3 – С. 6-9.

60.Гун, Г. Е. Социокультурный портрет современного российского предпринимателя (по материалам социологического исследования) [Текст] / Г. Е. Гун. – Магнитогорск; Москва: МГМПИ; ГИИ, 1995. – 38 с.