- Категорию объективного времени следует рассматривать в качестве одной из важнейших категорий современной философской онтологии, которая сохраняет своё значение в ряде её направлений. Наряду с представлением об объективном времени следует различать вопрос об объективности времени, суть которого в том, существует ли так называемое объективное время в действительности, либо это не более, чем теоретическая конструкция, не имеющая референтов в объективной реальности.
- В современной философской онтологии можно констатировать наличие следующей проблемной ситуации. Существует ряд направлений в исследованиях времени, в рамках которых важное методологическое значение выполняет тезис об объективности времени, однако принятие данного тезиса не сопровождается соответствующим уровнем рецепции статусности самого вопроса об объективности времени. Данное положение вещей (при том, что оно оказывает определяющее влияние на постановку, содержание и подходы к решению проблемы времени) нельзя признать удовлетворительным в теоретико-методологическом отношении.
- Одна из основных трудностей, связанных с созданием концепции объективного времени состоит в специфике времени в качестве объекта исследования. Невозможность остенсивного определения времени практически означает, что представление об объективном времени исходно имеет гипотетический характер. Постановка и решение проблемы объективности времени в методологическом плане требует разграничения между понятиями «онтология времени» и «метафизика времени». Под «онтологией времени» предлагается понимать a) исследования времени в качестве онтологической категории, а также b) те конструкции и элементы конструкций времени, которые создаются в результате этих исследований. Под «метафизикой времени» предлагается понимать a) исследования объективного времени, а также b) концепции объективного времени. В качестве методологического средства, посредством которого становится возможным обсуждение вопроса о природе объективного времени в принципе, может быть использовано представление о метафизических референтах времени в объективном мире. Практически, однако, в ходе теоретической рефлексии понятия времени решение вопроса о метафизических референтах времени, как правило, ограничивается логико-теоретическим анализом понятия времени. В методологическом плане это следует рассматривать как одно из основных препятствий для решения проблемы объективизации времени.
- Вопрос о закономерностях и методологических средствах перехода с логико-теоретического уровня исследования времени на уровень метафизических референтов времени, следует рассматривать в качестве одного из ключевых для решения проблемы объективизации времени. Характер трудностей, которые при этом возникают, позволяет утверждать, что данная проблема должна быть поставлена и решаться как фундаментальная проблема метаонтологии.
- Для решения проблемы объективизации времени важное методологическое значение имеет вопрос об оценке роли междисциплинарного подхода, а также научного постижения времени в изучении объективного времени. Анализ данного вопроса позволяет прийти к выводу, что междисциплинарный подход в тех формах, в которых он обнаруживается в современной темпорологии, сталкивается с рядом фундаментальных трудностей, преодолению которых может помочь использование представлений о «последней реальности».
- Большое значение для решения проблемы объективизации времени имеет обращение к подходам, которые получили своё развитие в рамках классической метафизики. При этом, тем не менее, остаётся открытым вопрос о закономерностях и принципах оценки релевантности эвристического потенциала этих подходов.
- Одним из ключевых для решения проблемы концептуального представления объективного времени следует признать вопрос об онтологических средствах, позволяющих различать темпоральные и этернальные конструкции. Решение проблемы онтологизации множественности можно рассматривать в качестве одного из критериев, которому должна удовлетворять концепция времени. В рамках классической античной и средневековой метафизики можно обнаружить два альтернативных способа решения проблемы онтологизации множественности. Это позволяет говорить о существовании принципиальных различий между темпоральными дискурсами античности и восточной патристики, а также демонстрирует самостоятельное значение идей последней для решения проблемы объективизации времени.
- Использование категории материи в качестве возможного онтологического средства для представления объективного времени можно рассматривать как один из влиятельных подходов в философии времени. Вместе с тем всесторонний анализ имеющихся способов представления субстанциального аспекта объективной реальности с использованием категории материи позволяет сделать вывод о том, что данную категорию нельзя признать вполне релевантной для этих целей ни в том случае, когда речь идёт о монистическом материализме, ни в случае многомодусных концепций реальности. Для решения проблемы объективизации времени перспективным представляется обращение к таким способам метафизического дискурса, в которых категория объективного времени может быть рассмотрена независимо от категории материи.
- В современной философии, как в философской онтологии, так и в философии науки, особое значение приобретает вопрос о необходимости использования дополнительных, наряду с категорией времени, категорий для представления темпоральных характеристик их объектов. В качестве одной из них может быть использована категория вечности. Систематическое исследование вопроса о границах и закономерностях использования категории вечности в современной философской онтологии и философии науки позволяет прийти к выводу о том, что категория вечности может быть использована в качестве довольно эффективного в методологическом плане инструмента для представления ряда объектов современного естествознания. Вместе с тем, когда речь идёт о создании концепции объективного времени, на этот вопрос следует ответить, скорее, отрицательно.
1. Зима, В.Н. Учение о времени и вечности в античной философии и патристике (опыт сравнительного анализа) : монография / В.Н. Зима; Моск. гос. ун-т печати. – М.: МГУП, 2009. – 266 с. (15, 46 п.л.)
2. Зима, В.Н. Время и вечность: проблема темпоральных представлений в философии и науке : монография / В.Н. Зима; Моск. гос. ун-т печати имени Ивана Федорова. – М.: МГУП имени Ивана Федорова, 2014. – 150 с. (8, 72 п.л.)
Статьи, опубликованные по перечню ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендуемых ВАК РФ
3. Зима, В.Н. Проблема длительности и способы ее решения в восточной патристике / Зима В.Н. // Преподаватель XXI век. – 2014. – №1. Часть 2. – С. 240-248. (0, 6 п.л.)
4.Зима, В.Н. Апоретична ли темпоральность? (тезис П. Рикёра и проблема «настоящего времени») / Зима В.Н. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2013. – №2. – С. 20-27. (0,5 п.л.)
5.Зима, В.Н. On the Way from Metaphysics of Time to Atemporal Metaphysics: Exploring Some Difficulties of Ontology / Зима В.Н. // Философия и культура. – 2013. – №11 (71) Ноябрь. – С. 1543-1547. (0,6 п.л.)
6.Зима, В.Н. Парменид и статическая концепция времени / Зима В.Н. // Философия и культура. – 2013. – №6 (66), Июнь. – С. 756-765. (0, 9 п.л.)
7.Зима, В.Н. Онтология материального бытия и проблема времени в философии и науке / Зима В.Н. // Преподаватель XXI век. – 2013. – №2. Часть 2. – С. 238-249. (0, 8 п.л.)
8. Зима, В.Н. Проблема темпоральности и способов ее представления в философии естественных наук / Зима В.Н. // Философские науки. – 2013. – №5. – С. 99-111. (0,8 п.л.)
9. Зима, В.Н. Время как объект междисциплинарных исследований: проблемы онтологии / Зима В.Н. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. – 2013. – №2. – С. 11- 17. (0,5 п.л.)
10. Зима, В.Н. Проблема онтологического статуса времени в философии науки: анализ основных трудностей / Зима В.Н. // Философия и культура. – 2013. – №1 (61), Январь. – С. 50-59. (0, 9 п.л.)
11.Зима, В.Н. Время как предмет метаонтологии науки / Зима В.Н. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2012. – №4 (24). – С. 51-59. (0,7 п.л.)
12.Зима, В.Н. Метафизика времени / Зима В.Н. // Наука и школа. – 2012. – №6. – С. 115-119. (0,7 п.л.)
13. Зима, В.Н. Проблема времени в философии: методологический аспект / Зима В.Н. // Гуманитарные науки и образование. – 2012. – №3. – С. 62-65. (0, 4 п.л.)
14. Зима, В.Н. Некоторые аспекты представления вечности в античной и раннесредневековой философии в контексте современных проблем онтологии и философии науки / Зима В.Н. // Преподаватель XXI век. – 2011. – №2. Часть 2. – С. 219-230. (0, 9 п.л.)
15.Зима, В.Н. Проблема своеобразия учения о времени и вечности в восточной патристике в контексте эволюции терминологического аппарата / Зима В.Н. // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета I: Богословие. Философия. – 2011. – №3 (35). – С. 45-57. (1 п.л.)
16.Зима, В.Н. Переоткрытие времени или переоткрытие вечности? / Зима В.Н. // Преподаватель XXI век. – 2010. – № 1. Часть 2. – С. 273-280. (0,6 п.л.)
17.Зима, В.Н. Две концепции времени в христианской патристике (к вопросу об особенностях рассмотрения времени в период раннего средневековья) / Зима В.Н. // Философские науки. – 2009. – №4. – С. 87-98. (0,7 п.л.)
18. Зима, В.Н. Категории времени и вечности в средневековой философии / Зима В.Н. // Преподаватель XXI век. – 2008. – № 1. – С. 146- 149. (0,4 п.л.)
Учебно-методическое пособие
19. Зима, В.Н. Категория и проблема времени в философии / Зима В.Н. // Философия: учебно-методическое пособие. – М.: МГУП имени Ивана Федорова, 2011. – С. 125-131. (0, 4 п.л.)
Научные статьи и тезисы выступлений
20.Zima, Vadim. The ontology of time in metaphysics and philosophy of science: approaches for conceptual apparatus universalization / Зима В.Н. // Abstracts of the 23-d World Congress of Philosophy in alphabetical order of the authors. – University of Athens, 2013. – P. 814. (0,1 п.л.)
21.Зима, В.Н. Проблема времени в современной философии: возможен ли диалог метафизики и естествознания? / Зима В.Н. // Вестник Московского государственного университета печати. – 2012. – № 10. – С. 42-57. (1,1 п.л.)
22.Зима, В.Н. Категория материи и проблема темпоральности в онтологии науки / Зима В.Н. // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. – Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2012. – С. 301. (0,1 п.л.)
23. Зима, В.Н. К вопросу об онтологии вечности (в контексте неоплатонизма) / Зима В.Н. // ПАЛИМПСЕСТ: диалог социогуманитарных наук: Сборник научных трудов. Выпуск I. – М.: Издательство «Прометей», 2011. – С. 365-371. (0, 4 п.л.)
24. Зима, В.Н. Некоторые аспекты проблемы времени в контексте значения понятия «вдруг» в диалоге Платона «Парменид» / Зима В.Н. // ПАЛИМПСЕСТ: диалог социогуманитарных наук: Сборник научных трудов. Выпуск I. – М.: Издательство «Прометей», 2011. – С. 361-365. (0, 3 п.л.)
25. Зима, В.Н. Об аксиологическом статусе изменений в контексте философии вечного и временного у Платона и Аристотеля / Зима В.Н. // Бренное и вечное: власть и общество в мифологиях модернизации: Материалы Всерос. научн. конф. 16-17 ноября 2010 г. НовГУ. – Великий Новгород, 2010. – С. 123-125. (0, 1 п.л.)
26.Зима, В.Н. Учение Августина Блаженного о времени и вечности / Зима В.Н. // Софист: социолог, философ, историк. Сборник научных трудов. Выпуск III. МПГУ. М.: 2008. – С. 64-74. (0,7 п.л.)
27.Зима, В.Н. Когнитивная функция времени у каппадокийцев и Максима Исповедника / Зима В.Н. // Софист: социолог, философ, историк. Сборник научных трудов. Выпуск III. МПГУ. М.: 2008. – С. 74-84. (0,7 п.л.)
28.Зима, В.Н. Основные понятия средневековой темпорологии / Зима В.Н. // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. Выпуск XXXIX. – М.: 2008. – С. 106-111. (0,4 п.л.)
29. Зима, В.Н. Учение о двух типах вечности в средневековой онтологии IV-VII вв. / Зима В.Н. // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. Выпуск XXXIX. – М.: 2008. – С. 111-122. (0,5 п.л.)
30. Зима, В.Н. Философский анализ проблемы времени / Зима В.Н. // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. Выпуск XVII. – М.: 2003. – С. 39-45. (0, 4 п.л.)
31. Зима, В.Н. Несколько мыслей о сущности времени и природе эволюционных процессов / Зима В.Н. // Актуальные проблемы социально- гуманитарных наук. Сборник научных трудов социологического факультета МПГУ. – М.:1996. – С. 28-35. (0, 7 п.л.)