2. Простейшим механизмом устойчивости является равновесие - способность объекта сохранять свое положение в состоянии движения и покоя. В соответствии с принципом равновесия появляется вера в прогресс и в возможность достижения окончательного идеального состояния общества. Обнаружение в ходе усложнения научного знания о мире форм устойчивости, не сводимых к равновесию, позволило заключить, что равновесие - не обязательный атрибут существования устойчивого объекта.
3. Понятие устойчивости неразрывно связано с понятиями предела, меры и формы. Только устойчивое может быть определено, зафиксировано в некоторой форме, существует в соответствии с мерой, за пределами кото-рой устойчивость объекта утрачивается. Онтологические конструкции устойчивого бытия тяготеют к метафорическим обозначениям формы: различные космологии прибегают к метафорическому моделированию бытия в виде сферы, мирового яйца, водной стихии и прочим символам-образам, современное состояние рационального познания мира позволяет выделять метафорически обозначаемые модели устойчивости в виде кристалла, Мегамашины, Мегаорганизма, Мегарынка, Мегакосмоса. Конструируемые модели отражают усложнение организации устойчивости по мере ее развития и расширения научных возможностей ее познания.
4. Понятие устойчивости соотносимо с диалектическими категориями качества, выражающей упомянутую существенную определенность устойчивого объекта, сущности, отражающей неизменные, инвариантные качества объекта, единого, мыслимого как начало неделимой устойчивой целостности и обязательная предпосылка познания, ориентированного на обнаружение надежных, неизменных оснований реальности. Как и иные категории, фундаментальное понятие «устойчивость» являет собой форму мысли, определяющей условия познания и характер ориентации человека в мире.
5. Кристалл как простейшая модель статической устойчивости представляет собой регулярное множество элементов, образующих строгую структурную симметрию. Основными признаками кристалла, как оригинала соответствующей ему конструируемой в работе модели, являются, прежде всего, неизменный порядок пространственного расположения образующих его частиц, симметрия, повторяемость фрагмента кристаллической решетки от центра к периферии в процессе роста кристалла
Кристаллизация как механизм устойчивости явлений неорганической, органической, социальной и психической природы возможна лишь при вероятности сохранения структуры (фрагмента) объекта и статичной формы его существования - двух признаков, позволяющих модели Кристалла выступать образным аналогом кристалла-прототипа.
6. Моделью функциональной устойчивости является Мегамашина, коррелируемая с механистической картиной мира, успешно приложимая к объяснению социальной устойчивости и обладающая рядом идентификационных признаков, прежде всего масштабностью выполняемых задач и задействованных трудовых ресурсов; принудительным характером деятельности составляющих ее элементов; твердой вертикалью управления, обеспечиваемой религиозными предписаниями, силовыми структурами и жестким бюрократическим аппаратом; общей регламентацией, не допускающей самоуправление.
Масштабные человеческие сообщества исторически тяготеют к машинной модели устойчивости, однако не могут рассчитывать на существование в условиях неизменности, отсутствия развития как самой системы, так и внешней среды, предполагаемых функциональной устойчивостью.
7. Модели устойчивости самоорганизующихся и саморазвивающихся систем обладают адаптивностью, самореферентностью, автопоэзисом. Следуя исторической логике развития научного познания, первой в этом ряду моделей предстает модель Мегаорганизма, соответствующая органицизму как междисциплинарной парадигме восприятия мира. Объекты реальности, соответствующие данной теоретической модели, являются открытыми системами, сохраняют устойчивость, переживая постоянные процессы изменений и усложнений, развиваются нелинейно, образованы естественным единством разнообразных элементов.
8. Модель Мегарынка отражает синергетическое и постмодернистское мировидение. Концепция Мегарынка обладает существенным объяснительным потенциалом в исследованиях объектов, обнаруживающих в своем существовании стихийные процессы порядкообразования. Такие объекты минимально регламентированы, имеют нежесткую структуру, образуемую рассеянными, самоорганизуемыми элементами.
9. Мегакосмос, как наиболее масштабная модель устойчивости, включает в себя на различных уровнях организационной сложности все приведенные модели, которым могут соответствовать различные объекты на различных стадиях развития. Оригиналом данной модели может выступать лишь один объект - Вселенная, целостный и всеобъемлющий собой мир, содержащий в себе источники и факторы своего развития. Данная модель эвристически значима в исследованиях, актуализирующих междисциплинарные связи в корпусе современного научного знания.
1.Руди, А. Ш. Внутриличностный конфликт в поле философских исследований / А. Ш. Руди // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. – 2006. – № 10 (49). – С. 81–86.
2.Руди, А. Ш. Конфликтогенность глобального мира / А. Ш. Руди // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 20 (201). – С. 8–10.
3.Руди, А. Ш. Язык в коммуникативных алгоритмах разрешения противоречий / А. Ш. Руди // Ценности и смыслы. –2010. – № 6 (9). – С. 120– 133.
4.Руди, А. Ш. Влияние модели мира на устойчивость и изменчи-вость «Я» / А. Ш. Руди // Ценности и смыслы. – 2011. – № 2 (11). – С. 47–53.
5.Руди, А. Ш. Устойчивость бытия в музыкальном мировосприятии / А. Ш. Руди // Ценности и смыслы. – 2011. – № 6 (15). – С. 24–31.
6.Руди, А. Ш. Когнитивные противоречия в формировании кон-фликтоустойчивости / А. Ш. Руди // Философия образования. – 2011. – № 2 (35). – С. 155–162.
7.Руди, А. Ш. Научная коммуникация и место в ней понятия устой-чивости / А. Ш. Руди // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. – 2012. – № 2 (106). – С. 115–118.
8.Руди, А. Ш. Теория равновесия как механизма устойчивости / А. Ш. Руди // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Совре-менность. – 2012. – № 3 (109). – С. 92–95.
9.Руди, А. Ш. Источники и признаки социальной стабильности / А. Ш. Руди // Мир науки, культуры, образования. – 2013. – № 1 (38). – С. 294–296.
10.Руди, А. Ш. Устойчивая картина мира в сознании студента / А. Ш. Руди // Alma Mater. Вестник высшей школы. – 2013. – № 11 (ноябрь) – С. 23–27.
11.Руди, А. Ш. Понимание устойчивости в мифологической и ранней философской мысли [Электронный ресурс] / А. Ш. Руди // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 2; Режим доступа: http://www.science-education.ru/116-12789 (дата обращения: 16.04.2014).
12.Руди, А. Ш. Равновесие как принцип устойчивости [Электронный ресурс] / А. Ш. Руди // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3; Режим доступа: http://www.science-education.ru/117-12959 (дата об-ращения: 05.05.2014).
13.Руди, А. Ш. Общество как Мегамашина / А. Ш. Руди // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. – № 5-3. – С. 158–160.
14.Руди, А. Ш. Кристаллизация как механизм устойчивости [Электронный ресурс] / А. Ш. Руди // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 4; Режим доступа: http://www.science-education.ru/118-13431 (дата обращения: 10.06.2014).
15.Руди, А. Ш. «Устойчивое» и «изменчивое» в античной философии / А. Ш. Руди // Наука о человеке: гуманитарные исследования – 2014 – № 2. – С. 176–183.
16.Руди, А. Ш. Мегаорганизм как модель устойчивости / А. Ш. Руди // Исторические, философские, политические и юридические науки, культу-рология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. – № 10 (48). – С. 167–169.
II. Монография:
17. Руди, А.Ш. Модели устойчивости в развивающейся реальности: монография / А. Ш. Руди ; науч. ред. С. Ф. Денисов. – Омск : ООО «ИЦ Ом- ский научный вестник», 2014. – 232 с.
III. Другие научные публикации:
18.Руди, А. Ш. Терпимость и толерантность: модели регулирования социальных конфликтов / Ю. И. Деревянченко, А. Ш. Руди // Социальные конфликты в истории России : материалы Всерос. науч. конф. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2004. – С. 41–44.
19.Руди, А. Ш. К вопросу о целостной научной картине мира / A. Ш. Руди // Высшее учебное заведение в условиях модернизации россий- ской системы образования : сб. науч.-метод. ст. – Омск : Изд-во НОУ ВПО «Омский гуманитарный институт», 2007. – С. 12–16.
20.Руди, А. Ш. Методология исследования внутриличностных кон-фликтов: психоаналитическая теория / А. Ш. Руди // Третьи Лойфманов-ские чтения: Образы науки в культуре на рубеже тысячелетий : материалы Всерос. науч. конф. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2007. – С. 117–122.
21.Руди, А. Ш. Гражданское общество: механизмы регуляции соци-альных конфликтов / А. Ш. Руди // Гражданское общество и государство в современной России : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. B. О. Бернацкий. – Омск : Изд-во ОмГТУ, 2008. – С. 138–142.
22.Руди, А. Ш. Герменевтическое снятие конфликтогенности / А. Ш. Руди // Редакторские чтения-2008 : материалы III Росс. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Омск, 15–16 мая) / под общ. ред. Г. И. Евсее-вой. – Омск : ИЦ «Омский научный вестник», 2008. – С. 130–134.
23.Руди, А. Ш. Религиозные конфликты / А. Ш. Руди // Религиозная ситуация в российских регионах: тез. докл. и сообщений Всерос. науч.-практ. конф. – Омск : Омская академия МВД России, 2008. – С. 30–32.
24.Руди, А. Ш. Корелляция творческого мышления и конфликто-устойчивости в образовании личности / А. Ш. Руди // Формирование инно-вационного мышления и профессиональной ответственности в вузе : мате-риалы Всерос. науч.-метод. конф. / СГУПС, НТИ МГУДТ. – Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2009. – С. 202–204.
25.Руди, А. Ш. Мультикультурализм как условие разрешения соци-альных конфликтов / А. Ш. Руди // Мультикультуральная современность: Урал-Россия-Мир : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. (с междуна-родным участием) Гуманитарного ун-та : доклады : в 2 т. – Екатеринбург : Гуманитарный ун-т, 2009. – Т. 1. – С. 61–64.
26.Руди, А. Ш. Мировой экономический кризис: пути преодоления / А. Ш. Руди // Мировые кризисы XXI века: причины, природа, альтернативы преодоления (Россия в глобальном контексте) : материалы конф. – М. : Культурная революция, 2009. – С. 460–463.
27.Руди, А. Ш. Противоречие как фактор научной коммуникации / А. Ш. Руди // Наука. Философия. Общество : материалы V Росс. философского конгресса. – Т. 1. – Новосибирск : Параллель, 2009. – С. 275–276.
28.Руди, А. Ш. Противоречие как онтологическое основание права / А. Ш. Руди // Онтология и аксиология права : тез. докл. и сообщений Чет-вертой Междунар. науч. конф. (16–17 октября 2009 г.) – Омск : Омская ака-демия МВД России, 2009. – С. 17–19.
29.Руди, А. Ш. Диалектичность научных коммуникаций / А. Ш. Руди // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований : мате-риалы VII Регион. науч. конф. молодых ученых Сибири в области гумани-тарных и социальных наук. – Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, 2009. – С. 159–161.
30.Руди, А. Ш. Социокультурное основание конфликта / А. Ш. Руди // Культурное наследие России и перспективы мирового социокультурного развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Екатеринбург : ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2009. – С. 239–245.
31.Руди, А. Ш. Агрессия: поиск биосоциальных оснований / О. М. Гребенникова, А. Ш. Руди // Омский научный вестник. Серия: Ресур-сы Земли. Человек. – Приложение к вып. 1(94). - Омск : ОмГТУ, 2010. – С. 91–95.
32.Руди, А. Ш. Нравственные ценности как регуляторы конфликтов в высшем профессиональном образовании / А. Ш. Руди // Нравственная составляющая качества профессиональной деятельности и ее формирование в вузе : материалы Всерос. науч.-метод. конф. / СГУПС, НТИ МГУДТ. – Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2010. – С. 228–231.
33.Руди, А. Ш. Конфликтный потенциал демократии / А. Ш. Руди // Права и свободы человека: теория, истории и практика : материалы Всерос. науч. конф. (Омск, 25–26 марта 2010 г.) – Омск : Омский юридический институт, 2010. – С. 74–77.
34.Руди, А. Ш. Онтологическая универсальность противоречий / А. Ш. Руди // Омские социально-гуманитарные чтения – 2010 : материалы III Межрегион. науч.-практ. конф. – Омск : Изд-во ОмГТУ, 2010. – С. 153– 156.
35.Руди, А. Ш. Соотнесение проблем фундаментализма и устойчиво-го развития в контексте формирования личности / А. Ш. Руди // Реальность. Человек. Культура: фундаментализм как тип мировоззрения. Ореховские чтения : материалы Всерос. науч. конф. – Омск : Изд-во ОмГПУ, 2010. – С. 93–97.
36.Руди, А. Ш. Насилие в религиозном контексте / А. Ш. Руди // Ре-лигиозная ситуация в российских регионах : тезисы докладов и сообщений Второй всерос. науч.-практ. конф. – Омск : Омская академия МВД России, 2010. – С. 22–25.
37.Руди, А. Ш. Антиномичность советской культуры / А. Ш. Руди // Советская культура: эволюция идей и ценностей : материалы научной кон-ференции. Санкт-Петербург, 25 июня 2010 г. / Балт. гос. техн. ун-т. – СПб., 2010. – С. 93–97.
38.Руди, А. Ш. Устойчивость и изменчивость образовательной среды / А. Ш. Руди // Образовательная среда как фактор качественной профессио-нальной подготовки : материалы Всероссийской научно-методической кон-ференции / СГУПС, НТИ МГУДТ. – Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2011. – 544 с. – С. 51–54.
39.Руди, А. Ш. К вопросу о социальной устойчивости / А. Ш. Руди // Трансформация СССР в СНГ: причины, проблемы, противоречия (к 20-ле-тию Беловежского соглашения 8 декабря 1991 г.) : материалы Всероссий-ской научной конференции (Омск, 4 марта 2011 г.) – Омск : Изд-во НОУ ВПО «ОмЮИ», 2011. – С. 83–86.
40.Руди, А. Ш. Проблема внутренних факторов устойчивости рос-сийского общества / А. Ш. Руди // Россия и мировые тенденции развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. В. О. Бернацкий. – Омск : ООО «Издательство «Апельсин», 2011. – С. 114–120.
41.Руди, А. Ш. Альтернатива сциентистскому мировосприятию / А. Ш. Руди // Реальность. Человек. Культура: антисциентизм – философская и культурологическая специфика. Ореховские чтения : материалы Всерос-сийской научной конференции. Омск, 25 ноября 2011г. : в 2 ч. – Омск : Изд-во ОмГПУ, 2011. – Ч. 2. – С. 21–24.
42.Руди, А. Ш. Устойчивость современного человека и общества / А. Ш. Руди // Культурное наследие и перспективы социокультурного разви-тия России: визуальные формы межкультурных коммуникаций – прошлое и настоящее. Культурологические чтения 2012 : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Екате-ринбург, 5–6 апреля 2012 г.). – Екатеринбург : ФГАОУ ВПО УрФУ, 2012. – С. 144–149.
43.Руди, А. Ш. Методологическое значение категории устойчивости в конфликтологии / А. Ш. Руди // Прикладное и фундаментальное в кон-фликтологии : сборник научных статей / отв. ред. С. Ф. Денисов. – Омск : Изд-во ОмГПУ, 2012. – 234 с. – С. 194–205.
44.Руди, А. Ш. Онтология устойчивости / А. Ш. Руди // Философия в современном мире: диалог мировоззрений : материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27–30 июня 2012.) : в 3 т. – Нижний Новгород : Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского, 2012. – Т. II. – 467 с. – С. 60.
45.Руди, А. Ш. Религиозная модель мира: поиск устойчивости / А. Ш. Руди // Религиозная ситуация в российских регионах : тезисы докла-дов и сообщений Третьей всерос. науч.-практ. конф. – Омск : Омская акаде-мия МВД России, 2012. – С. 79–81.
46.Руди, А. Ш. Перспективы социальной устойчивости в смутные времена / А. Ш. Руди // Смутные времена в истории России : материалы все-российской научно-практической конференции. – Омск, 2012. – С. 33–37.
47.Руди, А. Ш. Онтологические основания общественного равновесия / А. Ш. Руди // Реальность. Человек. Культура: философия конфликта. IV Ореховские чтения : материалы Всерос. науч. конф. : в 2 ч. – Ч. I : Сущностные характеристики конфликта и конфликтного сознания. – Омск : Изд-во ОмГПУ, 2012. – С. 63–66.
48.Руди, А. Ш. Проблема понимания устойчивости в целостной кар-тине мира / А. Ш. Руди // Совершенствование гуманитарных технологий в образовательном пространстве вуза: факторы, проблемы, перспективы : ма-териалы Всероссийского (с международным участием) научно-методиче-ского семинара (г. Екатеринбург, 13 марта 2013 г.). – Екатеринбург : ФГАОУ ВПО УрФУ, 2013. – С. 169–173.
49.Руди, А. Ш. Целостная картина мира и компетентностный подход
/ А. Ш. Руди // Опыт осуществления модернизации высшей школы: Идеи и рекомендации : материалы Всероссийской научно-методической конферен-ции (7 февраля 2013 г.) – Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2013. – 268 с. – С. 55–58.
50. Руди, А. Ш. Мегамашина как форма социальной устойчивости / А. Ш. Руди // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. – 2013. – № 29. – С. 134–139.