Анесянц Юрий Саркисович

1. В настоящее время в экономической науке происходит разворот, состоящий в отказе от модели концептуального редукционизма в пользу форматов нового институционализма, поскольку существующие системы описания рыночной динамики и институционального развития, созданные в рамках классической парадигмы, страдают системной неспособностью к учету поведенческих аспектов их формирования и ограничены требованием к нереалистичному упрощению предпосылок для формирования устойчивой модели, что требует смены научной парадигмы с применением новых методологических подходов.
2. На современном этапе развития новой институциональной экономики она функционирует в рамках отдельных элементов. Основной задачей на данном этапе является поиск, описание и синтез разрозненных устойчивых конструктов в единый корпус знаний, с перспективами выделения генеральной концепции, а на еѐ основе - новой единой экономической теории, в рамках которой должны быть найдены модели функционирования финансового сектора и рынка ценных бумаг. Наиболее перспективным направлением формирования такой генеральной теории является концепция неявных микрооснований экономических агентов, позволяющая учесть поведенческую специфику акторов рынка в макроэкономических моделях.
3. Информационные гипотезы, существующие в рамках классической модели дихотомичного знания, не отвечают реалиям и фактически препятствуют развитию гносеологии и методического аппарата анализа рыночной динамики. Они должны быть пересмотрены с учетом субъективной и объективной познавательных концепций экономического знания для создания на их базисе новой системы надстроек развития институциональных устройств фондового рынка.
4. Технический анализ, применяемый как надстройка прогнозирования над базисом рыночной динамики, содержит в себе ряд системных искажений. Их разрешение может послужить не только лучшему прогнозированию динамики рынка, но и создать методологическую основу для развития всей совокупности смежных знаний о динамике рынка, специфике поведения акторов на нем, регулировании и оптимизации соответствующих институциональных устройств.
5. Существующее ранжирование акторов на инвесторов и спекулянтов не имеет большой практической значимости и может быть пересмотрено с учетом концепции микрооснований в рамках концепции субъективного идеализма, что позволит повысить потенциал категориального аппарата как в профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, так и в его институциональном конструировании и регулировании.
6. Современное институциональное развитие фондового рынка оценивается как стагнация. Рынок ценных бумаг не способен достаточно эффективно реализовывать ключевые функционалы интеграции розничных экономических агентов в единое финансовое поле, приведения формы такой интеграции к функционально приемлемой всеми сторонами трансакции, способность выступать инструментом изъятия риска из реального сектора в сегмент фиктивного капитала, эффективно модифицировать и реструктурировать риски. Развитие институтов коллективных инвестиций и розничного брокерского обслуживания с позиций количественного и качественного развития находится на докризисных уровнях 2005-07 г., отягощенных современными трендами развития патогенных институциональных форм, сопровождающихся упадком классических посреднических биржевых институтов, трансформации и замещением их патогенными институциональным устройствами. Устойчивое развитие финансового рынка РФ требует оздоровление его институтов.
7. Дискурс современного рынка ценных бумаг РФ должен быть расширен в соответствии с существующими на нем трендами. Новые элементы должны отражать проблемы развития рынка ценных бумаг с учетом практического опыта, современного контекста, задач субъекта и необходимой коннотации. Развитие элементов дискурса является одним из ключевых инструментов формирования информационной среды и является определяющим фактором целеполагания и институционализации регулятора, внимания и осведомленности актора спроса в условиях рефлексивного информационного взаимодействия.
8. Основной ошибкой макропруденциальной политики на рынке ценных бумаг РФ является нигилизм и небрежение регулятора состоянием акторов спроса в условиях низкого уровня их институционализации. Сосредоточившись на регулировании предоставляемых услуг и продуктов, государство фактически устранилось от формирования институционализированного спроса на них, образовавшийся вакуум заполнили недобросовестные участники рынка ценных бумаг продвигающие эрзац-инвестиционные услуги финансово люмпенизированному населению. Отечественному фондовому рынку необходимы две программы оптимизации поведения акторов спроса: (1) направленная на увеличение нормы сбережений, (2) направленная на повышение эффективности трансформаций сбережений в инвестиции. Они могут быть реализованы в рамках мягкопатерналистического подхода при реализации новой программы развития.
9. Существует три класса проблем формирования программы мягкого патернализма - парадигмальные, имманентные, параметрические. Парадигмальной проблемой является определение вектора оптимальной инвестиционной стратегии для различных групп акторов, ее решение сопровождается решением параметрических проблем формирования институциональных устройств внедрения и развития программ на базе оптимизированных устройств. Имманентная проблема состоит в повышении политических стандартов: реализации принципа верности и честности, императиве отказа государства от своекорыстия. Решения указанного комплекса проблем позволит сформировать современную программу управления акторами спроса и предложения на рынке ценных бумаг.
10. Современная система взаимодействия акторов спроса и предложения на рынке розничного инвестирования РФ носит характер эксплуатации низкого уровня финансовой грамотности населения профессиональными участниками. В таких условиях устойчивое институциональное развитие невозможно по причине вымывания клиентской базы, распространения эффектов люмпенизации и нигилизма и в виде развития патогенных институциональных устройств и деградации индустрии. Преодоление порочного круга развития возможно с помощью внедрения единого стандарта распространения информации, сконструированного в соответствии с принципами доступности и верности перед бенефициарием, в рамках «редукционистского» подхода.

1.Анесянц Ю.С. Концептуальные основы функционирования современного рынка ценных бумаг. / Ю.С. Анесянц ; Изд-во «Азов-Печать».- Ростов н/Д, 2014. – 15 п.л.

2.Анесянц Ю.С., Анесянц С.А. Элементы финансового рынка и классика управленческих решений. С. А. Анесянц, Ю.С. Анесянц ; Изд-во «Азов-Печать». - Ростов н/Д, 2014. – 25/12,5 п.л.

3.Анесянц Ю.С. Современные концепции институционального преобразования рынка ценных бумаг. / Ю.С. Анесянц ; Изд-во «Азов-Печать».- Ростов н/Д, 2013. – 22 п.л.

Статьи в периодических научных изданиях рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

4.Анесянц Ю.С., Полтавский А.А. Актуальные примеры генезиса и развития институтов рынка ценных бумаг: обеспеченные долговые обязательства // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2014. №4 (182). – 1,3/0,65 п.л.

5.Анесянц Ю.С., Истомина Ю.С. Институциональные аспекты формирования финансовой среды // Новые технологии. 2013. № 2. – 0,7/0,35 п.л.

6.Анесянц Ю.С., Истомина Ю.С. Международный финансовый центр как важнейший институт развития национальной экономики в условиях глобализации // Новые технологии, ГОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет» №4, 2012г. – 0,5/025 п.л.

7.Анесянц Ю.С. Региональный фондовый рынок: функционал, организация, инструментарий // Новые технологии. 2012. № 3. – 0,5 п.л.

8.Анесянц Ю.С., Анесянц С.А. Дискурс-анализ российского рынка ценных бумаг // Новые технологии. 2012. № 1. 0,4/0,2 п.л.

9.Анесянц Ю.С., Анесянц С.А. К вопросу о моделях оценки риска на рынке ценных бумаг в условиях посткризисной экономики // Новые технологии. 2012. № 1. – 0,5/0,25 п.л.

10.Анесянц Ю.С. Концепция создания общего информационного поля в применении к коллективным инвестициям: аналитическая справка инвестора // Учет и статистика. 2011. Т. 4. № 24. – 1,2 п.л.

11.Анесянц Ю.С., Слесарева М.Ю. Особенности процесса первичного публичного размещения ценных бумаг в России // Финансовые исследования. 2011. Т. 2. № 1-1. – 1/0,5 п.л.

12.Анесянц Ю.С. Теория Доу как система прогнозирования и изменение ее базисов // Финансовые исследования. 2011. № 1. – 1 п.л.

13.Анесянц Ю.С. Новые переменные макроэкономической модели: к вопросу о структуре новой экономики // Новые технологии. 2011. № 4. – 0,38 п.л.

14.Анесянц Ю.С. Новые переменные макроэкономической модели: формы равновесия // Новые технологии. 2011. № 4. – 0,5 п.л.

15.Анесянц Ю.С. Региональный рынок ценных бумаг: проблемы и перспективы развития // Новые технологии. 2011. № 4. – 0,45 п.л.

16.Анесянц Ю.С. Концепция создания общего информационного поля в применении к коллективным инвестициям: проблема предложения // Новые технологии. № 1, 2011. – 0,44 п.л.

17. Анесянц Ю.С. Концепция создания общего информационного поля в применении к коллективным инвестициям: проблема спроса // Новые технологии № 1, 2011. – 0,44 п.л.

18.Анесянц Ю.С. Базисы инвестирования и спекуляции как различные характеристики, определяющие подходы к биржевой торговле // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2009. № 27. – 0,75 п.л.

19.Анесянц Ю.С. О гипотезах информационной рыночной эффективности и их практическом применении // Terra Economicus. 2009. Т. 7. № 3-3. – 0,44 п.л.

20.Анесянц Ю.С. Анализ работы Отдела Операций на Фондовом Рынке Сбербанка РФ // Научная мысль Кавказа. Выпуск №1 /Северо-Кавказский научный центр высшей школы. – Ростов - на - Дону, 2003. – 0,2 п.л.

21.Анесянц Ю.С. Анализ факторов, влияющих на рынок еврооблигаций (на примере работы Отдела Операций на Фондовом Рынке Сбербанка РФ) // Научная мысль Кавказа. Выпуск №3 /Северо-Кавказский научный центр высшей школы. Ростов - на - Дону, 2003. – 0,2 п.л.

Статьи в других научных изданиях и сборниках:

22.Анесянц Ю.С., Ахметов З.Э. Мягкий патернализм и его роль в оптимизации инвестиционного аспекта пенсионной системы. // Аспирант. №3, 2014. – 1 п.л.

23.Анесянц Ю.С. Роль инвесторов и спекулянтов в механизме образования трендов // Ученые записки ИУБиП. № 3 – Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2013. – 0,5 п.л.

24.Анесянц Ю.С. Реализация парадигмы инвестора с помощью паевого инвестиционного фонда // Ученые записки ИУБиП. № 3 – Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2013. – 0,45 п.л.

25.Анесянц Ю.С. К вопросу о самоопределении акторов на финансовом рынке // Актуальные проблемы экономического развития России в условиях глобализации и некоторые вопросы методологии // Ученые записки ИУБиП. № 3 – Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2013. – 0,75 п.л.

26.Анесянц Ю.С. Изменение парадигмы взаимодействия в области коллективных инвестиций // Россия 2030 глазами молодых ученых / Материалы II Всероссийской научной конференции (Москва, 2011 г.). Сборник. В 2 ч. Ч. 1. — М.: Научный эксперт, 2012. – 0,6 п.л.

27.Анесянц Ю.С. К вопросу о развитии регионального рынка ценных бумаг // Сборник статей по материалам научно образовательного форума «Интеллектуальные ресурсы развития регионов России». – 0,3 п.л.

28.Анесянц Ю.С. Новые переменные современной экономики // Актуальные проблемы экономического развития России в условиях глобализации и некоторые вопросы методологии №2 Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2011. – 1,5 п.л.

29.Анесянц Ю.С., Анесянц С.А. Базисы и надстройки модели формирования циклических кризисов // Инновации, инвестиции, технологии (по материалам международного форума), г.Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2011. – 0,9/0,45 п.л.

30.Анесянц Ю.С. Срочность как параметр определения инструментария спекуляции // Тенденции развития финансово-кредитного механизма в Российской Федерации, г. Шахты: ЮРГУЭС, 2010 – 0,2 п.л.

31.Анесянц Ю.С. Проблемы российской экономики 2009 г.// Ученые записки, №1, Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2010. 0,32 п.л.

32.Анесянц Ю.С. Концепция формирования циклических кризисов на основе гипотез информационной эффективности рынка и ограниченной рациональности его агентов // Ученые записки, №1, Ростов-на-Дону,: ИУБиП, 2010. – 0,3 п.л.

33.Анесянц Ю.С. Современная интерпретация «теории Доу» // Инновационные технологии - основной ресурс социально-экономического развития России - Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2009. – 0,5 п.л.

34.Анесянц Ю.С., Анесянц С.А. Мировой финансовый кризис: причины и следствия // Вестник волгоградского института бизнеса №9, 2009. – 0,25 п.л.

35.Анесянц Ю.С., Анесянц С.А. Кризис и его влияние на отечественную и мировую финансовую систему // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы управления развитием социально экономических систем в условиях глобального экономического кризиса». Ростов-на-Дону, СКАГС 2009, – 0,4/0,2 п.л.

36.Анесянц Ю.С. Доходность и риск в различных инвестиционных парадигмах // Сборник научных работ докторантов, аспирантов и соискателей ИУБиП. Выпуск 4. - Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2008. – 0,25 п.л.

37.Анесянц Ю.С. Тенденции развития инвестиционных услуг в условиях современного фондового рынка России. // Сборник научных работ докторантов, аспирантов и соискателей ИУБиП. Выпуск 4. - Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2008. – 0,4 п.л.

38.Анесянц Ю.С., Анесянц С.А. Мировой финансовый кризис: причины и следствия // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2009. № 9. – 0,3 п.л.

39.Анесянц Ю.С., Анесянц С.А. Мировой финансовый кризис – причины и следствия. // Вестник Южно-российского университета Ростов-на-Дону, №4 (8) 2008 г. – 0,5/0,2 п.л.

40.Анесянц Ю.С. Реализация инвестиционной парадигмы с помощью паевых инвестиционных фондов // Вестник Южно-российского университета Ростов-на-Дону, №3 (7) 2008 г. – 0,5 п.л.

41.Анесянц Ю.С., Кривошлыков М.Н. Личные финансы как основа будущего благосостояния // Инновационные технологии - основной ресурс социально-экономического развития России - Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2008. – 0,25/0,15 п.л.

42.Анесянц Ю.С., Тенденции развития инвестиционных услуг в Российской Федерации// Сборник научных работ докторантов, аспирантов и соискателей ИУБиП. Выпуск 2. - Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2008. – 0,5 п.л.

43.Анесянц Ю.С. Проблемы развития коллективных инвестиций в России в условиях кризиса ликвидности // Сборник научных работ докторантов, аспирантов и соискателей ИУБиП. Выпуск 2. - Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2008. – 0,5 п.л.

44.Анесянц Ю.С. Чего хотят инвесторы на самом деле или статья про инвестиционные мечты // Перспективы развития финансового рынка и его региональных тенденций (на примере ЮФО): Сборник научных работ. – Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2006. – 0,25 п.л.

45.Анесянц Ю.С. «О происхождении видов» или симбиоз местной популяции инвесторов с мигрирующими профиками центральной полосы России //Перспективы развития финансового рынка и его региональных тенденций (на примере ЮФО): Сборник научных работ. – Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2006. – 0,2 п.л.

46.Анесянц Ю.С. Доверительное управление от А до Я // Перспективы развития финансового рынка и его региональных тенденций (на примере ЮФО): Сборник научных работ. – Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2006. – 0,2 п.л.

47.Анесянц Ю.С. Брокерское обслуживание от А до Я // Перспективы развития финансового рынка и его региональных тенденций (на примере ЮФО): Сборник научных работ. – Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2006. – 0,2 п.л.

48.Анесянц Ю.С., Хаймоненко Р.Г. Проблема использования экономических теорий на рефлексивных рынках // Знание и творчество. Часть 1. «Экономика». Сборник студенческих научных работ / Институт управления, бизнеса и права. – Ростов-на-Дону, 2004. – 0,2/0,1 п.л.

49.Анесянц Ю.С. Особенности инвестирования средств в ценные бумаги сберегательным банком РФ // Предпринимательство как ключевой ресурс рыночной экономики. Сборник материалов региональной научно-практической конференции / Институт Управления, Бизнеса и Права. – Ростов-на-Дону, 2003. – 0,25 п.л.

50.Анесянц Ю.С. Особенности облигаций как фондового инструмента в работе банка // Предпринимательство как ключевой ресурс рыночной экономики. Сборник материалов региональной научно-практической конференции / Институт управления, бизнеса и права. – Ростов-на-Дону, 2003. – 0,25 п.л.