- Причины реформы парадигмы прошедших времён и превращения древнерусского перфекта в универсальное прошедшее время не сводятся только к внутриязыковым факторам, к переменам в собственно грамматике. Эти причины обусловлены и переменами в сознании этноса, впервые взглянувшего на время в контексте Вечности. Эволюция претеритов - это лишь один из наиболее заметных шагов на пути активного, осознанного и глубокого воцерковления этнического сознания.
- В исследуемых Прологах претериты функционируют с максимальным использованием всего потенциала их грамматической семантики - как синтагматической, так и парадигматической.
- В рамках претеритной парадигмы завершается формирование нового универсального претерита, сохраняющего в себе уникальную семантику древнего восточнославянского перфекта. В этом состоит особая системостабилизирующая функция подсистемы претеритов, использующихся в Прологах.
- В Прологах выбор претерита определяется, прежде всего, художественной и коммуникативной задачами текста. Претериты вносят в текст Пролога событийную и модальную полифонию. Семантический потенциал каждой глагольной формы прошедшего времени и претеритальной парадигмы в целом в каждом конкретном случае призван передать глубинную ценностную концепцию не только текстового фрагмента, но и всей эпохи в целом.
- Грамматическая семантика перфекта отличается от семантики других претеритов наиболее высоким аксиологическим «градусом». Именно по принципу наличия в глагольной форме ценностно-модальных оттенков и выбирался универсальный претерит.
- Ведущим средством семантической эволюции перфекта является контекст. Особенно это касается такого подчёркнуто назидательного, а следовательно, модально насыщенного текста, как Пролог. В формах перфекта, используемых в Прологе, просматриваются смыслы, которые можно назвать этернальными (вечностными), а сам перфект соответственно - этернативом.
- Превращение перфекта в универсальный претерит на некоторое время позволило выстроить в языке триаду «ПРОШЕДШЕЕ - ВЕЧНОСТЬ - БУДУЩЕЕ». При этом всё в поступках человека стало осмысливаться как актуальное для Вечности, а трансляцию этой установки обеспечивали идеологически значимые тексты.
- Ресурсным механизмом, позволяющим сохранить уникальную семантику перфекта в условиях функционирования его как универсального претерита, стала категория вида. Вид не вытеснял простые претериты, а частично компенсировал семантику уходящих форм, заполнив образовавшиеся смысловые лакуны, организовав семантику всего глагола как морфологической категории в аспекте результата и усилив модальные и эвиденциальные семантические компоненты форм перфекта.
- Древнерусский перфект, в котором соединяется эвиденциально-модальная безглагольность Вечности и темпорально-аспектуальная протяжённость действия, совершённого в мире времени, является ведущим средством выражения специфических модально-эвиденциальных оттенков. В этом смысле русский перфект является отголоском древнего гиперсинкрета, совмещавшего в своей семантике все характеристики бытия как такового. Что же касается функционально-семантической категории темпоральности в литературном древнерусском (церковно-славянском) языке, то специфика её реализации состоит в подчёркнутой, актуализированной связи с категориями эвиденциальности и модальности.
1. Маркова Т. Вечность в русском времени. Лингво-культурологический аспект. – Saarbrucken: LAMBERT Academic Publishing, 2013. – 461 с. (23,0 п.л.).
2. Маркова Т.Д. (в соавторстве с Колчиной О.Н., Переволочанской С.Н.) Церковно-славянский язык (морфология): Учебник для православной гимназии. – Н.Новгород: НГЛУ, 2010. – 188 с. (9,4 п.л.).
Статьи в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ
3. Маркова Т.Д. Время и Вечность в претеритальной парадигме древнерусского Пролога XVI века // Вестник Новгородского государственного университета. № 542009 (серия филология) – Новгород, 2009. – С. 43-47 (0,25 п.л.).
4. Маркова Т.Д. Аорист в древнерусском Прологе XVI века: семантика «уходящего лидера» // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. № 4. – Пятигорск, 2009. – С. 27-30 (0,5 п.л.).
5. Маркова Т.Д. Функционирование форм перфекта и плюсквамперфекта в древнерусском Прологе XVI века // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. № 1 – Челябинск, 2010. – С. 303-312 (0,5 п.л.).
6.Маркова Т.Д. (в соавторстве с Колчиной О.Н.) Глагол на уроках церковнославянского языка в православной гимназии // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. № 11. – Челябинск, 2010. – С. 237-249 (0,6 п.л.).
7.Маркова Т.Д. Особенности употребления форм перфекта в славяно-русском Прологе XVI века // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. № 4, Ч. 2. – Нижний Новгород, 2010. – С. 636-638 (0,25 п.л.).
8.Маркова Т.Д. Древнерусский перфект в контексте славяно-русского Пролога: пермансив или этернатив? // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. № 1. – Пятигорск, 2011. – С. 20-23 (0,5 п.л.).
9.Маркова Т.Д. Особенности вербализации концепта свет в славяно-русском Прологе XV века // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. № 6, Ч. 2 (Том I). – Нижний Новгород, 2011. – С. 409-413 (0,4 п.л.).
10. Маркова Т.Д. Антропологическое время как аксиологическая проекция вечности // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. № 12. – Челябинск, 2011. – С. 309-320 (0,5 п.л.).
11.Маркова Т.Д. Духовное наследие Григория Паламы в контексте сюжетов славяно-русского Пролога XV века // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. № 1 (2). – Н.Новгород, 2012. – С. 155-158 (0,25 п.л.).
12.Маркова Т.Д. Древнерусская подсистема претеритов в аспекте ценностной парадигмы эпохи (на материале славяно-русского Пролога XVI века) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. № 2. – Пятигорск, 2012. – С. 35-39 (0,5 п.л.).
13. Маркова Т.Д. Славяно-русский Пролог как транслятор православной модели жизни // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. № 8. – Челябинск, 2012. – С. 281-289 (0,5 п.л.).
14. Маркова Т.Д. Древнерусский перфект в аспекте реализации функционально- семантической категории темпоральности // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. № 1. – Челябинск, 2013. – С. 247-259 (0,6 п.л.).
15.Маркова Т.Д. Специфика реализации древнерусской функционально-семантической категории темпоральности в аспекте её связи с категорией эвиденциальности (в литературном древнерусском языке) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. № 1. – Пятигорск, 2013. – С. 54-58 (0,5 п.л.).
16.Маркова Т.Д. Восток – Византия – Русь в аспекте формирования универсального русского претерита // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. № 11. – Челябинск, 2013. – С. 293-305 (0,4 п.л.).
17.Маркова Т.Д. Хронопространство русской культуры: возможен ли позитивный прогноз (к вопросу о самом правдивом претерите) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. № 4. – Пятигорск, 2013. – С. 40-45 (0,5 п.л.).
Статьи в сборниках научных трудов и материалах научных конференций, учебно-методические работы
18. Маркова Т.Д. Церковнославянский язык как хранитель русских нравственных ориентиров // Альманах Славяно-греко-латинского кабинета ПФО. Вып.1. – Н.Новгород: НГЛУ, 2008. – С. 16-22 (0,3 п.л.).
19. Маркова Т.Д. Функционально-семантические особенности аориста в повествовательном пространстве древнерусского Пролога XVI века // Альманах современной науки и образования. № 2(21) 2009. Ч.2. – Тамбов, 2009. – С. 88-95 (0,3 п.л.).
20. Маркова Т.Д. Претериты в Прологе XVI века и попытка интерпретации русского «четвёртого измерения»: от византийских истоков до национальной перспективы // Experimenta Lucifera: Сборник материалов VI Поволжского научно-методического семинара по проблемам преподавания и изучения дисциплин античного цикла. Вып.5. – Н.Новгород: ННГУ, 2009. – С. 90-96 (0,3 п.л.).
21.Маркова Т.Д. Имперфект в древнерусском Прологе XVI века: семантика и функционирование низкочастотного претерита // Альманах Славяно-греко-латинского кабинета ПФО. Вып.2. – Н.Новгород: НГЛУ, 2009. – С. 100-107 (0,3 п.л.).
22.Маркова Т.Д. О некоторых особенностях употребления форм имперфекта в славяно-русском Прологе XVI века // IV Международные Бодуэновские чтения: Труды и материалы. Т.1. – Казань: КГУ, 2009. – С. 104-106 (0,1 п.л.).
23. Маркова Т.Д. К вопросу об экстралингвистических причинах реформы претеритальной системы (на материале древнерусского Пролога XVI в.) // Континуальность и дискретность в языке и речи: Материалы II Международной научной конференции. – Краснодар: КубГУ, 2009. – С. 91-91 (0,1 п.л.).
24. Маркова Т.Д. Функционально-смысловая оппозиция <аорист - имперфект> в славяно-русском Прологе 16 века // “Acta Linguistica”. Vol. 3. No. 3 (2009). – Sofia: Eurasia Academic Publishers, 2009. – С. 71-89 (1,0 п.л.).
25. Маркова Т.Д. Особенности употребления форм императива в славяно русском Прологе XVI века // Альманах современной науки и образования. № 3(34) 2010. Ч.2. – Тамбов, 2010. – С. 154-157 (0,25 п.л.).
26. Маркова Т.Д. Тексты-поучения и особенности функционирования императивных форм в славяно-русском Прологе XVI века // Синергетика образования: Научный журнал. № 2 (18) 2010. Ч.2. – Армавир: Южное отделение РАО, 2010. – С. 180-182 (0,1 п.л.).
27. Маркова Т.Д. Время и Вечность в судьбе древнерусских претеритов. // Проблемы изучения религиозных текстов: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.1. – Н.Новгород: НГЛУ, 2010. – С. 23-31 (0,4 п.л.).
28. Маркова Т.Д. Церковно-славянская морфология (глагол): УММ для студентов 2-3 курсов филологического факультета. – Нижний Новгород: НГЛУ, 2010. – 126 с. (6,3 п.л.)
29. Маркова Т.Д. Временные и Вечностные смыслы форм перфекта в контексте древнерусского Пролога // Социальные варианты языка - VII: Материалы Международной научной конференции 14-15 апреля 2011 года. – Н.Новгород: НГЛУ, 2011. – С. 195-198 (0,2 п.л.).
30. Маркова Т.Д. (в соавторстве с Колчиной О.Н.) Элементы церковно славянской картины мира в преподавании церковно-славянского языка // Проблемы языковой картины мира на современном этапе: Сборник статей по материалам международной научной конференции молодых ученых. Вып. 10. 16-17 марта 2011 г. – Н.Новгород: Изд-во НГПУ, 2011. – С. 163-167 (0,2 п.л.).
31. Маркова Т.Д. (в соавторстве с Колчиной О.Н.) Церковно-славянский язык в православной гимназии // Проблемы изучения религиозных текстов: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.2 – Нижний Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2011. – С. 45-54 (0,4 п.л.).
32.Маркова Т.Д. Церковно-славянский язык. Рабочая тетрадь. 5-й класс православной гимназии. – Нижний Новгород: Издательство ФБГОУ ВПО «НГЛУ», 2011. – 42 с. (2,1 п.л.).
33.Маркова Т.Д. Церковно-славянский язык в современной православной семье (к вопросу о со-творчестве детей и родителей) // Наследие Н.А. Добролюбова в XXI веке: миссия человека и гражданина в глобальном мире: сборник докладов XXXV Всероссийской научной конференции (с международным участием) «Добролюбовские чтения» и Всероссийской научной конференции (с международным участием) «Семья: от частной жизни к гражданскому служению» / Под.ред. Дмитревской Г.А., Строгецкого В.М. – Нижний Новгород: Гладкова О.В., 2011. – С. 303-309 (0,3 п.л.).
34.Маркова Т.Д. Особенности реализации функционально-семантической категории темпоральности в славяно-русском Прологе XVI в. (на примере претеритных форм) // Русский язык: функционирование и развитие (к 85-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.М. Маркова): материалы Международной научной конференции (Казань, 18-21 апреля 2012 г.) / Казан. ун-т; Ин-т филологии и искусств; Каф. ист. рус. яз. и слав.языкозн. – Казань: Казан.ун-т, 2012. – Т.1. – С. 128 – 133 (0,25 п.л.).
35.Маркова Т.Д. Аксиология вечности в эволюции русской глагольной категории времени // Русский язык в контексте национальной культуры: материалы II Междунар.науч.конф., Саранск, 23-26 мая 2012. – Саранск, 2012. – С. 167-171 (0,2 п.л.).
36.Маркова Т.Д. Культурно-исторические предпосылки переосмысления понятия времени древнерусским этносом и текстовая семантика претеритов // Язык, культура и общество в современном мире: Материалы международной научной конференции 28-30 мая 2012г. – Нижний Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2012. – С. 190-191 (0,1 п.л.).
37.Маркова Т.Д. (и коллектив авторов). Рабочая тетрадь по церковнославянскому языку (6-7 класс). Нижний Новгород, 2012. – 93 с. (4,6 п.л.).
38.Маркова Т.Д. Древнерусский перфект как средство аксиологизации действия (на материале Пролога XVI века) // Труды Нижегородской духовной семинарии. Сборник работ преподавателей и студентов. Вып. 10. – Нижний Новгород, 2012. – С. 387-394 (0,3 п.л.).
39.Маркова Т.Д. К вопросу о семантической «наследственности» церковнославянских претеритов // Общие проблемы филологии и когнитивной лингвистики: сб.науч.ст. – Чебоксары: Чуваш.гос.пед.ун-т, 2012. – С. 90-97 (0,3 п.л.).
40.Маркова Т.Д. Семантика «нового перфекта» в славяно-русских прологах // Слово. Предложение. Текст: анализ языковой культуры: Материалы II Международной научно-практической конференции. 15 ноября 2012 г.: Сборник научных трудов. – Краснодар, 2012. – С. 103-109 (0,3 п.л.).
41. Маркова Т.Д. Претериты в языке сакральных текстов как лингво- культурный феномен // История, языки и культуры славянских народов: от истоков к грядущему: материалы Международной научно-практической конференции 25-26 ноября 2012 г. – Пенза – Колин – Белосток: НИЦ «Социосфера», 2012. – С. 111-125 (0,7 п.л.).
42.Маркова Т.Д. Глагольный вид как компенсационная категория в аспекте эволюции древнерусской претеритальной парадигмы // Слово. Предложение. Текст: анализ языковой культуры: Материалы III Международной научно-практической конференции. 19 марта 2013г.: Сборник научных статей. – Краснодар, 2013. – С. 93-102 (0,5 п.л.).
43.Маркова Т.Д. Церковно-славянская претеритальная семантика в парадигме сакральных текстов // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе: сборник научных трудов. Выпуск 22. – Воронеж, 2013. – С.3-16 (0,6 п.л.).
44.Маркова Т.Д. Реализация темпоральности и модальности в славяно-русских Прологах // Проблемы изучения религиозных текстов: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. – Н.Новгород, 2013. – С.29-37 (0,4 п.л.).
45. Маркова Т.Д. Время и времена в славяно-русских прологах // Язык. Культурные концепты. Текст: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 6. – Нижний Новгород, 2013. – С. 61-66 (0,25 п.л.).