- Социокультурная система Руси XV-XVII вв. не была тождествена социокультурной организации Западной Европы в эпохи Средневековья и раннего Нового времени. С XII по XV в. на Руси развивалось несколько социально- политических моделей, одна из которых, зародившись в Ростово-Суздальской земле ещё до монгольского нашествия, легла в основу особого вотчинного уклада, унаследованного Россией второй половины XV-XVII вв.
- Особенностью внешнеполитического положения единого Русского государства было то, что, будучи государством средневековым, оно оказалось втянутым в большое европейское пространство, где доминировали западноевропейские страны, уже вступившие в эпоху раннего Нового времени, сутью которого являлся процесс модернизации.
- Единое Русское государство ещё в ходе своего становления в княжение Ивана III начало целенаправленно осваивать разнообразный опыт модернизирующегося Запада, что обеспечило ему высокую конкурентоспособность в отношениях с западноевропейскими соседями и явное военно-политическое превосходство над восточными соседями, в связи с чем началось быстрое территориальное продвижение России на восток. Уже с конца XV в. единое Русское государство заявило о себе как о формирующейся потенциальной империи.
- Постоянное освоение и использование европейских «новшеств» составило процесс европеизации страны, однако он носил поверхностный характер. Он нисколько не изменял внутренние средневековые основы государства, а, напротив, придавал им ещё большую устойчивость, т.к. эффективность (быстрота и относительная дешевизна) простого заимствования готовых «западных новин» не побуждала власть искать средства для начала внутренней модернизации.
- Процесс поверхностной европеизации России во второй половине XV - XVII вв. не был тождественен модернизации. Он играл роль одной из предпосылок потенциальной модернизации, но одновременно, подменяя её в качестве суррогата, затруднял её начало.
- Между служилыми иностранцами, посредниками в освоении Россией западноевропейского опыта, и русским обществом в XV-XVII вв. существовал социокультурный барьер, во многом создаваемый центральной властью в союзе с церковью, а также поддерживаемый и самой русской общественной традицией, склонной к изоляционизму. Иностранцы в России со своей стороны стремились сохранить свою идентичность, в их сознании культивировался стереотип «цивилизационного превосходства».
- Инициатором и координатором освоения западного опыта всегда выступала центральная верховная власть, лишь в XVII веке в среде социальной элиты стало заметно тяготение к осмыслению и сознательному стремлению к избирательному заимствованию западных «новин».
- Понятие «Запад» для России второй половины XV-XVII вв. подразумевало не только западноевропейские страны, но и пограничные восточноевропейские страны. С конца XVI в. влияние на Россию Речи Посполитой, которая сама находилась под воздействием важнейших процессов, рождённых в Западной Европе (Ренессанс, Реформация, культура Барокко), конкурировало с прямым западноевропейским влиянием. Важное значение во второй половине XVII в. имело белорусское и малороссийское влияние.
- Процесс поверхностной европеизации России находился в постоянном развитии. Во второй половине XVII выявилась тенденция к росту взаимопонимания российского общества с сообществом иностранцев, попавших в Россию по разным причинам, но параллельно выросло и отторжение частью традиционного русского общества «западных новин».
- Роль поверхностной европеизации оказалась противоречивой. С одной стороны она явилась одним из истоков культурного раскола российского общества, который в дальнейшем превратился в стойкую константу русской истории. С другой стороны - именно процесс европеизации стал основой конкурентоспособности России как полюса геополитической силы в Европе. Он сформировал предпосылки многих преобразований Петра I и основы превращения России в великую европейскую державу в XVIII в.
1. Черникова Т.В. Кремль в конце XV– начале XVI века. // Преподавание истории в школе. - № 5. - 1997. – С. 20-25. (0,5)
2.Черникова Т.В. Средневековое землевладение и проблема феодализма в русской истории. Статья 1. // Общественные науки и современность. - 2005. - № 5. – С. 96-108. (1.7 п.л.)
3.Черникова Т.В. Средневековое землевладение и проблема феодализма в русской истории. Статья 2 // Общественные науки и современность. - 2005. - № 6. – С. 90-103. (1, 5 п.л.)
4.Черникова Т.В. Начало раннего Нового времени на Западе и кардинальные геополитические изменения на Востоке Европы во второй половине XV – XVI вв.// Вестник МГИМО-Университета . – 2008. - № 1. - С. 29-40. (1,5 п.л.)
5. Черникова Т.В. Россия и Европа в XV – начале XVI вв. Точки соприкосновения. // Вестник МГИМО-Университета. – 2010. - № 3 (12). – С. 35-50. (1,5 п.л.)
6. Черникова Т.В. Московское государство в европейском геополитическом пространстве в середине XV – XVI вв. // Вестник МГИМО-Университета. – 2010. - № 4 (13). – С. 68-76. (1 п.л.)
7. Черникова Т.В. Иноземцы в России во второй половине XV века// Преподавание истории в школе . - № 7 . – 2010. – С. 34-38. (0, 7 п.л.)
8. Черникова Т.В. Начало европеизация России во времена Ивана III // Вестник МГИМО-Университета. - 2011. - № 5 (20). – С. 107- 115. (1 п.л.)
9. Черникова Т.В. Иноземцы в русской жизни XV-XVI вв. // Вестник МГИМО- Университета. – 2011. -№ 6 (21). - С. 146-152. (1 п.л.)
10. Черникова Т.В. Западные служилые иноземцы и врачи во времена Ивана Грозного // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. - № 4 (25). С. 33-41. (1 п.л)
11.Черникова Т.В. Западноевропейские купцы и процесс европеизации// Вестник МГИМО-Университета. – 2012. - № 5 (26). – С. 65-73. (1 п.л.)
12.Черникова Т.В. О Российских истоках Петровских реформ государственного управления // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. № 6 (27). – С. 10-17. (1 п.л.)
13.Черникова Т.В. Немцы старые и новые // Родина. - Февраль 2013. - № 2. – С. 27-31. (0,5)
14.Черникова Т.В. Европейское влияние на русскую культуру XVII в. // Вестник МГИМО-Университета. – 2013. № 1 (28). – С. 153-161. (1 п.л.)
15. Черникова Т.В. Создание крупных мануфактур в России XVII века // Преподавание истории в школе. - 2013. - № 1. – С. 37-40. (0,5 п.л.)
16. Черникова Т.В. Русская «пресса» и русская почта в XVII веке // Преподавание истории в школе. - 2013. - № 4. – С. 23-26. (0,5 п.л.)
17. Черникова Т.В. Россия в период Ливонской войны: предпосылки и возможности вхождения в Европу // Новая и новейшая история. - 2014. - № 2. – С. 125-143. (1,5 п.л.)
18. Черникова Т.В. Итоги Ливонской войны для процесса европеизации России // Новая и новейшая история. - 2014. - № 3. С. 110-122. (1,5 п.л.)
Монография
19. Европеизация России во второй половине XV-XVII веках. - М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2013. – 943. (54,87 п.л.).
Научные статьи и публикации
Ряд положений, затронутых в диссертации, присутствует в публикациях:
20. Черникова Т.В. Вишняков Я.В. Об эпохе Петра и особенностях социокультурного пространства России // Перекрестки эпох. Социо-культурное пространство. Ч. 3. - 1999. – С. 223-261. (личный вклад Черниковой Т.В. 0, 4 п.л.)
21. Черникова Т.В. Вишняков Я.В. Российское государство в 1725-1762 гг. Социокультурный анализ дворцовых переворотов в России // Перекрестки эпох. Социо-культурное пространство. - М., Рос. акад. Естест. Наук. Отд. Цивилизационных проблем, 2003. – С. 192-252. (личный вклад Черниковой Т.В. 0, 4 п.л.)
22. Черникова Т.В. Александр Невский и русский мир X-XIII вв. // Исторические ориентиры российской государственности. Александр Невский. Материалы научной конференции. МГИМО (У) МИД России. 4-5 декабря 2007. - М, 2008. – С. 33-53. (1,5).