- Наиболее продуктивным для социологического анализа развития общественных движений является неоинституциональный подход, основываясь на котором диссертант выделяет три группы институционализированных практик по степени формализованности протекающих в них отношений: макроинституты (высокая формализованность), микроинституты (слабая и средняя формализованность) и институции (неформализованность). Исходя из данной классификации, общественные движения относятся к микроинститутам, в которых формализованность проявляется в наличии устава, правил взаимодействия, регулирующих связи между лидерами и рядовыми участниками. Современные общественные движения предстают не как стихийная форма коллективного поведения, а как институционализированные практики, обладающие организованностью и устойчивостью.
- Социология общественных движений в своем развитии прошла три этапа. Классический (микроуровневый) этап характеризуется субъективистской направленностью. Представители этого этапа рассматривали движения наряду с толпой и публикой в качестве одной из форм коллективного поведения и недооценивали значение внешних политических условий. Исследователи следующего модернистского (макроуровнего) этапа учитывали организационные особенности движений, акцентировали внимание на политических возможностях движений и недооценивали значимость субъективной составляющей. Третий - постсовременный (интеграционный) этап - опирается на теории, в основе которых лежит идея неразрывной связи микро- и макроуровней социальной реальности. На данном этапе основные принципы неоинституционального, контруктивистского, активистско-деятельностного подходов акцентируют внимание на совокупности микро- и макрофакторов, влияющих на институционализацию современных общественных движений.
- Институциональная среда позволяет движениям функционировать и обозначает им векторы развития. Динамика общественных движений происходит в условиях институциональных изменений, трансформации правил и норм, формальных и неформальных ограничений. Преобразуя институциональное пространство, представители власти обозначают поле деятельности общественным объединениям. Большую роль играют используемые властью механизмы социального контроля, отличающиеся своей стратегией относительно общественных движений. Институциональная среда, в которой функционируют общественные движения, проявляет себя в двух стратегиях контроля - ассоциативной (способствует развитию общественных движений) и диссоциативной (ограничивает развитие общественных движений).
- Процесс институционализации характеризуется прохождением общественными движениями двух периодов. В течение начального периода институционализации движениям присущи такие параметры, как спонтанность, подвижность, неустойчивость культурных образцов и норм, отсутствие жестко закрепленных за отдельными участниками социальных статусов и ролей. Следующий базовый период институционализации отличается тем, что общественное движение приобретает фиксированный устав, установленные правила взаимодействия, устойчивые статусно-ролевые позиции, формальные связи между лидерами и рядовыми участниками. Динамика институционализации движений зависит от формальных правил, регулирующих деятельность участников, и от социально-экономических ресурсов, которые предоставляются институциональной средой участникам для достижения поставленных целей.
- Учитывая специфические особенности и своеобразие институциональной среды российских объединений, для более полной характеристики спектра общественных движений их следует типологизировать по характеру деятельности на: 1) персонализированные (формируются с целью обеспечения поддержки лидеру посредством реальной деятельности), 2) целевые (организуются для выражения интересов определенной группы или социального слоя современного общества), 3) виртуальные движения (создаются с целью обратить внимание на актуальную проблему посредством компьютерных технологий). По видам взаимосвязей и степени формализованности выделяются движения как организованные практики (обладают устойчивостью и системностью), флэш-мобы (стихийные, аморфные движения по своей структуре), протестные движения (слабо организованные коллективные действия, неустойчивые объединения индивидов).
- В условиях изменяющейся институциональной среды в России на рубеже XX - XXI веков общественные движения прошли три этапа своего развития: с конца 1980-х до начала 1990-х годов - этап с преобладанием протестных движений; с начала 1990-х годов до 2000 года - этап с преобладанием движений как организованных практик, в частности движений-протопартий; с 2001 года до наших дней - этап «целевых» организованных, протестных и сетевых движений. Если в конце ХХ века формальные правила способствовали развитию политического сектора российских движений, то в начале XXI века деятельность движений направляется в социальную сферу (от политической - в социальную колею). Патерналистская политика государства по отношению к элементам гражданского общества сдерживает организацию общественных движений в современной России.
- Процесс институционализации российских общественных движений развивается по двум вариантам - спонтанному и планируемому. «Спонтанная» институциализация отличается возникновением конфликта, потребностью в новых формах гражданского участия, распространением новых норм и ценностей и уже затем - созданием материальной, финансовой, ресурсной базы, распространением институционализированных форм деятельности; признанием законности общественного движения в системе государственной власти, установлением легитимности движения в массовом сознании. «Планируемая» институционализация отличается участием государства в создании организационного ядра движения и обеспечением его материальной, финансовой, ресурсной базы; затем - признанием движения в массовом сознании и распространением институционализированных форм деятельности участников движения.
- Исходя из возможностей, которые предоставляются движениям институциональной средой, выделяются три группы российских движений: 1) движения, основанные на инициативе, идущей снизу, имеющие ограниченные возможности для развития и характеризующиеся неустойчивыми социальными связями (спонтанный путь институционализации); 2) движения, поддерживающиеся со стороны власти, созданные сверху, вокруг организационного ядра, не нуждающиеся в ресурсах, имеющие достаточно возможностей для достижения поставленной цели, характеризующиеся стабильными социальными связями (планируемый путь институционализации); 3) движения комбинированного типа, которые организовываются как снизу, на основе гражданской инициативы, так и сверху, политическим лидером (либо спланированный, либо спонтанный путь институционализации). Они ведут деятельность благодаря грантам, выделенным государством, либо иными спонсорами. Социальным сетям подобных движений присущи нерегулярные, нестабильные и недолговременные связи.
1.Скобелина, Н.А. Общественные движения в современном обществе: от теории к практике: монография / Н.А. Скобелина; ВолгГТУ. – Волгоград, 2010. 120 с. (7,5 п. л.).
2.Скобелина, Н.А. Процесс институционализации общественных движений и организаций в современном российском обществе (региональный аспект): науч.-информ. издание: монография / Е.Ю. Леонтьева, А.Н. Леонтьев, Н.А. Скобелина; ВолгГТУ. - Волгоград: РПК «Политехник», 2006. – 239 с. (14,9 п. л./5,2 п. л.).
3.Скобелина, Н.А. Институциональные изменения и общественные движения: монография / Н.А. Скобелина; ВолгГТУ. – Волгоград: РПК «Политехник», 2007. – 141 с. (8,8 п. л.).
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
4.Скобелина, Н.А. Динамика сектора политических объединений в современной России: институциональный и идеологический аспекты / Н.А. Скобелина, А.Н. Коваль // European Social Science Journal = Европейский журнал социальных наук. – 2013. – № 5 (33). – C. 500–507 (0,5 п. л./0,3 п. л.).
5.Скобелина, Н.А. Типология современных российских общественных движений / Н.А. Скобелина // European Social Science Journal = Европейский журнал социальных наук. – 2011. – № 2. – C. 212–221 (0,9 п. л.).
6.Скобелина, Н.А. Относительная депривация как индикатор нестабильного общества / Н.А. Скобелина // Известия Саратовского университета. 2010. Т. 10. Сер. Социология. Политология. Вып. 4. С. 32–35 (0,4 п. л.).
7.Скобелина, Н.А. Условия развития общественных движений в современном российском обществе / Н.А. Скобелина // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2010. – № 1. С. 59–63 (0,5 п. л.).
8.Скобелина, Н.А. Теоретико-методологические предпосылки к исследованию современных общественных движений / Н.А. Скобелина // Известия вузов. Социология. Экономика. Политика. – 2010. – № 3 (июль– сентябрь). С. 5–8 (0,4 п. л.).
9.Скобелина, Н.А. Современные общественные движения: глобальный и региональный аспекты / Н.А. Скобелина, Н.А. Гулевская // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Культурология. Вып. 17. – 2010. – № 16. С. 45–48 (0,6 п. л./0,4 п. л.).
10.Скобелина, Н.А. Общественные движения как объект социологического исследования / Н.А. Скобелина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7, Философия. Социология и социальные технологии. – 2010. – № 1. С. 51–57 (0,6 п. л.).
11.Скобелина, Н.А. Методология институционализма в исследовании общественных движений / Н.А. Скобелина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12, Психология. Социология. Педагогика. – 2010. – Вып. 1 (март). С. 401–407 (0,8 п. л.).
12.Скобелина, Н.А. К вопросу о "новизне" современных российских общественных движений / Н.А. Скобелина // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 336 (июль). С. 46–50 (0,5 п. л.).
13.Скобелина, Н.А. Институционализация современных общественных движений: региональный аспект / Н.А. Скобелина // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. – 2010. – № 3. – C. 124–131 (0,6 п. л.).
14.Скобелина, Н.А. Институционализация современных общественных движений / Н.А. Скобелина // Вестник Университета Российской академии образования. – 2010. – № 3. С. 96–99 (0,4 п. л.).
15.Скобелина, Н.А. Общественные движения как социальные практики / Н.А. Скобелина // Социально-гуманитарные знания. – 2009. – № 4. – C. 125–135 (0,8 п. л.).
16.Скобелина, Н.А. Условия развития общественных движений в современном российском обществе / Н.А. Скобелина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7, Философия. Социология и социальные технологии. – 2009. – № 2. С. 184–187 (0,4 п. л.).
17.Скобелина, Н.А. Современные общественные организации и движения: общее и особенное / Н.А. Скобелина // Известия Волгоградского государственного технического университета. Сер. Проблемы социально-гуманитарного знания: межвуз. сб. науч. ст. / Волгоградский государственный технический университет. – Волгоград, 2005. – Вып. 2, № 6. С. 48–50 (0,4 п. л.).
18.Скобелина, Н.А. Общественные движения как социальный феномен: подходы, теории, концепции / Н.А. Скобелина // Изв. Волгоградского государственного технического университета. Сер. Проблемы социально-гуманитарного знания: Межвуз. сб. науч. статей / Волгоградский государственный технический университет. – Волгоград, 2004. – Вып. 1, № 7. С. 43–47 (0,5 п. л.).
Публикации в других изданиях
19.Skobelina, N.A. Development of Social Movements in Russia in XVII– XXI Centuries // European Researcher. International Multidisciplinary Journal (Sochi). – 2013. – Vol. (62). – № 11–1. – P. 2578–2586.
20.Скобелина, Н.А. Механизм взаимодействия государства и гражданского общества / Н.А. Скобелина // Государство, бизнес, общество: проблемы оптимизации взаимодействия: [сб. докл.] / Рос. Ассоциация полит. науки. – М., 2010. – C. 186–194 (0,8 п. л.).
21.На пути к гражданскому обществу (по материалам «круглого стола») / А.П. Галкин, Е.А. Матвиенко, Н.А. Скобелина, А.Н. Леонтьев, Л.Н. Шереметьева // Изв. ВолгГТУ. Серия "Проблемы социально-гуманитарного знания": межвузов. сб. науч. ст. / Волгоградский государственный технический университет. – Волгоград, 2008. – Вып. 5, № 7. – C. 116–120. (0,4 п. л./0,1 п. л.).
22.Скобелина, Н.А. Коммуникативная составляющая в процессе институционализации общественных движений / Н.А. Скобелина // Коммуникативные практики в современном обществе: сб. ст. / Санкт-Петер. гос. ун-т, Фак-т социологии [и др.]. – СПб., 2008. – C. 180–194 (0,8 п. л.).
23.Скобелина, Н.А. Гражданское общество в России: проблемы институционализации (региональный аспект) / Н.А. Скобелина // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2007. – № 4. – C. 136–148 (0,9 п. л.).
24.Скобелина, Н.А. Общественно-политические движения как один из эффективных инструментов политической самоидентификации личности (региональный аспект) / Н.А. Скобелина // Проблемы социальной идентификации: опыт социологического анализа: сб. ст. / Волгоградский государственный университет. – Волгоград, 2002. – C. 90–96 (0,6 п. л.).
Публикации в материалах международных и российских конференций
25.Скобелина, Н.А. Общественные движения в эпоху глобализации / Н.А. Скобелина // Российское общество в современных цивилизационных процессах: матер. всерос. науч. конф. «Четвёртые чтения по истории российской социологии», 18–19 июня 2010 г. / Социологический ин-т РАН, Санкт-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 2010. – C. 337–343 (0,5 п. л.).
26.Скобелина, Н.А. Общественные движения в условиях общества массового потребления / Н.А. Скобелина // Потребление как коммуникация – 2010: матер. VI междунар. конф., 25–26 июня 2010 г. / Санкт-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 2010. – C. 320–323 (0,2 п. л.).
27.Скобелина, Н.А. Общественные движения как формы взаимодействия: взгляд через призму социологии П. Сорокина / Н.А. Скобелина // Питирим Александрович Сорокин и современные проблемы социологии: матер. науч. конф. – Первых С.-Петерб. социол. чтений: к 120-лет. П.А.Сорокина и 20-лет. фак-та социологии СПбГУ / СПбГУ, Фак-т социологии, Социолог. о-во им. М.М. Ковалевского. – СПб., 2009. – Т. 1. – C. 274–276 (0,2 п. л.).
28.Скобелина, Н.А. Социальные изменения и гражданское общество в России [Электронный ресурс] / Н.А. Скобелина // Материалы III всероссийского социологического конгресса, Москва, 21–24 окт. 2008 г.: тез. докл. и выступл. Секция 07 / ИЭС РАН, Рос. общество социологов. – М., 2008. – CD-ROM. – C. б/с.
29.Скобелина, Н.А. Человек в условиях формирования информационного общества / Н.А. Скобелина // Российские регионы в условиях трансформации современного общества: матер. Всерос. науч. конф., г. Волгоград, 14–15 сентября 2006 г. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. – С. 346–350 (0,4 п. л.).
30.Скобелина, Н.А. Общественно-политические движения в политико-правовом аспекте / Н.А. Скобелина // Власть в России: матер. межд. науч. кон., Волгоград, 9–10 июня 2000 г. / Волг. акад. гос. службы. – Волгоград, 2000. – C. 202–207 (0,5 п. л.).
В зарубежных изданиях
31.Skobelina, N. Development of Contemporary Social Movements in the Context Civilizational Changes / N. Skobelina // American International Journal of Contemporary Research. – 2012. – № 2 (2). – Р. 35–39 (0,4 п. л.).
32.Skobelina, N. Moglichkeiten der Entwicklung von den Bewegungen Russlands / N. Skobelina // 2th International scientific conference «European Applied Sciences: modern approaches in scientific researches». February 18–19, 2013. – V. 1. – 2013. – Stuttgart, Germany. – P. 194–196. (0,2 п.л.).