Удальцов Валерий Георгиевич

1. В работе обоснована необходимость осуществления социально-философского анализа истории, ее философского осмысления, раскрыто обратное влияние истории на философию и их диалектическая связь. Выявлены содержание и сущность социально-философского анализа истории, определено его понятие. Раскрыта возможность экстраполяции философской методологии на историю и роль приемов социально-философского анализа в процессе осуществления этой логико-методологической процедуры.
2. Определены содержательно-сущностные характеристики  исторического процесса, уточнено определение его понятия, выделены три его элемента-части и выявлены их взаимодействия, связи  и единство, раскрыты его особенности. Нюансированы  и конкретизированы применительно к истории понятия «бытие», «существование» и «действительность».
3. Выявлены на основе применения приемов социально-философского анализа содержательно-сущностные характеристики организации и структуры исторического процесса, его системы, определены понятия «историческое явление-система», «способ взаимодействия элементов-частей истории».
4. Раскрыты онтологическое и гносеологическое в истории. Исторический процесс представлен как конкретное проявление бытия, преломляющее в себе все его сущностные свойства, и как социальное явление, познание которого носит отражающий характер. Обоснована возможность чувственного восприятия прошлого в специфической форме. Определено понятие «историческое познание».  Выделены содержательно-сущностные признаки и функции исторического факта, проанализированы его виды, раскрыты условия, причины и основания его формирования, дано определение этого понятия.  Обоснованы необходимость и специфика оценки исторического факта, показаны ее виды, их сходства и различия, определено понятие «оценка исторического факта», конкретизирована система ее критериев.
5. Даны содержательно-сущностные признаки феномена «тенденция», на основе интеграции которых определена суть понятия «тенденции развития исторических процессов», осмыслена практическая значимость их определения.
6. Доказан в результате осуществления социально-философского анализа научный статус исторической науки, раскрыты ее специфика и основные содержательно-сущностные признаки, включая формы научно-исторического знания с выделением их онтологических оснований применительно к исторической действительности. Обосновано наличие собственных объективных законов истории, рассмотрена их специфика, разработаны законы детерминации онтологическим гносеологического в истории, «трансформации исторического объекта», «исторического оптимизма». Осмыслен онтологически детерминированный подход к определению понятий теория, методология и методика истории.
7. Выделены, обоснованы и раскрыты взаимосвязанные социальные функции истории, через которые реализуется ее практическая направленность.
8.   Проанализированы с позиций социальной философии содержательно-сущностные признаки таких общенаучных категорий, как «объективное» и «субъективное», «историческое» и «логическое», «необходимое» и «случайное», «возможное» и «действительное», последующая интеграция которых позволила определиться с соответствующими понятиями применительно к истории. Выявлены объективные основания для их диалектических взаимосвязей, раскрыты методологические возможности приемов, формирующихся на базе содержания указанных категорий, особенности их применения и решаемые с их помощью задачи.
9. Выявлены содержание и сущность метафизических абстракций в истории, дана их классификация, раскрыта их необоснованность и необъективность. Дана социально-философская характеристика общенаучных категорий «истина» и «правда», на основе которой  эти понятия конкретизированы применительно к истории. Раскрыты особенности применения критерия «практика» при обосновании истинности исторических явлений. Выделены условия, причины и основания появления в истории таких феноменов как «заблуждение» и «ложь». Определена сущность понятия «парадигма истории», выявлена ее диалектичность. Раскрыты условия, причины и основания, предопределяющие необходимость использования процедуры сравнения исторических феноменов, его роль  в научно-историческом познании.

1.Удальцов В.Г. Исторический процесс как объект философского анализа: моногр. / В.Г. Удальцов.- М.: Изд-во МГОУ, 2013.- 166 с. - 10,25 п.л.

2.Удальцов В.Г. История как наука: философское осмысление: моногр. / В.Г. Удальцов. - М.: ИИУ МГОУ, 2014. - 262с. - 16,5п.л.

Статьи в рецензируемых научных журналах

1.Удальцов В.Г. К вопросу об актуальности философского анализа истории. - Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». - 2013. - № 1. - М.: Изд-во МГОУ. - С. 28-34

2.Удальцов В.Г. Проблема исторического факта: философский анализ. - ¬¬Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия «Философские, социальные и естественные науки». - 2013. - № 2(21)/3 (23). - С. 202-208.

3.Удальцов В.Г. Философия и история: взаимодействие и взаимопроникновение двух феноменов. – «Мир образования - образование в мире». Научно-методический журнал НОУ ВПО «Московский психолого-социальный университет». Раздел «История и философия образования». - 2013. - № 1. - С. 13- 20.

4.Удальцов В.Г. Философские критерии оценки исторических фактов // - Электронный журнал «Вестник МГОУ» [Сайт]. - 2013. - № 3. - URL: http: // evestnik-mgou. ru / Articles / View / 455. (10с.)

5.Удальцов В.Г. К проблеме экстраполяции философской методологии на историю. - Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». - 2013. - № 3. - М.: Изд-во МГОУ. - С. 13-18.

6.Удальцов В.Г. Объективное и субъективное в истории: философский аспект. - Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». - 2013. - № 4. - М.: Изд-во МГОУ. - С. 28-36

7.Удальцов В.Г. К проблеме исторического и логического в истории // - Электронный журнал «Вестник МГОУ» [Сайт]. - 2014. - № 1. - URL: http: // evestnik-mgou. ru / Articles / View / 533. (9 с.)

8.Удальцов В.Г. К вопросу о системном в исторических явлениях. - Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». - 2014. - № 1. - М.: ИИУ МГОУ. - С. 6-13.

9.Удальцов В.Г. Необходимое и случайное в исторических явлениях. - Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». - 2014. - № 2. - М.: ИИУ МГОУ. – 0,5 п.л.

10. Удальцов В.Г. Возможное и действительное в истории: философский аспект. - Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». - 2014. - № 2. - М.: ИИУ МГОУ. - 0,5 п.л.

11.Удальцов В.Г. К вопросу о метафизических абстракциях в истории. - Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». - 2014. - № 2. - М.: ИИУ МГОУ. - 0,5 п.л.

12. Удальцов В.Г. Парадигмы истории. - Вестник Тверского государственного университета. Серия «Философия». - 2013. - Выпуск № 4. - С. 5-12.

13. Удальцов В.Г. К вопросу о сравнении исторических феноменов: философский аспект. - Вестник Тверского государственного университета. Серия «Философия». - 2014. - Выпуск № 1. - С. 5-12.

14.Удальцов В.Г. Онтологическое и гносеологическое в истории: их учет в преподавании общественных наук. - «Право и образование». - 2014. - № 4. - С. 93-100.

15.Удальцов В.Г. О функциях истории в жизни общества. – «Государственная служба». - 2014. - № 3. - 0,5 п.л.

16. Удальцов В.Г. Организация и структура исторического процесса: философский анализ. - «Социально-гуманитарные знания». - 2014. - № 3. - 0,5 п.л.

17.Удальцов В.Г. К проблеме определения тенденций развития исторических процессов. - Научный сборник «Основные результаты диссертационных исследований докторантов, адъюнктов и соискателей». - 2014. - № 57. - М.: Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации». - 0,5 п.л.