- развито понятийное оформление категории «инвестиционная привлекательность региона» в части определения инвестиционного потенциала как максимальной способности поглощения инвестиционных ресурсов (как собственных, так и внешних), количественно равной максимально возможному объему инвестиций в экономику региона, при превышении которого они себя перестают окупать (т.е. показатель чистой текущей стоимости (NPV) нового инвестиционного проекта, осуществленного сверх потенциала, является отрицательным);
- раскрыта экономическая сущность категории «сбалансированность инвестиционного процесса» как баланса инвестиционных ресурсов и потребностей в инвестициях, рассматриваемого в аспекте масштабов, динамики, структуры и качественных характеристик тех и других;
- предложена новая классификация ключевых факторов инвестиционной привлекательности региона с учетом настоящих и прогнозируемых условий экономического развития, предложены специфические методы оценки инвестиционно значимых факторов, определены показатели инвестиционной привлекательности на основе взаимосвязи с ключевыми факторами.
Разработана методология определения приоритетных направлений инвестирования с целью оптимизации отраслевых структур на основе выявления ключевых точек инвестиционного роста, предложена авторская трактовка экономического содержания категорий инвестиционного обеспечения структурных преобразований:
- введено понятие ключевых точек инвестиционного роста, под которыми понимаются приоритетные виды экономической деятельности, рост инвестиционной активности в которых, обусловленный ростом инвестиционной привлекательности, вызывает дополнительный инвестиционный спрос в смежных (взаимосвязанных) отраслях, который характеризует потребность в дополнительных (индуцированных) инвестициях;
- определена экономическая сущность понятия индуцированные инвестиции: это дополнительные капиталовложения, необходимость в которых обусловлена привлечением инвестиций в смежные виды экономической деятельности; рост инвестиционного спроса в смежных отраслях вызван повышением инвестиционной привлекательности и, как следствие, инвестиционной активности в одной из ключевых точек инвестиционного роста; механизм возникновения индуцированных инвестиций: повышение инвестиционной активности, обусловленное ростом инвестиционной привлекательности одной из приоритетных отраслей, автоматически приводит к росту потребности в инвестициях в смежных отраслях;
- предложен коэффициент инвестиционной индукции, исчисляемый как отношение объема инвестиций в основные фонды видов экономической деятельности, смежных с i-м видом, к объему инвестиций в основные фонды i-го вида экономической деятельности, который характеризует величину потребности в индуцированных инвестициях, обусловленной повышенным инвестиционным спросом в смежных видах экономической деятельности, для производства дополнительной единицы конечной продукции i-го вида экономической деятельности; на основе этого показателя можно определить точки инвестиционного роста; разработан алгоритм расчета коэффициента инвестиционной индукции на основе матриц коэффициентов полных материальных затрат и прямой фондоемкости, рассчитанных на основе межотраслевого баланса;
- определен механизм инвестиционной индукции, который представляет собой механизм возникновения дополнительной потребности в индуцированных инвестициях, обусловленной привлечением инвестиций в смежные виды экономической деятельности; сущность инвестиционной индукции как экономического явления заключается в возникновении дополнительного инвестиционного спроса в смежных отраслях, который характеризует потребность в дополнительных (индуцированных) инвестициях, обусловленную ростом инвестиционной активности в приоритетных видах экономической деятельности.
Разработана методология оценки инвестиционной привлекательности региона на основе концепции сбалансированной системы показателей: выявлены и систематизированы методические приемы проведения оценки, обоснована система измерителей инвестиционной привлекательности, разработана сбалансированная система показателей оценки инвестиционной привлекательности региона, в соответствии с информационными потребностями участников инвестиционного процесса осуществлена классификация показателей по четырем составляющим: производственно-финансовой, природно-ресурсной, политико-экономической, составляющей развития.
Осуществлена практическая оценка инвестиционной привлекательности Архангельской области в факториальном (в разрезе производственно-финансовых, политико-экономических, социальных, природно-ресурсных факторов, факторов развития) и территориальном разрезах как пример апробации предлагаемой методологии и инструментария количественной идентификации инвестиционной привлекательности региона, аргументирована целесообразность использования результатов оценки в качестве базы для формирования стратегии повышения инвестиционной привлекательности.
Выполнено научное обоснование преимущества межотраслевого баланса как инструмента формирования стратегии повышения инвестиционной привлекательности региона, в частности, выявления приоритетных направлений инвестирования для оптимизации отраслевых структур; на основе модификаций разработанной в соответствии с методологией исследования модели межотраслевого баланса Архангельской области за 2007-2010 гг. при заданном значении темпа роста объема конечной продукции выявлены ключевые точки инвестиционного роста экономики области, воздействие на которые за счет механизма инвестиционной индукции приведет к желаемым изменениям инвестиционной привлекательности смежных отраслей, а в долгосрочной перспективе (10-15 лет) - повышению инвестиционной привлекательности Архангельской области.
Разработана концепция повышения инвестиционной привлекательности Архангельской области на основе парадигмы инвестиционного климата, определены задачи, принципы формирования, основные направления повышения инвестиционной привлекательности, механизм реализации.
Разработана стратегия повышения инвестиционной привлекательности как основы ресурсного обеспечения структурных преобразований в экономике региона, предложена логическая схема ее применения, а также обоснован механизм ее реализации с учетом специфики региона; предложен алгоритм повышения инвестиционной привлекательности Архангельской области на основе активизации механизма инвестиционной индукции.
Обоснованы рекомендации по применению методологии выбора приоритетных направлений региональной инвестиционной политики на основе межотраслевого баланса и методологии сбалансированной оценки инвестиционной привлекательности региона для совершенствования практики государственного регулирования регионального инвестиционного процесса в условиях незавершенности институциональных реформ в России.
1. Мякшин, В.Н. Инвестиционная привлекательность Северо-Арктического региона России: модели оценки и пути повышения: монография / В.Н. Мякшин. – Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. – 131 с. – 7,6 п.л.
2. Мякшин, В.Н. Стратегия государственного управления структурными преобразованиями в экономике региона: монография / В.Н. Мякшин. – Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. – 243 с. – 14,18 п.л.
3. Мякшин, В.Н., Каргополов, М.Д. Экономическая оценка сбалансированности развития регионального лесного комплекса / В.Н. Мякшин, М.Д. Каргополов. – Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2008. – 140 с. – 9,7 п.л. (личный вклад – 8,7 п.л.)
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:
4.Мякшин, В.Н. Исследование производства и распределения продукции регионального лесопромышленного комплекса на основе межпродуктового баланса / В.Н. Мякшин, М.Д. Каргополов // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. –2004. – № 5. – С. 111-116. – 0,38 п.л. (личный вклад – 0,29 п.л.)
5.Мякшин, В.Н. Использование метода структурных сдвигов для оценки сбалансированности и эффективности ЛПК / В.Н. Мякшин, М.Д. Каргополов // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2005. – № 6. – С. 119-128. – 0,63 п.л. (личный вклад – 0,51 п.л.)
6. Мякшин, В.Н. Система показателей для оценки сбалансированности регионального лесопромышленного комплекса / В.Н. Мякшин, Т.Н. Песьякова// Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2008 – № 4. – С. 140-147. – 0,5 п.л. (личный вклад – 0,25 п.л.)
7. Мякшин, В.Н. Сбалансированная оценка деятельности регионального лесопромышленного комплекса / В.Н. Мякшин, Т.Н. Песьякова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». Выпуск 7. – 2008. – № 20(120). – С. 80-84. – 0,31 п.л. (личный вклад – 0,16 п.л.)
8. Мякшин, В.Н. Сбалансированное управление эффективностью регионального лесного комплекса / В.Н. Мякшин, Т.Н. Песьякова// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». Выпуск 11. – 2009. – № 29(162). – С. 75-80. – 0,52 п.л. (личный вклад – 0,38 п.л.)
9. Мякшин, В.Н. Оценка текущего состояния инвестиционной привлекательности Северо-Арктического региона России / В.Н. Мякшин // Экономика и управление: всероссийский научно-информационный журнал. – 2011. – № 7. – С. 94-103. – 1,0 п.л.
10. Мякшин, В.Н. Исследование инвестиционной привлекательности Северо Арктического региона России на основе макроэкономических показателей / В.Н. Мякшин // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2012. – № 3. – С. 122-130. – 0,45 п.л.
11. Мякшин, В.Н. Приоритеты реструктуризации инвестиционных процессов в развитии реального сектора экономики / В.Н. Мякшин // Экономика и управление: всероссийский научно-информационный журнал. – 2012. – № 7. – С. 133-141. – 1,0 п.л.
12. Мякшин, В.Н. Обоснование приоритетов реструктуризации региональной экономики для повышения инвестиционной привлекательности Северо-Арктического региона / В.Н. Мякшин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2012. – № 30. – С. 21-29. – 0,95 п.л.
13.Мякшин, В.Н. Особенности регионального процесса воспроизводства основных фондов (на примере Архангельской области) / В.Н. Мякшин // Региональная экономика. – 2012. – № 47. – С. 23-33. – 1,0 п.л.
14.Мякшин, В.Н. Механизмы формирования инвестиционного потенциала региона в условиях дефицита финансирования / В.Н. Мякшин // Региональная экономика. – 2012. – № 48. – С. 12-22. – 1,0 п.л.
15. Мякшин, В.Н. Оценка влияния иностранных инвестиций на экономическое развитие Северо-Арктического региона / В.Н. Мякшин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2012. – № 44. – С. 88-96. – 0,95 п.л.
16. Мякшин, В.Н. Методологические подходы к выявлению приоритетных направлений инвестирования в экономику региона // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. Т. 7. – 2013. – № 2. – С. 18- 28. – 0,75 п.л.
17. Мякшин, В.Н. Методология формирования стратегии повышения инвестиционной привлекательности региона / В.Н. Мякшин // Региональная экономика. – 2013. – № 28. – С. 46- 55. – 0,95 п.л.
18. Мякшин, В.Н. Разработка концептуального подхода к оценке инвестиционной привлекательности региона на основе сбалансированной системы показателей / В.Н. Мякшин // Региональная экономика. – 2013. – № 29. – С. 31-41. – 1,0 п.л.
19. Мякшин, В.Н. Межотраслевой баланс как инструмент для разработки региональной инвестиционной стратегии / В.Н. Мякшин // Региональная экономика. – 2013. – № 30. – С. 37- 46. – 1,0 п.л.
20. Мякшин, В.Н. Основные направления региональной политики в области внешнеэкономической деятельности / В.Н. Мякшин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. Том 7. – 2013. – № 3. – С. 17-21. – 0,31 п.л.
21. Мякшин, В.Н. Методология сбалансированной оценки инвестиционной привлекательности региона / В.Н. Мякшин // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия Гуманитарные и социальные науки. – 2013. – № 6. – С. 110-119. – 0,51 п.л.
Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:
22. Мякшин, В.Н. Исследование экономического развития лесопромышленного комплекса Архангельской области на основе балансового метода / В.Н. Мякшин // Стратегия развития северных регионов России: материалы Всероссийской научной конференции. - Архангельск: Архангельский филиал Института экономики УрО РАН, 2003. – С. 238-244. – 0,2 п.л.
23. Мякшин, В.Н. Использование межпродуктового баланса для анализа затрат труда в региональных ЛПК // Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях: сборник научных материалов международной ежегодной научно-практической конференции. – Киров: Изд-во ВятГУ, 2003. – С.95-98. – 0,2 п.л.
24. Мякшин, В.Н. Показатели и методы измерения сбалансированности развития взаимосвязанных производств региональных ЛПК / В.Н. Мякшин // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: сборник материалов Всероссийской научно-технической конференции. –Вологда: Изд-во ВоГТУ, 2003. – С.111-113 – 0,2 п.л.
25. Мякшин, В.Н. Структурные сдвиги как фактор повышения сбалансированности регионального лесопромышленного комплекса / В.Н. Мякшин // Социально-экономическое развитие России в XXI: сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза: : РИО ПГСХА, 2004. – С. 49-53. – 0,25 п.л.
26. Мякшин, В.Н. Методика оценки влияния уровня сбалансированности регионального ЛПК на эффективность его производства (на примере Архангельской области) / В.Н. Мякшин // Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями: сборник статей III Международной научно-практической конференции. – Пенза: РИО ПГСХА, 2004. – С.97-100. – 0,2 п.л.
27. Мякшин, В.Н. Исследование трудовых пропорций регионального лесопромышленного комплекса / В.Н. Мякшин // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза: РИО ПГСХА, 2004. – С.26-29. – 0,2 п.л.
28.Мякшин, В.Н. Анализ показателей ввоза и вывоза продукции ЛПК Архангельской области на основе межпродуктового баланса / В.Н. Мякшин // Молодые исследователи – региону: материалы Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. –Вологда: ВоГТУ, 2004. – С.93-94. – 0,2 п.л.
29.Мякшин, В.Н. Исследование эффективности затрат труда в региональных ЛПК с применением модели межпродуктового баланса / В.Н. Мякшин // Наука – северному региону. Сборник научных трудов. – Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2004. – С. 206-216. – 0,5 п.л.
30.Мякшин, В.Н. Методы оценки сбалансированности развития регионального ЛПК / В.Н. Мякшин // Экономические и социальные проблемы развития Европейского севера. Международная научно-практическая конференция. – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005. –С. 60-72. – 0,35 п.л.
31.Мякшин, В.Н. Методика исследования внутрикомплексных связей регионального лесопромышленного комплекса / В.Н. Мякшин // Вузовская наука – региону: материалы третьей Всероссийской научно-технической конференции. – Вологда: ВоГТУ, 2005. – С. 206-208. – 0,2 п.л
32. Мякшин, В.Н. Регулирование деятельности регионального лесопромышленного комплекса на основе учета диспропорций его развития / В.Н. Мякшин // Вузовская наука – региону: материалы третьей Всероссийской научно-технической конференции. – Вологда: ВоГТУ, 2005. – С. 208-211. – 0,2 п.л.
33. Мякшин, В.Н. Структура сбалансированности регионального ЛПК / В.Н. Мякшин // Экономические и социальные проблемы развития Европейского севера. Сборник научных трудов. –Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2006. – С. 95-99. – 0,2 п.л.
34. Мякшин, В.Н. Экономическая оценка сбалансированности производственных ресурсов лесопромышленных производств / В.Н. Мякшин // Экономические и социальные проблемы развития Европейского севера. Сборник научных трудов. –Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2007. – С. 93-97. – 0,25 п.л.
35.Мякшин, В.Н. Оценка сбалансированности внутрикомплексных производственных связей регионального лесного комплекса / В.Н. Мякшин // Оценка экономической эффективности инвестиций и инноваций в лесном комплексе. Сборник научных трудов. – Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2008. – С. 198-204. – 0,25 п.л.
36.Мякшин, В.Н. Сбалансированная оценка производства и потребления в области лесопродукции / В.Н. Мякшин // Наука – северному региону. Сборник научных трудов. – Архангельск: Изд-во Северного (Арктического) федерального университета, 2010. – С. 165-171. – 0,25 п.л.
37.Мякшин, В.Н. Сбалансированная система показателей для оценки эффективности регионального лесного комплекса / В.Н. Мякшин // Экономика России: XXI век : международный сборник научных трудов. – Выпуск 17. –Воронеж: ВГПУ, 2010. – С. 262-272. – 0,35 п.л.
38.Мякшин, В.Н. Методологические предпосылки разработки межпродуктового баланса промышленного комплекса / В.Н. Мякшин // Проблемы и пути развития российской провинции: монография. В 5 ч. Ч. 3. Промышленность и АПК. – Пенза: РИО ПГСХА, 2011. – 160 с. – 10 п.л. (личный вклад – 1,0 п.л.).
39.Мякшин, В.Н. Использование модели межпродуктового баланса для анализа материалоемкости регионального промышленного комплекса / В.Н. Мякшин // Инновации, технологии, экономика (ИНТЭК-2011). Материалы международной научно-практической конференции. – Иваново: Иван. гос. энерг. ун-т, 2011. – С. 263-272. – 0,35 п.л.
40.Мякшин, В.Н. Применение балансового метода для исследования пропорций регионального лесопромышленного комплекса / В.Н. Мякшин // Материалы международной заочной научной конференции. – М.: РИОР, 2011. – С. 160-164. – 0,2 п.л.
41. Мякшин, В.Н. Оценка сбалансированности производственного потенциала промышленного комплекса / В.Н. Мякшин // Materialy VII mezinarodni vedecko – prakticka konference «Zpravy vedecke ideje – 2011». – Dil 4. Ekonomicke vedy: Praha. Publishing House «Education and Science» s.r.o. – С. 75-79. – 0,2 п.л.
42.Мякшин, В.Н. Межпродуктовый баланс как основной инструмент определения параметров для исчисления показателей сбалансированности развития промышленных комплексов // Наука – северному региону: сборник материалов науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, науч., инж.-техн. работников и аспирантов по итогам работ за 2010 год. – Архангельск: изд-во Северного (Арктического) федерального университета, 2011. – С. 300-308. – 0,25 п.л.
43.Мякшин, В.Н. Проблема сбалансированности энергосырьевых ресурсов / В.Н. Мякшин // Наука XXI века: Проблемы академической мобильности исследователя и методологии исследования: материалы I международной научно-практической конференции «Энергетика и энергоэффективность в условиях геостратегического развития и освоения Арктического региона». – Архангельск: ИПЦ САФУ, 2012. – С. 102-108. – 0,2 п.л.
44. Мякшин, В.Н. Экономическая оценка инвестиционного потенциала Северо Арктического региона / В.Н. Мякшин // Молодой ученый. – 2012. – №5(40). – С. 183-188. – 0,25 п.л.
45. Мякшин, В.Н. Повышение эффективности региональной экономики на основе учета воспроизводственных диспропорций / В.Н. Мякшин // VII международная заочная научно-практическая конференция «Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире», сборник материалов конференции. – Краснодар: «Пресс-Имидж». – С. 203-205 – 0,2 п.л
46. Мякшин, В.Н. Современные методы оценки сбалансированности развития экономических систем / В.Н. Мякшин // Научно-практический журнал Экономика. Управление. Право. – 2012. – № 7. – С. 203-206. – 0,2 п.л.
47.Мякшин, В.Н. Анализ структуры прямых иностранных инвестиций в экономику Северо-Арктического региона / В.Н. Мякшин // Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения: материалы науч. конф. проф.-преп. состава, науч. сотр. и аспирантов Сев. (Арктич.) федер. ун-та им. М.В. Ломоносова. –Архангельск: ИПЦ САФУ, 2012. – С. 191-194. – 0,2 п.л.
48.Мякшин, В.Н. Методология оценки инвестиционной активности региона с учетом структурного аспекта / В.Н. Мякшин // Инновационное развитие экономики России: региональное разнообразие: Шестая международная научная конференция; Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, экономический факультет; 17-19 апреля 2013 г.: Сборник статей. Том 2. – М.: ТЕИС, 2013. – С. 71-78. – 0,4 п.л.
49. Мякшин, В.Н. Основные методологические подходы к исследованию регионального инвестиционного процесса / В.Н. Мякшин // Materialy IX Miedzynarodowei naukowi-praktycznej konferencji «Wschodnie partnerstwo – 2013» Volume 5. Ekonomiczne nauki.: Przemysl. Nauka i studia. – С. 70-74. – 0,27 п.л.
Учебные пособия:
50. Мякшин, В.Н., Песьякова, Т.Н. Институциональный инструментарий регулирования социально-экономического развития. Учебное пособие / В.Н. Мякшин, Т.Н. Песьякова. – Архангельск: САФУ, 2012. – 70 с. – 2,0 п.л. (личный вклад – 1,0 п.л.)