Научная тема: «НОВГОРОДСКОЕ ЛЕТОПИСАНИЕ XI – СЕРЕДИНЫ XIV В. КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ»
Специальность: 07.00.09
Год: 2014
Отрасль науки: Исторические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
Научная новизна диссертации заключается, прежде всего, в том, что впервые в отечественной и зарубежной науке предпринято комплексное источниковедческое исследование происхождения и содержания новгородских летописных памятников XI-XIV вв. Проведен сплошной анализ разночтений между летописными памятниками XIII-XV вв., отражающими новгородское летописание, и на материале этих разночтений изучена работа летописцев-переписчиков/редакторов. Систематически изучен комплекс новгородских летописных известий за XI - начало XII в. и реконструирован процесс появления в Новгороде древнейших исторических записей (кратких анналистических записей с 1040‑х годов, летописного свода и перечней князей и епископов в 1090‑х годах). Прослежена история включения в состав новгородских летописей Краткой Правды. Впервые специальное внимание уделено процессу пополнения летописи новыми записями; этот процесс в деталях прослежен на материале новгородского летописания с 10‑х годов XII в. по середину XIV в. Удалось выявить в тексте новгородских летописей следы глосс и исправлений, сделанных в утраченном «официальном экземпляре» новгородской владычной летописи. Впервые был проведен систематический анализ тематики сообщений новгородских летописей, проанализирован круг интересов летописцев, выявлены систематические и несистематические потоки сообщений, аномалии и умолчания. Проанализированы подробно комплексы сообщений о церковном строительстве, посадниках и тысяцких, военных столкновениях. Впервые новгородская владычная летопись изучена в контексте других летописных памятников, создававшихся в XI-XIV вв. в Новгороде и его пригородных монастырях. В итоге впервые в историографии удалось сформулировать выводы относительно того, какое место новгородское летописание занимало в жизни общества.

В диссертации был предложен целый ряд исследовательских методик. Так, существенно модифицирована существующая в науке методика сплошного анализа сотен разночтений между близкородственными летописными текстами (разработана структура базы данных, система классификации разночтений как по их разновидностям, так и по тому, какие тексты сходствуют, а какие различаются; выработаны принципы интерпретации полученных данных). Разработаны несколько методик, при помощи которых оказалось возможным детально изучить процесс пополнения погодной летописи (анализ порядка освещения событий в пределах погодной статьи, распределения точных датировок по тексту летописи, случаев нарушения относительной и абсолютной хронологии, «красных строк» в дошедших до нас рукописях). Значительное число методических приемов предложено для источниковедческого анализа содержания летописных текстов: изучение тематики сообщений летописцев и соотнесение результатов с данными о процессе пополнения летописи; изучение структуры сообщений о событиях определенных типов (формулярный анализ); изучение контекстов упоминаний личностей и географических названий на страницах летописей и др.

Новыми являются и некоторые наблюдения, касающиеся политической истории и социально-политической структуры Новгорода, сделать которые оказалось возможным благодаря проведенному источниковедческому исследованию: об истории новгородского посадничества и тысяцкого, об истории кончанского представительства, о военной истории Новгорода и др.

Наконец, впервые летописание рассмотрено в контексте других форм историописания, таких как перечни князей и церковных иерархов, летописные записи на пасхалии и др. Впервые систематически исследован вопрос о зарождении историописания в средневековом Новгороде и тех формах, которые историописание принимало здесь на первых порах. Впервые в отечественной и зарубежной литературе древнерусское летописание рассмотрено как феномен письменной культуры, вызванный к жизни потребностями средневекового общества и существующий в виде конкретных, хранящихся в определенных местах и пополняющихся определенным образом рукописей.

Список опубликованных работ
Статьи в ведущих рецензируемых изданиях

1.Гимон Т.В. Новые данные по истории текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб, 1999. Вып. 7 (17). С. 18–47. (совм. с А.А. Гиппиусом) 1,7 п.л.

2.Гимон Т.В Закономерности в освещении новгородскими летописцами XII–XIII вв. фактов церковного строительства // Древнейшие государства Восточной Европы, 2000 г.: Проблемы источниковедения. М., 2003. С. 326–345. 0,8 п.л.

3.Гимон Т.В [Рец.] // Вестник Российской академии наук. М., 2003. № 8. С. 762–764. – Рец. на кн.: Рыбина Е.А. Торговля средневекового Новгорода: Историко-археологические очерки. Новгород, 2001.

4.Гимон Т.В Как велась новгородская погодная летопись в XII веке? // Древнейшие государства Восточной Европы, 2003 год: Мнимые реальности в античных и средневековых текстах. М., 2005. С. 316–352. 2,5 п.л.

5.Гимон Т.В В каких случаях имена новгородцев попадали на страницы летописи (XII–XIII вв.)? // Древнейшие государства Восточной Европы, 2004 год: Политические институты Древней Руси. М., 2006. С. 291–333. 2,6 п.л.

6.Гимон Т.В Редактирование летописей в XIII–XV вв.: Разночтения между списками Новгородской 1 летописи // Труды Отдела древнерусской литературы. СПб., 2006. Т. 57. С. 112–125. 1 п.л.

7. Гимон Т.В «Повесть временных лет» в свете англо-саксонских параллелей // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. М., 2008. № 3 (33). С. 18–19. 0,2 п.л.

8.Гимон Т.В Происхождение текста Синодального списка Новгородской I летописи за 1017–1115 гг. // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. М., 2009. № 3 (37). С. 21–22. 0,3 п.л.

9.Гимон Т.В Анналы на пасхальных таблицах как форма историописания (Англия, конец X – начало XII в.) // Средние века. М., 2010. Вып. 71 (1–2). С. 50–79. 1,9 п.л.

10.Гимон Т.В Упоминание неновгородских топонимов и описание путей в новгородском летописании XII–XIII вв. // Древнейшие государства Восточной Европы, 2009 год: Трансконтинентальные и локальные пути как социокультурный феномен. М., 2010. С. 412–434. 1,4 п.л.

11.Гимон Т.В Хронологические указания Англо-Саксонской хроники (конец IX – первая половина XII в.) // Древнейшие государства Восточной Европы, 2006 год: Пространство и время в средневековых текстах. М., 2010. С. 331–354. 1,5 п.л. (сов м. с З.Ю. Метлицкой)

12.Гимон Т.В Внешнее оформление списков Новгородской I летописи // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. М., 2011. № 3 (45). С. 29–30. 0,15 п.л.

13.Гимон Т.В Для чего писались русские летописи? (вторая версия) // История: Электронный научно-образовательный журнал. 2012. Вып. 5 (13): Начала Древнерусского государства (<http://history.jes.su/issue.2012.3.8.5-13-/s207987840000431-3-1>). 2,2 п.л.

14.Гимон Т.В События XI – начала XII в. в новгородских летописях и перечнях // Древнейшие государства Восточной Европы, 2010 год: Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. М., 2012. С. 584–703. 7,5 п.л.

15.Гимон Т.В Тематика сообщений Лаврентьевской летописи (текст за 1156–1263 гг.) // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 6, ч. 3. С. 42–47. 0,6 п.л.

16.Гимон Т.В Член-корреспондент РАН Алексей Алексеевич Гиппиус: К 50-летию со дня рождения // Известия Российской Академии наук. Сер. литературы и языка. М., 2013. Т. 72, № 6. С. 59–62. 0,5 п.л.

17.Гимон Т.В Янь Вышатич и устные источники древнерусской Начальной летописи // Древнейшие государства Восточной Европы, 2011 год: Устная традиция в письменном тексте. М., 2013. С. 65–117. 2,5 п.л.

Монография

18.Гимон Т.В Историописание раннесредневековой Англии и Древней Руси: Сравнительное исследование. М., 2012. 689 с. 43,3 п.л.

Другие публикации

19.Гимон Т.В Отражение в новгородском летописании XII–XIII вв. неновгородских событий // Восточная Европа в древности и средневековье: Контакты, зоны контактов и контактные зоны: XI чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто, Москва, 14–16 апреля 1999 г.: Мат-лы конф. М., 1999. С. 139–144. 0,2 п.л.

20.Гимон Т.В Летописные записи на пасхальных таблицах в сборнике XIV в. // Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. 3: Новгородская первая летопись старшего и младшего извода. С. 569–589. 1,1 п.л.

21.Гимон Т.В Летописные данные о новгородском семействе Малышевичей: Конец XII — первая половина XIII в. // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI–XVIII вв.): Докл. второй науч. конф. (Москва, 7–8 декабря 1999 г.). М., 2001. С. 187–196. 0,4 п.л.

22.Гимон Т.В Перечни правителей как вид исторических источников: Англо-Саксонская Англия и Древняя Русь // Восточная Европа в древности и средневековье: Генеалогия как форма исторической памяти: XIII чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто, Москва, 11–13 апреля 2001 г.: Мат-лы конф. М., 2001. С. 54–59. 0,25 п.л.

23.Гимон Т.В Приписки на дополнительных листах в Синодальном списке Новгородской I летописи // Норна у источника Судьбы: Сб. ст. в честь Е.А. Мельниковой. М., 2001. С. 53–60. 0,4 п.л.

24.Гимон Т.В Атрибуция и локализация летописных текстов при помощи формального анализа тематики сообщений (Англия и Русь) // Восточная Европа в древности и средневековье: Автор и его текст: XV чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто, Москва, 15–17 апреля 2003 г.: Мат-лы конф. М., 2003. С. 51–57. 0,3 п.л.

25.Гимон Т.В К генеалогии новгородских летописей XIII–XV вв. // Новгород и Новгородская земля: История и археология (Мат-лы науч. конф.: Новгород, 28–30 января 2003 г.). Великий Новгород, 2003. Вып. 17. С. 231–239. 0,4 п.л.

26.Гимон Т.В К типологии жанров древнерусского историописания XI–XIV вв. // Ruthenica. Київ, 2003. Т. II. С. 172–180. 0,4 п.л.

27.Гимон Т.В К характеристике летописного перечня новгородских посадников // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI–XVIII вв.): Проблемы культуры и культурного наследия: Докл. Третьей науч. конф. (Муром, 17–20 мая 2000 г.). М., 2003. С. 128–136. 0,4 п.л.

28.Гимон Т.В Новгородское летописание XII–XIII вв.: Проблема отбора событий для фиксации // Образы прошлого и коллективная идентичность в Европе до начала нового времени. М., 2003. С. 334–348. 0,9 п.л.

29.Гимон Т.В Сообщения древнерусских летописей XII в. о церковном строительстве: Южное и северное летописание // П’ятий конгрес Міжнародної асоціації україністів. История. Чернівці, 2003. Ч. 1. С. 51–53. 0,1 п.л.

30.Гимон Т.В К вопросу o структуре текста русских летописей: Насколько дискретна погодная статья? // Восточная Европа в древности и средневековье: Время источника и время в источнике: XVI чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто, Москва, 14–16 апреля 2004 г.: Мат-лы конф. М., 2004. С. 30–34. 0,3 п.л.

31.Гимон Т.В Разновидности исторической письменности в раннесредневековой Англии и Древней Руси (Сравнительное исследование) // Могилянські читання, 2003: Зб. науковихъ праць: Пам´ятки Давньо&#239; Русі в студіях сучасних вчених: історія, дослідження, збереження. Київ, 2004. С. 94–98. 0,3 п.л.

32.Гимон Т.В Опыт формулярного анализа летописных известий о церковном строительстве (Новгород, XII — начало XIII века) // Ad fontem – У источника: Сб. ст. в честь С.М. Каштанова. М., 2005. С. 187–204. 1,4 п.л.

33.Гимон Т.В Русское летописание в свете типологических параллелей (к постановке проблемы) // Жанры и формы в письменной культуре средневековья. М., 2005. С. 174–200. (совм. с А.А. Гиппиусом) 1,4 п.л.

34.Гимон Т.В Новгородское летописание первой четверти XIII в.: хронология и процесс пополнения летописи // Средневековая Русь. М., 2006. Вып. 6. С. 80–118. 2 п.л.

35.Гимон Т.В Точные датировки в раннесредневековых анналах (Англия, Ирландия, Русь) // Время в координатах истории: Междунар. науч. конф. (29–30 октября 2008 г.): Тезисы. М., 2008. С. 89–92. 0,2 п.л. (совм. с З.Ю. Метлицкой)

36.Гимон Т.В Упоминание неновгородских топонимов и описание путей в новгородском летописании XII в. // Восточная Европа в древности и средневековье: Трансконтинентальные и локальные пути как социокультурный феномен: XX чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто, Москва, 16–18 апреля 2007 г.: Мат-лы конф. М., 2008. С. 38–43. 0,3 п.л.

37.Гимон Т.В К вопросу о новгородском летописании XI – начала XII в. // Восточная Европа в древности и средневековье: Автор и его источник: Восприятие, отношение, интерпретация: XXI Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто, Москва, 14–17 апреля 2009 г.: Мат-лы конф. М., 2009. С. 63–69. 0,4 п.л.

38.Гимон Т.В Точные датировки в раннесредневековых анналах (Англия, Ирландия, Русь) // Формы и способы презентации времени в истории. М., 2009. С. 235–256. 1,4 п.л. (совм. с З.Ю. Метлицкой)

39.Гимон Т.В Янь Вышатич и его предки: Новые соображения // Восточная Европа в древности и средневековье: Устная традиция в письменном тексте: XXII Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто, Москва, 14–16 апреля 2010 г.: Мат-лы конф. М., 2010. С. 60–66. 0,4 п.л.

40.Гимон Т.В Военная история Балтийского региона в XII–XIII вв. и новгородская летопись // Висы дружбы: Сб. ст. в честь Т.Н. Джаксон. М., 2011. С. 74–82. 0,6 п.л.

41.Гимон Т.В Новгородские перечни князей и архиепископов как исторический источник (сведения за XI в.) // Новгородика-2010: Вечевой Новгород: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., 20–22 сентября 2010 г. В. Новгород, 2011. С. 65–77. 0,8 п.л.

42.Гимон Т.В Пометы в рукописях Новгородской I летописи // Люди и тексты. Исторический источник в социальном измерении. М., 2011. С. 179–204. 1,6 п.л.

43.Гимон Т.В Сообщение о походе Всеслава Полоцкого на Псков в 1065 г. в летописании XV в. // Псков, русские земли и Восточная Европа в XV–XVII вв. К 500-летию вхождения Пскова в состав единого Русского государства: Сб. тр. междунар. науч. конф., 19–21 мая 2010 г. Псков, 2011. С. 13–33. 1,3 п.л.

44.Гимон Т.В Christian Identity in the Early Novgorodian Annalistic Writing // Historical Narratives and Christian Identity on a European Periphery: Early History Writing in Northern, East-Central, and Eastern Europe (c. 1070–1200) / Ed. I.H. Garipzanov. Turnhout, 2011. P. 255–275. 1,3 п.л.

45.Гимон Т.В What events were reported by Old Rus chroniclers? // Collegium: Studies across disciplines in the humanities and social sciences. Helsinki, 2014 (в печати). 1,2 а.л.