- В изучении небольшевистских социалистических партий выделяются четыре этапа, каждый из которых имеет свои основания: 1900 - начало 1920-х годов (основной фактор - политическая борьба), середина 1920 - середина 1950-х годов (основной фактор - выработка идеологической модели в интерпретации истории), конец 1950-х - вторая половина 1980-х годов (основной фактор - утверждение системы научных знаний на методологическом и концептуальном уровнях), начало 1990-х годов - настоящее время (основной фактор - поиск «чистой» и многофакторной истории людей, идей и процессов).
- В рамках данных этапов в диссертации выявлены, обозначены и проанализированы наиболее значимые историографические факты - явления научной и общественно-политической жизни, оказавшие влияние на восприятие и изучение истории социалистических партий. К их числу относятся взгляды В.И.Ленина, судебный процесс 1922 г. над лидерами ПСР, издание Краткого курса «Истории ВКП(б)», «Меньшевистский проект» российских эмигрантов и зарубежных историков, проведение ряда симпозиумов по истории «непролетарских» партий в Советском Союзе в 1970-80-е гг. («калининские конференции»), публикация обобщающего исследования «Непролетарские партии России. Урок истории», реализация проекта «Политические партии России. Документальное наследие» и другие, столь же значимые историографические факты.
- Отечественная историография социалистических партий отражала опыт осмысления российской национальной идеи в ХХ в., являясь, наряду с либеральным и консервативным вариантами, маркером возможности исторической альтернативы развития страны. Борьба мнений в историографии социалистических партий отражала борьбу мнений в самой социалистической среде как в России, так и в эмиграции. Постсоветская историография также в значительной мере испытывает влияние этой борьбы и оценок, высказанных в 1920-30-е гг., что позволяет говорить о сохранении неразличимости научного и идеологического дискурса в историографии российской многопартийности.
- Меньшевистско-эсеровская концепция истории революционного процесса в 1917 г. (неготовность России к социалистической революции) оказала глубокое воздействие на развитие исторической науки вплоть до современности. Признание российскими социалистами Октябрьской революции «незаконным переворотом», который не вписывался в теорию К.Маркса, нашло отражение во многих работах отечественных и зарубежных историков.
- Социал-демократические и эсеровские авторы в историко-мемуарных работах, признавая свои политические ошибки, главной причиной своего поражения все же считали слабость тех общественных сил, на которые мог опереться в России демократический социализм. Такими силами социалисты-революционеры считали «трудящийся класс» (рабочие, крестьяне, интеллигенция), а социал-демократы - пролетариат. Неудачный для социалистических партий исход российской революции был связан в первую очередь с тем, что эти общественные классы не успели в полной мере сформироваться и достигнуть необходимой степени зрелости.
- После октября 1917 г. большевики и их противники - социалисты пользовались во многом схожей лексикой: обвинения в «контрреволюции», «предательстве интересов рабочего класса» звучали из обоих лагерей. Генетически общее смысловое поле российской революционной традиции XIX в. ограничивало потенциальные возможности антибольшевистского сопротивления.
- Советская историография истории политических партий развивалась и обретала свои характерные черты в противостоянии с меньшевистско-эсеровской историографией. Период 1930-х гг. стал для советской исторической науки решающим. Заложенные тогда базовые механизмы функционирования системы сохранились до конца существования советской власти. С одной стороны, советская историография социалистических партий была типичной, так как отражала характерные ее черты; с другой - имела существенные отличия, так как переплеталась с историей большевистской (правящей) партии.
- Формирование ключевых образов истории социалистических партий проходило в Советской России в 1920-30-е гг. преимущественно визуальными способами. Успешность в деле формирования нового исторического сознания зависела и от того, насколько большевикам удастся вовлечь население в процесс его создания - в конечном счете, в процесс своеобразного «конструирования прошлого». Эта цель достигалась через участие советских граждан в самых разнообразных мероприятиях - демонстрациях, агитационных судах, праздниках, собраниях по месту работы или учебы с обязательным вынесением резолюций. В условиях монополии на средства массовой информации позиция демократических социалистических партий, которые оказались в положении проигравших, была очевидно слабее. Эсеры и меньшевики в своих эмигрантских работах, преимущественно историко-мемуарных, лишь реагировали на сотворение большевиками новой революционной традиции с ее символами и ключевыми образами.
- Советскую историографию политических партий нельзя рассматривать как чистую историю науки, но, в то же время, и только как атрибут идеологии. Это был сложный феномен в социальной структуре советского общества, сочетавший элементы научного знания наряду с функциями идеологического воздействия («нормальная наука» - в терминологии Т.Куна). Даже небольшое допущение автономности научного знания, ослабление давления власти (особенно в с 1960-х гг.) стимулировало стремление к творческому поиску, выходу за пределы установленных границ. Господство общей концепции допускало иногда решение частных вопросов, разработку тех или иных тем.
- Современная историография социалистических партий, сохраняя преемственность с предшествующим этапом изучения деятельности социалистических партий, в большинстве своем отказалась от тех традиций советской науки, которые резко ограничивали познавательные возможности исследователей: это наследие политизированности, идеализации политики большевиков, одностороннего и тенденциозного подбора фактов. В то же время не удалось избежать другой крайности - идеализации противников большевизма, механической смены знаков с негативных на позитивные. Значительное обновление источниковой базы пока не привело к парадигмальным изменениям, ограничиваясь расширением тематики исследований и накоплению новых фактических данных.
- Отечественная историография на современном этапе отражает весь спектр оценок истории эсеров и меньшевиков, существовавших в ХХ веке, предлагая самые различные объяснения их политического поражения. В концептуальном плане речь идет, прежде всего, о теории модернизации, с точки зрения которой оппозиционные большевизму социалистические партии не смогли приспособить свои программы к структурным изменениям, происходившим в стране. Эта теория была сформулирована в 1960 - 1970-е гг. годы западными историками Т.фон Лауэ, А.Гершенкроном, Д.Гайером и особенно М.Хильдермайером и получила развитие в современных российских исследованиях, впрочем, весьма немногочисленных. Популярность этой теории можно объяснить относительной легкостью восприятия для российских авторов: универсализм модернизации имеет определенное сходство с марксистской методологией в определении факторов исторического развития.
- Историография социалистических партий представляет собой довольно сложный процесс, являвшийся частью истории российской исторической науки в целом и развивавшийся под влиянием различных факторов, и, прежде всего политической и идеологической конъюнктуры, а также внутренних процессов в самой науке. Официальная советская концепция истории России появилась не сразу. Она прошла определенный путь, имела специфические особенности, которые изменялись под влиянием ряда условий. Главными критериями периодизации являются изменения политического режима и внешних факторов (формирование и крушение коммунизма, начало и окончание холодной войны, некоторая либерализация политической системы 1950 - 1960-х гг.), а также связанного с ними исторического мышления. Большую роль играет и смена поколений исследователей, появление новых исследовательских парадигм.
1.Суслов А.Ю. Партия социалистов-революционеров в Советской России (октябрь 1917 – 1930-е гг.): источники и историография. – Казань, 2000. – 232 с.
2.Суслов А.Ю. Партия социалистов-революционеров после октября 1917 года в современной историографии. – Казань, 2002. – 72 с.
3.Суслов А.Ю. Социалистические партии в Советской России: отечественная историография. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2006. – 292 с.
4.Суслов А.Ю. Социалисты-революционеры в Советской России: источники и историография. – Казань: Изд-во Казан.гос.технол.ун-та, 2007. – 232 с.
II.В работах, опубликованных в перечне периодических научных изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ
1.Суслов А.Ю. О публикации документов по истории партии эсеров // Вопросы истории. – 2002. – № 10. – С.174 – 175.
2.Суслов А.Ю. Социалистические партии в послеоктябрьской России: историографическое осмысление // Вестник Казанского технологического университета. – 2006. – №3. – С.326 – 329.
3.Суслов А.Ю. Послеоктябрьский меньшевизм: основные проблемы современной историографии // Вестник Казанского технологического университета. – 2006. – №4. – С.262 – 266 (в соавт. с О.Н.Коршуновой)
4.Суслов А.Ю. Возвращаясь к публикации об эсерах // Вопросы истории. – 2007. – №3. – С.174 – 175.
5.Суслов А.Ю. Социалистические партии в Советской России: историографическое осмысление // Государственная служба. – 2007. – №6. – С.133 – 136.
6.Суслов А.Ю. Социалисты в Советской России: проблемы историографии // Вестник Томского университета. – 2008. – № 309 (апрель 2008). – С.103 – 108.
7.Суслов А.Ю. Послеоктябрьский меньшевизм в современной историографии // Научные проблемы гуманитарных исследований. – Пятигорск, 2008. – №4. – С.79 – 86.
8.Суслов А.Ю. Меньшевики и социалисты-революционеры после октября 1917 г.: тенденции и динамика современной историографии // Известия Алтайского гос.ун-та. – 2008. – №4. – С.182 – 189.
9.Суслов А.Ю. Партия меньшевиков в Советской России: современная историография // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. – Тамбов, 2008. – Вып.11 (67). – С.317 – 323.
10.Суслов А.Ю. [Рец.]: Чернов В.М. В партии социалистов-революционеров: Воспоминания о восьми лидерах / публ., вступ. ст., подг. текста и коммент. А.П. Новикова, И.К. Хузер. СПб.: Дмитрий Буланин, 2007. 528 с. // Вестник РГГУ. Сер. «Исторические науки. История России». – 2009. – № 17 / 09. – С. 261 – 262.
11.Суслов А.Ю. Меньшевики и социалисты-революционеры в Советской России: проблемы современной историографии // Вестник Моск.гос.обл.ун-та. Сер. История и полит.науки. – 2010. – №3. – С.21 – 25.
12.Суслов А.Ю. Постреволюционная история меньшевизма в оценках социал-демократической эмиграции // Вестник ВЭГУ. – 2010. – №6 (50). – С.37 – 44.
13.Суслов А.Ю. Новая публикация документов судебного процесса над социалистами-революционерами 1922 года // Исторические, философские, политические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – №2(8). Ч.2. – С.182 – 184.
14.Суслов А.Ю. [Рец.]: Правоэсеровский политический процесс в Москве. 8 июня – 4 августа 1922 г. Стенограммы судебных заседаний: в 14 т. Т.1 и 2 / науч.ред. А.Л.Литвин. М.: РОССПЭН, 2011. 687 с. // Гуманитарные науки в Сибири. – 2011. – №2. – С.105 – 106.
15.Суслов А.Ю. Постреволюционная история эсеров и меньшевиков в оценках социалистической эмиграции // Вестник Чувашского гос.пед.ун-та им.И.Я.Яковлева. Сер. «Гум. и пед. науки». – 2011. – №3 (71). – Ч.2. – С.174 – 179.
16.Суслов А.Ю. Модернизация России и социалисты в первой трети ХХ века: проблемы исследования // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 7-1. – С.190 – 192.
17.Суслов А.Ю. Российские социалисты после октября 1917 года: проблемы теории и методологии изучения // Общество. Среда. Развитие. – 2012. – №4. – С.49 – 53.
18.Суслов А.Ю. Судьбы демократического социализма в России: итоги научной конференции в Москве // Клио: Журнал для ученых. – 2013. – №11 (83). – С.119 – 120.
19.Суслов А.Ю. Отечественная историография российских социалистических партий: теоретико-методологические аспекты // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2013. – №6 (27). – С.187 – 193.
20.Суслов А.Ю. Проблемы партийной истории на конференции партии социалистов-революционеров в Праге (1931 г.) // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2013. – №4. – С.201 – 205.
III. В статьях, рецензиях и докладах на научных конференциях
1.Суслов А.Ю. Легальная периодическая печать Советской России как исторический источник по процессу социалистов-революционеров 1922 года // Проба пера: Сб.ст. – Казань, 1997. – С.64 – 75.
2.Суслов А.Ю. Процесс правых эсеров 1922 года в советской исторической литературе 1920-х годов // Платоновские чтения: Сб.науч.тр. – Вып.I. – Самара, 1998. – С.85 – 89.
3.Суслов А.Ю. Процесс правых социалистов-революционеров 1922 года в отечественной историографии // Проба пера: Сб.ст. – Вып.2. – Казань, 1998. – С.86 – 105.
4.Суслов А.Ю. Партия правых эсеров после октября 1917 года в современной историографии // Точка зрения: Межвуз.сб.науч.тр. – Казань, 1999. – С.53 – 68.
5.Суслов А.Ю. Документальные источники по истории партии социалистов-революционеров после октября 1917 года: общая характеристика // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. – Вып.I. Ч.1. – Нижнекамск, 1999. – С.29 – 33.
6.Суслов А.Ю. Процесс правых эсеров 1922 года в общественно-политической жизни Советской России // Платоновские чтения: Сб.науч.тр. – Вып.II. – Самара, 1999. – С.41 – 42.
7.Суслов А.Ю. Партия правых эсеров после октября 1917 года: основные итоги изучения // Историческая наука в Казанском университете. – Казань, 2000. – С.148 – 149.
8.Суслов А.Ю. Партия правых социалистов-революционеров в 1917 – 1922 гг.: основные проблемы изучения // Конференция стипендиатов Фонда Генриха Белля: Рабочие материалы (программа, тезисы докладов). – СПб., 1998. – С.54.
9.Суслов А.Ю. Процесс правых эсеров 1922 года: обзор опубликованных документальных источников // Актуальные проблемы гуманитарного и экономического образования в негосударственных ВУЗах: Тезисы докладов 1-й науч.-практ. конф. – Ч.1. – Киров, 1998. – С.32 – 33.
10.Суслов А.Ю. Процесс правых эсеров 1922 г. и антинэповская кампания в Советской России // Историк и время: Проблемы социально-экономического и политического развития: Сб.науч.статей и сообщений. – Казань, 2003. – С.28 – 32.
11.Суслов А.Ю. Процесс правых эсеров 1922 года и общественно-политическая ситуация в Советской России // Труды социально-экономического факультета: исследования и приоритеты в науке и образовании. – Кн.1. – Казань, 2003. – С.46 – 51.
12.Суслов А.Ю. Процесс правых эсеров 1922 г. и партия меньшевиков // Социал-демократия: революция и эволюция: Мат.межд. конф. – Ч.2. – Омск, 2003. – С.62 – 66.
13.Суслов А.Ю. Партия социалистов-революционеров в годы гражданской войны: основные проблемы современной историографии // История белой Сибири: материалы 6-й междунар.науч.конф. 7-8 февраля 2005 г. – Кемерово, 2005. – С.20 – 25.
14.Суслов А.Ю. Социалисты-революционеры и меньшевики: межпартийные взаимоотношения после октября 1917 года // Народы России на переломе эпох (ХХ – начало XXI века). – Казань, 2005. – С.32 – 37.
15.Суслов А.Ю. Социалисты-революционеры и меньшевики: межпартийные взаимоотношения после октября 1917 года // Политико-правовая система России: Мат.конф. – Волгоград, 2006. – С.260 – 263.
16.Суслов А.Ю. Меньшевистские журналы «Заря» и «Записки социал-демократа» // История народов Поволжья и Приуралья: исследовательские традиции и новации: Сб.науч.ст. – Казань, 2006. – С.88 – 92.
17.Суслов А.Ю. Партия социалистов-революционеров в годы Гражданской войны: современная историография // Военно-исторические исследования в Поволжье: Сб.науч.тр. – Вып.7. – Саратов, 2006. – С.214 – 224.
18.Суслов А.Ю. Выступление партии левых социалистов-революционеров в Москве 6-7 июля 1918 г.: современная историография // Россия в мировом сообществе цивилизаций: история и современность: Сб.ст. – Пенза, 2006. – С.213 – 216.
19.Суслов А.Ю. Социалисты-революционеры и меньшевики: межпартийные взаимоотношения в годы гражданской войны // Сибирь в период гражданской войны: Мат.межд.науч.конф. – Кемерово, 2007. – С.123 – 126.
20.Суслов А.Ю. Послеоктябрьский меньшевизм в оценках социал-демократической эмиграции // История и регионология: грани пересечения: Сб.науч.ст. – Казань, 2007. – С.34 – 40.
21.Суслов А.Ю. Послеоктябрьский меньшевизм в социал-демократических дискуссиях 1920 – 1930-х годов // III Чтения, посвященные памяти Р.Л.Яворского (1925 – 1995): Мат.межд.науч.конф. – Новокузнецк, 2007. – С.263 – 271.
22.Суслов А.Ю. Социалистические партии в России после октября 1917 года: тенденции и динамика современной историографии // 1917 год в российской и мировой истории: Мат.межд.науч.конф. – Красноярск, 2007. – С.91 – 96.
23.Суслов А.Ю. Партии социалистов-революционеров и меньшевиков после октября 1917 г.: тенденции и динамика современной историографии // Вестник Ленинского мемориала. – Вып.9. – Ульяновск, 2007. – С.208 – 214.
24.Суслов А.Ю. Меньшевики и социалисты-революционеры в годы гражданской войны: проблема взаимоотношений // Государство, общество, церковь в истории России ХХ века: Мат.межд.конф. – Иваново, 2008. – С.526 – 530.
25.Суслов А.Ю. Меньшевизм после октября 1917 года в современной историографии // Альманах современной науки и образования. – 2008. – № 6 (13). – Тамбов, 2008. – С.202 – 210.
26.Суслов А.Ю. Библиографический справочник по истории неонароднических партий: концепция и структура / К.Н.Морозов, А.Ю.Суслов // Вестник Казанского технологического университета. – 2008. – №4. – С.165 – 167.
27.Суслов А.Ю. Социалистические партии и формирование однопартийной системы в Советской России: современная историография // IV Чтения, посвященные памяти Р.Л.Яворского (1925 – 1995): Мат.конф. – Новокузнецк, 2008. – С.303 – 310.
28.Суслов А.Ю. Социалистические партии в отечественной историографии 1960 – начала 1990-х годов: общие подходы и идеологические установки // Актуальные проблемы исторической науки: Сб.ст. – Вып.5. – Пенза, 2008. – С.280 – 290.
29.Суслов А.Ю. Партия социалистов-революционеров после октября 1917 года в зарубежной историографии // Проблемы зарубежной истории и историографии: Сб.науч.тр. – Вып.2. – Чебоксары, 2008. – С.113 – 124.
30.Суслов А.Ю. Современная историография послеоктябрьского меньшевизма // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2008. – №4. – С.12 – 19.
31.Суслов А.Ю. Эсеры и меньшевики в историческом сознании российского общества: эволюция образа // Вестник ВЭГУ. История.– 2009. – №6 (44). – С.39 – 44.
32.Суслов А.Ю. Социалисты-революционеры и меньшевики в годы гражданской войны: современная историография // Гражданская война в России (1917 – 1922 гг.): взгляд сквозь десятилетия: Сб.мат.науч.конф. – Самара, 2009. – С.77 – 89.
33.Суслов А.Ю. Социалисты-революционеры и меньшевики в советской историографии: 1920 – 30-е годы // Альманах современной науки и образования. – 2009. – № 7 (26). Ч.2. – Тамбов, 2009. – С.139 – 141.
34.Суслов А.Ю. Правый меньшевизм в эмиграции: журналы «Заря» и «Записки социал-демократа» // Социал-демократия в российской и мировой истории. Обобщение опыта и новые подходы: мат.межд.науч.конф. – М., 2009. – С.346 – 356.
35.Суслов А.Ю. Образы социалистов-революционеров и меньшевиков в историческом сознании российского общества // V Чтения, посвященные памяти Р.Л. Яворского (1925 – 1995): Мат. межд. науч. конф. – Новокузнецк, 2009. – С.218 – 221.
36.Susłow A. Dyskusje polityczno-prawne socialdemokratów rosyjskich na emigracij w latach dwudziestych XX wieku // Gdaňskie Studia Prawnicze. – T.XX. – Gdaňsk, 2009. – S.271 – 279.
37.Суслов А.Ю. Неонароднические партии в истории России ХХ века: опыт работы над библиографическим справочником // Румянцевские чтения – 2010. Ч.2: мат.межд.науч.конф. – М., 2010. – С.151 – 155.
38.Суслов А.Ю. Социалистические партии в историческом сознании российского общества: эволюция образа в науке и кинематографе // Государство, общество, церковь в истории России ХХ века: мат. IX Межд.науч.конф. – Иваново, 2010. – С.625 – 630.
39.Суслов А.Ю. Социалисты-революционеры и меньшевики в историческом сознании российского общества: эволюция образа в кинематографе // Вестник Казан.технолог.ун-та. – 2010. – №3. – С.287 – 291.
40.Суслов А.Ю. Социалистические партии в историческом сознании российского общества: эволюция образа // Актуальные проблемы истории Российской цивилизации: сб.мат. III межвуз.науч.конф. – Саратов, 2010. – С.268 – 273.
41.Суслов А.Ю. Революционные социалистические партии в историческом сознании российского общества: эволюция образа // Объективные предпосылки и субъективные факторы революционного разрешения социальных противоречий: мат.конф. – Комсомольск-на-Амуре, 2010. – С.98 – 104.
42.Суслов А.Ю. Документальная история послеоктябрьской Российской социал-демократии: состояние и тенденции // Государство, общество, церковь в истории России ХХ века: мат.межд.конф. – Ч.2. – Иваново, 2011. – С.560 – 564.
43.Suslov A. Neopopulism and Neopopulist Parties in Twentieth Century Russia: A Bibliography // International Newsletter of Communist Studies. – Vol.XVII (2011), №24. – P.391 (в соавт. с К.Н.Морозовым).
44.Суслов А.Ю. Современные документальные публикации по истории партии социалистов-революционеров // Исторические записки. – Вып.15. – Пенза, 2011. – С.260 – 266.
45.Суслов А.Ю. Реформа или революция: социалистические партии и проблема модернизации России в начале ХХ в. // Реформы и революции в России в контексте истории и образовательной практики XX – XXI вв.: К 150-летию со дня рождения П.А.Столыпина. – Чебоксары, 2012. – С.291-297.
46.Суслов А.Ю. Социалистические партии и модернизация России // Реформы и реформаторы в истории России: к 150-летию великих реформ: мат. Всеросс.науч-теор.конф. – М., 2012. – С.557 – 568.
47.Суслов А.Ю. Модернизация и социалистические партии России в первой трети ХХ в.: проблемы и перспективы современной историографии // Власть и общество в России XIX – XX веков: провинциальный аспект: мат.Всеросс.научно-практ.конф. – М., 2012. – С.79-84.
48.Суслов А.Ю. Современная историография российских социалистических партий: теоретико-методологические аспекты // Общество: философия, история, культура. – 2012. – № 3. – С. 68-75.
49.Suslov A. [Rec.]: Pravoeserovskii politicheskii protsess v Moskve (8 iiunia – 4 avgusta 1922 g.): stenogrammy sudebnykh zasedanii v 14 tomakh.; tt. 1-2. Edited by A. L. Litvin et al. Moscow: ROSSPEN, 2011. 687 pp. // The NEP Era Journal. – 2012. – Vol.6. – P.100 – 103.
50.Суслов А.Ю. Илья Александрович Чемерисский – историк и библиограф // VIII Чтения, посвященные памяти Р.Л.Яворского (1925 – 1995): мат.конф. – Новокузнецк, 2012. – С.364 – 367.
51.Суслов А.Ю. Библиографический справочник по истории неонародничества в России ХХ века: опыт работы // Труды Международного библиографического конгресса. – Ч.III. – СПб., 2012. – С.176 – 180.
52.Суслов А.Ю. Историческая память и оппозиционные социалистические партии в Советской России // Историческая память и диалог культур: сборник материалов Международной молодежной научной школы (Казань, 2012 г.): в 3 т. – Т.2. – Казань, 2013. – С.284 – 297.
53.Суслов А.Ю. Современное научное сообщество и история социалистических партий России: штрихи к коллективному портрету // Государство, общество, церковь в истории России ХХ века: мат. XII межд.науч.конф., Иваново, 20-21 февраля 2013 г. – Ч.2. – Иваново, 2013. – С.260 – 267.
54.Суслов А.Ю. Историческая память и социалисты в Советской России: эволюция образа // Исторические документы и актуальные проблемы археографии, отечественной и всеобщей истории нового и новейшего времени. – М., 2013. – С.429 – 432.
55.Суслов А.Ю. Партия социалистов-революционеров в Советской России: современные документальные публикации // Актуальные проблемы источниковедения: материалы международной научно-практической конференции к 135-летию со дня рождения В.И. Пичеты, Минск–Витебск, 9 – 11 октября 2013 г. / Вит. гос. ун-т; редкол.: А.Н.Дулов (отв. ред.) [и др.]. – Витебск, 2013. – С.50-53.
56.Суслов А.Ю. Конференция партии социалистов-революционеров в Праге (1931 г.) //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2013. – №11 (58). – С.172 – 175.