- В социальных науках сложилось два аналитических конструкта теории бюрократии. Первый (К. Маркс) рассматривает бюрократический аппарат как политический орган управления. Второй (М. Вебер) утверждает, что бюрократия является социальным механизмом, не зависящим от политической формы и политических отношений в обществе. В современных условиях главным трендом становится формирование новой культуры государственной службы и поворот к обществу, которое как потребитель правомочно требовать надлежащего качества предоставляемых услуг от государства.
- Исторический анализ становления и развития бюрократии позволяет обнаружить общий фундамент сложившихся политических традиций и социальной специфики конкретной системы бюрократического управления и государства.
- В условиях перехода традиционного социума с достаточно строгой регламентацией места и роли социального агента к плюралистическому обществу меняется и характер взаимодействия между институтами и индивидами.
- Социальные практики, распространенные в обществе, воспроизводятся габитусом автоматически, без полноценного участия сознания, но в периоды изменения социально-политических условий доля рефлексии возрастает. В этом случае габитус поддается сознательному конструированию и коррекции для выработки адекватных ситуации практик.
- Особенности исторического развития кыргызов привели к формальному заимствованию российского стандарта бюрократической системы. Оно обусловило схожесть функционирования бюрократических систем обоих государств после обретения ими независимости.
- Конструирование «социальных практик» кыргызов в своей повседневности способствовало довольно быстрой их адаптации к изменившимся социально-политическим условиям, что подтверждают архивные документы раннесоветского периода.
- Глобальные вызовы, с которыми столкнулось человечество, требуют коллективных усилий по предупреждению и управлению кризисными явлениями. Тенденция расширения интеграционных процессов с целью преодоления глобальных угроз предопределяет потребность в формировании наднациональных институтов управления.
- Современная внешнеполитическая ситуация обусловливает необходимость вхождения Кыргызстана в Таможенный Союз (ТС) и интегрирования в Единое экономическое пространство (ЕЭП). Неизбежным последствием данных шагов будет передача наднациональному органу, а значит, наднациональной бюрократии определенных полномочий по гармонизации законодательной базы интеграционного сообщества, координации взаимодействий внутри и за пределами ТС и ЕЭП.
1.Особенности эволюции бюрократической системы Кыргызстана в советский и постсоветский периоды. – Бишкек, КРСУ, 2013. – 17,0 п. л.
2.Бюрократия в современном мире. – Бишкек, КРСУ, 2013. –14,0 п. л.
Статьи в научных рецензируемых журналах и изданиях, включенных в перечень ВАК РФ:
3.Развитие бюрократического аппарата как предмет исторического исследования // Вестник КРСУ. – Бишкек, 2013. – Т. 13. – № 12. – С. 14-17 (0,5 п. л.).
4.Стратегии и практики чиновников советского Киргизстана (1924-1938 гг.) // Вестник КРСУ. – Бишкек, 2013. – Т. 13. – № 9. – С. 35-38 (0,5 п. л.).
5.Роль русского языка в становлении государственного управления (1920-е гг.) // Вестник КРСУ / Специальный выпуск. Этносы и культуры Кыргызстана в историческом взаимодействии. – Бишкек, 2013. – С. 451-456 (0,5 п. л.).
6.Роль русского языка в создании Кара-Киргизской автономной области // Вестник КРСУ. – Бишкек, 2012. – Т. 12. – № 8. – С. 115-118 (0,5 п. л.).
7.Концептуальные подходы западной советологии // Электронный научно-образовательный журнал «История». – М., 2011. – Выпуск 7 [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL:
http://mes.igh.ru/issue.2011.3.9.7/s207987840000160-5-2 (0,7 п. л.).
8.Советская история глазами западных ученых // Вестник КРСУ. – Бишкек, 2011. – Т. 11. – № 6. – С. 23-27 (0,5 п. л.).
9.Киргизская нация как национальный проект СССР // Вестник КРСУ. – Бишкек, 2010. – Т. 10. – № 8. – С. 56-61 (0,5 п. л.).
10.Образование кыргызской государственности в 20-30-е годы ХХ в. в свете концепции мир-системного анализа // Вестник КРСУ. – Бишкек, 2010. – Т. 10. – № 5. – С.46-51 (0,5 п. л.).
11.Кыргызстан-Россия: перспективы межкультурного диалога в сфере музейной деятельности // Вестник КРСУ. – Бишкек, 2008. – Т. 8. – № 7. – С. 141-144 (0,5 п. л.).
12.Государство, политика и народное образование // Вестник КРСУ. – Бишкек, 2006. – Т.6. – № 10. – С. 82-87 (0,5 п. л.).
13.Современные методы в изучении советской истории // Социально-экономическое и культурное развитие России / Материалы V всероссийской с международным участием научно-практической конференции. – Тара, 2011. – С. 66-71 (0,5 п. л.).
14.Государственность, национальная политика и образование // К новым стандартам в развитии общественных наук в Центральной Азии / Материалы международной научной конференции. Институт Востоковедения им. Р.Б. Сулейменова. Министерство образования и науки РК и представительства ЮНЕСКО в Центральной Азии. – Алматы: «Дайк-Пресс», 2006. – С. 203-206 (0,5 п. л.).
Статьи в научных журналах, сборниках и материалах международных научных конференций:
15.Проблемы полиэтнической коммуникации в Кыргызстане и пути их решения на современном этапе / В соавт.: Плоских В.М., Воропаева В.А., Ставская Л.Г., Текенова С.Ж. // Диалог цивилизаций. – Бишкек, 2013. – №16. – С. 40-49 (авторского текста – 0,5 п. л.).
16.Административные практики чиновников Советского Киргизстана глазами советской власти (1924-1938) // Studia Orientale. – Torun, 2013. – nr 1 (3). – С. 217-228 (0,7 п. л.). URL: www.marszalek.com.pl (0,7 п. л.).
17.Габитус как проявление повседневности (на примере первого поколения ответработников Кара-Киргизской автономной области) // Вопросы истории. – Бишкек, 2013. – № 3-4. – С. 65-71 (0,5 п. л.).
18.Повседневность как концептуальный подход в исторической науке // Вопросы истории. – Бишкек, 2013. – № 3-4. – С. 175-181 (0,5 п. л.).
19.Средства транспортной коммуникации как важный фактор интеграции Центральной Азии и Юго-Восточной Азии // Единая Азия. – Бишкек, 2013. – С. 74-85 (0,7 п. л.).
20.Проблемы обеспечения безопасности в странах Восточной Азии в ХХI в.: новые вызовы // Единая Азия. – Бишкек, 2013. – С.68-74 (0,5 п. л.).
21.Экономическая интеграция в Восточной Азии. Усиление внешнеторговой ориентации стран Восточной Азии и рост значения внутрирегиональных связей // Единая Азия. – Бишкек, 2011-2012. – С.62-68 (0,5 п. л.).
22.Архитектурное наследие Японии // Единая Азия. – Бишкек, 2011-2012. – С.136-145 (0,7 п. л.).
23.Историко-культурные и географические факторы и особенности развития японского духа и характера // Единая Азия. – Бишкек, 2011-2012. – С. 129-136 (0,5 п. л.).
24.Японская чайная церемонии как проявление повседневности // Единая Азия. – Бишкек, 2011-2012. – С.122-129 (0,5 п. л.).
25.Японский дух и современные методы управления // Единая Азия. – Бишкек, 2011-2012. – С. 106-122 (1,0 п. л.).
26.Становление кыргызской государственности через перспективу социальной эволюции // European Researcher / multidisciplinary scientific periodical. – Сочи, 2011. – June. – № 6 (9). – С. 948-955 (0,5 п. л.).
27.Центральная Азия в составе Российской империи: взгляд из Кыргызстана // Ab Imperio. – Казань, 2008. – № 8. – С. 449-455 (0,5 п. л.).
28.Усобицы кыргызских племен как социальный конфликт // П.П. Семенов-Тянь-Шанский и научные исследования Иссык-Куля. – Бишкек: Илим, 2007. – С.156-158 (0,5 п. л.).