- Разработана на основе использования эволюционного подхода концепция поливекторного экономического развития. Обосновано положение, согласно которому цель трансформации экономики - достижение высокого уровня экономического развития. Посредством поливекторного социально-экономического развития возможно нивелировать отставание по различным качественным показателям от экономически развитых государств. Экономическое развитие на каждом этапе функционирования системы имеет как общие закономерности, так и сугубо специфические особенности. Предлагаемая нами концепция отличается от существующей экономической доктрины развития, так как в посткризисный период претерпела кардинальные изменения как внешняя, так и национальная экономическая среда.
- Сформулировано авторское определение категории «поливекторное социально-экономическое развитие», суть которого заключается в полномасштабной реализации потенциальных возможностей рационального использования всех факторов экономической деятельности путем гармонизации и синхронизации процессов диверсификации производства, экспансии и интеграции в систему мирохозяйственных связей, а также конвергенции всех форм предпринимательства при одновременной гуманизации и экологизации всех сфер и отраслей национальной системы рыночного хозяйства.
- Обоснована авторская классификация критериев экономического развития. Согласно классификации, разработанной автором диссертации, следует дифференцировать критерии динамичности экономического развития (индекс физического объема ВВП к базисному году; ВВП на душу населения; темпы прироста ВВП); инвестиционные критерии (индекс инвестиций; расходы на образование; расходы на науку); структурные критерии (добавленная стоимость в сфере услуг; добавленная стоимость в сельском хозяйстве; добавленная стоимость в промышленности; доля частной собственности в экономике); инновационные критерии (индекс инноваций; экспорт высокотехнологичной продукции; критерии совершенства институтов (индекс восприятия коррупции); критерии стабильности (темпы инфляции; темпы безработицы; квинтильный коэффициент).
- Выделены основные подходы к проблемам экономического развития: статический подход; институциональный подход; эволюционный подход; социально-ориентированный подход; современный двойной подход. Статический подход был основан на представлении об однонаправленности истории и системе ограничений статического характера. Главная идея представителей институционального подхода (Т.Веблен, Дж.Коммонс, Дж.Гэлбрейт) - влияние на экономическое развитие институтов. Важной особенностью модели «эволюционного развития» является ее высокая адаптивность к совершенно разным уровням экономического развития. Социально-ориентированный подход - это системный подход, направленный на выравнивание экономического положения различных слоев общества с помощью механизмов государственного перераспределения доходов. Сущность современного двойного подхода заключается в объединении двух концепций экономического развития: стратегии «человеческого развития» и концепции «устойчивого развития».
- Предложена авторская классификация моделей социально-экономического развития, которые являются теоретической основой разработанной концепции. Выделены три основные модели: обновленная неолиберальная модель развития; обновленная кейнсианская модель развития, инновационная модель развития. В свою очередь, в группе инновационных моделей можно выделить три подгруппы. Первая подгруппа включает узкоспециализированные модели, в которых акцент делается, как правило, на одном ведущем направлении социально-экономического развития. Вторая подгруппа объединяет модели двух-трехвекторного социально-экономического развития. К ним можно отнести - «эколого-гуманистическую модель рыночной экономики», «рекреацинно-когнитивную модель», «модель инновационно-креативного экономического развития», «модель инновационно-информационного общества». Третья подгруппа включает гуманистически-ноосферную модель постиндустриальной экономики», «модель биосоциального воспроизводства» и «модель социального рыночного хозяйства полного спектра».
- Обоснован авторский концептуальный подход к процессу поливекторного развития национальной экономики. Согласно концепции, разработанной автором диссертации, в современном рыночном хозяйствовании имеет место быть разнонаправленность и противоречивость экономического развития. В работе определены возможности гармонизации развития в рамках альтернативных теоретических моделей посткризисного экономического развития, после чего сопоставлены различные методологические подходы для выявления наиболее адекватной научно-методической базы организации процессов гармонизации и синхронизации отдельных векторов развития национальной экономики. На заключительном этапе методологического обоснования динамичного поливекторного развития проведена конкретизация форм, методов и механизмов с учетом специфики основных приоритетов социально-экономического развития Казахстана.
- Автор доказал, что модель динамичного поливекторного развития должна быть адекватной условиям Казахстана. В основу данной модели экономического развития должны быть положены принципы разработанные автором индивидуально. Принцип структурно-функциональной направленности: достичь высоких темпов развития возможно только при том условии, когда функционирование экономики сопровождается структурными трансформациями; стратегической направленности, то есть, высокие темпы роста должны быть рассчитаны на долгосрочную перспективу, а не носить декларативный характер; социально-гуманистической направленности, которая предусматривает повышение и улучшение качества жизни каждого отдельно взятого индивида; системности и поэтапности, когда темпы развития должны быть четко увязаны с проходимым экономикой этапом трансформации; реалистичности: предполагает обеспеченность всеми ресурсами необходимыми для экономического развития. В диссертации разработан прогноз динамики поливекторного социально-экономического развития на долгосрочную перспективу.
- Разработана типология факторов экономического развития в условиях глобализации и выявлены основные факторы глобализации, оказывающие наиболее заметное влияние на экономику Казахстана, в числе которых выделены негативные, позитивные и факторы двойственной природы воздействия. В контексте разработки концепции динамичного поливекторного развития экономики Казахстана наибольший научный интерес представляет группа факторов глобализации, отличающихся двойственным характером влияния, поскольку эти факторы, будучи наименее предсказуемыми, должны находиться в фокусе внимания системы государственного регулирования экономики. Факторы «двойного действия» показывают, что оценка их влияния на устойчивость развития страны наиболее затруднена в силу проблематичности определения результирующего эффекта. Если оценка влияния негативных и позитивных факторов поддается более или менее объективному анализу (за исключением факторов качественного, а не количественного характера), то «двойственные» факторы второй подгруппы оценить достаточно трудно. Тем не менее, оценка влияния факторов глобализации необходима, хотя в укрупненном, концептуальном плане.
- Выявлены негативно влияющие факторы глобализации на процессы устойчивого социально-экономического развития и разработана стратегия их нивелирования. К числу наиболее значимых для Казахстана негативных факторов глобализации автором отнесены: высокий уровень конкуренции на мировых рынках, углубляющееся технологическое неравенство в рамках глобальной экономической специализации, барьеры и жесткая конкуренция на внутреннем и внешнем рынках. Разработана четырехэтапная система нейтрализации негативного влияния на национальную экономику внешних факторов. Предлагаемая автором концепция, безусловно, неоднозначна с точки зрения традиционной теории рыночной экономики, поскольку ориентирована на активнейшее и прямое участие государства в экономических процессах. Однако, по нашему мнению, условия глобализации наряду со спецификой казахстанских условий, требуют выработки новых подходов к развитию национальной экономики, адаптивных к складывающейся «экономике глобализации». Таким образом, нетрадиционные условия современной экономической ситуации требуют, по мнению автора, столь же нетрадиционных подходов к решению задач обеспечения динамичного поливекторного развития национальной экономики.
- Сформулированы рекомендации по использованию позитивных факторов глобализации в целях устойчивого развития национальной экономики. К позитивным факторам глобализации автор относит: рост объема спроса на казахстанскую продукцию, открывающийся доступ к рынкам инвестиций и технологий, возможности реализации транзитного потенциала. В работе аргументирована, целесообразность задействовать предельно широкий спектр самых разнообразных мер, способствующих получению дополнительного эффекта от положительных факторов глобализации в целях экономического развития, а также для повышения результативности применения различных механизмов и, в особенности, достижения синергического эффекта от сбалансированного и синхронного использования нескольких механизмов. В диссертации тщательно разработана классификация с детальным обоснованием реальных возможностей каждого механизма. Полученные диссертантом результаты свидетельствуют о том, что для усиления эффекта благоприятных тенденций глобализации на все уровни экономики Казахстана целесообразно задействовать комплекс мер, обеспечивающий, во-первых, синхронизацию позитивных факторов глобализации, а во-вторых, глубокую адаптацию этих факторов к специфическим условиям Казахстана, включая конкретные особенности в региональном и отраслевом разрезах, а также с позиций социального развития.
- Разработаны альтернативные сценарии социально-экономического развития Республики Казахстан в условиях глобальной неопределенности с применением эконометрической модели. Автор обосновал, что для поддержания устойчивого развития национальной экономики необходимо определять и прогнозировать долгосрочные цели и стратегию их достижения, определяющие единое направление социально-экономического вектора движения. По этой причине концепция стратегической конкурентной способности, связывающая прошедшие события и будущее, влияет на выделение стратегических конкурентных преимуществ, способных сохраняться на протяжении достаточно продолжительного периода времени и обеспечивать общее направление развития и конкурентоспособности в долгосрочной перспективе. В связи с чем, исходя из приоритетности данной генеральной цели, в работе предложена иерархия выстраивания целей функционирования системы устойчивого развития.
1.Факторно-целевое управление инновационной индустриализацией Республики Казахстан, Книга I Стратегическое управление инновационной индустриализацией Республики Казахстан / Коллективная монография – Алматы: Изд-во ТОО «Нур ПРИНТ», 2013 – 222 с.
2.Габдуллин Р.Б. Национальная экономика: управление инвестиционно-инновационным развитием / Индивидуальная монография – Алматы: Изд-во ТОО «Нур ПРИНТ», 2012 – 285 с.
3.Казахстан в системе экономической динамики цивилизаций / Коллективная монография – Алматы: Изд-во Институт экономики КН МОН РК, 2012 – 136 с.
4.«Факторы инновационного развития современной экономики» из серии «Экономические исследования: теория, методология, практика» / Коллективная монография – Алматы: Изд-во ТОО «Экономика», 2011, – 339 с.
5. «Инновационное предпринимательство – основа модернизации экономики Казахстана» / Коллективная монография – Алматы: Изд-во ТОО «Экономика», 2011, – 425 с.
Научные статьи в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ:
6.Национальная инновационная система в модели структурно-функционального развития экономики: проблемы и решения. // Вестник Российско-Таджикского славянского университета, 2013, №2(41). г. Душанбе. С.72–79.
7.Трансформационные процессы экономических систем: теория многовекторности. // Вестник Адыгейского государственного университета. 2013, № 1. г. Майкоп. С.21 – 27.
8.Модель индустриально-инновационного развития: методология, объективные условия и предпосылки (на примере Республики Казахстан). // Научный журнал «Актуальные проблемы экономики и права», 2013, № 1. г. Казань. С.31–38.
9.Управление экономическими системами в посткризисный период: теория и генезис методологических подходов. // Известия Уральского государственного экономического университета, 2013, № 3-4. г. Екатеринбург. С.14–21.
10.Институциональные аспекты развития финансовой системы Казахстана в контексте индустриальной модернизации экономики. // Вестник Российско-Таджикского славянского университета, 2013, №3(42). г. Душанбе. С. 103–107.
11.Анализ теории и практики зарубежных моделей и систем модернизации национальной экономики. // Вестник КРСУ. 2013, №7. Том 13 г. Бишкек. С.169–172
12.Экономический рост Казахстана: безопасность, проблемы и перспективы. // Вестник КРСУ. 2013, №12. Бишкек. С.142–146.
13.Трансформация и модернизация инновационной сферы Казахстана. // Вестник КРСУ. 2013, №12. Бишкек. С.146–151.
14.Институциональные предпосылки модернизации экономики Казахстана. // Научный журнал «Актуальные проблемы экономики и права», 2013, № 3. г. Казань. С.5–9.
15.Стратегический базис диверсификации экономики Республики Казахстан и механизмы ее реализации. // Научный журнал «Актуальные проблемы экономики и права», 2012, № 3. г. Казань. С.82 – 87.
16.Инновационный фактор в системе реализации потенциала экономического развития. // Вестник Российско-Таджикского славянского университета, 2012, №2. г. Душанбе. С. 135–141.
17.Экономическое развитие и проблемы моделирования экономического роста: методологический аспект. // Российская академия наук. Отделение общественных наук. Секция экономики – Научный журнал «Журнал экономической теории», 2011, № 1. г. Екатеринбург. С. 61 – 69.
18.Методический базис экономического развития Казахстана на современном этапе. // Научный журнал «Актуальные проблемы экономики и права», 2011, № 2. г. Казань. С.15 – 19.
19.Условия и факторы реализации потенциала экономического развития. // Научный журнал «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук», 2011, № 1. г. Москва. С.57 – 59.
20.Направления и темпоральность построения модели стратегического управления многовекторным развитием экономики Казахстана. // Известия Уральского государственного экономического университета, 2011, № 4. г. Екатеринбург. С.15–21.
21.Стратегические ориентиры устойчивого экономического развития Казахстана. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика», 2010, № 4. г. Майкоп. С.26–32.
22.Теоретические подходы к разработке механизмов социально-экономического развития. // Вестник Российско-Таджикского славянского университета, 2010, №2. г. Душанбе. С.81 – 86.
Перечень публикаций в изданиях, входящих в международные информационные ресурсы Web of Knowledge (Thomson Reuters, USA) и базу данных Scopus (Elsevier, Netherlands)
23.Mechanisms of integration of the republic of Kazakhstan in the processes of global competition. // Национальная академия наук Украины. Научно-практический журнал «Science and innovations», 2013, № 1. г. Киев. С.74–79.
24.Integrated framework for the national economy management in the context of globalization. // Журнал «Актуальные проблемы экономики», 2013, № 8. г. Киев. С.235–242.
25.Факторно-целевой подход к реализации инновационной индустриализации экономики Казахстана. // Журнал «Актуальные проблемы экономики» (соавторы: Жалелева Р.З., Завалишина А.А.), 2013, № 7. г. Киев. С.323–332.
26. Проблемы выравнивания уровня потребления в кризисных и посткризисных условиях (на примере Республики Казахстан). // Журнал «Актуальные проблемы экономики» (соавторы: Жалелева Р.З., Завалишина А.А.), 2013, № 9. г. Киев. С.341– 351.
Работы, опубликованные в других научных изданиях:
27.Прогнозы умеренные, но позитивные. Какие моменты истины ждут Казахстан в 2013 году. / Аргументы и Факты. Казахстан, 2013, № 1-2. г. Алматы. С. 5.
28.Цикличность или кризис: актуальный вопрос современной экономической науки. // Известия Национальной академии наук Республики Казахстан. Серия общественных наук, 2012, № 2. г. Алматы. С. 21 – 24.
29.Теория и мировой опыт кластерного развития в контексте форсированной индустриально-инновационной модернизации национальной экономики Казахстана. // Научное издание «Экономика: стратегия и практика», 2012, № 4. г. Алматы. С. 67 – 74.
30.Методологические рекомендации по формированию и функционированию инновационной экономики в Республике Казахстан. // Научный финансово-экономический журнал «Мемлекеттік аудит-Государственный аудит», 2012, №2. г. Алматы. С. 55 – 57.
31.Теоретико-методологический анализ и концептуально-практические рекомендации в период посткризисного развития. // Научное издание «Экономика: стратегия и практика», 2012, № 1. г. Алматы. С. 32 – 36.
32.Методология экономической политики: сущность и содержание. // Вестник университета международного бизнеса, 2012, № 2. г. Алматы. С. 24 – 26.
33.Диверсификация экономики Республики Казахстан: индустриально-инновационный вектор. / Сборник материалов XVII международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики». – Автономная Республика Крым, Украина, г. Алушта, 2012.
34.Социальная политика на качественно новом этапе развития экономики: теоретико-концептуальные подходы. / Сборник материалов международного форума молодых ученых стран СНГ «Молодежь в науке – 2012», г. Алматы, 2012.
35.Проблемы формирования интеллектуальной экономики: теоретический аспект. / Сборник материалов международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономической и индустриально-инновационной модернизации Казахстана», г. Алматы, 2012.
36.Модели социальной политики: сравнительный анализ зарубежного опыта. / Сборник материалов международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономической и индустриально-инновационной модернизации Казахстана», г. Алматы, 2012.
37.Перманентное развитие экономической теории как науки в условиях изменяющейся макроэкономической стратегии государства. // Научный журнал «KZ: ZHAS GALYM», 2011, № 2. г. Алматы. С. 40 – 50.
38.Методология стратегического управления многовекторным развитием национальной экономики. // Научный финансово-экономический журнал «Мемлекеттік аудит-Государственный аудит», 2011, №2. г. Алматы. С. 34 – 38.
39.Разработка модели посткризисного развития: анализ и теоретические рекомендации. / Сборник материалов международной научной конференции посвященной юбилею Академика НАН РК Аубакирова Я.А. «Методология, теория и практика экономической науки», г. Алматы, 2011.
40.Теоретико-концептуальные основы экономического развития Республики Казахстан в новых условиях. / Сборник материалов II международной научно-практической конференции «Вызовы и потребности бизнеса в ХХІ веке», г. Киев, 2011.
41.Инвестиции и экономический рост: взгляд классиков экономической мысли. / Сборник материалов международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы посткризисного развития экономики Казахстана», г. Алматы, 2011.
42.Методологические подходы к разработке антикризисного и посткризисного управления экономикой. / Сборник материалов международной научно-практической конференции молодых ученых «Инновационная индустрия науки и знаний», г. Алматы, 2011.
43.Государственно – частное партнерство – катализатор индустриально-инновационной модернизации экономики Казахстана. / Сборник материалов международной научно-практической конференции молодых ученых «Наука и инновации молодых: стратегия выбора и обновления», г. Алматы, 2011.
44.Эффективность бюджетного процесса как фактор гармоничного социально – экономического развития. // Научный финансово-экономический журнал «Мемлекеттік аудит-Государственный аудит», 2010, № 4. г. Алматы. С. 34 – 36.
45.Современное состояние и перспективы развития инвестиционных структур в Республике Казахстан. // Научное издание «Экономика: стратегия и практика», 2010, № 2. г. Алматы. С. 24 – 30.
46.Регулирование иностранного капитала в контексте обеспечения национальных интересов Республики Казахстан. // Вестник университета «Туран», 2010, № 2. г. Алматы. С. 95 – 99.
47.Методы и механизмы антикризисного управления экономикой в современных условиях. // Научно-информационный журнал «Экономика и статистика», 2010, № 2. г. Астана. С. 15 – 20.
48.Азиатская модель регулирования и преодоления кризисных явлений в экономике. // Вестник университета международного бизнеса, 2010, № 3. г. Алматы. С. 31 – 34.
49.Теоретические основы природы движения капитала. // Научный журнал «Исследования, результаты», 2010, № 1. г. Алматы. С. 276 – 279.
50.Эволюция подходов к системе государственного управления экономикой. / Сборник материалов IV международной научной конференции молодых ученых «Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане», г. Алматы, 2010.
51.Методические основы для устойчивого развития национальной экономики. / Сборник материалов международной научно-практической конференции «Модернизация и экономическая стратегия Казахстана в условиях инновационного развития», г. Алматы, 2010.
52.Методология экономического развития Казахстана в новых условиях. / Сборник материалов международной научно-практической конференции посвященной юбилею Академика НАН РК Баймуратова У.Б. «Социальная экономика в условиях цивилизационных перемен в современном мире: парадигмы и векторы развития», г. Алматы, 2010.
53.Новые парадигмы управления экономическим развитием. / Сборник материалов международной научно-практической конференции «Государственное регулирование региональной экономики: проблемы теории и практики», г. Астана, 2010.
54.Роль государства в «социальной экономике». / Сборник материалов международной научной конференции «Формирование и развитие конкурентоспособного человеческого капитала в Казахстане», г. Алматы, 2010.
55.Макроэкономическая политика Казахстана: анализ и предложения. / Сборник материалов международной научной конференции «Проблемы развития мировой и Казахстанской экономики в посткризисный период», г. Кокшетау, 2010.
56.Финансовые инструменты реализации стратегических целей развития национальной экономики (на материалах Республики Казахстан). / Сборник материалов международной научной конференции «Финансирование и кредитование российского бизнеса: региональный опыт, проблемы и перспективы», г. Тула, 2010.
57.Альтернативная модель стратегии экономического развития Казахстана. / Сборник материалов международной научной конференции «Тенденции и приоритеты развития мировой и Казахстанской экономики в XXI веке», г. Астана, 2010.
58.Концептуальные подходы к системе долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования экономического развития Республики Казахстан. // Известия Национальной академии наук Республики Казахстан. Серия общественных наук, 2009, № 6. г. Алматы. С. 57 – 60.
59.Зарубежное инвестирование в национальную экономику в условиях кризиса: мировой опыт. / Сборник материалов международной научной конференции «Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане», г. Алматы, 2009.
60.Социально – предпринимательские корпорации: мировой опыт, теория и практика. / Сборник материалов международной научно-практической конференции «Национальная экономика и образование: стратегия развития в условиях глобализации», г. Актобе, 2009.
61.Повышение роли инвестиции в условиях преодоления кризиса. / Сборник материалов международной научно-практической конференции посвященной юбилею Академика НАН РК Кошанова А.К. «Общественные науки Казахстана в условиях формирования информационно-инновационной парадигмы», г. Алматы, 2009.