2. Отражение экологического (географического) фактора на становление поведенческого стереотипа и менталитета горцев Западного Дагестана, а также корреляция экологии с социальными условиями в формировании специфики общественных отношений у горцев исследуемого региона являются актуальной научной проблемой, в связи с чем они рассматриваются в специальном разделе изыскания.
К тому же очевидно влияние экологии на становление разных типов политических объединений (федерации, конфедерации, союзов сельских обществ) и социальные отношения местного населения, что также нуждается в научной интерпретации.
В контексте экологической обусловленности следует рассматривать атрибуты материальной культуры: поселения, жилища, одежда, пища и др., исходя из принципа: культура любого этноса - это не только результат, но средство адаптации народа к окружающей среде.
3. Комплексный подход к проблеме набегов горцев на территории Закавказья - «лекионоба» - одна из актуальных научных проблем. Обусловленность набегов разными причинами и факторами, в том числе - материальными проблемами в обществах горцев, внутренними политическими проблемами грузинских удельных правителей, «хищнической природой» горцев и т.д. нуждается в научной интерпретации. Для создания целостной картины «набеговой системы» следует прислушаться к альтернативным мнениям отдельных представителей российской интеллигенции (Н. Глиноецкий, И.И. Пантюхов).
4. Многие положения по сельской общине исследователями в советский период искажались или подгонялись под господствующую идеологию, что противоречит научной объективности. В числе таких вопросов следует назвать: количественные показатели союзов сельских обществ, язык войска или ополчения - «бол мац1», структурная градация сельской общины, территориальный принцип объединения союзов общин и ее хозяйственная целесообразность и другие.
Ответы на эти и другие вопросы по сельской общине будут способствовать определению уровня общественно-экономического развития горцев Дагестана вообще и Западного региона в частности.
5. Самобытная система управления и самоуправления у горцев Западного Дагестана в XVIII - начале XIX в. и ее соответствие уровню общественных отношений и структурной иерархии сельского общества являются актуальными задачами исследования.
Гражданские принципы в системе самоуправления горцев, основанные на плебисците и референдуме, общественные сходы и характер решаемых там проблем, обязательное участие дееспособных граждан как условие легитимности принимаемых решений - эти и другие вопросы относительно союзов сельских обществ вызывают научный интерес и анализ с новых методологических позиций.
6. Корреляция норм адата, шариата и нравственных устоев с целью регламентации общественных отношений наблюдалась у горцев Западного Дагестана в XVIII - начале XIX в. Стабильность и спокойствие в джамаатах были важными и необходимыми составляющими такой корреляции, посредством которой регулировались такие социальных проблемы, как: воровство, поранения, обесчещение женщин, социальная справедливость, опознание правонарушителя (присяга, соприсяга) и т.д. Детальная проработка и научная интерпретация этих и других вопросов касательно правопорядка в сельских обществах представляется одной из важных научных проблем, затрагиваемых в диссертации.
7. Конфликты представляли существенную часть в социальных отношениях горцев Западного Дагестана, в разрешении и регламентации которых было заинтересовано все общество.
Обусловленность социальных конфликтов разными причинами и факторами, в числе которых ограниченность материальных ресурсов и ментальные особенности, а также вооружение горцев вкупе с их темпераментом как средство нагнетания конфликтной атмосферы стали ввиду их важности, предметом анализа в работе. Такими же важными представляются вопросы касательно методов и принципов разрешения конфликтов.
8. Социальная структура горцев Западного Дагестана в исследуемый период отличалась от такового внутреннего региона, анализ причины которого является одной из задач исследования. Предметом анализа также должен стать социально-экономический статус узденей и зависимого сословия - лагов, которые должны рассматриваться в аналогии с внутренними регионами Дагестана. В контексте сказанного предстоит рассмотреть градацию сословия узденей, которая была в зависимости от их материального положения.
Таким же значимым является вопрос о наличии категории сословия беков или состоятельных представителей у исследуемых народов в XVIII в.
9. Экономическое развитие Западного Дагестана имело ряд существенных особенностей, отличающих его от других регионов. Экология и благоприятный ландшафт местности создавали здесь предпосылки для складывания хуторской системы в качестве основной производственной базы. Хутора, которые представляли собой хозяйственно-экономический комплекс, где в основном сосредоточивались земледелие и скотоводство, наряду с другими экономическими проблемами представляют актуальность в настоящем исследовании.
Важной особенностью для экономического прогресса Западного Дагестана были лесные массивы, которые имели широкое практическое значение и их следует рассматривать в связи с другими экономическими проблемами региона.
10. В связи с дефицитом материальных ресурсов исторически у горцев собственность была строго разграничена и нуждается в более детальном исследовании, в том числе - ее разновидности и юридические гарантии защищенности.
Особого внимания заслуживает вакф, которая по аналогии с церковной, приравнивалась к мечетской собственности.
11. Являясь профилирующим видом экономической деятельности, земледелие у исследуемых народов развивалось экстенсивно, что было причиной малой ее производительности. Компенсировать проблемы дефицита зерновых у горцев были призвано в отдельных обществах террасное земледелие. Эти и другие проблемы, связанные с земледелием, нуждаются в более детальном научном анализе.
С учетом того, что побочные отрасли земледелия являлись серьезным подспорьем и источником материальных ресурсов, такого же анализа требуют вопросы касательно развития садоводства и виноградарства в отдельных обществах горцев Западного Дагестана.
12. Скотоводство наряду с земледелием у горцев исследуемого региона было одним из важных отраслей экономического развития, которое также нуждается в более детальной проработке. Скот являлся также тягловой силой, транспортным и вьючным средством, что способствовало адаптации горцев к экологии местности, отдельные проблемы этого нуждаются в научной интерпретации.
Овцеводство, являясь доминирующим видом скотоводства, обеспечивало горцев не только продукцией первой необходимости, но также имело промысловое значение. Количество мелкого рогатого скота определяло социальный статус горца. Эти и другие аспекты скотоводства должны стать предметом научного анализа в исследовании.
13. Специального внимания в исследовании заслуживают кустарные промыслы и ремесла, развитие которых обусловлено низкой продуктивностью скотоводства и земледелия. Кустарные изделия были призваны не только удовлетворять собственные нужды горцев, но имели также промысловое значение. С учетом того, что становление кустарных промыслов берет начало в XVIII в., причинно-следственный анализ, а также отраслевая направленность и источники развития ремесленного производства являются одним из проблемных аспектов в исследовании.
14. Локализация исследуемых народов на границе с Закавказьем определяло специфику этого региона как транзитной зоны, через которую горцы союзов обществ внутреннего Дагестана и Аварского ханства вели торговлю с Грузией и ее провинциями - Кахетией и Тушетией.
К тому же торгово-экономические отношения были необходимым условием и насущной потребностью для экономического прогресса горцев Западного Дагестана. Эти связи способствовали выводу области из экономического вакуума и вовлекали ее в зону культурно-экономического пространства Кавказа. В этой связи предметом исследования предусматривается сделать следующий круг вопросов: основные векторы торговли горцев, основная продукция обмена, социальная дифференциация на этой почве и выделение прослойки предпринимателей.
1.Магомедова Р.М. Некоторые вопросы возникновения и развития Капуча. Вестник Московского университета МВД России. № 8. – М.: МГУ, 2007.
2.Магомедова Р.М. Семейная община (тухум) и его роль в общественной жизни горцев Дагестана в XVIII – первой половине XIX в. (на примере капучинцев). Научные проблемы гуманитарных исследований. Пятигорск: 2010. Выпуск 1. С. 72-77.
3.Магомедова Р.М. Джамаат в капучинском союзе сельских общин Дагестана в XVIII – XIX в. Научные проблемы гуманитарных исследований. Пятигорск, 2010. Выпуск 2. С. 135-140.
4.Магомедова Р.М. Кадырова С.А. Участие народов Западного Дагестана в национально-освободительном движении горцев Северного Кавказа в первой половине XIX в. // Известия ДГПУ. Махачкала, 2011. Выпуск № 4. С. 23-27. (доля авторского вклада – 80%).
5.Магомедова Р.М., Гасанов М.Р., Касумова П.Ю. Сельское общество Западного Дагестана в XVIII – первой половине XIX в. // Вестник Северо-Осетинского государственного университета. Владикавказ, 2012. Выпуск №3. С. 32-37. (Доля авторского вклада – 75%).
6.Магомедова Р.М., Гамзатова П.А. Формы земельной собственности в Западном Дагестане (на примере Чамалал). XVIII – первая половина XIX века // Вестник Северо-Осетинского государственного университета. Владикавказ, 2012. Выпуск №3. С. 37-41. (Доля авторского вклада -
7.Магомедова Р.М., Халилова М.Н. Этноязыковые процессы в Закатальском округе во второй половине XIX – начале XX вв. // Известия ДГПУ. Махачкала, 2013. Выпуск № 2. (Доля авторского вклада – 80%).
8.Магомедова Р.М., Гамзатова П.А., Амирова З.М. Социальные отношения в союзах сельских обществ Западного Дагестана XVIII – первая половина XIX в. // Известия ДГПУ. Махачкала, 2013. Выпуск № 3. (Доля авторского вклада – 70%).
Монографии
1.Магомедова Р.М. Административно-политическое устройство и нормативно-правовая культура Капучинского союза сельских общин в XVIII-XIX вв. Монография. – Махачкала: ДГУ, 2006.
2.Магомедова Р.М. Капучинский союз сельских общин в XVIII-XIX вв. Монография. – Махачкала: ДГПУ. 2010.
3.Магомедова Р.М., Амирова З.М. Северный Кавказ в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Монография. – Махачкала: ДГПУ, 2011.
4.Магомедова Р.М., Исмаилов М.А., Акбиев А.С., Айтберов Т.М.и др. Памятники права народов Северного Кавказа. Том 2.: Памятники права народов Дагестана. Монография. – М.: АПИ, 2011.
5.Магомедова Р.М., Гамзатова П.К., Курбаналиева Н.М. Аварцы: ремесло и производство XIX – нач. ХХ вв. Монография. Махачкала, 2013. 192 с.
Статьи, тезисы и доклады научных конференций
1.Магомедова Р.М. Сведения древних авторов о Капуча // Сб. статей молодых ученых. – Махачкала: ИИАЭ ДНЦ РАН, 2007. С. 34-37.
2.Магомедова Р.М. Государственно-правовые аспекты становления представительных органов в Дагестане // Сб. научных трудов преподавателей ДГПУ. – Махачкала: ДГПУ, 2007. – С. 139 – 144.
3.Магомедова Р.М. Нормативно-правовая культура бежтинцев // Материалы ежегодной конференции «История Дагестана: проблемы прошлого и современности». – Махачкала: ДГПУ, 2006. С. 47– 52.
4.Магомедова Р.М. Проблема вольных обществ Дагестана в отечественной историографии // Материалы ежегодной конференции «История Дагестана: проблемы прошлого и современности». – Махачкала: ДГПУ, 2007. С. 23 – 27.
5.Магомедова Р.М. Некоторые вопросы изучения истории Капучинского союза сельских общин // Материалы Всероссийской научно-практической конференции университетов Юга России. «Кизляр в кавказской политике России: история и современность». – Махачкала: ДГПУ, 2007. СС. 14 – 18.
6.Магомедова Р.М. Капучинские адаты как исторический источник. Опыт комплексного исследования // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Российское государство и реформы: история и современность». – Махачкала: ДГПУ, 2007. С. 121-124.
7.Магомедова Р.М. Адаты в нормативно-правовой культуре бежтинцев. Труды лаборатории обычного права. – Махачкала: ДГПУ, 2007. С. 54 – 56.
8.Магомедова Р.М. Взаимоотношения народов Грузии и Дагестана на примере капучинцев // Материалы II Международной конференции «Проблемы археологии и источниковедения истории правобережной Украины». – Хмельницкий: ХГУ, 2008. – С. 7 – 9.
9.Магомедова Р.М. Преподавание истории Дагестана в школах и вузах «из личного опыта» // Материалы конференции «Состояние и проблемы преподавания истории Дагестана в вузах и школах республики». – Махачкала: ДГПУ, 2008. – С. 18 – 21.
10.Магомедова Р.М. Ремесло и ремесленное производство в Капуча // Материалы IV Международной научно-практической конференции «YEDA AVZNIK». – Чехия: Прага, 2008-2009. – С. 20 – 22.
11.Магомедова Р.М. Народы западного Дагестана в национально-освободительном движении горцев Северо-Восточного Кавказа в первой половине XIX века // Материалы Международной научно-практической конференции «Россия и Кавказ: прошлое и настоящее». – Махачкала: ДГПУ, 2009. С. 73-77.
12.Магомедова Р.М. Органы власти и управления в Дагестане на примере капучинцев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Права человека в контексте модернизации Российского общества: проблемы и перспективы развития». – Махачкала: ДГПУ, 2009. С. 127-131.
13.Магомедова Р.М. Положение общинников и его права в сельском обществе к истокам прав человека // Материалы Республиканской научной конференции «Становление и развитие государственности и права народов Дагестана». – Махачкала: ДГПУ, 2009. – С. 38 – 41.
14.Магомедова Р.М. Органы власти и управления в сельских общинах Дагестана в XIX веке // Материалы Всероссийской научной конференции «Обычное право и правовой плюрализм на Кавказе в XIX – начале ХХ века». – Махачкала: ДГПУ, 2009. С. 41-45.
15.Магомедова Р.М. Землевладение и землепользование у капучинцев и дидойцев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития Российского государства». – Махачкала: ДГПУ, 2009. С. 128-134.
16.Магомедова Р.М. Образование союза сельских общин Капуча // Материалы Международной научно-практической конференции «Современные процессы в российской социологии, экономике, исторической науке». – Махачкала: ДГПУ, 2009. – С. 77-79.
17.Магомедова Р.М. Бежтинские адаты как памятник права Капуча // Материалы Международной конференции «Актуальные проблемы науки и практики». – Махачкала: ДГПУ, 2009. – С. 95-98.
18.Магомедова Р.М. Участие народов Западного Дагестана в Кавказской войне на примере капучинцев и дидойцев // Материалы Всероссийской конференции «Борьба народов Северного Кавказа в национально-освободительной борьбе в 20-е -50-е годы XIX века». – Махачкала: ДНЦ РАН, 2009. С. 102-106.
19.Магомедова Р.М. Положение общинника и его права в сельских общинах // Материалы Всероссийской конференции «Права человека и гражданина на современном этапе». – Махачкала: СКЮА, 2009. С. 212-216.
20.Магомедова Р.М. Физкультурное движение Дагестана в первые годы Советской власти // Материалы Республиканской конференции «Становление физкультурного движения в Дагестане». – Махачкала: ДГПУ, 2009. С. 38-41.
21.Магомедова Р.М. Тухум и его роль в повседневной жизнедеятельности капучинцев // Материалы V Международной научно-практической конференции «Бъдещето проблемите на световната наука». – Болгария: София, 2009. С. 14-16.
22.Магомедова Р.М. Капучинский союз сельских общин в национально-освободительном движении горцев Северо-Восточного Кавказа в первой половине XIX века // Материалы V Международной научно-практической конференции «Бъдещето проблемите на световната наука» – Болгария: София, 2009. С. 7-9.
23.Магомедова Р.М. Суд и процесс в нормативно-правовой культуре и практике в союзе сельских общин Нагорного Дагестана // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Образование и науката на 21 веке». – Чехия: Прага, 2009. – С. 9 –21.
24.Магомедова Р.М. К вопросу о формировании и развитии союза сельских обществ Капучинцев как закономерный результат социально-экономического развития Северо-Западного Дагестана // Материалы V Международной научно-практической конференции «Стратегические пути становления науки - 2010». – Чехия: Прага, 2010. С. 27-29.
25.Магомедова Р.М. Кровно-родственные группы и их место в общественной жизни капучинцев // Материалы V Международной научно-практической конференции «Стратегические пути становления науки - 2010». Чехия: Прага, 2010. С. 29-32.
26.Магомедова Р.М. Джамаат в союзе сельских обществ Западного Дагестана в XVIII – первой половине XIX в. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Махачкала: МОГУ, 2010. С. 238-241.
27.Магомедова Р.М. Сельское общество – низовая территориально-политическая единица союзов сельских общин // Материалы региональной научно-практической конференции «Место и роль традиций народов Дагестана в становлении гражданского общества». – Махачкала: ДГПУ. 2010. – С. 131-134.
28.Магомедова Р.М. Земельные отношения у народов западного Дагестана в XIX в. (на примере Каралал) // Материалы Всероссийской научной конференции «Социокультурные и политические проблемы высокогорных районов Кавказа: прошлое, настоящее, будущее». – Теберда: КЧГУ, 2010. – С. 227 – 235.
29.Магомедова Р.М. Административно-политическое устройство общества Чамалал // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Новый взгляд: основные направления социально-политического и культурного развития России и Дагестана. История и современность». – Махачкала: ДГПУ, 2010. С. 73-77.
30.Магомедова Р.М. Анкратль в историческом процессе Дагестана: попытка общего обзора // Материалы Международной научно-практической конференции «ZPRAVYVEDECKE IDESE 2010 г». – Чехия: Прага, 2010. С. 18-21.
31. Магомедова Р.М. Поселения и типы общин в Западном Дагестане в XVIII – первой половине XIX в. Сб. научных трудов «Союзы сельских общин в историческом процессе Дагестана, Кавказа и России: новые подходы и дискуссии». – Махачкала: ДГПУ. 2010. – С. 194 – 204.
32.Магомедова Р.М., Амирова З.М. Кавказская война и миграционные процессы в Дагестане // Научные труды III Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы общественно-гуманитарных наук (теория и практика). – Махачкала: МГОУ, 2011. С.271-275.
33.Магомедова Р.М., Баймурзаева Ш.Б. Институты управления и власти аварцев в XVIII – первой половине XIX вв. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наука и образование в Чеченской республике: состояние и перспективы развития». – Грозный: ЧГУ, 2011. С. 113-117.
34.Магомедова Р.М., Узарханов З.У. Северокавказцы в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Место и роль народов Северного Кавказа в общероссийском пространстве». – Махачкала: ДГПУ, 2011. С. 37-41.
35.Магомедова Р.М., Умалатова Т.Х. Этноконфессиональные процессы в Дагестане в конце ХХ века // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Место и роль народов Северного Кавказа в общероссийском пространстве». – Махачкала: ДГПУ, 2011. С. 99-104.
36. Магомедова Р.М., Ибрагимова Ш.З. Сельская община аварцев и ее управление в XIX веке (на примере дидойцев). Сб. научных трудов «Актуальные проблемы гуманитарных наук». Выпуск №10. – Махачкала: ДГТУ, 2011. С. 67-71.
37.Магомедова Р.М., Гамзатова П.А. Аварские вольные общества Алазанской долины (на примере Джар) в XVIII – I половине XIX века // Материалы Международной научно-практической конференции « Современные проблемы общественно-гуманитарных наук (теория и практика)». – Махачкала: МГОУ, 2012. С. 239-242.