2. Разработана концепция «инициирующего управления», направленная на решение задач по реализации подходов совершенствования системы управления структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии при устойчивом развитии российской промышленности с учетом задачи обеспечения баланса общественных и корпоративных интересов. Концепция базируется на разработанных в диссертации методологические подходах к управлению устойчивым развитием крупных интегрированных структур в промышленности.
Первичной областью реализации концепции является система взаимодействия крупных интегрированных промышленных структур и государства.
Результат реализации концепции - совершенствование научных основ решения задач по созданию условий для эффективной структурной перестройки и реализация эффективной интеграционной политики в промышленности России и совершенствование системы корпоративного управления в целом.
При этом доказано отсутствие принципиальных препятствий для использования системы «инициирующего управления» в целях поддержания макроэкономической стабильности и решения первоочередных задач устойчивого инновационного развития российской экономики.
3. Выявлены и проанализированы тенденции формирования и развития российских корпоративных структур в постсоветский период с учетом российских особенностей и, исходя из этого, определены предпосылки и условия для эффективного развития системы корпоративного управления деятельностью промышленных конгломератов. При этом подчеркнуто, что решение задачи преодоления отставания, концентрируя ресурсы только на развитии новых технологий, без поднятия общего технологического уровня промышленности, противоречит национальным интересам в силу невозможности результативной коммерциализации промышленного сектора без формирования современной индустриальной базы.
4. Аргументировано положение, согласно которому решение задачи обеспечения перспектив устойчивого развития экономики может достигаться на базе создания условий для определенного противопоставления (конкуренции) крупных государственных и частных промышленных структур, когда первые выступают проводниками выбранной экономической политики, вынуждая частный сектор учитывать приоритеты, определяемые государством, которое в свою очередь строит систему преференций и поддержки для рыночных агентов, участвующих в национальных проектах и программах. При этом устойчивость экономического развития зависит от способности системы государственного управления обеспечить условия для функционирования крупных хозяйствующих субъектов, которые инициируют развитие определенных тенденций в промышленности и сдерживают те, которые противоречат общественным потребностям.
5. Приведены обоснования условий возможной трансформации глобального рынка в олигополистический, где рыночные агенты не имеют стимулов к инновациям, что доказывает необходимость рассмотрения вопроса координации действий государства в экономике на межправительственном уровне. Кроме того, доказано, что в условиях глобализации только институт государства способен обеспечить необходимые реформы в области производства стоимости, которые способны трансформировать российские предприятия в полноценных участников мирового рынка. Одновременно, при участии государства в производстве стоимости, создаются необходимые предпосылки формирования благоприятных условий для передачи конверсионных разработок в гражданское производство. Однако производство стоимости государством не означает, что подконтрольные ему предприятия изолированы от конкуренции со стороны частных предприятий.
6. Графически интерпретирована модель, в рамках которой наглядно прослеживаются взаимозависимости индустриального сектора экономики и других элементов экономического пространства. В рамках модели описаны факторы влияния и проанализированы макроэкономические взаимосвязи процессов формирования устойчивого социально-экономического развития. Наглядно представлены закономерности, раскрывающие взаимосвязь экономического кризиса 2008-2010 гг. и динамики рынка деривативов, а также раскрыты катализирующие факторы и механизмы формирования кризисных явлений. Это явилось, в том числе, обоснованием подходов к совершенствованию системы государственного управления структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии с использованием системы ограничений рыночной активности на рынках производных финансовых инструментов.
7. Раскрыты условия, определяющие объективную необходимость создания крупных интегрированных структур путем объединения предприятий под началом государства. Обосновано, что интегрированные компании, контролируемые государством, могут обеспечить реализацию стратегических планов с сохранением создаваемых ими активов под государственным контролем, а также способны внести весомый вклад в преодоление последствий ускоренной приватизации в России начала 1990-х, когда приватизировались не производственные циклы, а формально независимые юридические лица и, в результате, в условиях высокой инфляции производственный цикл или прекращал свое существование, или терял свою конкурентоспособность. Поэтому слияния и поглощения в рамках госкорпораций можно рассматривать в качестве эффективного инструмента, позволяющего восстановить разорванный технологический цикл. В то же время в результате такого объединения страна может получить промышленных гигантов с низким технологическим укладом, неспособных его повысить, а модернизация обрабатывающей промышленности, основанная на импорте оборудования и технологий, только закрепляет технологическую отсталость страны. С учетом этих обстоятельств обоснованы направления совершенствования системы государственного управления развитием промышленности.
8. Доказано, что формирование стратегий развития крупных структур, прежде всего в промышленности, зачастую входит в противоречие с интересами интегрированных предприятий, что связано с доминирующей моделью корпоративного управления из единого центра и, следовательно, с проблемами управления крупными интегрированными конгломератами. При этом обоснована значимость влияния субъективных факторов на принятие управленческих решений на любом иерархическом уровне системы управления. Научно-техническая революция еще больше усилила это влияние за счет автоматических последовательностей взаимодействия скалярных цепей с информационным полем окружающей среды, тем самым, обеспечив информационный обмен между персонифицированными участниками глобальных рынков в режиме реального времени, что привело к ускорению ответной реактивной реакции элементов системы на управляющие воздействия центра.
9. Обоснована необходимость расширения присутствия институтов развития в экономике страны и показано их место в системе государственного управления, что позволило определить такие направления, как укрупнение институтов развития, расширение гарантий по их обязательствам и укрепление связей между российскими и зарубежными институтами развития. Эффективным инструментом управления деятельностью институтов развития могут стать инструменты бюджетного механизма: несмотря на разнообразие институтов развития, доминанта финансовой составляющей несомненна, а практика финансирования приоритетных направлений развития экономики показывает возможность адекватной оценки вклада этих институтов в решение конкретных общегосударственных проблем. В этой связи обоснована необходимость разработки федеральной бюджетной целевой программы, структурирующей деятельность и финансирование российских институтов развития, что позволит повысить управляемость процессами структурных преобразований в промышленности, эффективно управлять распределением средств в реальном секторе отечественной экономики. При этом раскрыто влияние коррупционной составляющей на саму возможность проведения политики перевода экономики страны на инновационную траекторию развития.
10. Представлена графическая модель управления устойчивым развитием реального сектора экономики и повышения уровня жизни населения с использованием механизма федеральных целенных программ финансового регулирования деятельности институтов развития, в ходе разработки которой проведен анализ эффективности управления платежным балансом России, влияния на экономические процессы трансграничного движения капитала, экологических, демографических, коррупционных и других факторов.
11. Аргументировано положение, согласно которому в основе всех решений, принимаемых государством в области управления развитием крупных интегрированных структур, должна лежать доминанта целеполагания, что определяет как требования к понятийному аппарату, так и выбор приемов и методов анализа современного состояния дел и выявления трендов развития. Исходя из этого, уточнено содержание дефиниции «крупная структура»; уточнены требования к системе государственных закупок; определены подходы к оценке перспектив индустриального развития с учетом важнейших демографических факторов, влияние которых на перспективы не носит достаточно явного характера; обоснованы механизмы обеспечения баланса общественных и корпоративных интересов при экологическом регулировании.
1.Зуев В.Е. Управление устойчивым развитием крупных интегрированных структур: вопросы теории и методологии.– М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2013. – 288 с.
2.Зуев В.Е. Детерминанты управления устойчивым развитием промышленных предприятий: монография. – М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2012. – 156 с.
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России:
1.Зуев В. Е. Факторы экономического развития и структурные реформы в России [Текст] Зуев В.Е. // Вопросы экономики. – 2013. – № 5. – С.56-72. – Библиография: с. 72.
2.Зуев В.Е. Институты развития как инструмент поддержания макроэкономической финансовой стабильности [Текст] Зуев В.Е. // Вестник Института экономики РАН. – 2013. – № 2. – С.71-79. Библиография: с. 79.
3.Зуев В.Е. Перспективы индустриального развития в условиях глобальных демографических изменений [Текст] Зуев В.Е. // Вестник Института экономики РАН. – 2013. – № 1. – С.130-140. – Библиография: с. 140.
4.Зуев В.Е. Влияние экологических факторов на социально-экономическое развитие [Текст] Зуев В.Е. // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 1 (3). – С. 812-817. – Библиография: с. 817.
5.Зуев В.Е. Направления реализации структурных реформ в России: управление финансами и инновации [Текст] Зуев В.Е. // Финансы. – 2012. – № 12. – С.18-21. – Библиография: с. 21.
6.Зуев В.Е. Инициирующее управление в условиях роста рыночной мощи корпораций [Текст] Зуев В.Е., Свирчевский В.Д. // РИСК. – 2012. –№ 4. – С.249-253. – Библиография: с. 253.
7.Зуев В.Е. Банки развития как механизм реализации стратегии устойчивого роста экономики [Текст] Зуев В.Е., Радева О.В. // Банковское дело. –2012. – № 11. –С.77-81. – Библиография: с. 81.
8.Зуев В.Е. Интеграция как инструмент реализации промышленной политики [Текст] Зуев В.Е. // «Региональная экономика: теория и практика». – 2012. –№ 24 (255). – C. 13-20. – Библиография: с. 20.
9.Зуев В.Е. К вопросу о факторах и финансовых инновациях, определяющих эффективность производственной деятельности [Текст] Зуев В.Е. // Финансы и Кредит. – 2012. – № 10 (490). – C. 12-19. – Библиография: с. 19.
10.Зуев В.Е. Инновационные процессы и организационные трансформации в производственном секторе [Текст] Зуев В.Е. // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 3 (3). – С. 682-686. – Библиография: с. 686.
11.Зуев В.Е. К вопросу о создании адаптивной организации [Текст] Зуев В.Е. // Вестник Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова. – 2012. – № 3 (45). – С.58-67. – Библиография: с. 67.
12.Зуев В.Е. «Новый технократизм» и субъективная составляющая системы менеджмента [Текст] Зуев В.Е. // Вестник Института экономики РАН. – 2012. –№ 2. – С. 78-91. – Библиография: с. 91.
13.Зуев В.Е. К вопросу о факторах и финансовых инновациях, определяющих эффективность производственной деятельности [Текст] Зуев В.Е. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2011. – № 48 (90). – C. 20-27. – Библиография: с. 27.
14.Зуев В.Е. Влияние потребления на стратегию инновационного развития российской федерации [Текст] Зуев В.Е. // РИСК. – 2011. – № 4. – C. 187-192. – Библиография: с. 192.
15.Зуев В.Е. Проблемы управления устойчивым развитием крупных интегрированных структур [Текст] Зуев В.Е. // Вестник Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова. – 2011. – № 4 (40). – C. 88-95. – Библиография: с. 95.
16.Зуев В.Е. Совершенствование бюджетного прогнозирования на основе модели макроэкономического взаимодействия [Текст] Зуев В.Е. // Финансы и Кредит. – 2011. – № 23 (455). – C. 34-41. – Библиография: с. 41.
17.Зуев В.Е. Влияние процессов макроэкономического взаимодействия на равновесие мировой финансовой системы [Текст] Зуев В.Е. // Финансовый бизнес. – 2010. – № 3. – C. 65-71. – Библиография: с. 71.
18.Зуев В.Е. Разработка механизма экологизации экономики на основе внедрения системы экологического управления предприятием [Текст] Зуев В.Е., Потравный И.М. // Экономика природопользования. – 2005. – №1. – С. 46-55. – Библиография: с. 55.
19.Зуев В.Е. Экорейтинг как новое конкурентное преимущество [Текст] Зуев В.Е. // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – Белгород. – 2004. – №8 (7). – С. 175-178. – Библиография: с. 178.
Другие публикации:
1.Зуев В.Е., Колоколов В.А. Трансформации как механизм повышения эффективности инновационной экономики: интеграция и управление // Экономика фирмы. – 2013. – № 1(2). – С.47-55.
2.Зуев В.Е. Направления реализации структурных реформ в России / Тезисы доклада XIII Международной научной конференции «Россия: ключевые проблемы и решения». (Москва, 20-21 декабря 2012 г. – ИНИОН РАН) / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 8 Часть 1. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. Ред.) и др. – М.: ИНИОН РАН. – 2013.
3.Зуев В.Е. Перспективы инновационного развития России // Ежегодная научная конференция молодых учёных на тему: «Место России в мировой экономике: поиск новой модели». (Москва, 14 ноября 2012 г.) – М. –2012.
4.Зуев В.Е. Основы систем управления устойчивым социально-экономическим развитием с учетом экологических факторов / Материалы Международной научной конференции «Экология и рациональное природопользование». (Германия, Берлин 1 - 8 ноября 2012 г. ) / Успехи современного естествознания. – Пенза.: ИД «Академия естествознания». – 2012. №12. – С.131-132.
5.Зуев В.Е. Перспективы социально-экономического развития России в условиях глобальных демографических изменений // Материалы конференций: VIII Международная Кондратьевская конференция «Цикличность глобальных процессов, циклы Кондратьева и долгосрочная концепция развития России и глобального мира»; XX Кондратьевские чтения. (Москва, 1 - 2 ноября 2012 г. ) – М. – 2012.
6.Зуев В.Е. Повышение эффективности инновационной экономики на основе институтов развития // I Международная научно-практическая конференция «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». (Москва, 30-31 октября 2012 г.) – М. – 2012.
7.Зуев В.Е. Инновационные процессы и организационные трансформации в условиях современного рыночного хозяйствования / Материалы Международной научной конференции «Экономический механизм инновационного развития». (Австралия, 26 марта - 6 апреля 2012 г. ) / Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – Пенза.: ИД «Академия естествознания». – 2012. – № 4. – С.84-85.
8.Зуев В.Е. Совершенствование системы управления развитием промышленных предприятий / Стратегическое планирование и развитие предприятий / Материалы Тринадцатого всероссийского симпозиума. Москва, 10-11 апреля 2012 г. Под ред. чл. корр. РАН Г.Б. Клейнера. – М.: ЦЭМИ РАН. – 2012.
9.Зуев В.Е. Управление развитием промышленных предприятий / Тезисы доклада XII Международной научной конференции «Россия: ключевые проблемы и решения». (Москва, 15-16 декабря 2011 г. – ИНИОН РАН) / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 7 Часть 1. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. Ред.) и др. – М.: ИНИОН РАН. – 2012.
10.Колоколов В.А. Зуев В.Е. Интеграционные процессы как проявление закономерностей экономико-технологического развития фирм / В кн. Современная экономика: концепции и модели инновационного развития: материалы IV Международной конференции. 24 февраля 2012 г.: в 3 кн. - Кн. 2. – Москва: ФБГОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», – 2012. – С. 77-84.
11.Зуев В.Е. Совершенствование системы прогнозирования основных показателей социально-экономического развития РФ / Тезисы доклада XI Международной научной конференции «Россия: ключевые проблемы и решения». (Москва, 16-17 декабря 2010 г. - ИНИОН РАН) / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 6 Часть 1. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. Ред.) и др. – М.: ИНИОН РАН. – 2011. – С. 61-68.
12.Зуев В.Е. Влияние потребления на рынок активов, аспекты макроэкономического взаимодействия // Потребление как коммуникация - 2010 / Под ред. В.И. Ильина, В.В. Козловского. Материалы VI международной конференции, 25-26 июня 2010 г. – СПб.: Интерсоцис. –2010. – С.133-135.
13.Зуев В.Е. Государственное управление стратегией экономического развития в современных условиях мировой экономики / Тезисы доклада X Международной научной конференции «Россия: ключевые проблемы и решения». (Москва, 17-18 декабря 2009 г. - ИНИОН РАН) / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 5 Часть I. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др. – М.: ИНИОН РАН. – 2010. – С.134-141.
14.Зуев В.Е. Влияние психологического фактора на потребление, аспекты макроэкономического взаимодействия в условиях финансового кризиса // II Международная научно-практическая конференция «Экономическая психология: современные проблемы и перспективы развития». 24-26 ноября 2009 г. Материалы конференции. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. – 2009. – С.121-125.
15.Зуев В.Е. Методологические основы системы контроля банковской деятельности на основе методов математического и статистического анализа // Инновационный путь развития РФ как важнейшее условие преодоления мирового финансово-экономического кризиса: Материалы международной научно-практической конференции 21-22 апреля 2009 г. Заседания секций. Том 2. – М.: ВЗФЭИ. – 2009. – С.147.
16.Зуев В.Е. Государственное регулирование устойчивым развитием экономики и инновационное развитие банковской деятельности в условиях цикличности экономического роста // Инновации в социально-экономической политике России в современных условиях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Челябинск, 18 апреля 2009 года – Челябинск: ф-л ВЗФЭИ. – 2009. – С.37-39.
17.Зуев В.Е. Математическая модель устойчивого развития предприятия, ориентированного на эффективное природопользование // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Материалы девятого всероссийского симпозиума – Москва. – 2008. – С. 75-77.
18.Зуев В.Е. Понятие отложенного эффекта негативного воздействия в управлении нефтеперерабатывающим предприятием// Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления. Материалы межд. конф. Российского общества экологической экономики. – Сочи, 2007, – С. 353-356.
19.Зуев В.Е. Система учета и оценки экологических аспектов деятельности предприятия // XX Международные Плехановские чтения. – М. –2007. –С.134-135.
20.Зуев В.Е. Методические подходы к разработке системы сбалансированных показателей деятельности предприятия с учетом экологических факторов // Экономика природопользования для устойчивого развития: Материалы межд. конф. – Минск. – 2006. – С. 103-105.
21.Зуев В.Е. Оценка экологического риска в инвестиционных проектах// Проблемы экологии в современном мире. – Тамбов. – 2004. – С. 33.
22.Зуев В.Е. Разработка системы экологического мониторинга предприятия в целях управления эколого-экономическими рисками // Проблемы устойчивого развития региона: Материалы 3-й школы-семинара молодых ученых России. – Улан-Удэ. – 2004. – С. 52-56.
23.Зуев В.Е. Экономическая мотивация предприятия по внедрению системы экологического управления//Экология. Экономика. Экспертиза. Информатика. XI школы-семинара «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования»: Тез. докл. – Ростов н/Д. –2004. – С. 15-17.
24.Зуев В.Е. Механизм экологизации экономики на основе международных стандартов ИСО Р 14000//XVII Международные Плехановские чтения. – М. – 2003. – С. 34-35.
25.Зуев В.Е. Роль экологических инноваций в системе развития российского бизнеса // I Всероссийская научно-методическая конференция «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития»: Тез. докл. – Пенза. – 2003. – С. 57-59.
26.Зуев В.Е. Роль экологического аудита в мотивации предприятий к внедрению системы экологического менеджмента // Всероссийский семинар-совещание «Разрешительная деятельность и организация экологического аудита в области природопользования и охраны окружающей среды»: Тез. докл. – М. – 2003. – С. 31-33.
27.Потравный И.М., Зуев В.Е. Механизм экологизации экономики // Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы. – М: ЗАО «МЦФЭР». – 2003. – № 6. – С. 99-108
Авторские свидетельства:
1.Зуев В.Е, Юркевич А.А. Экономическая модель производственно-хозяйственной деятельности предприятия в условиях отложенного эффекта негативного воздействия // Свидетельство о депонировании и регистрации произведения – объекта интеллектуальной собственности Российского Авторского Общества № 12485.