- Выявлена природа, характер и особенности существования СРСЭС, обусловленные сложными системными отношениями в виду их открытости, признаками которых являются: изменяющееся во времени и пространстве влияние факторов окружающей среды, поступление и удаление разнокачественных ресурсов, синергетические взаимоотношения компонентов системы, сложность и многообразие самих систем, определяя тем самым при их анализе применять системный подход, отличительными особенностями которого в сравнении с существующими подходами являются алгоритмическое и системное использование математического, эконометрического аппарата, инструментов алгебры логики, кибернетики и синергетики. Использование данного подхода позволяет выявлять не только узкие места в иерархической системе производственно-экономических показателей предприятия и управлять ресурсными потоками с целью более объективного и эффективного их использования, но и вскрывать механизмы организации СРСЭС, вызванных преимущественно взаимоотношениями в системе «хаоса и порядка», определяя тем самым характер перемещаемых ресурсов: информационного, энергетического и вещественного содержания.
- Обоснована инструментальная методология (организация системного использования инструментов), позволяющая в сравнении с существующими подходами и методами анализа экономических объектов более продуктивно и объективно вскрывать механизмы организации и функционирования СРСЭС, благодаря созданию ресурсного синергетического эффекта объединяемых в систему инструментов.
- Разработана методика, подготавливающая общепринятые производственно-экономические показатели к выполнению системного подхода, включающая этапы обработки, особенностью которых от ранее используемых является, во-первых, процедура обнаружения структуры в матрице показателей, а с целью улучшения ее возможностей - проведение операции нормирования на наиболее независимый из имеющихся данных показатель и, во-вторых, процедура удаления вне структурных признаков с целью снижения уровня «мультиколлинеарности», повышая, тем самым, объективность оценки ресурсных расходов в матрице данных.
- Предложен концептуальный алгоритм, позволяющий более точно и объективно следить и управлять состоянием функционирования ее компонентов. Его отличительными особенностями являются: новое предметное содержание выполнения факторного анализа и понятия использования «факторные нагрузки»; процедуры обоснования и нахождения системообразующих (ресурсодефицитных) и системоразрушающих (ресурсоизбыточных) элементов; принципы и правила формирования из них подсистем; условия не попадания элементов в состав подсистем эшелона; методика определения их места расположения, назначения и роль элементов в функционировании подсистемы; набор фактических и наилучших моделей, рассчитываемых для заключительного элемента подсистем; правила формирования вышестоящего эшелона, управляющей подсистемы и пирамиды в целом; методика оценки уровня реализации функционирования предприятия.
- Разработана и обоснована методика декомпозиции предприятия, позволяющая представить его как трех элементную систему, включающую следующие ресурсообразующие структуры: «ресурс-продукт», «процесс» и «объект», выявляемые путем двухфакторного разложения элементов подсистем с получением для каждого из них двух нагрузок, третья же нагрузка определяется путем простых арифметических действий. Рассчитанные нагрузки переводятся после умножения на величину фактического показателя в потенциалы участия структур, формирующие каждый элемент подсистемы, после чего, учитывая ориентацию и величину отдельного потенциала, устанавливается его конкретная структурная принадлежность и вклад. Методика позволяет понять не только сущность и принципы образования структурами предприятия элементов, подсистем, эшелонов, всей иерархической системы производственно-экономических показателей, но и роль каждого из них в перемещении информационных, энергетических и вещественных ресурсов СРСЭС.
- Предложена методика мониторинга за процессом наделения или лишения разнокачественными ресурсами (информационными, энергетическими, вещественными) системы общепринятых производственно-экономических показателей. Это осуществляется с помощью выявленных структур: «ресурс-продукт», «процесс» и «объект», позволяя ресурсное обеспечение системы общепринятых показателей представлять раздельно для структуры и подсистем, превращая тем самым систему показателей в иное состояние, а именно - в систему компонентов (элементы, подсистемы и эшелоны) предприятия.
- Обоснована и построена система эконометрических показателей (целостных характеристик), составными элементами которой являются 22 статистические характеристики подсистем общепринятых показателей, из них 12 отражают внешнее состояние, девять - внутреннее, а одна - их взаимосвязь. Данная система, формируя собственную структуру и выступая самостоятельной системной единицей, в отличие от системы общепринятых производственно-экономических показателей может являться объективным критерием оценки эффективности производственной интеграции в различных отраслях экономики, поскольку оценивает как единое пространство подсистемы и окружающую их среду, позволяя устанавливать их взаимовлияние и совместные ресурсные возможности, создавая тем самым возможность проводить сравнительную оценку не только разных подсистем объекта, но и разных по своей сущности и размерам СРСЭС.
- Разработана методика выявления «порядка» и «хаоса», определяемых на основе положительной (выделение) или отрицательной (поглощение) ориентации ресурсов и значения величин потенциала ресурсообразующих структур предприятия («ресурс-продукт», «процесс» и «объект»), организующих элементы подсистем. Присутствие «порядка», на основе инструментов алгебры логики и кибернетики, констатируется в случаях, когда: а) структуры «ресурс-продукт» и «процесс» функционируют на выделение, а структура «объект» - на поглощение, б) выполняются ряд условий, а именно, во-первых, организация заключительного элемента подсистемы в структурах «ресурс-продукт» и «процесс» однонаправлена, а структура «объект» - противоположна; во-вторых, ориентация заключительного элемента совпадает с ориентацией потенциала структур «ресурс-продукт» и «процесс»; в-третьих, для элементов активизации и промежуточных элементов подсистемы ориентация всех структур объекта аналогична фактическому показателю. Несоблюдение вышеназванных условий ведет к развитию в подсистемах «хаоса». Предложенная методика, в отличие от существующих использует математические операции по выявлению «порядка» и «хаоса» с последующим установлением индекса в виде отношения числа подсистем, содержащих элементы «хаоса» и «порядка» в подсистемах общепринятых показателей и системе их эконометрических показателей (целостных характеристик). Определение «порядка» и «хаоса» подсистем в системах общепринятых показателей и эконометрических показателей (целостных характеристик) позволяет понять природу глубинных процессов, протекающих в СРСЭС.
- Разработана инструментально-эконометрическая методика установления «хаоса», отличающаяся от существующих тем, что он формируется из систем подчиняемого уровня, в виде : а) «хаос развития», «хаос обновления» и «хаос разрушения»; б) описанием порядка расположения и наилучшего соотношения между отдельными подчиняемыми системами «хаоса»; в) системными взаимоотношениями «хаоса» и «порядка»; г) установлением роли места расположения элемента «хаоса развития» в подсистемах, влияющих ресурсно на реализацию функциональных возможностей СРСЭС. При этом, хаос развития определяется через согласованную смену факторных нагрузок элемента в подсистеме, когда структуры «ресурс-продукт» и «процесс» функционируют на потребление, а структура «объект» - на выделение ресурсов; хаос обновления устанавливается при смене ориентации только структуры «объект», функционирующей уже на выделение ресурсов; хаос разрушения обусловлен десинхронозом структур и проявляется не выполнением принципов «порядка» в моделях множественной регрессии у двух и более структур объекта. Данная методика, в отличие от существующих, используя математические операции, вскрывает неоднородность «хаоса», его системность и раскрывает причину приоритетности «хаоса» в СРСЭС.
- Разработана методика реализации концептуального алгоритма, теоретической основой которой является методология синергетического эффекта, возникающего при взаимодействии двух и более объектов и проявляющегося в виде получения дополнительного дохода, развития научно-технического превосходства, повышения эффективности управления и конкурентноспособности комплекса предприятий, а также ряде других аспектов. Максимальный синергетический эффект достигается при учете в интеграции «золотого сечения» в подсистемах общепринятых производственно-экономических показателей как 38 : 62, при этом объединенный комплекс выступает как «порядок» (больший отрезок), а объединяемые предприятия - как «хаос» (малый отрезок). Для системы эконометрических показателей (целостных характеристик) предприятий присутствует обратная ситуация.
1. Самотаев А.А. Структурный анализ экономических систем (теория и практика): монография [Текст] / Тюмень: Изд-во. Ист. Консалтинг, 2010.- 299 с. – 9,34 печ. л.
2. Самотаев А.А. Теоретические и методологические основы анализа интегрированных экономических систем: монография [Текст] / Челябинск: Изд-во ЧГАА, 2011. – 250 с. – 7,81 печ. л.
3. Самотаев А.А. Системный анализ интегрированных структур (теория и алгоритм) : монография [Текст] / Челябинск: Изд-во ЧГАА, 2013. – 291 с.- 9,09 печ. л.
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах определенных высшей аттестационной комиссией
4. Самотаев, А.А. Математико-статистический анализ производственно-экономических показателей металлургического комплекса Урала. [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Экономика региона. – 2008. – № 4. – С. 173-187. - 0,29 п.л.
5. Самотаев, А.А. Закономерности образования большой системы производственно-экономических показателей предприятия. [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Экономической теории. – 2008. – № 4. – С. 190-203. - 0,29 п.л.
6. Самотаев, А. А. Целостные характеристики как критерий оценки эффективности производственной интеграции в металлургическом комплексе Урала. [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Экономика региона. – 2009. – № 1. – С. 152-166. - 0,29 п.л.
7. Самотаев, А. А. Структурные взаимоотношения в социально-экономической системе Челябинской области. [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Экономика региона. – 2009. – № 4. – С. 60-70. - 0,23 п.л.
8. Самотаев, А. А. Математико-статистический анализ системы социально-экономических показателей развития Республики Башкортостан [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Вестник ВЭГУ, № 4 (54), июль – август 2011 г. С. 8 – 22. - 0,29 п.л.
9. Самотаев, А. А. Статистическая оценка динамики социально-экономических показателей развития Республики Башкортостан в 1995 – 2006 и 2000 – 2009 годы [Текст] /
А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Вестник БГАУ, 2011. № 3 (19). С. 80- 88. - 0,19 п.л.
10. Самотаев, А. А.Теоретические и методологические основы построения и анализа больших интегрированных систем [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Вестник ВЭГУ, № 6 (56), ноябрь – декабрь 2011 г. С. 8 – 22. - 0,29 п.л.
11. Самотаев, А. А. Структурные взаимоотношения социально-экономических показателей Иркутской области [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2011, № 10 (57) – С.209 - 216. - 0,15 п.л.
12. Самотаев, А. А. Структурная организация и анализ производственно-экономических показателей деятельности предприятия [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Вестник БГАУ, 2011. № 4 (20). С. 83- 89. - 0,15 п.л.
13. Самотаев, А. А. Анализ обеспеченности техникой сельскохозяйственных предприятий в период модернизации экономики РФ. [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко //Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2012, № 3 (62) – С.166 - 172. - 0,15 п.л.
14. Самотаев, А. А. «Порядок» и «хаос» как движущие силы развития экономических систем /А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко [Текст] //Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. – 2012, № 3 (62) – С.166 - 172. - 0,22 п.л.
15. Самотаев, А. А.Целостные храктеристики рейтинговых оценок экономического развития субъектов Российской Федерации. [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // ж. Экономика региона – 2012. – № 1. – С. 195-204. - 0,18 п.л.
16. Самотаев, А. А. Математико – статистическая оценка изменения социально-экономических показателей региона [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Вестник УГАТУ. – 2012 – Т. 16, № 1 (46). С. 181 – 193. - 0,27 п.л.
17. Самотаев, А. А. Системная оценка эффективности транспортных перевозок на Свердловской железной дороге. [Текст] / А. А. Самотаев, Петров М.Б., Ю. А. Дорошенко // ж. Транспорт Урала – 2012. – № 2. – С. 195-207- 0,27 п.л.
18. Самотаев, А. А.Анализ деятельности ООО «Равис» и ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс» как интегрированной системы. [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. – 2012, № 3 ( 24) июль- сентябрь – С. 118 – 125. - 0,25 п.л.
19. Самотаев, А. А. Системный анализ технического потенциала сельскохозяйственных предприятий в условиях модернизации экономики РФ. [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // ж. Научное обозрение . – 2012, № 3. С. 347 – 355. - 0,25 п.л.
20. Самотаев, А. А. Сиcтемный анализ социально-экономических показателей экономики Челябинской области [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Вестник БГАУ, 2013. № 2 (26). С. 135 – 138. - 0,12 п.л.
Статьи в научных журналах и сборниках, материалы докладов, опубликованных по итогам международных, Всероссийских научно-практических конференций
21. Самотаев, А. А. Системный подход к оценке производственно-финансовой деятельности птицеводческих предприятий [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Л. И. Кривец // Челябинский государственный агроинженерный университет // Достижения науки - агропромышленному производству. Материалы XLYI международной научно-технической конференции, Челябинск, 2007, часть I, С. 69-73. – 0,08 п.л.
22. Самотаев, А. А. Структурно-функциональный анализ производственно – финансовой деятельности организаций [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Л. И. Кривец // Известия Международной академии аграрного образования /Выпуск № 4 (2007) «Системное моделирование процессов агропромышленного комплекса», Санкт-Петербург, 2007, С. 23-25. – 0,06 п.л.
23. Самотаев, А. А. Методические подходы к выявление характеристик предприятия, определяющих эффективность его функционирования [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко// Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом Материалы всероссийской.научн.практ. конф., 12-14 декабря 2007 г., Челябинск, ЧГАУ, С. 126 – 131. – 0,19 п.л.
24. Самотаев, А. А. Системный подход к оценке производственно– финансовой деятельности Магнитогорского птицеводческого комплекса [Текст] / А. А. Самотаев, Л. И. Кривец // Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом. Матер. Всерос..научн.-практ. конф. , 12-14 декабря 2007 г., Челябинск, ЧГАУ, С. 244 – 250. – 0,22 п.л.
25. Самотаев, А. А. Целостные характеристики оценок эффективности деятельности предприятий [Текст] / А. А. Самотаев // Достижения науки- агропромышленному производству», посв. 100-летию со дня рождения И.Е. Ульмана. Матер. XLVII межд. научно-технической конф., ч.I, Челябинск, 2008 , С. 148 – 152.- 0,31 п.л.
26. Самотаев, А. А. Структурная организация большой системы производственно-экономических показателей предприятия [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // YII межд. конференция «Новые тенденции в экономике и управлении организацией». Екатеринбург, 24-26 апреля 2008 г, С. 150-153. – 0,125 п.л.
27. Самотаев, А. А. Синергетические взаимоотношения в большой системе производственно-финансовых показателей предприятия [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // IY Курдюмовские юбилейные чтения, Международная междисциплинарная научная конференция «Синергетика в естественных науках», г. Тверь, 10 – 13 апреля 2008, С. 257 – 261. - 0,125 п.л.
28. Самотаев, А. А. Алгоритмический анализ производственно-экономических показателей металлургического комплекса Урала [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Тр. III Всероссийского симпозиума по экономической теории, т.II, Екатеринбург, 2008, С. 146-149. - 0,125 п.л.
29. Самотаев, А. А. Алгоритм анализа больших систем показателей объектов природного и неприродного характера [Текст] / А. А. Самотаев // Информатика и системы управления, 2(16) 2008.- С. 41 – 43. – 0,25 п.л.
30. Самотаев, А. А. Применение системы обобщающих характеристик для оценки состояния объекта природного и неприродного характера [Текст] / А. А. Самотаев // ж.Информатика и системы управления, 2(16) 2008.- С. 44 – 46. - 0,25 п.л.
31. Самотаев, А. А. Структурная организация большой системы показателей природного и неприродного характера [Текст] / А. А. Самотаев // Информатика и системы управления, 2(16) 2008.- С. 46 – 49. - 0,25 п.л.
32. Самотаев, А. А. Целостные характеристики металлургического комплекса Урала [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Информатика и системы управления 2008. № 3 (17), С. 72 – 82. - 0,23 п.л.
33. Самотаев, А. А. Сравнительная оценка состояния системы затрат и выпуска продукции отраслями РФ в 2000 году. / А. А. Самотаев // Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом // Сб. ст. междун. научно-практ. конф. 27-29 октября 2008 г., Челябинск, ЧГАУ, С. 14 – 20. - 0,44 п.л.
34. Самотаев, А. А. Целостные характеристики системы затрат при производстве продукции отраслями Российской Федерации [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Экономика и производство: сборник научных трудов / под ред. В.В. Ерофеева. – Челябинск: ЧРО РАЕН, 2009. – С. 7-16. – 0,21 п.л.
35. Самотаев, А. А. Целостные характеристики системы показателей валовой продукции отраслей РФ [Текст] / А. А. Самотаев, Х. Н. Гизатуллин, Ю. А. Дорошенко // Экономика и производство: сборник научных трудов / под ред. В.В. Ерофеева. – Челябинск: ЧРО РАЕН, 2009. – С. 17-25. – 0,18 п.л.
36. Самотаев, А. А. Сравнительная оценка системы рейтинговых показателей экономической привлекательности федеральных округов РФ [Текст] / А. А. Самотаев // Материалы XLVIII международной научно-технической конференции «Достижения науки – агропромышленному производству», ЧГАУ, Челябинск, 2009, С. 130-133. - 0,25 п.л.
37. Самотаев, А. А. Алгоритм анализа больших экономических систем [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Всероссийская (с межд. участием) конференция «От идеи акад. С.С.Шаталина о системных подходах к экономике к саморазвивающимся социально-экономическим системам» (Екатеринбург, 22-24 сентября 2009 г.), т. 1. С. 39-44 - 0,125 п.л.
38. Самотаев, А. А. Экономический кризис и система «процветания» наиболее благополучных стран мира [Текст] / А. А. Самотаев // Материалы XLIX международной научно-технической конференции. Ч. I. ЧГАА. 2010, С. 165 - 171. – 0,44 п.л.
39. Самотаев, А. А. Целостные характеристики – синергетические критерии управления большими экономическими объектами [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Экономическая синергетика: синергетическое управление социально –экономическим развитием (сб. трудов международной конференции) / ГОУ ВПО «Камская государственная инженерно-экономическая академия». – Выпуск 12. 29-31 марта 2010 г., Набережные Челны, С.74 -76. – 0,09 п.л.
40. Самотаев, А. А. Ресурсный потенциал элементов больших экономических (интегрированных) систем [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Труды IV Всероссийского симпозиума по экономической теории //Секция экономики отд. обществ. наук РАН, институт экономики УРО РАН, том. 3. Мезоэкономика, Еатеринбург, 2010. С. 172 – 175 – 0,125 п.л.
41. Самотаев, А. А. Оценка целостных характеристик межотраслевого баланса продукции отраслей РФ [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Челябинский институт РГТЭУ «Глобальный кризис и инновационное развитие экономической и социальной сфер» // Мат. региональной научно – практ. конф. 12 марта 2010 г. С. 64 – 66. – 0,09 п.л.
42. Самотаев, А. А. Анализ роли ресурсов социально-экономических систем в период экономического кризиса [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Е.В. Сазонова // Матер. 62-й научной конф. «Наука Ю-УрГУ» Секции социально-гуманитарных наук, том 2, апрель 2010, С. 268 – 272. – 0,10 п.л.
43. Самотаев, А. А. Ресурсы, их роль и определение в системе «рейтинга процветания» общества в период экономического кризиса [Текст] / А. А. Самотаев //«Современные аспекты товароведения и экспертизы потребительских товаров. Экономика АПК», 24 марта 2010 г.; Материалы международных научно-практических конференций: Сб. науч. тр. – Троицк: УГАВМ, С. 132 – 138, 2010. – 0,44 п.л.
44. Самотаев, А. А. Структурный анализ социально-экономических показателей Курганской области [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Е.В. Сазонова // Вестник ЧГАА, том 57, 2010, С. 203 – 212. – 0,21 п.л.
45. Самотаев, А. А. Обоснование сценария развития сельскохозяйственных организаций свиноводческого направления [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Таипова Э.Х. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 1 (75), январь, Барнаул, 2011, С. 99 – 103. - 0,10 п.л.
46. Самотаев, А. А. Совершенствование методики комплексной оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Таипова Э.Х. // ж. Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2011, № 1 (48) – С.195 – 202. – 0,17 п.л.
47. Самотаев, А. А. Структурный анализ большой системы объединенных производственно-экономических показателей птицефабрик «Равис» и «МПК» [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Кривец Л.И. //«Особенности развития агропромышленного комплекса на современном этапе. // Матер. Всеросийск-ой научно-практ. конферен. В рамках XXI Междун.-ой специализ-ой выставки «Агрокомплекс -2011» (16 -17 марта 2011 г.), Уфа, Башкирский ГАУ – 2011, ч. III. С. 243 – 251. – 0,17 п.л.
48. Самотаев, А. А. Методика анализа экономических объектов как интегрированных формирований [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Материалы L международной научно-технической конференции «Достижения науки – агропромышленному производству». Секция 2. Социально-экономическое развитие села и организации сельскохозяйственного производства. /Челябинск, ЧГАА,2011. С. 90-93. – 0,125 п.л.
49. Самотаев, А. А. Анализ социально-экономического развития федеральных округов Российской Федерации [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Материалы L международной научно-технической конференции «Достижения науки – агропромышленному производству». Секция 2. Социально-экономическое развитие села и организации сельскохозяйственного производства./Челябинск, ЧГАА, 2011. С. 142-146. – 0,16 п.л.
50. Самотаев, А. А. Социально-экономические показатели развития федеральных округов: анализ структуры и связей [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Мат. I Всероссийского симпозиума по региональной экономике.// Екатеринбург 21 – 23 июня 2011 г. Институт экономики РАН, с. 160 – 162. – 0,09 п.л.
51. Самотаев, А. А. Ресурсное обеспечение систем социально-экономических показателей населения федеральных округов РФ [Текст] / А. А. Самотаев, Сазонова Е.В. // Мат. I Всероссийского симпозиума по региональной экономике.// Екатеринбург 21 – 23 июня 2011 г. Институт экономики РАН, с. 226 – 229. – 0,125 п.л.
52. Самотаев, А. А. Оценка эффективности функционирования деятельности организации свиноводческого направления [Текст] // А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Таипова Э.Х. // «Современные аспекты товароведения и экспертизы потребительских товаров . Экономика АПК».// Материалы межд. науч.-практ. конф. 30-31 марта 2011 г. /Троицк - 2011, УГАВМ, С. 166 - 173. – 0,146 п.л.
53. Самотаев, А. А. Структурный анализ системы производственно-экономических показателей «Магнитогорский птицеводческий комплекс» в период 2000 – 2009 г. [Текст] / Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Кривец Л.И., Сутягина М.В. // Современные аспекты товароведения и экспертизы потребительских товаров .»Экономика АПК»// Материалы межд. науч.-практ. конф. 30-31 марта 2011 г. /Троицк - 2011, УГАВМ, С. 174 - 183. – 0,14 п.л.
54. Самотаев, А. А. Сравнительная оценка структурных изменений в социально-экономической системе Свердловской области за 1995-2006 и 2000 – 2008 гг. [Текст] / А.А. Самотаев , Ю. А. Дорошенко // Интеллектика, логистика, системология: сборник научных трудов / под ред. В.В. Ерофеева. – Челябинск, 2011. – С. 56-71. – 0,47 п.л.
55. Самотаев, А. А. Системная оценка бюджетного финансирования вузов [Текст] / А.А. Самотаев, В. Г. Литовченко, Е. А. Едер, Ю.А. Дорошенко // Совершенствование стратегического управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика перехода к новой инновационной экономике: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, 10 ноября 2011 г.) / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2011. – Т. 2. – С. 185 – 194. - 0,14 п.л.
56. Самотаев, А. А. Анализ использования внебюджетных средств в учебных заведениях как сложной экономической системе [Текст] / А.А. Самотаев, В. Г. Литовченко, Е. А. Едер // Совершенствование стратегического управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика перехода к новой инновационной экономике: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, 10 нояб. 2011 г.) / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2011. – Т. 2. – С. 221 – 230. - 0,19 п.л.
57. Самотаев, А. А. Закономерности и резервы выхода из экономического кризиса [Текст] / А.А. Самотаев // Торговля как фактор устойчивого развития экономики региона. Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Челябинского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета (18 марта) 2011 года). – Челябинск, ЧИ (ф) РГТЭУ, 2011. – С. 165 – 169. - 0,25 п.л.
58. Самотаев, А. А. Системный анализ бюджетного финансирования и экономических интересов сотрудников вуза [Текст] / А.А. Самотаев, В. Г. Литовченко, Е. А. Едер // Вторая Всероссийская научно-практ. конф. «Рынок образования и рынок труда: взаимодействие и развитие» Наб. Челны, 16 – 17 декабря 2011 г. – С. 168 – 174. - 0,125 п.л.
59. Самотаев, А. А. Анализ социально-экономической системы Свердловской области [Текст] / А.А. Самотаев , Ю. А. Дорошенко, Е.В. Сазонова // Наука и производство // Сб. научных трудов/ под ред. В.В. Ерофеева. Челябинск: ЧРО РАЕН, 2011., С. 127 – 144. - 0,35 п.л.
60. Самотаев, А. А. Системный анализ бюджетного финансирования и экономических интересов сотрудников вуза [Текст] / А.А. Самотаев, В. Г. Литовченко, Е. А. Едер // Вторая Всероссийская научно-практ. конф. «Рынок образования и рынок труда: взаимодействие и развитие» Наб. Челны, 16 – 17 декабря 2011 г. – С. 259 – 267. - 0,17 п.л.
61. Самотаев, А. А. Структурная оценка ресурсного наполнения грузовых потоков на Свердловской железной дороге [Текст] / А.А. Самотаев, М.Б. Петров // Мат. V Всерос. симпозиума по экономической теории (26 – 28 июня 2012 г.), т.2. Миниэкономика (экономика фирмы), Мезоэкономика (региональная экономика), Екатеринбург, 2012, С. 207-209. - 0,09 п.л.
62. Самотаев, А. А. Реализация правила «золотого сечения» в социально-экономических системах федеральных округов РФ [Текст] / А.А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // Мат. V Всерос. симпозиума по экономической теории (26 – 28 июня 2012 г.), т.2. Миниэкономика (экономика фирмы), Мезоэкономика (региональная экономика), Екатеринбург, 2012, С. 204-207. - 0,09 п.л.
63. Самотаев, А. А. Развитие экономических систем как сосуществование «порядка» и «хаоса» [Текст] / А.А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко // ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при правительстве РФ» Сб. тр. Научно-практической конференции «Системный анализ в экономике – 2012 г.», 27-28 ноября 2012 г. Секция 1 «Теория экономических систем». М. – 2012, С. 156 – 159. - 0,125 п.л.
64. Самотаев, А. А. Сравнительная оценка состояния целостных характеристик систем затрат и выпуска продукции [Текст] / А.А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Е.В. Сазонова // Мат. междун научно-практ.. конф.«Социально-экономические ориентиры инновационного развития современного общества»» Челябинск РГТЭУ (Челябинский институт филиал), 22 марта 2013 г. С. 16 – 20. - 0,08 п.л.