Динамичность социокультурной сферы приводит к пониманию исторической природы предмета экономической науки. В классификации по методу исследования экономическая наука занимает двойственное, пограничное место, являясь номотетической и идеографической наукой.
2. Дана новая типологизация историографии экономической науки, в основе которой лежит деятельностный подход к научному познанию в аспекте "субъект-объектных» отношений. Доказана её операциональность как комплекса средств для обнаружения и раскрытия сущностных черт типов исторических исследований экономической науки. Определены четыре типа историографии экономической науки: история экономического анализа, социальная история экономической науки, марксистская история экономических учений и системный когнитивно-социальный подход к истории экономической науки. Четвертый тип истории экономической науки основан на реляционном методологическом подходе, который характеризуется системным анализом, рассматривающим экономическую науку как сложный саморазвивающийся объект.
3. Разработана методологическая система изучения закономерностей развития экономической науки и национальных типов экономической науки, основанная на синтезе методов в истории экономических учений, экономической методологии и философии экономической науки:
- принцип диалектического единства общего, особенного и единичного;
- смена типов научной рациональности в экономической науке как проявление единства исторического и логического;
- единство аспектов - процесса и структуры;
- дисциплинарная организация экономической науки в качестве методологической единицы анализа;
- выделение научного сообщества как исторического и институционального субъекта научной деятельности;
- триединство когнитивной, профессиональной и этической составляющей научного сообщества;
- трактовка внутреннего механизма развития экономических теорий как взаимовлияния твердого ядра и защитной оболочки, дихотомии абсолютизма и релятивизма, интернализма и экстернализма.
4. Предложена периодизация экономической науки, как отражение ее исторического развития, на основе единства общенаучных и дисциплинарных закономерностей. Выделено три этапа исторического развития экономической науки, которые соответствуют трем типам научной рациональности: классической, неклассической и постнеклассической, в рамках которых раскрыто внутринаучное развитие экономической науки.
5. Разработана теоретическая модель структуры экономического знания с целью определения места и роли российской экономической науки в мировой науке на основе взаимодействия:
- натурцентристской и культурцентристской методологических исследовательских программ;
- дискурсов холизма и индивидуализма как методологических и мировоззренческих принципов.
6. Выдвинута и обоснована теория эволюционно-бифуркационного развития экономической науки, в которой выявлены методологические и исторические закономерности развития мировой экономической науки. Проведена историческая реконструкция этапов стабильной эволюции трех периодов классической, неклассической и постнеклассической науки. Исследованы научные кризисы в точках бифуркации и раскрыта их историческая роль, заключающаяся в ветвлении вероятностных траекторий развития. Выявлен механизм эволюции науки как сложной открытой системы, позволяющей ей после кризисов выходить на новый уровень устойчивого развития.
7. Введено в научный оборот и описано научное понятие «дискурс российской экономической науки» в качестве методологической единицы анализа истории экономической науки.
Проведен критический сравнительный анализ методологических понятий экономической науки - парадигма, научно-исследовательская программа и дискурс. Доказано, что необходимо взять на вооружение понятие «дискурса» для более четкого определения российской экономической науки и ее идентификации в мировой науке.
К «твердому ядру» дискурса российской экономической науки относятся следующие принципы:
- онтологизм, приоритет понимания бытия над способом познания;
- целостная панорама общества, всеохватность задач общественного развития и видения объекта исследования, холизм;
- универсализм, синтез теорий, социальный синтез;
- антропоцентризм, «космическая» ценность личности, соборность человека, всеединство, единство человека с миром;
- исторический и органический методы, историософичность, базирование на основе русской ментальности, русской философии, контексте русской социальной и политической истории, духовной традиции;
- ценностный, этический, оценочный подходы;
- единство теории и практической реальности, социально-нравственные основы, решение социальных проблем.
Категория «дискурс российской экономической науки» позволяет определить направление интеграции и взаимовлияния научных школ на базе строгих научных принципов в методологии и онтологии.
8. Разработана методологическая система исследования историографии российской экономической науки, в которой выделено три уровня анализа:
- первый, высший уровень анализа, включает методы философии науки, интерналистский и экстерналистский подходы, абсолютизм и релятивизм;
- второй методологический уровень представлен методами обществоведческих и гуманитарных наук, методами типологизации, классификации, идеализации, генерализации;
- третий методологический уровень включает специально-исторические методы: историко-генетический, хронологический и проблемно-хронологический.
9. Введена в научный оборот новая типологизация историографии российской экономической науки, состоящая из четырех типов:
- первый, социальный тип истории российских экономических учений, выделен на основе критериев экстернализма и ценностно-этического принципа, аксеологических и мировоззренческих сторон научного познания экономических процессов;
- критерием определения второго, марксистского типа историографии, стали методы исторического материализма, материалистической диалектики, классового подхода к общественным и социокультурным явлениям, формационный подход;
- третий, гуманитарно-обществоведческий тип историографии в российской экономической науке, разработан на основе принципа интернализма, междисциплинарного, цивилизационного, историко-сравнительного методов. Экономическая наука рассматривается в системе обществоведческого знания не как системоопределяющая (подход марксизма), а как равнозначная;
- критерии выделения четвертого, когнитивно-социального (системного) типа историографии российской экономической науки, основаны на постнеклассическом типе научной рациональности.
10. Разработана методологическая система изучения закономерностей развития российской экономической науки и национальных типов экономической науки, включающая интегральный и дифференциальный методы:
- интегральный метод основан на дисциплинарном строе, отражающем изученность национальных особенностей экономической науки в сложившихся научных дисциплинах, единстве когнитивной функции, профессиональной деятельности и этики научного сообщества;
- дифференциальный метод анализа строится на обратном анализе по отношению к интегральному, включает историческую смену общих национальных научных и мировоззренческих представлений, анализ от общих к частным понятиям.
11. Разработана теоретическая модель структуры российской экономической науки на основе общих принципов структуры мировой экономико-теоретической науки. Показаны особенности структуры российской экономической науки с приоритетом принципа холизма, а также поиск методологического релятивизма между дискурсами индивидуализма и холизма, методологического релятивизма между парадигмами натурцентризма и культурцентризма. Выявлена специфика разрешения дихотомии индивидуализма и холизма, которая заключается в разных траекториях движения к методологическому консенсусу. Для российской экономической науки характерно направление развития от холизма к методологическому индивидуализму, а традициям мейнстрима характерно обратное движение.
12. Разработана периодизация российской экономической науки, показано ее историческое развитие как единство закономерностей мировой и национальной экономической науки. Определены три этапа исторического развития российской экономической науки, соответствующие мировой экономической науке, сформулированы особенности, раскрывающие закономерности российской национальной экономической науки.
13. На основе конкретно-исторического анализа теории государства в российской экономической науке обосновано ее значение в формировании особенной онтологии и методологии дискурса российской экономической науки.
1.Карамова, О.В. Философия, методология и история экономической науки: Монография / О.В. Карамова. // – М.: Компания Спутник +, 2007. – 208 с. (13,0 п.л.).
2.Карамова, О.В. Теория государства в экономической мысли России во второй половине XIX века: Монография / О.В. Карамова. // – М.: Финакадемия, 2009. – 136 с. (7,91 п.л.).
Главы и параграфы в монографиях
3.Карамова, О.В. Институциональная теория о становлении и развитии инновационной экономики (раздел 2.1 в монографии «Социально-экономические условия перехода к инновационному типу развития в России») / О.В. Карамова // Под ред. проф. Николаевой И.П. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко », 2010. – С. 13 – 17. (0,4 п.л.).
4.Карамова, О.В. Институциональная теория инновационной экономики (глава 4 в монографии «Инновации в России: системно-институциональный анализ») / О.В. Карамова // Под ред. Агабекова С., Кокурина Д., Назина К. - М.: ТрансЛит, 2010. – С. 57 – 63.(0,56 п.л.).
5.Карамова, О.В. Теория государства в российской экономической науке: единство общего, особенного и единичного (раздел 5.1 монографии «Конкуренция на товарных и финансовых рынках России») // О.В. Карамова // Под ред. к.э.н., доц. Щербины М.В. - М.: Издательство ТрансЛит, 2011. – С. 238 – 249. (0,72 п.л.).
6.Карамова, О.В. Проблемы периодизации и характеристика этапов развития истории экономико-теоретической науки в XVIII – XX веках (глава 6 монографии «Гуманитарные проблемы современности: человек и общество») / О.В. Карамова // Под общ. ред. С.С. Чернова. – Книга 14. - Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2011. – С. 158 – 175. (1,2 п.л.).
7.Карамова, О.В. Институциональные и гендерные проблемы становления государственности России в X – XVIII веках. Монография / О.В. Карамова, Т.Г. Семенкова // – М.: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Изд-во «ТрансЛит», 2012. – 336 с. (20,9 п.л./10,0 п.л.).
8.Карамова, О.В. Русские царицы и царевны. Очерки о власти, деньгах и любви. Монография / О.В. Карамова, Т.Г. Семенкова // – М.: Компания Алес, 2001. – 200 с. (12,5 п.л./6,25 п.л.).
Статьи в периодических научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России
9.Карамова, О.В. Научная и практическая деятельность проф. Янжула по улучшению финансовой системы России / О.В. Карамова // Вестник Финансовой академии. – 1999. – № 3. – С. 57 – 61. (0,3 / 0,15 п.л.).
10.Карамова, О.В. Министр финансов С.Ю. Витте – «архитектор» экономического подъема / О.В. Карамова // Бухгалтерский учет. – 2002. – № 14. – С. 3 – 5. (0,41 п.л.).
11.Карамова, О.В. Революционные народники о крестьянском вопросе / О.В. Карамова // Вестник Финансовой академии. – 2003. – № 1. (0,5/ 0,3 п.л.).
12.Карамова, О.В. История и философия экономической науки -теоретико-методологические проблемы курса / О.В. Карамова, Т.Г. Семенкова // Вестник Финансовой академии. – 2007. - №3 (43). – С. 31 - 51. (0,84 п.л.).
13.Карамова, О.В. Особенности методологии российской экономико-теоретической науки / О.В. Карамова // Вестник Финансовой академии. – 2009. - № 4 (52). – С. 37 – 42. (0,7 п.л.)
14.Карамова, О.В. Развитие экономической науки: проблемы периодизации / О.В. Карамова // МИР. Модернизация. Инновации. Развитие. – 2010. – №1. – С. 10 – 14. (0,5 п.л.).
15.Карамова, О.В. Эволюционно-бифуркационная концепция развития экономической науки / О.В. Карамова // МИР. Модернизация. Инновации. Развитие. – 2010. - №4. – С. 24 – 28. (0,5 п.л.).
16.Карамова, О.В. Самоопределение российской экономической науки в процессе развития научного познания / О.В. Карамова // Вопросы экономики и права. – 2011. – №7. – С. 7 – 11. (0,5 п.л.).
17.Карамова, О.В. Эволюция взглядов на государство в российской экономической науке / О.В. Карамова // Экономические науки. – 2011. - №7(80). – С.12-17. (0,5 п.л.).
18.Карамова, О.В. Российский дискурс в экономической науке: методологическое обоснование / О.В. Карамова // Вопросы экономики и права. – 2012. – № 3. – С. 59 – 62. (0,5 п.л.).
19.Карамова, О.В. Этапы развития и периодизация российской экономической науки / О.В. Карамова // Экономические науки. – 2012. – № 3 (88). – С. 56 – 60. (0,5 п.л.).
20.Карамова, О.В. Концепция «живого государства» славянофилов в российской экономической науке / О.В. Карамова // Экономические науки. – 2012. – № 9 (94). – С. 75 – 79. (0,5 п.л.).
21. Карамова, О.В. Формирование методологических программ в процессе роста экономического знания / О.В. Карамова // Экономические науки. – 2012. - № 8 (95). – С. 205 – 208. (0,5 п.л.).
22.Карамова, О.В. Закономерности общего и особенного в анализе развития структуры экономической науки / О.В. Карамова // Вопросы экономики и права. – 2012. - № 12. – С. 85 – 88. (0,5 п.л.).
23.Карамова, О.В. Дискурсы методологического индивидуализма и этического холизма в экономической науке / О.В. Карамова // Экономические науки. – 2013. – № 3 (100). - С. 55 – 58. (0,5 п.л.).
24.Карамова, О.В. Анализ развития экономической науки в аспекте различных концептуальных подходов/ О.В. Карамова // Вопросы экономики и права – 2013. - № 4. – С. 89 – 92. (0,5 п.л.).
Публикации в других научных изданиях
25.Карамова, О.В. Особенности курса «История российского предпринимательства» и его место в гуманитарном образовании / О.В. Карамова // Особенности становления рынка и предпринимательства в России / Под общ. ред. А.В.Сидоровича – М.: МГУ, 1995. – С. 63 – 72. (0,6 п.л.).
26.Карамова, О.В. Особенности социально-экономического развития России в условиях реформы / О.В. Карамова // Сборник научных трудов по современным проблемам экономической теории. Научное издание – М.: Финакадемия, 1997. – С.88 – 96. (0,45 п.л).
27.Карамова, О.В. Финансы и экономика в царствование Елизаветы Петровны / О.В. Карамова, Т.Г. Семенкова // Финансы. - 1998. - №8. – С. 51 – 53. (0,44 / 0,22 п.л.).
28.Карамова, О.В. В.Н.Татищев: черное и белое / О.В. Карамова, Т.Г. Семенкова // Бухгалтерия и банки. – 1999. – № 10. – С. 60 – 64. (0,7 / 0,35 п.л.).
29.Карамова, О.В. Институциональная теория фирмы О.Уильямсона (глава 7 научного издания «Неоинституционализм: новая модель экономического анализа») / О.В. Карамова // М.: Изд-во «ПАИМС», 2001. – С. 92 – 103. (0,65 п.л.).
30.Карамова, О.В. Н.Я.Данилевский об особом пути развития России / О.В. Карамова // Историко-экономический альманах. – М.: Академический Проект, 2004. – C. 145 – 153. (0,54 п.л.).
31.Карамова, О.В. Теоретические подходы к изучению институциональной системы. Институциональная система России – особый объект исследования. Зарождение институционального подхода в экономических взглядах И.Т. Посошкова и В.Н. Татищева. Экономическая мысль России во второй половине XVIII века. (Введение, гл. 1,2,5,7) / О.В. Карамова // Институциональная история экономики России в XVIII веке (научное издание). / Под общ. ред. О.В. Карамовой. – М.: Спутник плюс, 2004. – С.5 – 8; – С. 9 – 27; – C. 28 – 35; – С. 57 – 74; – С. 94 – 127. (4,2 п.л.).
32.Карамова, О.В. Институциональный анализ закономерностей трансформации российской цивилизации / О.В. Карамова // Закономерности и перспективы трансформации общества. Материалы к V Международной Кондратьевской конференции. / Под ред. Ю.В. Яковца. – М.: МФК, 2004. – Том. I. – С. 306 – 311. (0,3 п.л.).
33.Карамова, О.В. Теория государства и проблемы экономического развития / О.В. Карамова // Экономический рост: теория и практика. Материалы V Чаяновских чтений. Москва, 15 марта 2005 г. / Под ред. Н.И. Архиповой. – М.: РГГУ, 2005. – С.136 – 142. (0,3 п.л.).
34.Карамова, О.В. История и философия экономической науки: методологический аспект / О.В. Карамова // Вестник МФЭИ . – 2006. – №19. – С. 26 – 35. (0,95 п.л.).
35.Карамова, О.В. Экономическая теория государства: общее и особенное / О.В. Карамова // Тетради Международного университета в Москве. Сборник научных трудов. Выпуск 7. – М.: Международный университет в Москве, 2006. – С. 50 – 58. (0,91 п.л.).
36.Карамова, О.В. Экономические отношения Московского княжества с соседними государствами – Литвой и Ордою в XIV – XV вв. (гендерный аспект экономической истории России) / О.В. Карамова, Т.Г. Семенкова // Финансы. Деньги. Инвестиции. – 2006. - № 2. – С. 33 – 38. (0,6 / 0,3 п.л.).
37.Карамова, О.В. Теория государства и национальная идея славянофилов / О.В. Карамова // Вестник МФЭИ. м 2007. - № 23. – С. 5 – 17. (0,7 п.л.).
38.Карамова, О.В. Философия экономической науки: проблемы становления / О.В. Карамова // Проблемы научно-методического обеспечения и преподавания курса «История и философия науки»: Тезисы докладов и выступлений на международной научно-практической конференции (16 мая 2007 г.) Научное издание. / Под ред. М.В. Вальяно. – М.: Финакадемия, 2007. – С. 58 – 74. (0,8 п.л.).
39.Карамова, О.В. Экономические взгляды И.И. Янжула на роль государства в российской экономике / О.В. Карамова // Вестник МФЭИ. – 2008. – № 26. – С. 4 – 16. (0,61 п.л.).
40.Карамова, О.В. Специфичность методологии российской экономической науки / О.В. Карамова // Модернизация образования в современном мире: Материалы 2-ой Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. А.И. Воротникова. – Тамбов: OOO «Орион», 2009. – С. 129 – 132. (0,55 п.л.).
41.Карамова, О.В. Философско-методологическое обоснование социально-этического дискурса российской экономической мысли / О.В. Карамова // Вестник МФЭИ. – 2009.- № 28. – С. 4 – 17. (0,8 п.л.).
42.Карамова, О.В. Общее и особенное в российской экономической науке и экономическом образовании / О.В. Карамова // Высшее экономическое образование в России: задачи повышения эффективности в условиях кризиса и посткризисного развития: материалы межд. науч. - практ. конф.: в 2 ч. / Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2010. – Ч.1. – С. 39 – 43. (0,3 п.л.).
43.Карамова, О.В. Особенности онтологии российской экономико-теоретической науки в цивилизационном контексте / О.В. Карамова // Современная экономическая теория и реформирование экономики России: матер. науч.- практ. конф. (Москва 27.11. 2009 г.) – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. – С. 71 – 76. (0,5 п.л.).
44.Карамова, О.В. Теория государства в российской экономической науке: единство общего, особенного и единичного / О.В. Карамова // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов: в 2-х частях. Часть 1. Выпуск 17 / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство НГТУ, 2011. – С. 33 – 42. (0,77 п.л.).
45.Карамова, О.В. Институциональные и гендерные факторы укрепления государственности России в XVII веке на ранней стадии (1612–1689) двухсотлетнего цикла (1612–1812) / О.В. Карамова, Т.Г. Семенкова // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов: в 2-х частях. Часть 1. Выпуск 17 / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство НГТУ, 2011. – С. 43 – 59. (1,2 / 0,6 п.л.).
46.Карамова, О.В. Институциональные и гендерные факторы укрепления государственности России в XVII – XVIII вв. (период 1689 по 1741 гг.) двухсотлетнего цикла (1612–1812) / О.В. Карамова, Т.Г. Семенкова // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов: в 2-х частях. Часть 1. Выпуск 17 / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство НГТУ, 2011. – С. 60 – 80. (1,5 / 0,7 п.л.).
47.Карамова, О.В. Институциональные и гендерные факторы укрепления государственности России на поздней стадии двухсотлетнего цикла 1612– 1812 гг. (период с 1741 по 1812 гг.) / О.В. Карамова, Т.Г. Семенкова // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов. Выпуск 18 / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательсво НГТУ, 2011. – С. 58 – 83. (1,8 / 0,9 п.л.).
48.Карамова, О.В. Институциональная среда развития российской экономической науки: ретроспективный подход [Электронный ресурс] / О.В. Карамова // Инновационные преобразования в производственной сфере: сборник материалов ежегодной международной научной конференции, 28- 30 нояб. 2012 г., Казань. / Под ред. А.Р. Раджабовой. – Электрон. текст. дан. (1 файл 6428 Кбайт) – Вып. 1. – Киров: МЦНИП, 2012. – С. 103 – 112. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – ISSN 2306-711Х. (0,4 п.л.).
49.Карамова, О.В. Развитие науки как социально-экономической системы: исторический и институциональный аспекты / О.В. Карамова // Государственно-частное партнерство в образовательной сфере России: потенциал, модели, перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции (8 – 10 ноября 2012 года). – Курск: Юго-Зап. Гос. ун-т, 2012. – С. 65 – 73. (0,5 п.л.).
50.Карамова, О.В. Институциональные и экономические особенности истории становления государства Древняя Русь на ранней стадии династии Рюриковичей: двухсотлетний цикл 812 – 1012 гг. / О.В. Карамова, Т.Г. Семенкова // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов. Выпуск 21: в 2-х частях. Часть 1 / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство НГТУ, 2012. – С. 42 – 56. (1,0 / 0,5 п.л.).
Публикации в зарубежных научных изданиях:
51.Карамова, О.В. Институциональные проблемы в экономической теории на пороге ХХI века / О.В. Карамова // Вестник Киевского национального торгового университета. – 2001. – №1. – С.70 – 72. (0,25 п.л.).
52.Карамова, О.В. Формирование методологических программ в процессе роста экономического знания / О.В. Карамова // Materiały VII Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Perspektywiczne opracowania są nauką i technikami - 2011» Volume 18. Ekonomiczne nauki.: Przemyśl. Nauka i studia – Przemyśl, 2011. – Р. 18 – 28. (0,75 п.л.).
53. Карамова, О.В. Экономическая наука как часть научного познания: методологические особенности российской научной традиции / О.В. Карамова // Development of scientific thought in the 21st century – problems and perspectives. - PROCEEDINGS OF THE 1st INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE. September 30, 2012. – Riga, Latvia, 2012. – Р. 16 – 20. (0,4 п.л.).