- Уточнен и расширен понятийный аппарат экономической устойчивости промышленного предприятия. В частности, уточнены понятия «экономическая устойчивость», «устойчивое экономическое развитие». В основе понятия экономической устойчивости - способность социально-экономической системы противостоять возмущениям в процессе ее движения к поставленной цели на основе предупреждающих управленческих воздействий, адаптационных процессов и воздействий в контуре обратной связи. На основе генезиса понятия экономической устойчивости уточнена экономическая сущность этой категории с позиции задачи сохранения траектории развития предприятия, подверженного флуктуациям факторов внешней среды. Это позволяет сформулировать стратегическую концепцию управления предприятием по критериям ус тойчивости (п. 1.1.1. Паспорта специальностей ВАК).
- В методологической части диссертации обоснованы принципы исследования, оценки и прогнозирования экономической устойчивости промышленного предприятия, ориентированные на его представление как многомерного и мультипространственного объекта. Соответственно, предложены методологические положения о векторном представлении среды предприятия и оценке экономической устойчивости «наложением» области результатов деятельности на целевую область. Методологической особенностью при этом является вве дение в качестве показателя устойчивости миниэкономической системы коэффициента запаса, связанного с вероятностью «невыхода» реальной фазовой траектории функционирования и развития предприятия за пределы целевой области. На основе методологических принципов и положений определяются и методические подходы, методы и модели (п. 1.1.2. Паспорта специальностей ВАК).
- В соответствии с авторскими методологическими принципами и положениями разработаны методические подходы к оценке и прогнозированию экономической устойчивости на базе применения вероятностно-статистических методов исследования особо сложных социально-экономических систем. На основе экономико-математического моделирования предложен метод определения вероятности достижения промышленным предприятием цели хозяйствования с заданным запасом экономической устойчивости. Разработан метод и алгоритм расчета параметров экономической устойчивости промышленного предприятия. Это позволит повысить качество стратегического планирования развития производства (п. 1.1.4. Паспорта специальностей ВАК).
- Разработана классификация возмущающих воздействий на организационно-экономическую систему предприятия, исходя из признаков, учитывающих посредовую иерархию, сообразно которой сформулирован алгоритм факторного анализа экономической устойчивости, являющегося основой разработки методов и стратегии совершенствования управления предприятием по соответствующим критериям (п. 1.1.2. Паспорта специальностей ВАК).
- На основе исследования генезиса развития структуры и функций системы управления промышленным предприятием уточнено понятие «управление экономической устойчивостью». В его основе лежит оценка отклонения фактической траектории развития предприятия от заданной под воздействием возмущающих факторов, а также упреждение этого воздействия, позволяющее хозяйствующему субъекту остаться в диапазоне устойчивого функционирования. Разработаны принципы управления промышленным предприятием по экономическим критериям устойчивости. Основополагающими являются: идентификация возмущающих воздействий, оценка отклонений результирующего показателя от планового (нормативного) уровня вследствие возмущающих воздействий, выработка стратегии управления, упреждающей воздействие негативных факторов, позволяющей оставить траекторию развития системы предприятия в заданном диапазоне, соответствующем устойчивому развитию. Представлена модель формирования системы управления промышленным предприятием по экономическим критериям устойчивости (п. 1.1.13. Паспорта специальностей ВАК).
- Обоснованы теоретико-методологические положения управления про мышленным предприятием по экономическим критериям устойчивости. Разра ботаны методические подходы и экономико-математические модели оптималь ного управления развитием промышленного предприятия с применением мето дов параметрического программирования и аппарата марковских случайных процессов. Это позволяет формировать производственную программу предпри ятия с учетом вероятности достижения цели развития, осуществлять управле ние при коэффициенте запаса, соответствующем устойчивому диапазону, в соответствии с целью управления приводить экономическую систему в заданное множество состояний и выстраивать эффективную траекторию ее развития (п. 1.1.25. Паспорта специальностей ВАК).
- Развиты теоретические положения в области оценки эффективности системы управления развитием предприятия по экономическим критериям устойчивости, определены резервы эффективности системы управления развитием. На основе разработанных теоретических положений управления промышленным предприятием по экономическим критериям устойчивости определены показатели оценки эффективности системы управления развитием, а также показатели, характеризующие ее резервы, которые рассматриваются как разность между возможными и фактически достигнутыми величинами экономических показателей деятельности и представляют собой упущенные в текущий момент возможности для их роста (п. 1.1.15. Паспорта специальностей ВАК).
1.Худякова Т.А., Шмидт А.В. Обновление основных фондов как необходимое условие для достижения финансовой устойчивости предприятий // Сборник научных трудов. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, Вестник ЮУрГУ. – №5 (14). Серия «Экономика». Выпуск 2, 2002. – С. 202–205. – 0,2 п.л. (в том числе авт. – 0,1 п.л.).
2.Баев И.А., Шмидт А.В., Худяков А.В., Худякова Т.А., Определение вероятности устойчивого функционирования миниэкономической системы относительно поставленной цели с помощью числовых характеристик // Сборник научных трудов. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, Вестник ЮУрГУ. – №12 (52). Серия «Экономика». Выпуск 5, 2005. – С. 5–9. – 0,4 п.л. (в том числе авт. – 0,1 п.л.).
3.Чернов В.Б., Чурюкин В.А., Шмидт А.В. Моделирование экономической устойчивости предприятия с помощью цепей Маркова с доходами. // Вестник ЮУрГУ, №15 (70). Серия «Рынок: теория и практика». Выпуск 4. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. – С. 297–300. – 0,3 п.л. (в том числе авт. – 0,1 п.л.).
4.Шмидт А.В., Худякова Т.А., Чурюкин В.А. Алгоритм оценки и прогнозирования экономической устойчивости промышленного предприятия с применением аппарата марковских случайных процессов // Вестник ЮУрГУ, №10 (82). Серия «Экономика и менеджмент» – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. – С. 65– 71. – 0,3 п.л. (в том числе авт. – 0,1 п.л.).
5.Шмидт А.В. Современные методические подходы к оценке и прогнозированию показателей экономической устойчивости промышленного предприятия // Вестник ЮУрГУ, №20 (196) 2010. Серия «Экономика и менеджмент». Выпуск 14. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2010. – С. 37–41. – 0,3 п.л.
6.Шмидт А.В. Раскрытие категорий «устойчивость» и «устойчивое развитие» применительно к объектам микроэкономики с позиции динамики // Вестник ЮУрГУ, №26 (202). Серия «Экономика и менеджмент». Выпуск 15. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2010. – С. 34–41. – 0,5 п.л.
7.Шмидт А.В. Применение цепей Маркова при определении стратегии функционирования и развития предприятия по критерию экономической устойчивости // Вестник ЮУрГУ, №8 (225). Серия «Экономика и менеджмент». Выпуск 17. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2011. – С. 145–153. – 0,6 п.л.
8.Шмидт А.В. Теоретические подходы к экономической оценке экономической устойчивости промышленных предприятий // М.: Журнал «Экономические науки». – 2011. – №2 (75). – С. 159–164. – 0,4 п.л.
9.Шмидт А.В. Управление промышленным предприятием, как открытой целеориентированной экономической системой, по критерию экономической устойчивости. // Научно-практический журнал «Перспективы науки». – 2011. – №14(19). – С. 202–211. – 0,6 п.л.
10.Шмидт А.В. Применение цепей Маркова для оценки и прогнозирования экономической устойчивости промышленного предприятия // М.: Научно-практический журнал «Вопросы современной науки и практики». – 2011. – № 2 (33). – С. 327–332. – 0,4 п.л.
11.Шмидт А.В. Моделирование управления развитием промышленного предприятия по критериям экономической устойчивости // Вестник УрФУ, № 4. Серия «Экономика и управление». – Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2011. – С. 85–98. – 0,9 п.л.
12.Шмидт А.В. Определение вероятности устойчивого функционирования и развития миниэкономической системы относительно поставленной цели с помощью функций распределения случайных величин факторов внешней среды // М.: Научно-информационный журнал «Вопросы экономики и права». – 2011. – № 3 (33). – С. 245–251. – 0,4 п.л.
13.Шмидт А.В. Методы управления экономической устойчивостью на промышленном предприятии // М.: Научно-информационный журнал «Вопросы экономики и права». – 2011. – №3 (33). – С. 218–222. – 0,3 п.л.
14.Шмидт А.В. Методические подходы к формированию системы управления промышленным предприятием по критерию экономической устойчивости // М.: Журнал «Экономические науки». – 2011. – № 4 (77). – С.163–167. – 0,3 п.л.
15.Шмидт А.В. Сущность и показатели экономической устойчивости промышленных предприятий // Вестник Волгоградского института бизнеса: «Бизнес. Образование. Право», №16. – Волгоград, 2011. – С. 55–66. – 0,7 п.л.
16.Шмидт А.В. Генезис структуры и функции системы управления промышленного предприятия // М.: Научно-информационный журнал «Вопросы экономики и права». – 2011. – № 4 (34). – С. 117–122. – 0,4 п.л.
17.Shmidt A.V. A probability of stable functioning of economic system // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, № 4 (127). – СПб., 2011. – С. 277–282. – 0,4 п.л.
18.Шмидт А.В., Данилов И.А. Классификация стохастических факторов, влияющих на экономическую устойчивость промышленного предприятия // Вестник Челябинского государственного университета, № 16 (231). Серия «Экономика». Выпуск 32. – Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2011. – С. 128–137. – 0,6 п.л. (в том числе авт. – 0,3 п.л.)
19.Шмидт А.В. Использование вероятностно-статистических методов при моделировании управления экономической устойчивостью на примере промышленного предприятия // М.: Аналитический журнал «Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция (Р.И.С.К.)». – 2011. – № 3. – С. 171–179. – 0,6 п.л.
20.Шмидт А.В. Генезис понятия «Экономическая устойчивость» промышленного предприятия // М.: Вестник Волгоградского института бизнеса: «Бизнес. Образование. Право», № 4 (17). – Волгоград, 2011. – С. 20–30. – 0,7 п.л.
21.Шмидт А.В. Формирование критериев оценки экономической устойчивости функционирования и развития промышленного предприятия // М.: Журнал «Экономика и управление в машиностроении». – 2011. – №6. – С.145–153. – 0,6 п.л.
22.Баев И.А., Шмидт А.В. Управление экономической устойчивостью предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности // Вестник УрФУ, Серия «Экономика и управление», № 3. – Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2012. – С. 50–63. – 0,8 п.л. (в том числе авт. – 0,4 п.л.).
23.Шмидт А.В., Горяева Е.Н., Горяева И.А. Снижение транспортных затрат, как фактор повышения экономической устойчивости промышленного предприятия // Вестник ЮУрГУ, № 30 (289). Серия «Экономика и менеджмент». Выпуск 23. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2012. – С. 193–194. – 0,3 п.л. (в том числе авт. – 0,1 п.л.).
24.Шмидт А.В. Управление развитием промышленного предприятия по экономическим критериям устойчивости // Вестник УрФУ, Серия «Экономика и управление», № 4. – Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2013. – С. 20–35. – 1,0 п.л.
Монографии, разделы в коллективных монографиях
25.Шмидт А.В., Худякова Т.А. Исследование, оценка и прогнозирование экономической устойчивости промышленного предприятия // Монография под ред. проф., д.э.н. Баева И.А. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006г. – 142с. – 8,6 п.л. (в том числе авт. – 4,3 п.л.).
26.Формирование стратегии инновационного развития промышленного предприятия // Монография под ред. проф., д.э.н. Бабкина А.В. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011г. – С. 345–370. – 15 п.л. (в том числе авт. – 1,5 п.л.).
27.Шмидт А.В., Худякова Т.А. Моделирование управления развитием промышленного предприятия по критерию экономической устойчивости // Монография – LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH&Co.KG, 2012г. – 191с. – 11,6 п.л. (в том числе авт. – 5,8 п.л.).
28.Повышение конкурентоспособности: от инновационных решений к интеллектуальному капиталу // Монография под ред. проф., д.э.н. Баева И.А. – М.: Изд-во «Экономика», 2012г. – С. 191–233. – 13 п.л. (в том числе авт. – 1,3 п.л.).
29.Социально-экономические проблемы современной российской экономики // Монография. – М.: ИД «Экономическая газета», 2013г. – 35 с. –16 п.л. (в том числе авт. – 2,5 п.л.).
30.Шмидт А.В. Управление развитием промышленного предприятия по экономическим критериям устойчивости // Монография под ред. проф., д.э.н. Баева И.А. – М: Изд-во «Экономика», 2013г. – 300с. – 18,2 п.л.
Другие публикации по теме диссертационного исследования
31. Шмидт А.В., Алейникова О.Д. Современные подходы к раскрытию понятия экономической устойчивости промышленного предприятия. // Труды XXXIX Уральского семинара по механике и процессам управления. – Екатеринбург, 2010. – С. 375–383. – 0,6 п.л. (в том числе авт. – 0,3 п.л.).
32.Шмидт А.В., Худякова Т.А. Алгоритм оценки и прогнозирования экономической устойчивости промышленного предприятия с применением аппарата Марковских случайных процессов. // Труды XXXIX Уральского семинара по механике и процессам управления. – Екатеринбург, 2010. – С. 384–394. – 0,6 п.л. (в том числе авт. – 0,3 п.л.).
33.Шмидт А.В. Использование коэффициента запаса для оценки экономической устойчивости промышленного предприятия. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического развития», Ч. 2. – Белгород, 2011. – С. 389–393. – 0,3 п.л.
34.Шмидт А.В. Вероятностный подход при оценке экономической устойчивости целеориентированной экономической системы промышленного предприятия. V Международная научно-практическая конференция «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд». – Новосибирск: Изд. ЦРНС, 2010. – С. 13–20. – 0,5 п.л.
35.Шмидт А.В. Моделирование неопределенности при осуществлении факторного анализа экономической устойчивости промышленных предприятий. // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Экономико-финансовая и управленческая компоненты в современных социально-экономических системах». – М.: ООО «Планета», 2010. – С. 53–64. – 0,7 п.л.
36.Шмидт А.В. Основные принципы системного подхода к исследованию экономической устойчивости промышленного предприятия. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экономика России в условиях модернизации: ориентиры и перспективы». Ч. 1. – Екатеринбург, 2010. – С. 216–219.– 0,2 п.л.
37.Шмидт А.В. Проблемы управления промышленными предприятиями по критериям экономической устойчивости с позиции динамики // Материалы II Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук в современном обществе». – Львов, 2011. – С. 47–49. – 0,2 п.л.
38.Шмидт А.В. Методический подход к моделированию неопределенности миниэкономической системы, находящейся под воздействием стохастических факторов внешней среды. // Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции «Управление социально-экономическим развитием регионов». – Сибай, 2011. – С. 330–334. – 0,3 п.л.
39.Шмидт А.В. Алгоритм оценки и прогнозирования экономической устойчивости промышленного предприятия с применением вероятностно-статистических методов. // Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции «Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы». – Москва, 2011. – С. 95–98. – 0,2 п.л.
40.Шмидт А.В. Теоретико-методические проблемы оценки и регулирования экономической устойчивости промышленных предприятий. // Сборник материалов 13-й Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии». – СПб, 2011. – С. 276–284. – 0,6 п.л.
41.Шмидт А.В. Применение коэффициента запаса экономической устойчивости при проведении анализа экономического развития предприятия // Статьи и тезисы докладов 9-й Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики, социологии и права». Ч. 2. – Пятигорск, 2011. – С. 200–205. – 0,4 п.л.
42.Шмидт А.В. Вероятностный подход при анализе экономической устойчивости на примере промышленного предприятия // Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд». – Новосибирск: Изд-во. ЦРНС, 2011. – С. 12–15. – 0,2 п.л.
43.Шмидт А.В. Вероятностный подход при анализе экономической устойчивости на примере промышленного предприятия // Научные труды Могилев-ского филиала БИП «Право. Политика. Экономика». Выпуск 11. – Могилев, 2011. – С. 203–208. – 0,4 п.л.
44.Шмидт А.В. Экономико-математические модели управления промышленными предприятиями по критериям экономической устойчивости. // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического развития». – Белгород, 2011. – С. 315–319. – 0,3 п.л.
45.Шмидт А.В. Исследование моделей управления развитием предприятий, основанных на теории Марковских процессов. // Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Современная экономическая модель России. Проблемы и перспективы». – Магнитогорск, 2011. – С. 34–38. – 0,3 п.л.
46.Шмидт А.В. Моделирование возмущающих воздействий факторов внешней среды промышленного предприятия. // Труды международной межвузовской научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых и специалистов. – Челябинск, 2011. – С. 233–238. – 0,4 п.л.
47.Шмидт А.В. Применение цепей Маркова для анализа экономической устойчивости промышленного предприятия // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Современные проблемы менеджмента и маркетинга в развитии экономики». – Омск, 2011. – С. 396–399. – 0,2 п.л.
48. Шмидт А.В. Использование вероятностно-статистических методов в оценке и прогнозировании экономической устойчивости на примере промыш ленного предприятия // Сборник материалов Международной научно- практической конференции «Модернизация экономики и формирование техно логических платформ» (ИНПРОМ–2011). – СПб, Изд-во СПбГПУ, 2011. – С.482–506. – 1,5 п.л.