- расширено понятие «надежность» применительно к хозяйственной системе и сформированы концептуальные основы управления надежностью в инновационных условиях, которые в отличие от разработанных учитывают двойственную природу инновационной надежности как элемента системы управления и элемента инновационной деятельности (активизация инновационной деятельности дестабилизирует надежность, что преодолевается в процессе управления), раскрыты инновационные характеристики надежности производственно-хозяйственных объектов (безотказность, долгосрочность, готовность, управляемость) и сформированы критерии ее оценки ( инновационность, живучесть, восприимчивость к инновациям, инновационная активность), дополнен понятийный аппарат исследуемой проблемы в рамках предложенной концепции (инновационная надежность, живучесть производственно-хозяйственных систем, надежность инновационного проекта, инновационный промышленный риск);
- разработана и структурирована методология исследования инновационной надежности хозяйственных систем, отличающаяся реализацией системно-синергетического подхода и дополненная структурными аспектами на основе концепции живучести, что позволило выявить особенности управления инновационной надежностью (сбалансированность управленческих воздействий в системе, инновационность как способность обновляться, адаптивность к ускоряющейся динамике внешней среды, адресный характер управленческих мер, уникальность, учитывающая внутренне состояние конкретного предприятия), ввести в методологию надежности понятие открытых инноваций, что способствует повышению эффективности управления;
- научно обоснованы теоретические положения и принципы, позволяющие реализовать новый подход в управлении инновационной надежностью на основе живучести, для чего была расширена концепция живучести применительно к производственно-хозяйственным системам, уточнено и дополнено соответственно целям исследования определение живучести хозяйственных систем (способность хозяйственной системы выполнять свои функции, в том числе инновационные, сохраняя значение показателей деятельности при возникновении возмущающих воздействий, не допуская их каскадного развития), определены ее функции в условиях динамической надежности, исходя из этого разработана модель живучести производственно-хозяйственной системы на основе управления инновационными промышленными рисками;
- на основе подходов к определению уровня живучести разработана система оценки ее состояния в хозяйственных системах и сформирована совокупность показателей (показатели финансовой живучести, качества живучести и готовности персонала к возникновению чрезвычайных ситуаций), которая в отличие от уже используемых методик позволяет определить способность системы выполнять инновационные функции в условиях возмущающих воздействий и выявить возможности предприятий по ликвидации последствий инновационных промышленных рисков за счет собственных средств;
- обосновано, что уровень инновационной надежности предприятия определяется состоянием инновационности составляющих его производственного потенциала, выявлено, что несогласованность их инновационного развития вызывает возникновение инновационных промышленных рисков, которые снижают функциональную живучесть производственно-хозяйственной системы, поэтому предложено использовать комплексную модель управления инновационными промышленными рисками для преодоления несбалансированности и повышения инновационной надежности;
- доказано, что надежность принятия решений при отборе инновационных проектов необходимо учитывать через оценку функциональной живучести производственно-хозяйственных объектов, предложено использовать модифицированный вариант разработанной ранее методики оценки инновационно-инвестиционных проектов, дополнив его определением ущерба от замедления или приостановки инновационной деятельности в условиях наступления возмущающих действий;
- выявлена закономерная зависимость между структурной живучестью и показателем адаптивности системы управления инновационными промышленными рисками, на основе которой проведена оценка структурной живучести с использованием показателя адаптивности и выделено пять ее уровней (оптимальный, высокий средний, минимальный и критический) с областями допустимых значений и граничными показателями, что позволило разработать и дифференцировать стратегии управления инновационной надежностью соответственно для каждого уровня;
- выявлено на основе оценки надежности инновационных проектов, что она зависит от степени соответствия уровня инновационности внедряемого проекта уровню структурной живучести хозяйственной системы при ее крайних значениях, а при средних значениях определяется адресностью управленческих мер (разработка и реализация корректирующих модификаций, сокращение количества «слабых» мест в системе, создающих условия для возникновения возмущающих воздействий, предупреждение вероятности их появления);
- разработана адаптивная модель адресного управления инновационной надежностью на основе структурной и функциональной живучести, которая в отличие от используемых моделей учитывает взаимодействие составляющих производственного потенциала, уровень инновационности внедряемых проектов, уровень и динамику живучести производственно-хозяйственных объектов на различных этапах инновационной деятельности и предложены механизмы ее корректировки с учетом институциональных факторов повышения надежности в процессе жизненного цикла инновации;
- разработана методика оценки управления инновационной надежностью по двум критериям: уровень живучести хозяйственной системы и уровень инновационности ее производственного потенциала и на этой основе сформирована матрица оценки результативности управления инновационной надежностью хозяйственной системы, которая позволяет выбрать вектор управления инновационной деятельностью, определяющий области оптимизации системной надежности
1.Киселев, С.В.Управление инновационными промышленными рисками на предприятиях нефтехимического комплекса Республики Татарстан / С.В.Киселев, А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова, Н.Ю.Башкирцева. - Казань: Изд-во Казан.гос. технол. ун-та, 2008. - 217 с.
2.Киселев, С.В. Управление промышленными рисками инновационной деятельности в процессе модернизации производственного потенциала нефтехимического комплекса региона /С.В.Киселев, Н.Ю.Башкирцева, И.В. Гилязутдинова, А.С. Поникарова. - Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2009. - 186 с.
3.Хабибуллин, Р.З. Модернизация управления промышленными рисками в системе устойчивости инновационного развития / Р.З.Хабибуллин, Н.Ю. Башкирцева, И.В. Гилязутдинова, А.С. Поникарова и др. - Казань: КНИТУ, 2010. - 160 с.
4.Киселев, С.В. Антикризисное управление предприятиями в системе устойчивого развития региона / С.В.Киселев, М.А. Краснов, И.В. Гилязутдинова, А.С. Поникарова. - Казань: Фолиант, 2011. - 360 с.
5.Хабибуллин, Р.З. Механизм снижения инновационных промышленных рисков и повышения живучести предприятий в процессе модернизации производственного потенциала на предприятиях нефтехимического комплекса Республики Татарстан: / Р.З.Хабибуллин, А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова и др. - Казань: КНИТУ, 2011. - 180 с.
6.Поникарова, А.С. Управление промышленными рисками инновациионной деятельности (на примере регионального НХК) /А.С. Поникарова.- Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2012. – 284 с.
7.Поникарова, А.С. Реинжиниринг системы управления промышленными рисками нефтехимического комплекса /А.С. Поникарова, М.А. Зотов.- Saarbrucken:LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2012.-284 с.
8.Поникарова, А.С. Управление инновационными структурными процессами на предприятиях комплекса (на примере НХК РТ) /А.С. Поникарова, А.В. Краснова, И.В. Гилязутдинова.- Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2013. – 298 с.
Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ
9.Поникарова, А.С. Оценка эффективности систем управления инновационными промышленными рисками предприятия / А.С. Поникарова // Вестник Казанского технологического университета. – 2009. – №5. – С. 248-255.
10.Поникарова, А.С. Управление промышленными рискам и инновационной деятельности на предприятиях нефтехимической промышленности / А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова // Вестник Казанского технологического университета.– 2009. – №4. – С. 370 – 377.
11.Поникарова, А.С. Совершенствование методики оценки эффективности систем управления инновационными промышленными рисками для достижения устойчивого инновационного развития предприятий нефтехимического комплекса Республики Татарстан /А.С. Поникарова, М.А. Зотов, Я.Я. Изнауров, // Вестник Казанского технологического университета. – 2011. – №4. – С.201-210.
12. Поникарова, А.С. Антикризисное управление предприятиями нефтехимического комплекса РТ как инструмент достижения устойчивости инновационного развития / А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова, С.В. Киселев, // Вестник Казанского технологического университета. –2011. –№9. – С. 283-289.
13.Поникарова, А.С. Некоторые аспекты оценки эффективности систем управления инновационным развитием промышленного комплекса (на примере нефтехимического комплекса Республики Татарстан) / А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова, А.В. Краснова // Вестник Казанского технологического университета. –2011. – №23. – С. 211-217.
14.Поникарова, А.С. Инновационно-инвестиционный проекты, инициирующие структурный сдвиг / А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова, А.В. Краснова // Российское предпринимательство. – 2012. –№ 205.– С. 35- 41.
15.Поникарова, А.С. Управление развитием кадрового потенциала предприятия, как инструмент достижения устойчивого развития предприятия в инновационной экономике / А.С. Поникарова, Э.В. Бардасова, М.А Зотов // Вестник Казанского технологического университета. - 2012.- №1.- С. 192-199.
16.Поникарова, А.С. Внедрение автоматизированных информационных систем управления как условие достижения устойчивого инновационного развития / А.С. Поникарова, И.Н. Поникарова, и др. // Вестник Казанского технологического университета. - 2012.- №2.- С. 172-178.
17.Поникарова, А.С. Некоторые аспекты оценки инновационно-инвестиционных проектов управления инновационных структурных трансформаций производственных систем мезоуровня для достижения устойчивости их развития (на примере нефтехимического комплекса Республики Татарстан) / А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова, А.В. Краснова // Вестник Казанского технологического университета.– 2012. – №5. – С. 185-188.
18.Поникарова, А.С. Некоторые аспекты управления структурными сдвигами инновационной деятельности в производственных системах мезоуровня в достижении устойчивости их развития / А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова, А.В.Краснова // Вестник Казанского технологического университета.– 2012. - № 5. - С. 205-210.
19.Поникарова, А.С. Теоретические подходы к формированию кадрового потенциала как инструмента повышения эффективности процессов реинжиниринга на предприятии / А.С. Поникарова, Л.Р. Хамидуллина, С.И. Кузьмин // Вестник Казанского технологического университета. - 2012.- №13.- С. 265-269.
20.Поникарова, А.С. Идентификация стержневых компетенций как условие успешного развития компании / А.С. Поникарова, А.А. Гилязова, А.В. Щипицына // Вестник Казанского технологического университета. - 2012.- №16. - С. 279-283.
21.Поникарова, А.С. Подходы к формированию модели управления инновационного развития кадрового потенциала производственной системы как инструмент достижения устойчивости ее / А.С. Поникарова, Е.Н. Горелова, М.А Зотов // Вестник Казанского технологического университета. - 2012.- №19. - С. 189-192.
22.Поникарова, А.С. Формирование стратегии развития модели управления гостинично-ресторанным комплексом в гостинично-ресторанном бизнесе / А.С. Поникарова, Е.Н. Горелова, А.В. Шипова // Вестник Казанского технологического университета.- 2012.- №24. - С. 180-185.
23.Поникарова, А.С. Формирование модели управления инновационным развитием на основе анализа планирования стратегических возможностей / А.В., Морозов, А.С Поникарова, Р.А.Ахмадуллин // Вестник Казанского технологического университета. - 2013.- №16. - С. 194-197.
24.Поникарова, А.С. Формирование системы оценки живучести системы как инструмент повышения надежности инновационного развития хозяйственных систем /А.С. Поникарова // Вестник Казанского технологического университета.- 2013.- №16. - С. 239-243.
Основные статьи в других изданиях и сборниках материалов конференций:
25.Поникарова, А.С. Ресурсно-эколого-экономическая оценка устойчивого развития региона./ А.С.Поникарова, И.В.Гилязутдинова // Человек и гуманизм в эколого-экономическом измерении. Всероссийская межрегиональная конференция. - Казань, 2000 г.- С. 95-100.
26.Поникарова, А.С. Из опыта кадрового планирования развития молодых специалистов. / А.С. Поникарова, С.А.Гилязутдинова // Управление занятостью и карьерой молодежи. Региональная научно-практическая конференция. - Казань, 2001 г. - С.104-109.
27.Поникарова, А.С. Анализ финансового состояния предприятия как условие обеспечения его надежности / А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова, Н.В. Камельских // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2003.- С.243-246.
28.Поникарова, А.С. Налоговое регулирование как фактор устойчивого развития социально-экономической системы региона / А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова, В.Ю. Кулькова // Аспекты финансово-экономического развития регионов России: сборник статей участников Всероссийской научно-практической конференции /под ред. Ю.А. Узких. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2003.- С.45-48.
29.Поникарова, А.С. Совершенствование управления промышленной безопасностью предприятия в регионе /А.С. Поникарова, С.В. Киселев // Регионы России: Власть и общество в условиях социальных рисков, проблемы безопасности: сборник научных статей и сообщений. – Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2008. – С. 83-87.
30.Поникарова, А.С. Особенности управления промышленными рисками в условиях перехода предприятий НХК к инновационной экономике / А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова // Научно – практическая конференция студентов, аспирантов, молодых ученых «Нугаевские чтения»: сборник материалов. – Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2008. – С.530-535.
31.Поникарова, А.С. Особенности риск-менеджмента в условиях перехода к инновационной экономике / И.В. Гилязутдинова, А.С.Поникарова // Научно – практическая конференция студентов, аспирантов, молодых ученых «Нугаевские чтения» : сборник материалов. – Казань: КГТУ, ВШЭ, 2008. – С.192-199.
32.Поникарова, А.С. К вопросу о методике оценки эффективности систем управления промышленными рисками инновационной деятельности / А.С. Поникарова // Экономический Вестник РТ №3.-Казань: Издательский Центр Татарстана, 2009.- С.97-103.
33.Поникарова, А.С. Оценка промышленной безопасности инновацио-нноинвестиционных проектов. / А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова, Н.Ю. Башкирцева // Эволюция общественных отношений а процессе российской модернизации Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2009. – С. 137-142
34.Поникарова, А. С. Управление потоками информации как инструмент повышения эффективности инновационного развития предприятия / А.С. Поникарова, Д. И. Утяганова, С. Н. Ханипова // Всероссийская научно-практическая конференция «Нугаевские чтения»: сборник материалов. – Казань: КГТУ, ВШЭ, 2010. – С. 342-347.
35.Поникарова, А.С. Некоторые аспекты проведения оценки эффективности систем управления инновационными промышленными рисками / А.С.Поникарова, Н.Ю. Башкирцева // Регионы России: инновационное развитие и модернизация системы социального управления: сборник научных статей. – Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2010. – С. 145-151.
36.Поникарова, А.С. Оценка промышленной безопасности инновационных проектов как инструмент системы управления инновациями на предприятии / А.С. Поникарова, И.Н. Поникарова // Регионы России: инновационное развитие и модернизация системы социального управления: сборник научных статей. – Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2010. – С. 151-156.