2. Рассмотрение эволюции научных представлений о категории «интернализация» позволило зафиксировать эвристические моменты, раскрывающие роль интернализации в процессе социализации: стабилизация общества, сохранение его функциональности, интеграция личности в социальные системы, формирование ее самости, принятие ролей других, участие в конструировании социальной реальности. Ее предназначение аккумулировано и через призму усвоения, а различие научных изысканий варьируется в зависимости от фокуса анализа границ данного усвоения: ролей, статусов, функций, групповых требований, системы социальных ориентаций и установок, а также социальности в целом. Методологический ориентир диссертационной работы позволил интегрировать множество вариаций и определить роль интернализации в процессе социализации в качестве механизма, обеспечивающего ее результативность.
3. Под интернализацией в диссертационном исследовании понимается механизм социализации, участвующий в конструировании социальной реальности посредством принятия личностью элементов ценностно-нормативной системы в рамках определенного социального контекста на основе придания им субъективной значимости и обеспечивающий результативность социализации. Концепт «интернализационный дисбаланс» подразумевает процесс нарушения механизма интернализации, приводящий к неспособности личности интернализировать определенные элементы ценностно-нормативной системы и воспроизводить их в повседневных практиках и сопровождающийся различной по силе проявления трансформацией интернализированной субъективной реальности.
4. Анализ условий формирования и развития интернализационного дисбаланса в процессе социализации позволил систематизировать их посредством разделения на три группы. Условия, связанные с общемировыми процессами глобализации и сопутствующими ей характеристиками, составили социетальную группу. Условия, которые влияют на агентов социализации, приводят к их трансформации, формируют новые институциональные практики и тем самым детерминируют их социализирующие функции, были включены в институциональную группу. Третья группа условий ориентирована на личность и содержит в себе ее разнообразные изменения и преобразования в современных условиях. Квинтэссенцией взаимосвязи трех групп является ценностно-нормативная система общества, через трансформационные процессы которой были изучены причины, последствия и тенденции развития интернализационного дисбаланса в процессе социализации.
5. В качестве ведущих причин развития интернализационного дисбаланса выступают непостоянство ценностно-нормативной системы социума, амбивалентность и противоречивость ее внутреннего содержания, которые провоцируются такими факторами, как социально-экономическая дифференциация общества, возрастание роли средств массовой информации и экономические кризисы. Последствия интернализационного дисбаланса на макроуровне проявляются в упадке морали и нравственности, возрастании агрессивности и увеличении девиаций в социуме. Микроуровень связан с трансформацией интернализованной субъективной реальности, сопровождающейся фрустрацией и дезорганизацией в повседневной жизни. В качестве основных последствий выступают развитие неуверенности в будущем, чувство потерянности, апатия, подавленность и депрессия.
6. Методологический конструкт социологического исследования, позволяющий проводить диагностику интернализационного дисбаланса в процессе социализации на социетальном уровне, построен на соотношении дихотомии «интернализация - экстернализация». Если интернализация обеспечивает субъективное принятие личностью определенных элементов ценностно-нормативных комплексов, то экстернализация связана с их проявлением в конкретных действиях и поступках личности, с поддержанием интернализированных ценностей и норм, которые выступают в качестве регулятора ее повседневных практик. Уровень рассогласования дихотомии «интернализация - экстернализация» служит показателем интернализационного дисбаланса в процессе социализации. Методологический конструкт социологического исследования на личностном уровне основан на положении о том, что интернализационный дисбаланс сопровождается трансформацией интернализированной субъективной реальности. Ее наличие и силу проявления предлагается определять, используя статистический метод вычисления корреляционной зависимости между последующими интернализациями ценностно-нормативных комплексов и социально-психологическими проблемами личности.
7. Апробация методологического конструкта социологического исследования позволила диагностировать особенности и тенденции развития интернализационного дисбаланса на социетальном уровне. Наибольший уровень рассогласования дихотомии «интернализация - экстернализация» присутствует в духовно-нравственном комплексе. Средний уровень рассогласования характерен для политических и семейных ценностно-нормативных комплексов, тогда как в религиозном его уровень значительно ниже. В трудовых и этнических ценностно-нормативных комплексах зафиксирован минимальный уровень рассогласования, который свидетельствует об отсутствии в них интернализационного дисбаланса.
На личностном уровне апробация методологического конструкта социологического исследования позволила выявить следующие особенности. Во-первых, с повышением частоты последующих интернализаций возрастает количество и разнообразие социально-психологических проблем личности. Во-вторых, на каждом последующем уровне измерения интернализационного дисбаланса периодичность и степень выраженности социально-психологических проблем возрастает. В-третьих, последующие интернализации и сопровождающие их противоречия наиболее часто вызывают развитие депрессии, подавленности и неуверенности в будущем.
8. Типология личностей по форме проявления интернализационного дисбаланса в процессе социализации состоит из трех типов. Тип «минимум» включает индивидов, у которых есть корреляционная зависимость между последующими интернализациями и рядом социально-психологических проблем, но она не приводит к интернализационному дисбалансу. У «смешанного» типа присутствуют проявления дисбаланса, которые фиксируются в определенных ценностно-нормативных комплексах и усиливаются при повышении периодичности и частоты последующих интернализаций. Для типа «максимум» характерна сильная трансформация интернализированной субъективной реальности, происходящая на фоне интенсификации социально-психологических проблем.
9. Оптимизация агентов социализации в процессе преодоления интернализационного дисбаланса основана на соотношении реальной и идеальной моделей их функционирования с использованием метода ранжирования. Совпадение данных моделей свидетельствует о наличии у агентов максимального социализационного потенциала, реализующегося как в ходе интернализации ценностно-нормативных комплексов, так и в процессе преодоления интернализационного дисбаланса. Оно характерно для семьи, близкого окружения и этнической общности. Расхождение идеальной и реальной моделей указывает на необходимость существенной корректировки реализуемой агентами социализирующей функции на фоне усиления их роли в интернализации ряда ценностно-нормативных комплексов. Оно зафиксировано у таких агентов социализации, как образование, государство, религия и средства массовой информации. Трудовой коллектив и территориальная общность являются агентами, реальная модель которых перекрывает идеальную, что свидетельствует о наличии латентного потенциала, который можно и необходимо использовать для преодоления дисфункций процесса социализации.
1. Махиянова А.В. Влияние социализации личности на формирование качества жизни населения (Научное издание) / А.В. Махиянова, Ю.Р. Хайруллина. – Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2006. – 148 с. (вклад автора 7,5 п.л.)
2. Махиянова А.В. Социализация личности в современных условиях / А.В. Махиянова. – Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2011. – 155 с. (10,2 п.л.)
Статьи в рецензируемых журналах ВАК:
3. Махиянова А.В. Специфика классических подходов социологии к изучению социализации личности и их применение в современных условиях / А.В. Махиянова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Философия и социология; культурология. Научный журнал. –2009. – № 3 (4). – С. 116–118. (0,8 п.л.)
4. Махиянова А.В. Специфика применения классических теорий идентификации и социализации к анализу современных тенденций / А.В. Махиянова, А.Ф. Фахрутдинова // Вестник Челябинского государственного университета. Философия, социология и культурология. Научный журнал. Вып. 19. – 2010. – № 31 (212). – С. 106–109. (вклад автора 0,9 п.л.)
5. Махиянова А.В. Жизненные ценности современной личности: состояние и роль агентов социализации в их формировании / А.В. Махиянова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Философия и социология; культурология. Научный журнал. – 2011. – № 1 (4). – С. 99–102. (0,9 п.л.)
6. Махиянова А.В. Социализация как механизм формирования профессиональной идентичности и трудовых ценностей (на материале Республики Татарстан) / А.В. Махиянова, Э.Ф. Хузиева // Вестник экономики, права и социологии. – 2011. – № 4. – С. 238–241. (вклад автора 0,8 п.л.)
7. Махиянова А.В. Роль агентов социализации в формировании этнической идентичности и гражданского самосознания личности / А.В. Махиянова // Регионология. – 2011. – № 4. – С. 259–265. (0,9 п.л.)
8. Махиянова А.В. Возрастная специфика социализации личности в современных условиях (на материалах Республики Татарстан) / А.В. Махиянова // Вестник Бурятского государственного университета. Философия, социология, политология, культурология. – 2012. – Вып. 6. – С.125–131. (1,7 п.л.)
9. Махиянова А.В. Семья как ценность и агент социализации / А.В. Махиянова, Л.В. Шелуханова // Вестник Челябинского государственного университета. Философия, социология и культурология. Научный журнал. Вып. 25. – 2012. – № 18 (272). – С. 44–48. (вклад автора 0,8 п.л.)
10. Махиянова А.В. Интернализационный кризис в процессе социализации: причины и механизмы управления / А.В. Махиянова // Вестник Поволжской академии государственной службы. Научный журнал. – 2012. – № 3 (32). – С. 99–106. (1,4 п.л.)
11. Махиянова А.В. Теоретико-эмпирическое обоснование проблем конструирования социальной реальности в процессе интернализации с использованием качественной методологии / А.В. Махиянова // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 3. – С. 247–250. (1,2 п.л.)
12. Махиянова А.В. Интернализационный кризис в процессе социализации: понятие и эмпирическое обоснование / А.В. Махиянова // Вестник Бурятского государственного университета. Философия, социология, политология, культурология. – 2012. – Вып. 14. – С. 88–93. (1,2 п.л.)
13. Махиянова А.В. Интернализационный кризис в процессе социализации (возрастная специфика проблемы) / А.В. Махиянова // Вестник Челябинского государственного университета. Философия, социология и культурология. Научный журнал. Вып. 28. – 2012. – № 35 (289). – С. 136–142. (1,5 п.л.)
14. Махиянова А.В. Социализация и интернализация как механизмы конструирования статусной идентичности / А.В. Махиянова, Г.Ф. Зинатуллина // Вестник науки ТГУ. – 2012. – № 4 (22). – С. 280–282. (вклад автора 0,5 п.л.)
15. Махиянова А.В. Интернализационный кризис в процессе социализации (территориальная специфика и гендерные различия) / А.В. Махиянова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Философия и социология; культурология. Научный журнал. – 2012. – № 41(4). – С. 102–106. (1 п.л.)
16. Махиянова А.В. Методика диагностики дисбаланса интернализации как механизма социализации на макроуровне / А.В. Махиянова // Вестник Бурятского государственного университета. Философия, социология, политология, культурология. – 2013. – Вып. 6. – С. 62–68. (1,6 п.л.)
17. Махиянова А.В. Диагностика дисбаланса интернализации как механизма социализации на микроуровне / А.В. Махиянова // Вестник экономики, права и социологии. – 2013. – № 1. – С. 218–222. (1 п.л.)
Статьи в сборниках научных трудов и докладов научно-практических конференций:
18. Махиянова А.В. Семейная социализация в условиях трансформации ролевых стереотипов / А.В. Махиянова // Теоретико-методологическое обеспечение социально-экономического, правового и политического развития РТ: научные труды сотрудников, аспирантов и соискателей. – Т. XXI. – Казань: Фэн, 2004. – С.131–135. (0,4 п.л.)
19. Махиянова А.В. Социализация в условиях трансформации родственной структуры семьи / А.В. Махиянова // Вопросы социально-гуманитарных исследований: сборник статей молодых ученых Института экономики и социальных технологий КГЭУ. Вып. 2. / под. ред. Н.М. Мухарямова, Ю.Е. Железняковой. – Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2004. – С. 85–92. (0,8 п.л.)
20. Махиянова А.В. Социализация в неполных семьях: причины дисфункциональных тенденций / А.В. Махиянова // Сборник научных трудов докторантов, аспирантов и соискателей / под ред. М.А. Нугаева. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2004. – С. 90–94. (0,5 п.л.)
21. Махиянова А.В. Применение качественных методов сбора информации в изучении вопросов и проблем социализации / А.В. Махиянова // Тезисы I Всерос. научной конф. «Сорокинские чтения – 2004: Российское общество и вызовы глобализации». – М.: Альфа-М, 2004. – С. 213–214. (0,3 п.л.)
22. Махиянова А.В. Макро- и микроуровень качества жизни населения: роль семейной социализации / А.В. Махиянова // Тезисы II Всерос. научной конф. «Сорокинские чтения – 2005: Российское общество и вызовы глобализации». – М.: Альфа-М, 2005. – С. 311–313. (0,4 п.л.)
23. Махиянова А.В. Роль семейной социализации в формировании объективных составляющих качества жизни / А.В. Махиянова // Семья Татарстана в XXI веке: материалы республиканской науч.-практ. конф. – Казань: Талигмат ИЭУП, 2005. – С. 93–96. (0,4 п.л.)
24. Махиянова А.В. Взаимодействие социализации и качества жизни как социологическая проблема / А.В. Махиянова // Материалы Всерос. научной конф. «Современное российское общество: состояние и перспективы» (Первые Казанские социологические чтения). – Казань, 2006. – С.199–202. (0,2 п.л.)
25. Махиянова А.В. Проблема взаимосвязи стратификации и социализации в современном обществе / А.В. Махиянова // Современные проблемы науки, образования и производства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, специалистов, преподавателей и молодых ученых. 29 мая 2009 г: в 2 т. – Т. 2. – Н. Новгород: НФ УРАО, 2009. – С. 251–252. (0,18 п.л.)
26. Махиянова А.В. Социальная структура общества и социализация: к постановке проблемы взаимосвязи / А.В. Махиянова // Научные труды Центра перспективных экономических исследований. – Казань: Центр инновационных технологий, 2009. – С. 49–51. (0,18 п.л.)
27. Махиянова А.В. Специфика изучения социализации в теоретико-методологическом направлении К. Маркса / А.В. Махиянова // Наука и современность – 2010: сборник материалов II Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 ч. – Ч. 2 / под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: СИБПРИНТ, 2010. – С. 264–267. (0,5 п.л.)
28. Махиянова А.В. Современные западные концепции социализации: специфика и особенности применения к анализу российского общества / А.В. Махиянова // Наука и современность – 2011: сборник материалов ХVIII Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: НГТУ, 2011. – С. 219–223. (0,7 п.л.)
29. Махиянова А.В. Социализация как механизм формирования ценностных идеалов и жизненных стратегий современного общества / А.В. Махиянова // Система ценностей современного общества: сборник материалов ХI Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: НГТУ, 2011. – С. 267–271. (0,5 п.л.)
30. Махиянова А.В. Роль агентов социализации в формировании религиозно-нравственных ориентиров современной молодежи (на материалах Республики Татарстан) / А.В. Махиянова // Духовная сфера жизни общества: проблемы теории и практики: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Ставрополь: ГОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный университет», 2011. – С. 276–280. (0,5 п.л.)
31. Махиянова А.В. Социализация как механизм усвоения ценностей и норм (гендерный аспект) / А.В. Махиянова // Экономика, социология и право. – 2011. – № 6. – С. 129–131. (0,6 п.л.)
32. Махиянова А.В. Истоки теоретико-методологического анализа социализации групп в классических концепциях социологической мысли / А.В. Махиянова // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. 26-27 сентября 2011 г. – Т. 2. – М.: Институт стратегических исследований, 2011. – С. 268–272. (0,7 п.л.)
33. Махиянова А.В. Теоретико-методологические основы изучения социализации в теориях бихевиоризма и психоанализа / А.В. Махиянова // Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире: материалы III Междунар. заочной науч.-практ. конф. 30 сентября 2011 г. – Краснодар: Пресс-Имидж, 2011 . – С. 100–103. (1 п.л.)
34. Махиянова А.В. Религия как агент социализации / А.В. Махиянова // Религия – наука – общество: проблемы и перспективы взаимодействия: материалы Междунар. науч.-практ. конф. 1-2 ноября 2011 г. – Пенза-Липецк: Науч.-издательский центр «Социосфера», 2011. – С. 109–112. (0,5 п.л.)
35. Махиянова А.В. Территориально-региональные особенности социализации и идентификации / А.В. Махиянова // Социально-гуманитарные и экономические науки. XXI век: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Магадан: ИП Т.В. Кацубина, 2012. – С. 86–88. (0,8 п.л.)
36. Махиянова А.В. Применение качественной методологии в изучении вопросов социализации (на примере анализа жизненных историй детей из полной и неполной форм семьи) / А.В. Махиянова, Л.В. Шелуханова // Современное общество: взгляд изнутри: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. г. Санкт-Петербург, 25-26 февраля 2012 г. – Петрозаводск: ПетроПресс, 2012. – С. 42–44. (вклад автора 0,4 п.л.)
37. Махиянова А.В. Семейная социализация как механизм формирования социальной структуры общества / А.В. Махиянова, Г.Ф. Зинатуллина // Социология и психология: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. 15 февраля 2012 г. – Краснодар: Пресс-Имидж, 2012. – С. 232–236. (вклад автора 0,4 п.л.)
38. Махиянова А.В. Теоретико-методологические взгляды на социализацию и интернализацию представителей символического интеракционизма / А.В. Махиянова // Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития современного общества: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. г. Москва, 10-11 апреля 2012 г. / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». – М.: Спецкнига, 2012. – С. 240–245. (0,6 п.л.)
39. Махиянова А.В. Использование теоретико-методологических положений диспозиционной концепции В.А. Ядова для анализа проблем дисбаланса интернализации / А.В. Махиянова // Интеллектуальный потенциал российской науки и стран СНГ: материалы Общерос. науч.-практ. дистанционной конф. с международным участием. г. Смоленск, 26 февраля 2013 г. / отв. ред. В.Б. Вантей. – Смоленск: Свиток, 2013. – С. 79–83. (0,5 п.л.)
40. Махиянова А.В. Применение теории П. Бурдье для анализа интернализации как механизма социализации / А.В. Махиянова // Теоретические и практические вопросы развития научной мысли в современном мире: сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. 27-28 февраля 2013 г. / отв. ред. Г.Д. Овакимян. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. – С.160–163. (0,5 п.л.)
Статьи в зарубежных изданиях:
41. Махиянова А.В. Социализация и интернализация: сущность категорий и специфика их применения для анализа современного общества / А.В. Махиянова // Развитие гуманитарных наук: материалы Междунар. науч.-практ. конф. 27-29 февраля 2012 г. – Познань: Diamond trading tour, 2012. – С. 198–201. (0,6 п.л.)
42. Махиянова А.В. Использование теоретико-методологических положений субъект-объектного подхода в изучении социализации и интернализации при проведении социологических исследований / А.В. Махиянова // Наука и технологии: шаг в будущее: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. 27 марта – 5 апреля 2012 г. – Прага: Publishing house «Education and Science», 2012. – С. 90–94. (0,8 п.л.)
43. Махиянова А.В. Социализация в современном обществе: проблемы теоретических и прикладных аспектов исследования / А.В. Махиянова // European Science and Technology: materials of the intemational research and practice conference, Vol. II, Wiesbaden, January 31 st, 2012. – Wiesbaden, Germany: publishing office «Bildungzentrum Rodnik e.V.», 2012. – C. 705–710. (0,9 п.л.)
44. Махиянова А.В. Интернализация и экстериоризация как составные элементы социализации: опыт сравнения подходов различных наук / А.В. Махиянова // Новые достижения европейской науки: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Т. 14. Психология и социология. – София: Бял ГРАД-БГ ООД, 2012. – C. 69–71. (0,5 п.л.)
45. Махиянова А.В. Общество и интернализационный кризис социализации личности: взаимосвязь и специфика изучения / А.В. Махиянова // Эффективные инструменты современных наук: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. 27 апреля – 5 мая 2012 г. – Прага: Publishing house «Education and Science», 2012. – С. 78–83. (0,8 п.л.)
46. Махиянова А.В. Социализация и интернализация личности: категории и проблематика изучения / А.В. Махиянова // Актуальные проблемы современных наук: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. 7-15 июня 2012 г. Психология и социология. – Przemysl: Nauka i studia, 2012. – С. 60–63. (0,6 п.л.)
47. Махиянова А.В. Глобализация как условие формирования интернализационного кризиса в процессе социализации / А.В. Махиянова // Политика и общественные науки в эпоху глобализации: материалы Междунар. науч. форума. 3-4 сентября 2012 г. – Харьков: Институт фундаментальных исследований, 2012. – С. 169–172. (0,7 п.л.)