2. Методологической основой исследования проблемы уголовно-правового обеспечения военной безопасности является учение об объекте уголовно-правовой охраны и объекте преступления, для которого актуален поиск новой парадигмы. Концепция объекта преступлений как общественных отношений по-прежнему остается доминирующей, но уже не единственной. Определенную завершенность получила теория, где объектом преступления признается человек, его безопасность, но оставленные за рамками уголовно-правовой охраны интересы общества и государства ставят под сомнение ее способность в полной мере реализовать охранительную функцию уголовного права. Представление об объекте преступления как о «правовом благе» заслуживает внимания, однако необходимо установить вещную природу такого блага.
Объектом уголовно-правовой охраны, по мнению диссертанта, выступают защищаемые уголовным законом от общественно опасных посягательств социальные ценности в виде безопасности социума (безопасность личности, общества и государства) и обеспечивающие ее общественные отношения (правоотношения). Объект преступления - это деформированные в результате преступного посягательства конкретные (отдельные) охраняемые уголовным законом социальные ценности.
Безопасности социума причиняется вред в результате совершения любого преступления, в том числе и неоконченного, поскольку у личности, общества и государства в момент посягательства и в определенном пространстве состояние «защищенности» сменяется на «незащищенность».
3. Военная безопасность и связанные с ней правоотношения в иерархии объектов уголовно-правовой охраны занимают особое место, поскольку они относятся к разряду ценностей, обеспечивающих условия существования самого государства и гарантирующих незыблемость конституционного строя, территориальную целостность и суверенитет Российской Федерации.
Военная безопасность представляет собой постоянную готовность военной организации к вооруженной защите жизненно важных интересов личности, общества и государства, а при необходимости - их активную вооруженную защиту от внешних и внутренних угроз, сопряженных с применением военной силы или угрозой ее применения.
Правоотношения, обеспечивающие военную безопасность, многогранны, так как возникают во всех сферах функционирования военной организации, которые включают в себя: деятельность публичного аппарата управления военной организации; воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву и в добровольном порядке (по контракту); пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе; деятельность гражданского персонала военных сил; военное обучение в период военного положения и в военное время; мобилизацию; порядок обеспечения режима военного положения и военного времени; военно-экономическую деятельность; ведение боевых действий.
4. Военная безопасность, будучи элементом национальной безопасности Российской Федерации, одновременно является составляющей таких категорий, как оборона (национальная оборона) и безопасность государства. Военную безопасность необходимо отграничивать от безопасности военной службы; они различаются характером угроз, объектами и предметами безопасности.
5. Военной безопасности как объекту уголовно-правовой охраны может быть причинен вред как «изнутри», так и «извне». При посягательстве «изнутри» вред причиняется самими субъектами ее обеспечения (участниками военно-служебных отношений) посредством (через) нарушения порядка деятельности военной организации (например, воинские преступления, предусмотренные гл. 33 УК РФ). Причинить вред военной безопасности «извне» могут лица, не являющиеся субъектами ее обеспечения, например, путем совершения государственной измены, шпионажа или вредительства (ст.ст. 275, 276 и 281 УК РФ), развязывания или ведения агрессивной войны (ст. 353 УК РФ).
6. Концепция преступлений против военной безопасности включает в себя определение понятия и круга таких преступлений, их общую характеристику применительно к действующему УК РФ, создание теоретической модели системы преступлений против военной безопасности.
7. Под преступлениями против военной безопасности предлагается понимать предусмотренные УК РФ виновно совершенные общественно опасные деяния, причиняющие вред военной безопасности и порядку деятельности военной организации. Значительная их часть указана в разд. XI УК РФ. Вместе с тем, отдельные их виды можно выделить и в других разделах Особенной части УК РФ, в которых военная безопасность и порядок деятельности военной организации охраняются в качестве основных, дополнительных и факультативных объектов.
8. Система преступлений против военной безопасности по действующему УК РФ может быть структурирована следующим образом:
а) посягательства на порядок прохождения военной службы, предусмотренные в гл. 33 УК РФ (ст.ст. 332-348);
б) посягательства на порядок прохождения военной службы, предусмотренные в иных главах Особенной части УК РФ (ст.ст. 105, 158-163, 165, 167, 168, 275, 283, 284, 225, 226);
в) посягательства на порядок пребывания в запасе (ст.ст. 332-337, 344-348);
г) посягательства на порядок управления военной организацией (ст.ст. 285, 2851, 2852, 286, 290, 292, 293, 332, 336, 340-344, 345);
д) посягательства на порядок военно-экономической деятельности (ст.ст. 159, 1594, 160, 189, 201, 204).
9. Теоретическая модель системы преступлений против военной безопасности включает в себя:
1) общеуголовные преступления против военной безопасности;
2) специальные преступления против военной безопасности, посягающие на порядок: комплектования военной организации; военного управления; уставных взаимоотношений между военнослужащими; пребывания на военной службе или военных сборах; несения специальных видов военной службы; сохранности военной тайны; прохождения военной службы в боевой обстановке, в районе военных действий и в плену; мобилизации и обеспечения режима военного положения, военного времени.
10. Состав преступления против военной безопасности может быть общим или специальным. Особенности элементов специального состава преступлений против военной безопасности заключаются в следующем:
а) военная безопасность и порядок деятельности военной организации, будучи объектами уголовно-правовой охраны, определяют специфику всех остальных элементов состава, а также содержание механизма причинения им вреда. Правоотношения, обеспечивающие военную безопасность, следует рассматривать как систему, в которой имеют значение ее элементы (субъекты этих отношений), правовая связь, правовые свойства субъектов, объекты правовой деятельности и объекты интереса, функционирование правоотношения;
б) специфичность объективной стороны преступлений против военной безопасности проявляется в деянии, последствиях и причинной связи. Деяние выражается в нарушении правил по обеспечению военной безопасности (специальных правил). Преступные последствия имеют два уровня: первый - вред порядку деятельности военной организации, второй - вред военной безопасности. Причинная связь в преступлениях, связанных с нарушением специальных правил, характеризуется социально-правовым, вероятностным и опосредованным характером;
в) субъект преступления против военной безопасности - это специальный субъект отношений, регулирующих деятельность военной организации по обеспечению военной безопасности, надлежащим образом включенный в эту систему отношений, способный выполнять предусмотренные нормами права обязанности. По УК РФ им являются граждане, подлежащие призыву на военную службу, граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу, военнослужащие, граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов, гражданский персонал военной организации.
11. Эффективность охраны военной безопасности уголовно-правовыми средствами в определенной степени зависит от состояния теоретических основ квалификации рассматриваемой группы преступлений. Изучение судебной практики показывает, что квалификационные ошибки чаще всего совершаются при толковании уголовно-правовых норм, имеющих неоднозначную трактовку в доктрине уголовного права. Во избежание таких ошибок в диссертации рассмотрены наиболее дискуссионные вопросы квалификации преступлений против военной безопасности и предложены пути их решения.
Во-первых, при квалификации должностных преступлений против военной безопасности необходимо учитывать признаки воинского должностного лица, относящиеся к прохождению им военной службы, его правовое положение в военной организации государства (характер выполняемых функций), время (длительность) осуществления функций и место их осуществления. При этом, военнослужащий может быть признан воинским должностным лицом только при условии, если соответствующие властные полномочия возложены на него в установленном законом порядке.
Во-вторых, совершение воинским должностным лицом действий, которые могли быть им выполнены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте, квалифицируется по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), если будет установлена корыстная или иная личная заинтересованность, а при отсутствии такого мотива содеянное подлежит квалификации по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
В-третьих, особенности насильственных форм превышения должностных полномочий командирами (начальниками) состоят в следующем:
а) отдельные проявления насилия (принуждение к занятию различными физическими упражнениями, которое доставляет боль и причиняет физические и нравственные страдания, глумление, издевательство, ограничение свободы и т. п.) могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ;
б) причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается понятием «насилие» (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против здоровья не требует;
в) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, помимо п. «а» и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, при наличии в содеянном соответствующих отягчающих обстоятельств надлежит квалифицировать также по ч. 3 и ч. 4 ст. 111 УК РФ;
г) оружие или специальные средства (п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ) должны быть штатными, а само применение - заключаться в использовании его поражающих свойств, обусловленных конструкцией и назначением.
В-четвертых, уголовно-правовая оценка уклонения от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы должна осуществляться с учетом следующих правил:
а) ответственность за преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 328 УК РФ, наступает независимо от способа их совершения;
б) при уважительной причине неявки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, суд должен постановить оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления;
в) для отграничения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, от сходных административных правонарушений (ст.ст. 21.5, 21.6 КоАП РФ), имеет значение направленность умысла лица, не исполняющего обязанности по призыву на военную службу; если такое лицо преследует цель уклониться от призыва на военную службу, то оно подлежит при наличии оснований уголовной ответственности;
г) при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 328 УК РФ, лицо намеревается полностью уклониться от исполнения обязанностей альтернативной гражданской службы;
д) преступления, предусмотренные ст. 328 УК РФ, являются длящимися. Если лицо не явилось с повинной или не было задержано, преступное состояние оканчивается вследствие отпадения у него тех или иных обязанностей.
В-пятых, основные квалификационные правила применения ст. 332 УК РФ состоят в признании преступлением неисполнения только законного приказа командира (начальника) и в обязательном установлении существенного вреда интересам службы (криминообразующий признак).
В-шестых, воинские насильственные преступления требуют дополнительной квалификации по статьям гл. 16 УК РФ в случаях:
а) умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в результате сопротивления начальнику или принуждения его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ), а равно насильственных действий в отношении начальника (ст. 334 УК РФ);
б) если нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ) повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при обстоятельствах, указанных в чч. 2, 3 и 4 ст. 111 УК РФ;
в) умышленного причинения средней тяжести или тяжкого вреда здоровью либо смерти в результате нарушения правил несения караульной службы (ст. 342 УК РФ) либо правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ);
г) умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью нескольким лицам, а равно умышленного причинения тяжкого вреда здоровью либо смерти одному лицу при нарушении правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ).
В-седьмых, при квалификации уклонений от военной службы следует:
а) неявкой к месту службы признавать также неприбытие в срок на службу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и проживающих в общежитии, расположенном на территории воинской части;
б) прибытие незаконно находящегося вне части (места службы) военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на территорию части (места службы) считать прерывающим уклонение от военной службы только в случае, если такое лицо явилось в часть с намерением приступить к исполнению служебных обязанностей и фактически приступило к их исполнению;
в) в общую продолжительность незаконного пребывания вне части (места службы) лица, проходящего военную службу по контракту, включать периоды между временем убытия со службы и прибытия на нее (установленные регламентом служебного времени), выходные и праздничные дни;
г) военнослужащего, давшего согласие на прохождение военной службы сверх установленных сроков, в случае его уклонения от военной службы привлекать, при наличии оснований, к уголовной ответственности;
д) побег с гауптвахты военнослужащих квалифицировать в зависимости от правовых оснований нахождения на ней: в одних случаях содеянное необходимо квалифицировать только как воинское преступление по ст. 337 или ст. 338 УК РФ, в других - по совокупности указанных преступлений и побега (ст. 313 УК РФ).
12. На основе сформулированной концепции преступлений против военной безопасности предложена новая редакция разд. XI УК РФ «Преступления против военной безопасности Российской Федерации». В работе конкретно сформулированы все предлагаемые нормы будущего раздела, т. е. результатом проведенного в диссертации исследования является авторский проект закона о внесении изменений в УК РФ в части совершенствования уголовной ответственности за преступления против военной безопасности.
Основные новации законопроекта заключаются в следующем:
а) изменена структура раздела, в него включены четыре главы, предусматривающие ответственность за преступления против порядка комплектования военной организации государства, преступления против порядка военного управления, специальные воинские преступления, преступления против порядка мобилизации и обеспечения режима военного положения, военного времени;
б) в главе о преступлениях против порядка комплектования военной организации государства дифференцирована ответственность за уклонение от призыва на военную службу в мирное время и по мобилизации, в период военного положения и в военное время, от прохождения альтернативной гражданской службы; симуляция болезни, членовредительство, использование подложных документов, иной обман признаны квалифицирующими признаками; установлены уголовно наказуемые сроки уклонения от прохождения альтернативной гражданской службы;
в) в главе о преступлениях против порядка военного управления предусмотрена ответственность за отдачу командиром (начальником) незаконного приказа, нарушение ими уставных правил взаимоотношений с подчиненными, бездействие по службе, превышение дисциплинарной власти, неисполнение обязанностей по реализации прав военнослужащего на социальные гарантии и компенсации;
г) в главе о специальных воинских преступлениях: сформулировано определение этих преступлений; предложена новая конструкция воинских насильственных преступлений, изменены санкции за них; исключена дифференциация ответственности за уклонение от военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту, установлены уголовно наказуемые сроки уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами, выделена норма об ответственности за уклонение от прохождения военных сборов; предложено криминализировать нарушение уставных правил комендантской службы, повлекшее тяжкие последствия; предусмотрена ответственность за разглашение военной тайны, утрату документов, содержащих военную тайну; уточнены способы приведения в негодное для использования или эксплуатации состояние оружия, боеприпасов или предметов военной техники; реализованы положения ч. 3 ст. 331 УК РФ об установлении ответственности за преступления против военной службы, совершаемые в военное время или в боевой обстановке;
д) в главе о преступлениях против порядка мобилизации и обеспечения режима военного положения, военного времени установлена ответственность за уклонение от направления для работы на должностях гражданского персонала, предусмотренных штатами военного времени, неисполнение в период мобилизации и в военное время военно-транспортной обязанности, неисполнение в период мобилизации и в военное время предусмотренной законодательством трудовой или иной повинности, неисполнение организациями обязанностей в период мобилизации и в военное время.
1.Зателепин, О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства [Текст] : моногр. / О.К. Зателепин. – М. : «За права военнослужащих», 2009. – 18 п. л.
2.Зателепин, О.К. Уголовно-правовое обеспечение военной безопасности Российской Федерации (вопросы теории, законодательства и практики)[Текст] : моногр. / О.К. Зателепин. – М. : «За права военнослужащих», 2013. – 12 п. л.
II. Учебники, учебные пособия и комментарии
3.Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы [Текст] : учеб. / отв. ред. Н.А. Петухов. – М. : Воен. ун-т, 1999. – Личная доля автора – 2,0 п. л.
4.Военно-уголовное законодательство [Текст] : краткий учеб. курс / под ред. М.К. Кислицына. – М. : НОРМА, 2002. – Личная доля автора – 3,0 п. л.
5.Военное право [Текст] : учеб. / под ред. В.Г. Стрекозова, А.В. Кудашкина. – М. : «За права военнослужащих», 2004. – Личная доля автора – 1,0 п. л.
6.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] : учеб. / под ред. М.С. Михлина. – М. : Юристъ, 2004. – Личная доля автора– 1,0 п. л.
7.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть [Текст] : учеб. / под ред. М.С. Михлина. – М. : Юристъ, 2004. – Личная доля автора– 1,4 п. л.
8.Военное право : краткий учеб. курс [Текст] / под ред. Н.А. Петухова. – М. : НОРМА, 2005. – Личная доля автора– 1,7 п. л.
9.Военно-уголовное право [Текст] : учеб. / под. ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. – М.: «За права военнослужащих», 2008. – Личная доля автора – 7 п. л.
10.Преступления против военной службы [Текст] : учеб. пособие. – М. : Ин-т ФПС, 2001. – Личная доля автора– 1 п. л.
11.Военно-уголовное законодательство Российской Федерации [Текст] : материалы судебной практики : учеб.-метод. пособие / сост. О.К. Зателепин, А.И. Ноздринов. – М. : Воен. ун-т, 2003. – 20,2 п. л. (в соавт.).
12.Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной гражданской службе» [Текст] / под ред. Н.А. Петухова. – М. : «За права военнослужащих», 2003. – Личная доля автора– 2,0 п. л.
13.Военно-уголовное законодательство Российской Федерации [Текст] : науч.-практ. коммент. / под ред. Н.А. Петухова. – М. : «За права военнослужащих», 2004. – Личная доля автора– 3,0 п. л.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. М.С. Михлина, В.И. Радченко. – СПб. : Питер, 2007. – Личная доля автора– 2,0 п. л.
15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. В.И. Радченко. – М. : ТК Велби, Проспект, 2008. – Личная доля автора– 1,65 п. л.
16.Уголовный кодекс Российской Федерации. Особенная часть [Текст] : постатейный науч.-практ. коммент. / под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. – М. : ЗАО «Библиотечка РГ», 2012. –Личная доля автора– 1,5 п. л.
III. Статьи, опубликованные в изданиях, включенных в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук»:
17.Зателепин, О.К. Понятие воинского преступле¬ния в истории уголовного права [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2002. – № 2. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2002. – № 1–2). – 0,60 п. л.
18.Зателепин, О.К. Понятие преступления против военной службы (комментарий к ст. 331 УК РФ) [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2002. – № 4. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2002. – № 3–4). – 1,0 п. л.
19.Зателепин, О.К. Состав преступления против военной службы. Объект преступления (комментарий к ст. 331 УК РФ) [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2002. – № 6. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2002. – № 5–6). – 1,0 п. л.
20.Зателепин, О.К. Состав преступления против военной службы. Объективная сторона преступления (комментарий к ст. 331 УК РФ) [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2002. – № 8. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2002. – № 7–8). – 1,0 п. л.
21.Зателепин, О.К. Состав преступления против военной службы. Субъект преступления (комментарий к ст. 331 УК РФ) [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2002. – № 10. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2002. – № 9–10). – 1,0 п. л.
22.Зателепин, О.К. Состав преступления против военной службы. Субъективная сторона преступления (комментарий к ст. 331 УК РФ) [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2002. – № 12. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2002. – № 11–12). – 1,0 п. л.
23.Зателепин, О.К., Лавруков, М.М. Понятие воинских насильственных преступлений и некоторые вопросы их квалификации [Текст] / О.К. Зателепин, М.М. Лавруков // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2002. – № 12; 2003. – № 2, 4. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2002. – № 11–12; 2003. – № 1–2; 2003. – № 3–4). – 2,0 п. л. (в соавт.).
24.Зателепин, О.К., Ходусов, А.А. Уголовная ответственность за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы [Текст] / О.К. Зателепин, А.А. Ходусов // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2003. – № 8. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2003. – № 7–8). – 0,70 п. л. (в соавт.).
25.Зателепин, О.К., Фатеев, К.В. К вопросу о понятии воинского должностного лица по уголовному праву [Текст] / О.К. Зателепин, К.В. Фатеев // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2003. – № 10. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2003. – № 9–10). – 1,50 п. л. (в соавт.).
26.Зателепин, О.К. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве [Текст] / О.К. Зателепин // Уголовное право. – 2003. – № 1. – 0,4 п. л.
27.Зателепин, О.К. Ответственность за уклонение от альтернативной гражданской службы [Текст] / О.К. Зателепин // Законность. – 2004. – № 3. – 0,4 п. л.
28.Зателепин, О.К. О концепции законопроекта о совершенствовании военно-уголовного законодательства Российской Федерации [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2004. – № 10. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2003. – № 9–10). – 0,50 п. л.
29.Зателепин, О.К. Законопроект о совершенствовании военно-уголовного законодательства: «за» и «против» (обсуждение официальных отзывов Верховного Суда Российской Федерации и Правительства Российской Федерации) [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2005. – № 1. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2005. – № 1). – 0,50 п. л.
30.Зателепин, О.К. К вопросу о необходимости сохранения ареста в отношении военнослужащих как уголовного наказания [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2005. – № 4. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2005. – № 2). – 0,70 п. л.
31.Зателепин, О.К. К вопросу об отнесении различных видов патронов к боеприпасам [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2005. – № 6. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2005. – № 3). – 0,30 п. л.
32.Зателепин, О.К. Юридическая ответственность военнослужащих (материалы для проведения занятий по правовой подготовке) [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2005. – № 10. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2005. – № 5). – 1,0 п. л.
33.Зателепин, О.К. Некоторые вопросы уголовного права и процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации (материалы для проведения занятий по специальной (юридической) подготовке с военными судьями) [Текст] / О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2006. – № 12. – (Вкладка «Военно-уголовное право». – 2005. – № 6). – 0,90 п. л.
34.Зателепин, О.К., Мекеня, А.А. Применение насилия к подчиненным как форма превышения полномочий воинскими должностными лицами. Основные тенденции развития российского законодательства в современных условиях [Текст] / О.К. Зателепин, А.А. Мекеня // Вестн. МГЛУ. Сер. Право. – 2010. – № 23 (629). – 0,5 п. л. (в соавт.).
IV. Другие публикации по теме диссертации в периодических научных изданиях и сборниках.
35.Зателепин, О.К. О субъекте воинского преступления [Текст] / О.К. Зателепин // Бюл. Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. – 1996. – № 2 (162). – 0,40 п. л.
36.Зателепин, О.К. Порядок несения воинской службы как объект уголовно-правовой охраны [Текст] / О.К. Зателепин ; Воен. ун-т // Сб. науч. ст. адъюнктов. – 1997. – № 3. – Ч. 2. – 1,0 п. л.
37.Зателепин, О.К. Особенности уголовной ответственности военнослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся на территории иностранных государств [Текст] / О.К. Зателепин // Бюл. Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. – 1996. – № 4 (164). – 0,30 п. л.
38.Зателепин, О.К. О некоторых проблемах уголовно-правового обеспечения безопасности населения, проживающего по месту дислокации воинской части [Текст] / О.К. Зателепин // Правовое обеспечение безопасности человека: науч. тр. МНЭ¬ПУ. Сер. Юриспруденция. – Вып. 11. – М. : МНЭПУ, 1998. – 0,50 п. л.
39.Правовые основания квалификации преступлений военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, по статьям главы 33 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] // Информ. бюл. Главной военной прокуратуры. –1998. – № 2 (152). – 0,80 п. л.
40.Зателепин, О.К. О толковании некоторых терминов в ст. 342 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] / О.К. Зателепин // Бюл. Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. – 1999. – № 1 (173). – 0,30 п. л.
41.Зателепин, О.К. Общетеоретические и правовые основы понятия объекта преступления против военной службы [Текст] / О.К. Зателепин ; Воен. ун-т // Сб. науч. тр. – 2001. – № 4. – Ч. 1. – 0,80 п. л.
42.Зателепин, О.К. Некоторые дефекты уголовного законодательства о формах вины и их влияние на юридические ошибки [Текст] / О.К. Зателепин // Юридическая безопасность человека в России. Угрозы и вызовы в сфере юриспруденции : сб. науч. тр. – М. : МНЭПУ, 2001. – 0,90 п. л.
43.Зателепин, О.К. К вопросу о формах вины в преступлениях против порядка несения специальных видов военной службы [Текст] / О.К. Зателепин // Информ. бюл. военных су¬дов. – 2001. – № 3. – 0,40 п. л.
44.Зателепин, О.К. Современные концепции объекта преступления в российском уголовном праве [Текст] / О.К. Зателепин // Криминальная безопасность человека: угрозы и пути их преодоления : сб. науч. тр. – М. : МНЭПУ, 2003. – 0,5 п. л.
45.Зателепин, О.К. Вопросы квалификации соучастия и множественности преступлений в практике Верховного Суда Российской Федерации и военных судов [Текст] / О.К. Зателепин // Материалы семинаров, проведенных в рамках региональных совещаний председателей окружных (флотских) и гарнизонных военных судов Российской Федерации в 2005 году : приложение к Информ. бюл. военных судов. – 2006. – № 1 (201). – Ч. 1. – 0,4 п. л.
46.Зателепин, О.К. О судебной практике по рассмотрению военными судами уголовных дел о неисполнении приказа [Текст] / О.К. Зателепин // Информ. бюл. военных судов. – 2008. – № 1 (207). – 1,0 п. л.
V. Доклады на научных конференциях, учебно-методические пособия
47.Зателепин, О.К. Новое в военно-уголовном законодательстве [Текст] / О.К. Зателепин // Материалы науч.-практ. конф. «275 лет на страже воинского правопорядка» : сб. докладов и выступлений. – М. : Воен. ун-т, 1997. – 0,20 п. л.
48.Зателепин, О.К. Становление и развитие системы пре¬ступлений в сфере уставных взаимоотношений между военнослужащими в российском военно-уголовном законодательстве до 1917 г. [Текст] / О.К. Зателепин // Актуальные проблемы борьбы с нарушением уставных правил взаимо-отношений в ВС РФ : материалы науч.-практ. конф., 14 октября 1997 г. – М. : Воен. ун-т, 1997. – 0,50 п. л.
49.Зателепин, О.К. Особенности уголовной ответственности военнослужащих за преступления в сфере военной службы, совершенные ими в период содержания под стражей [Текст] / О.К. Зателепин // Актуальные проблемы применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих : материалы науч.-практ. семинара, 10 апреля 1997 г. – М. : Воен. ун-т, 1998. – 0,70 п. л.
50.Зателепин, О.К. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации некоторых преступлений против военной службы [Текст] / О.К. Зателепин // Рос. военно-правовой сб. – 2004. – № 1. – 0,4 п. л.
51.Зателепин, О.К. Уголовно-правовые аспекты кодификации военного законодательства: проблемы соотношения военного и уголовного законодательства [Текст] / О.К. Зателепин // Рос. военно-правовой сб. – 2004. – № 2. – 0,3 п. л.
52.Зателепин, О.К. Некоторые проблемы взаимосвязи военного и уголовного законодательства [Текст] / О.К. Зателепин // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова. – М. : ТК Велби; Проспект, 2005. – 0,3 п. л.
53.Зателепин, О.К. Актуальные вопросы разграничения преступлений против военной службы и дисциплинарных проступков [Текст] / О.К. Зателепин // Соотношение преступлений и иных правонарушений : современные проблемы : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова, 27–28 мая 2004 г. – М. : ЛексЭст, 2005. – 0,3 п. л.
54.Зателепин, О.К. Военно-уголовное законодательство России: история, современность и перспективы [Текст] / О.К. Зателепин // История развития уголовного права и ее значение для современности : материалы V Междунар. науч.-практ. конф., состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 26–27 мая 2005 г. – М. : ЛексЭст, 2006. – 0,3 п. л.
55.Зателепин, О.К. Нормы Общей части УК РФ, применяемые к военнослужащим, нуждаются в совершенствовании [Текст] : тезисы выступления ; в статье: Десять лет УК РФ: достоинства и недостатки: науч.-практ. конф. / О.К. Зателепин // Государство и право. – 2006. – № 11. – 0,3 п. л.
56.Зателепин, О.К. Уголовная ответственность за неисполнение приказа (основные квалификационные ошибки и их предупреждение) [Текст] / О.К. Зателепин // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы V Междунар. науч.-практ. конф., 24–25 января 2008 г. – М. : Проспект, 2008. – 0,3 п. л.
VI. Справочные издания
57.Зателепин, О.К. Дезертирство [Текст] / О.К. Зателепин // Большая Российская энциклопедия : в 30 т. / отв. ред. С.Л. Кравец. – Т. 8. – М. : Большая Российская энциклопедия, 2007. – 0,3 п. л.
58.Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства Российской Федерации [Текст] / сост. О.К. Зателепин, А.И. Ноздринов. – М. : «За права военнослужащих», 2001. – 11,0 п. л. (в соавт.).
59.Справочник офицера-воспитателя [Текст]. – М. : «За права военнослужащих», 2003. – Личная доля автора– 2,0 п. л.
60.Юридический справочник офицера [Текст]. – М. : «За права военнослужащих», 2003. – Личная доля автора– 2,0 п. л.
61.Военно-уголовное законодательство Российской Федерации [Текст] : библиогр. справ. (1780–2008 годы) / сост. О.К. Зателепин, Д.М. Изотов ; под ред. О.К. Зателепина. – М.: Фонд им. проф. А.А. Тер-Акопова, 2010. – 7,0 п. л. (в соавт.).
62.Судебная практика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (СССР) по уголовным делам [Текст] / под ред. В.В. Хомчика. – М. : «За права военнослужащих», 2010. – Личная доля автора– 7 п. л.