Научная тема: «УПРАВЛЕНИЕ КРУПНОМАСШТАБНЫМИ СИСТЕМАМИ. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ»
Специальность: 08.00.05
Год: 2013
Отрасль науки: Экономические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Обоснована категориальная сущность управления как базовой активности живого начала природы. В ходе эволюции управление породило мышление, деятельность, науки, методологию. Прежде рассмотрение управления не выходило за пределы деятельности. С новых позиций осуществлена периодизация развития феномена управления: 1) Этологическое управление (осуществляемое посредством знаковых единиц поведения управляющей стороны), 2) «умное» или деятельностное управление (управленческая деятельность, включающая сознательную постановку целей, обеспечение их достижения и контроль результатов, осуществляемые «над» предметной деятельностью), 3) Изономическое управление (предназначенное для удержания крупномасштабной системы в эволюционном коридоре). Изономический баланс, являющийся нормой последнего вида управления, формируется институциональным управлением, конфигурирующим институциональный ландшафт хозяйственной единицы, и множеством допустимых стратегий/тактик управления (п. 10.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  2. В свете обострившихся на очередном историческом этапе мирового развития противоречий между нуждой производства в рабочей силе и наличными возможностями ее удовлетворения показано альтернативное понимание общераспространенной онтологии прогресса. Сейчас непререкаемым авторитетом пользуется онтология прогресса, понимаемая как неуклонный рост количественных показателей. Она привела к исчерпанию ресурсов европейской цивилизации. Альтернатива выстраивается на основе представления онтологической сущности человека как двухфокусной категории. Новая онтология является базой для построения методологического аппарата гармоничного (изономического) управления крупномасштабной системой, удерживающего ее в эволюционном коридоре (п. 10.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  3. Разработан классификатор управляемых систем по фактору масштаба. Он включает четыре класса «нарисованных друг на друге» подсистем, соответствующих пространствам: 1) хозяйственно-экономической деятельности, 2) социальной деятельности, 3) истории,4) планетарному пространству. На основе классификатора предложено определение: Крупномасштабная система есть совокупность двух и более«нарисованных друг на друге» подсистем, принадлежащих различнымклассам. Классификатор позволяет формировать управление крупномасштабной системой с учетом темпов характерных процессов в подсистемах.Так, стратегический горизонт управления страной не может быть меньше 25- 50 лет - см. п. 8 ниже (п. 10.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  4. Построена структурно-временная модель мотивационного полясубъекта управления, задающего возможный спектр его целей и соответствующих им управленческих решений. Она базируется на сопоставлениихарактерных времен (средних значений продолжительности существования)человека и ряда типичных коллективных субъектов социума. Построеннаямодель дает основания для построения классификаций спектра целей участников управленческой ситуации - см. п. 5 ниже (п. 10.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  5. На основании структурно-временной модели мотивационного поля субъекта управления предложен принцип построения классификации управленцев по фактору временного масштаба представляемых ими коллективных субъектов социума. Использование классификатора позволит осознанно выстраивать стратегии взаимодействия управленцев различных культур (субкультур), учитывать наличие возможных конфликтных зон их взаимодействия (п. 10.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  6. Исследованы условия и степень сопоставимости результатов рассмотрения крупномасштабной системы как иерархической структуры и как популяционно-агентной модели. Применение идеи эквивалентности указанных представлений позволяет осуществлять декомпозицию и обратную процедуру агрегирования. Заключения, сделанные для одного из представлений системы, оказываются эвристическими подсказками или рамочными принципами при работе с другим представлением. Возникает, например, возможность инструментализации критерия Дж. Клира реконструируемости системы. До сих пор этот принцип не имел четкого выражения в субъектно-ориентированной концепции управления (п. 10.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  7. Разработана структурная модель представления крупномасштабной экономической системы как сети сетевых структур. Использование представления взаимодействующих коллективных субъектов на плацдарме как сети сетевых структур дает возможность строить модель становления их взаимодействия (п. 10.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  8. Разработана концепция представления коренного населения крупного субъекта хозяйствования в совокупности его количественных и качественных характеристик как обобщения человеческого капитала. Обоснована целесообразность использования этого представления как основы методологического инструментария управления крупномасштабными системами в концепции гармоничной экономики. Введено понятие прокреационной ренты для объяснения процессов мировой демографической динамики. Расширена трактовка человеческого капитала до пределов базового (прокреационного) капитала, обеспечивающего обладающему им коллективному субъекту статуса субъекта истории. Данный статус позволяет его обладателю длить свое существование во времени без явно заданных ограничений. Рассматриваемая характеристика населения - человеческий капитал «брутто» или прокреаци-онный капитал имеет срок обращения 25 - 50 лет, что соответствует продолжительности прохождения женщиной периода фертильности. Это накладывает ограничение на минимальную глубину временного горизонта стратегического планирования (п. 10.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  9. Построена системо-деятельностная концепция контроллинга. Известно, что с развитием конкурентной среды и укрупнением организации растут темпы и объем транзакций. Функция контроллинга востребуется, когда исчерпывается информационно-управленческая пропускная способность той или иной единицы управленческого персонала, что приводит к возникновению разрывов в деятельности. Востребованность контроллинга объясняется ограниченностью антропологической природы управленца. Вся работа в целом может рассматриваться как вклад в построение единой теоретической базы подсистемы контроллинга крупномасштабной системы (п. 10.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  10. Представлено в тензорной форме пространство возможностей разработки управленческого инструментария в сервисной подсистеме контроллинга, указана перспективная область дальнейшей разработки проблем методологии управления в координатах {онтология, подход, представление субъекта деятельности}. Рекомендована для освоения область разработки, соответствующая: {постнеклассической картине мира, подходу, включающему помимо хозяйственно-экономических аспектов, также аспекты, связанные с воспроизводством населения, цели реализации для страны роли стабильного субъекта истории} (п. 10.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
Список опубликованных работ
1.Реут Д.В. Крупномасштабные системы: управление, методология, контроллинг. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2013. 182 с.

2.Реут Д.В. Позиционирование контроллинга в концепции организации с учетом специфики промышленности, социальной сферы, здравоохранения // Контроллинг. 2008. № 26. С. 20 – 28.

3.Реут Д.В. Прокреационное здравоохранение в пространстве экономических и внеэкономических параметров // Микроэкономика. 2009. № 1. С. 138 – 142.

4.Реут Д.В. Контроллинг в институциональной среде // Контроллинг. 2009. № 2. С. 12 – 19.

5.Реут Д.В. Философия контроллинга // Контроллинг. 2010. № 1. С. 3 – 10.

6.Реут Д.В. Инноватизация управления городским развитием // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 5. С. 102 – 108.

7.Реут Д.В. Основания контроллинга: системность // Контроллинг. 2010. № 3. С. 3 – 8.

8.Реут Д.В. Стратегический контроллинг: временной горизонт государственного планирования // Контроллинг. 2011. № 2. С. 3 – 9.

9.Реут Д.В. Контроллинг крупномасштабных систем // Контроллинг 2012. № 1. С. 3 – 9.

10.Реут Д.В. Воспроизводство населения – междисциплинарная научная проблема // Экономическая наука современной России. 2011. № 4. С. 68 – 78.

11.Реут Д.В. Номотетический аспект методологии управления // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2011. № 1. С. 68 – 76.

12.Реут Д.В. Необходимые трансформации экономики и института управления на новом этапе мирового развития // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. 2011. № 1/1 (82). С. 148 – 153.

13.Реут Д.В. Системный подход и проблематика общественного здоровья // Проблемы управления здравоохранением. 2005. № 6 (25). С. 35 – 40.

14.Реут Д.В. Системный подход и основания прокреационной мета-экономики // Проблемы управления здравоохранением. 2005. № 6 (25). С. 64 – 71.

15.Реут Д.В. Общественное здоровье и управление им как предмет социальной философии // Проблемы управления здравоохранением. 2010. № 5. С. 6 – 12.

16. Реут Д.В. К инструментализации понятия качества жизни // Социология. 2009. № 4. С. 118 – 135.

17.Реут Д.В. Качество жизни и прокреация // Философские науки. 2010. № 7. С. 103 – 118.

18.Реут Д.В. Несовпадение границ областей существования единичной и множественной ипостасей человека и некоторые демографические следствия // Мир психологии. 2008. № 3. С. 169 – 177.

19.Реут Д.В. О детерминации процессов мышления в распределенном организме мифа // Мир психологии. 2009. № 2. С. 115 – 123.

20.Реут Д.В. От социологии действия к методологии деятельности через осмысление ее прокреационного инварианта // Мир психологии. 2010. № 2. С. 251 – 259.

21.Реут Д.В. Человек как принцип самоорганизации социальной структуры // Мир психологии. 2011. № 2. С. 84 – 91.

22.Реут Д.В. Перспективы прокреационного раздела демографической науки // Социология. 2011. № 4. С. 36 – 47.

23.Реут Д.В. О способе существования человека/человечества в свете новой онтологии // Мир психологии. 2012. № 3. С. 94 – 103.

24.Реут Д.В. Системно-антропологическая реконструкция мифа // Методологический фронтир 90-х. 5 чтения памяти Георгия Петровича Щедровицкого. М.: Путь, 2000. С. 89 – 125.

25.Реут Д.В. Интернет-политика // Рефлексивное управление. Тезисы международного симпозиума. М: Институт психологии РАН, 2000. С. 125 – 127.

26.Реут Д.В. Предел совершенствования иерархической организации // Консультант директора. 2000. № 7. С. 4 – 7.

27.Реут Д.В. Сетевой креативный холдинг www.creon.ru. Презентация проекта. // Кентавр. 2001. № 26. С. 65.

28.Реут Д.В. Взаимная дополнительность Востока и Запада относительно транскультурного инварианта Мысль-Слово-Дело // Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: альтернативы на XXI век. Материалы к 4 международной Кондратьевской конференции. М.: МФК. 2001. С. 267 – 272.

29.Реут Д.В. «Релятивистские» эффекты информационного пространства // «Связь времен», «Грядущему». М.: МГВП КОКС. 2004. т. 3. С. 607 – 614.

30.Реут Д.В. Перспективы жизнемыследеятельностного подхода в методологии // Формирование новой парадигмы обществоведения. Материалы 4 Кондратьевских чтений. М.: Междунар. фонд Н.Д. Кондратьева, 1996. С. 105 – 109.

31.Реут Д.В. Принцип субъектно-парциального дуализма в постнекласси-ческой теории управления // На пути к постнеклассическим концепциям управления М.: «Когито-Центр», 2005. С. 212 – 225.

32.Реут Д.В. Язык тела в разговоре с собой: инструмент мифодизайна // Психосемиотика телесности / Ред. И.В. Журавлев [и др.]. М.: Ком-Книга, 2005. С. 82 – 104.

33. Реут Д.В. Прокреационная ситуация и возможности управления ее развитием // Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций (CASC´2005). Труды 5-й Международной конференции M., 2005. С. 135 – 143.

34.Реут Д.В. Развитие как «синоним» неустойчивости или: о пределах возможностей управления ситуациями // Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций (CASC´2005). Труды 5-й международной конференции. М., 2005. С. 31 – 38.

35.Реут Д.В. [и др.] От организационной культуры к корпоративной через декомпозицию многоуровневых конфликтов // Мир психологии. 2005. № 2. С. 147 – 155.

36.Реут Д.В. О когнитивном моделировании территориально распределенного прокреационного процесса и управления им // Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций (CASC’2006). Труды 6-й Международной конференции. М.: 2006. С. 238 – 246. URL: http://www.mtas.ru/second.php?ID=14.

37.Реут Д.В. К основаниям прокреационной медицины // Проблемы управления здравоохранением. 2007. № 4. С. 38 – 43.

38.Реут Д.В. Концепция прокреационного здравоохранения как крупномасштабной системы // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’2008). Материалы 2 международной конференции. М., 2008. Т. 1. С. 103 – 106.

39.Реут Д.В. О классификации крупномасштабных систем с учетом хозяйственно-экономического и прокреационного контекста // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’2008). Материалы 2 международной конференции. М., 2008. Т 1. С. 106 – 109.

40.Реут Д.В. Код культурной идентичности как положение в социуме центра ответственности за исполнение прокреационной функции // Национальная идентичность России и демографический кризис. Материалы 2 Всероссийской научной конференции). М.: Научный эксперт, 2008. С. 419 – 428.

41.Реут Д.В. Прокреационно-деятельностный подход к построению концепции культуры // Фундаментальные проблемы культурологии: В 4 т. / Отв. ред. Д.Л. Спивак. СПб.: Алетейя, 2008. Т. 1. С. 137 – 150.

42.Реут Д.В. Социальное управление и социальный контроллинг как инструменты противостояния общеевропейской демографической катастрофе [Электрон. ресурс] М., 2008. 1 CD-ROM. 3 Всероссийский социологический конгресс. Сборник тезисов. С. 946 – 954.

43.Реут Д.В. О совместном моделировании экономических, социальных, прокреационно-демографических процессов в крупномасштабной системе // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’2009): Материалы 3 международной конференции. М., 2009. Т.1. С. 141 – 143.

44.Реут Д.В. Прокреационное измерение геостратегии в контексте управления мировым развитием [Электрон. ресурс] М. 2009. 1 CD-ROM. 4 международная конференция по проблемам управления. Сборник трудов. С. 1342 – 1349.

45.Реут Д.В. Базовая форма человеческого капитала // Управление инновациями-2009: Материалы международной научно-практической конференции / Ред. Р.М. Нижегородцев. М.: ЛЕНАРД, 2009. С. 373 – 378.

46.Реут Д.В. Об особенностях воспроизводства человеческого капитала // Информационная экономика: институциональные проблемы: Материалы 9 Друкеровских чтений / Ред. Р.М. Нижегородцев. М.: Доброе слово, 2009. С. 377 – 387.

47.Реут Д.В. Прокреационный капитал. [Электрон. ресурс] М., 2009. 1 CD-ROM. Российский экономический конгресс: Сборник докладов участников. URL: http://econorus.org/consp/files/14ts.doc.

48.Реут Д.В. О месте, структуре и содержании управления в системе деятельности // Философия управления: проблемы и стратегии / Отв. ред. В.М. Розин. М.: ИФРАН, 2010. С. 112 – 133.

49.Реут Д.В. SEMINARIUM: Коллективный субъект лонгитюдного времени // Философские науки. 2010. № 6. С. 70 – 79.

50.Реут Д.В. Социальный контроллинг как элемент инновационного управления // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. / Редкол.: Ю.С. Пивоваров и др. М., 2010. Выпуск 5. Ч. 2. С. 124 – 127.

51.Реут Д.В. Прокреационный капитал как инструмент интегративной экономики // Управление инновациями – 2010: Материалы международной научно-практической конференции / Ред. Р.М. Нижегородцев. М.: ЛЕНАРД. 2010. С. 88 – 93.

52.Реут Д.В. К построению интегративной экономики как диспозитивной дисциплины // Посткризисные очертания инновационных процессов: Материалы 10 Друкеровских чтений / Ред. Р.М. Нижегородцев. М. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2010. С. 110 – 120.

53.Реут Д.В. Целеполагание в крупномасштабных системах // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’2010): Материалы 4 международной конференции. М., 2010. Т. 1. С. 194 – 196.

54.Реут Д.В. О соотношении двух классификаторов хозяйственно-экономических систем // Стратегическое планирование и развитие предприятий Материалы 12 всероссийского симпозиума / Ред. Г.Б. Клейнер. М.: ЦЭМИ РАН, 2011. С. 135 – 137.

55.Реут Д.В. Онтологический тупик европейской цивилизации и возможности выхода из него // Найновите постижения на европейската наука. Философия: Материали за 7-а международна научна практична конференция. София, «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2011. Т. 27. С. 66 – 68.

56.Реут Д.В. К построению стратегии крупномасштабной системы // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’2011): Материалы 5 международной конференции. М., 2011. Т. 1. С. 158 – 160.

57.Реут Д.В. Развитие типологических представлений применительно к управлению развитием ситуаций // Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций (CASC’2011): Труды 9 Международной конференции. М., 2011. С. 106 – 109.

58. Реут Д.В. Влияние масштаба управляемой системы на аппарат подсистемы контроллинга // Стратегическое управление и контроллинг в некоммерческих и публичных организациях: фонды, университеты, муниципалитеты, ассоциации и партнерства: Материалы 1 Международной конференции / Науч. ред. С.Л. Байдаков, С.Г. Фалько. М.: НП ОК, 2011. Выпуск № 1. С. 136 – 141.

59.Реут Д.В. Концептуальный вклад медицины в экономику // Materialy 7 Miedzunarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Perspektywiczne opra-cowania sa nauka i technikami – 2011» Ekonomiczne nauki.: Przemysl. Nauka i studia, V. 18. S. 91 – 93.

60.Реут Д.В. О влиянии демографических аспектов здравоохранения на стратегию управления // Экономика здравоохранения. 2011. № 7 – 8. С. 9 – 13.

61.Реут Д.В. Игровая модель стратегического планирования и реализации стратегии хозяйствующего субъекта мезоэкономического уровня // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Материалы 13 всероссийского симпозиума. Секция 4 / Ред. Г.Б. Клейнер. М.: ЦЭМИ РАН, 2012. С. 147 – 149.

62.Реут Д.В. Граница между дисциплинами «управление крупномасштабными системами» и «управление будущим». Демографический аспект // Materialy 8 mezinarodni vedecko – practicka conference «Veda a technol-ogie: krok do budoucnosti – 2012». Politicke vedy. Hudba a zivot: Praha. Publishing House «Education and Science» s.r.o. D. 26. L. 39 – 40.

63.Реут Д.В. К основам управления // Materialy 8 Miedzynarodowej nau-kowi-praktycznej konferencji «Dynamika naukowych badan – 2012» Prawo. Panstwowy zarzad.: Przemysl. Nauka i studia. V. 7. S. 52 – 54.

64.Реут Д.В. О возможности и необходимости распространения концепции контроллинга на класс крупномасштабных систем // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’2012): 6 международная конференция. Материалы в 2 т. / Ред. С.Н. Васильев [и др.]. М., 2012. Т. 1. С. 179 – 182.

65.Реут Д.В. Диспозитив кластера // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’2012): 6 международная конференция. Материалы в 2 т. / Ред. С.Н.Васильев [и др.]. М., 2012. Т.2. С. 228 – 230.

66.Reut D. V. A kultura higieniajanak ontologial aspektusa // Kulturs es higien-ia. A humanizmus mint szukseglet: A kultura higieniaja – kulturologiai at-tekintes. A Tolstoj Tarsasag a Maguar-Orosz Egyttmukodesesrt Egyesulet es a Moszkvai Maguar Kulturalis Kozpont. Budapest, 2012. O. 71 – 105.

67.Реут Д.В. Современный подход к управлению крупномасштабными системами // Кластеры и новая парадигма управления: Сборник материалов круглого стола в Институте проблем управления РАН / Ред. Л.Г. Голубкова. М.: Неокон, 2012. С. 19 – 25.

68.Реут Д.В. Кластер в контексте новой парадигмы управления крупномасштабными системами // Кластеры и новая парадигма управления: Сборник материалов круглого стола в Институте проблем управления РАН / Ред. Л.Г. Голубкова. М.: Неокон, 2012. С. 26 – 43.

69. Реут Д.В. Здоровье в аспектах управления, контроллинга, экономики,прокреации. Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH &Co. 2012. 336 c. www.morebooks.de ISBN-13:978-3-8473-3782-9.

70. Reut D.V. Procreation capital: west economy second chance // Problemsand trends of economy and management in the modern world. Proceedingsof the International Conference, Sofia, 24.12.2012. Issue 1. Bulgaria, Sofia:Science and economy; Kirov: MCNIP, 2012. 1 electron wholesale disk(CD-ROM). ISSN 2306-8434. P.496 – 504.