- Предложена трактовка понятия региональной инвестиционной привлекательности как объекта статистического изучения, отражающая влияние таких факторов как потенциал развития региона, результативность деятельности органов государственного управления региона и результативность деятельности бизнеса в регионе;
- Обосновано использование метода динамического норматива для построения интегральной оценки инвестиционной привлекательности региона и его муниципальных районов с целью ее мониторинга;
- Сформирована система статистических показателей инвестиционной привлекательности региона для разработки динамического норматива инвестиционной привлекательности региона и предложена ее трансформация для муниципального уровня;
- Разработаны динамический норматив и нормативная модель оценки инвестиционной привлекательности региона, которые позволили рассчитать интегральные оценки для регионов России за три периода: 2001-2004 гг., 2004-2007 гг., 2007-2010 гг., и исследовать результативность инвестиционной политики регионов России для их социально-экономического развития;
- Сформирована система показателей, разработаны динамический норматив и нормативная модель оценки результативности развития муниципального района, на основе которой рассчитаны интегральные оценки муниципальных районов Калужской области за 2006-2010 гг. и оценена результативность инвестиционной политики области для социально-экономического развития ее территорий.
1.Бурцева Т.А. Статистическая оценка эффективности новой промышленной политики региона [Текст]: монография /Т.А. Бурцева; Государственный университет управления, Филиал ГУУ в г. Обнинске, МИФИ, Обнинский институт атомной энергетики, Калужский региональный научный центр им. А.И. Дерягина. – Калуга: Изд-во «Ноосфера», 2012 – 178 с., 11 п.л. - ISBN 978-5-905856-11-2.
2.Бурцева Т.А. Теория и практика измерения инвестиционной привлекательности территорий [Текст]: монография /Т.А. Бурцева; Государственный университет управления, Филиал ГУУ в г. Обнинске, МИФИ, Обнинский институт атомной энергетики, Калужский региональный научный центр им. А.И. Дерягина. – М.: ГУУ, 2011 – 233 с., 14,5 п.л. - ISBN 978-5-215-02378-5.
3.Бурцева Т.А. К вопросу о методологии статистической оценки и мониторинга инвестиционной привлекательности территориальных хозяйственных систем // Территории инновационного развития: монография / О.Л. Боровкова, Т.А. Бурцева и др./ под науч. ред. А.А. Сотникова; ГУУ; Филиал ГУУ в г. Обнинске. – М.:ГУУ, 2010, С. 135-171. – 2 п.л. – ISBN – 978-5-91070-055-4.
4.Бурцева Т.А., Сотников А.А., Сухинин И.В. Формирование региональной инновационной системы Калужской области // Территории инновационного развития: монография / под науч. ред. А.А. Сотникова; ГУУ; Филиал ГУУ в г. Обнинске. – М.:ГУУ, 2010, С. 19-39. – 1,5 п.л. – ISBN – 978-5-91070-055-4.
5.Бурцева Т.А. Мониторинг конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности регионов России // Регионы России в новых условиях хозяйствования: монография /О.А.Алексеева, Н.Б.Барашков, Т.А. Бурцева и др./под ред. В.В. Колмакова – Тюмень: Ист Консалтинг, 2010, С. 134-160. – 2 п.л. - ISBN – 978-5-91925-009-8.
6.Бурцева Т.А. Сухинин И.В. Влияние институциональной структуры на формирование инвестиционной привлекательности макро-регионов России. // Регионы России в новых условиях хозяйствования. Книга 2: монография /Т.А. Бурцева, Н.М. Платонова, И.В. Сухинин и д.р./под ред. В.В. Колмакова – Тюмень: Ист Консалтинг, 2010, С. 29-53. – на рус. яз.- 2 п.л. – ISBN –978-5-91925-015-9.
Статьи, опубликованные в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:
7.Бурцева Т.А., Дмитриев В.В., Кожемяко О.Г., Трофимова Н.В. Ретроспективный анализ реализации новой промышленной политики инвестиционно привлекательного региона // Вопросы статистики, 2012, №10, С. 41-46. – 1 п.л.
8.Бурцева Т.А. Нормативная модель статистической оценки эффективности управления развитием муниципального района// Теория и практика общественного развития, 2012, №8, С. 324-329. URL: http://www.teoria-practica.ru/-8-2012/economics/burtseva.pdf. – 0,5 п.л.
9.Бурцева Т.А. Обоснование выбора муниципальных районов для создания индустриальных парков в Калужской области // Вестник университета. (Государственный университет управления). 2012. №7. С. 89-94. – 0,5 п.л.
10.Бурцева Т.А. Новый инструмент статистического измерения инвестиционной привлекательности регионов // Вестник университета. (Государственный университет управления). 2012. №8. С. 13-17. – 0,5 п.л.
11.Бурцева Т.А., Сухинин И.В. Проблемы новой региональной промышленной политики в условиях инновационного развития // Современная экономика: проблемы и решения - Воронеж, 2012, № 8.С. 24-35. – 0,7 п.л.
12.Аброськин П.Н., Бурцева Т.А. Промышленная политика российского региона в глобальной экономике // Интеграл. 2012, №10. С.77. – 0,3 п.л.
13.Бурцева Т.А., Дмитриев В.В. Статистический анализ региональной инвестиционной привлекательности (на примере Калужской области) // Вопросы статистики, 2011, №6, С. 70-73. – 0,7 п.л.
14.Бурцева Т.А. Влияние институциональных факторов на формирование инвестиционной привлекательности макрорегионов России. // Вестник Новосибирского Государственного университета. Серия «Социальные науки», Том 10, выпуск 3, - Новосибирск, 2010, С. 46-59. – 1 п.л.
15.Бурцева Т.А. Индикативная модель мониторинга инвестиционной привлекательности региона. //Вопросы статистики, 2009, №6, С. 37-45. - 1 п.л.
16.Бурцева Т.А. Мониторинг инвестиционной привлекательности региона на основе индикативной модели. // Вестник Новосибирского Государственного университета. Серия «Социальные науки», Том 9, выпуск 3, - Новосибирск, 2009, С. 109-120. – 1 п.л.
17.Бурцева Т.А., Сухинин И.В. Оценка инвестиционной привлекательности регионов как фактора конкурентоспособности экономики на мезоуровне. // Вестник университета (Государственный университет управления), № 2, -Москва, 2009. С. 125-139. – 1,5 п.л.
18.Бурцева Т.А. Мониторинг инвестиционной привлекательности региона (на примере Калужской области). // Вестник университета (Государственный университет управления). 2009. № 13. С. 108-114. – 0,5 п.л.
19.Бурцева Т.А. Информационная база территориального маркетинга города. //Вопросы статистики, 2002, №4, С. 31-34. - 0,4 п.л.