1. Государство Джучидов имело статус «империи» и полностью соответствовало критериям империи на протяжении большей части столетия.Наименованием государства, в наибольшей мере отвечающим требованием научного подхода, мы считаем понятие «Империя Джучидов», «государство Джучидов». Напротив, устоявшееся в историографии понятие «Золотая Орда» не раскрывает особенностей государственной организации и формы государственного устройства.
2. В первой половине XIVв. произошло формальное признание верховенства правящего дома Тули (династии Юань) и объединение ряда экономических функций и структур империй Чингисидов. Впервые на длительный период производители товаров и их потребители на разных концах Евразийского континента были объединены единой транспортной сетью.
3. По формальным критериям тип экономики «Золотой Орды» следует относить к числу «традиционных», но вовлеченность в «общее экономическое пространство» Великой монгольской империи усложняет определение формулировки и делает его неоднозначным. Ее можно обозначить как «многоуровневую имперскую».
4. Система металлических денег Империи Джучидов включала золотые, серебряные и медные деньги. Применялись также безналичные расчеты, бумажные деньги и расчеты векселями. В своем развитии денежно-валютная система динамично меняла структуру, стремясь к серебряному монометаллизму и оказывала влияние на соседние государства. Основным субъектом финансовой политики являлось государство. В монетарной политике периодически наблюдаются признаки «стимулирующего» ее вида.
5. Прямой государственный налог («ордынский выход») был относительно невысоким и в мирное время не сказывался на благосостоянии населения, т.к. мог выплачиваться натуральным продуктом.
6. Используя преимущества своего положения, правительство ИД активно эксплуатировало и совершенствовало мировые торговые пути. На перекрестках важнейших путей были создана система крупных городов. Продуманность расположения крупных городов, четкая планировка и благоустроенность на уровне города, квартала и отдельного дома свидетельствуют об изначальном долгосрочном государственном планировании.
7. С развитием международной торговли объективно возросла конкурентная борьба на рынке. Ремесло и сельское хозяйство Империи Джучидов развивались в условиях мировой конкуренции и интеграции, которые стимулировали наиболее жизнеспособные ремесла и губили слабые. Ряд данных позволяет делать обоснованное предположение о существовании цеховой организации и нахождении ремесла на стадии перехода к промышленному производству некоторых изделий массового потребления.
8. Наиболее характерными чертами развитого растениеводства явились: орошаемое и богарное земледелие с высокой степенью интенсификации сельхозпроизводства в пригородных районах южных городов; рекультивация земель; специализация ряда регионов. Главной особенностью сельского хозяйства «золотоордынского» периода стал симбиоз крупного кочевого скотоводства и растениеводческих хозяйств.
9. На основе изучения исследований и обобщения выводов специалистов по отдельным отраслям и видам продукции, надежно выявилась периодизация в развитии экономики ИД в XIV в. Она включала:
- этап ускоренного развития с начала XIV века по конец 50-х гг.,
- этап стагнации и увядания (до реформ хана Тохтамыша 1380/1381 гг.),
- короткий период стабилизации (до походов 1391-1395 гг.) и этап краха экономики после нашествия Тимура 1395/1396 гг.
Оценивая основные приоритеты политики правительства ИД во внешнеторговой деятельности, достаточно явственно выделяется два основных этапа: 1) расцвет экономики и триумф политики меркантилизма; 2) усиление политики протекционизма в период нарастания кризиса.
10. Применение «мир-системного» подхода и теории «регион-экономики» к оценке экономических связей между регионами позволила существенно скорректировать взгляды на хозяйственную систему страны. Диссертант считает ВМИ и ИД этапами развития евразийской мир-системы, в рамках которой отдельные регионы выполняли роль лидеров, а их экономические связи были локомотивами экономического прогресса. В экономике ИД особую значимость имели регион-экономики Нижневолжского региона, Хорезма, Булгара, Маджара и Азака.
1.Набиев Р.Ф. Булгар и Северная Европа: древние связи / Р.Ф. Набиев; под ред. М.З. Закиева. – Казань: Иман, 2001. – 140 с.
2.Набиев Р.Ф. Правда о Куликовской битве / Р.Ф. Набиев; под ред. С. Алишева. – Казань: Иман, 2003. – 140 с.
3.Набиев Р.Ф. Маньчжуры в Восточной Европе: древность и средневековье / Р.Ф. Набиев; под ред. М.З. Закиева. – Казань, КЮИ, 2007. – 240 с.
4.Набиев Р.Ф. Объединение Золотой Орды Тохтамыш-ханом и проблема «Куликовской битвы» / Р.Ф. Набиев; под ред. А.Г. Мухамадиева. – Казань: Иман, 2010. – 492 с.
5.Набиев Р.Ф. Древние тунгусо-маньчжуры в Восточной Европе / Р.Ф. Набиев, Р.А. Нигматзянов, Б.М. Ягудин; под ред. М.З. Закиева. – Казань: Intelpress, 2011. – 343 с. (авт. участие 13 п.л.).
6.Набиев Р.Ф. Исторические источники об экономике Империи Джучидов XIV века и ее наследии / Р.Ф. Набиев; под ред. Ф.К. Зиннурова. – Казань: Изд-во «Яз», 2012. – 248 с.
7.Набиев Р.Ф. Экономика Империи Джучидов XIV века (расцвет Золотой Орды) / Р.Ф. Набиев; под ред. Ф.К. Зиннурова. – Saarbrücken: LAP, 2012. – 256 с.
Статьи в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ
8.Набиев Р.Ф. К вопросу об этимологии понятий «Синяя орда» и «Золотая орда» / Р.Ф. Набиев // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. – 2006. –Т. 186. – С. 480-488.
9.Набиев Р.Ф. Временное восстановление единства Империи Джучидов в 80-х годах XIV века / Р.Ф. Набиев, И.А. Сабиров, К.Н. Гафиуллина // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. – 2006. – Т. 182. – С. 223-230. (авт. участие 0,4 п.л.).
10.Набиев Р.Ф. Кулики и «Куликово поле»: о значении топонима / Р.Ф. Набиев // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. – 2009. – Т. 199. – С. 302-307.
11.Набиев Р.Ф. О времени завоевания Тохтамыш-ханом Золотой Орды / Р.Ф. Набиев // Ученые записки КГУ. – 2010. – Т. 152. – Кн. 3. – Ч. 1. – С. 107-118.
12.Набиев Р.Ф. К вопросу о правоспособности ханов империи Джучидов середины XIV в. / Р.Ф. Набиев // Общество и право (Краснодар). – 2010. – № 5 (32). – С. 31-36.
13.Набиев Р.Ф. Исторические источники о сельском хозяйстве в Империи Джучидов / Р.Ф. Набиев // Ученые записки КГВАМ. – 2011. – № 205. – С. 150-154.
14.Набиев Р.Ф. Исторические источники о государственно-правовом статусе Империи Джучидов («Золотой Орды») второй половины XIII – начала XV вв. / Р.Ф. Набиев // Общество и право. – 2011. – № 3 (35).– С. 37-45.
15.Набиев Р.Ф. Исторические источники об экспорте лекарственных трав в Империи Джучидов / Р.Ф. Набиев // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. 2012. – Т. 209.– С. 240-250.
16.Набиев Р.Ф. О величине налоговых выплат Московского княжества в казну Империи Джучидов (XIV в.) / Р.Ф. Набиев // Бизнес в законе. – 2012.– № 1. – С. 76-79.
17.Набиев Р.Ф. Влияние налоговой политики Империи Джучидов XIV в. на демографические процессы / Р.Ф. Набиев // Бизнес в законе. – 2012. – № 3. – C. 24-28.
18.Набиев Р.Ф. О размере выплат великим Княжеством Московским прямого государственного налога («ордынский выход» XIV в.) / Р.Ф. Набиев // Общество и право. – № 3 (35). – 2012. – С. 65- 72.
19.Набиев Р.Ф. Влияние фискальной политики Империи Джучидов на проблемы демографии и культурные традиции (к постановке проблемы) / Р.Ф. Набиев, З.В. Галлямова // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусства. – 2013. – № 1. – С. 115- 118. (авт. участие 0,2 п.л.).
20.Набиев Р.Ф. Документальное оформление расчетных операций в государстве Джучидов XIV в. / Р.Ф. Набиев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. – № 5 (31). – Ч. 2. – С. 143 - 146.
Научные статьи, опубликованные в журналах, сборниках материалов международных и всероссийских конференций
21.Набиев Р.Ф. Адашкан атамалар (Бьярмия мэсэлэсэнэ карата) [запутанные названия (применительно к вопросу о Бьярмиии)] / Р.Ф. Набиев // Фэн хэм тель. – 2000. – № 4. – С. 16-18.
22.Набиев Р.Ф. Арктические мореходы Поволжья / Р.Ф. Набиев // Наука и религия. – 2000. – № 7. – С. 38-40.
23.Набиев Р.Ф. Артиллерия Империи Джучидов / Р.Ф. Набиев // Золотоордынское наследие: материалы международной научной конференции. 17.03.2009: сб. статей. – Казань: ФЭН, 2009. – Вып.1. – С. 249-257.
24.Набиев Р.Ф. Булгары и проблемы методологии российской истории / Р.Ф. Набиев // Bulgar Taims (Венгрия). – 2011. – № 2/3. – С. 23-33.
25.Набиев Р.Ф. Булгар и Северная Европа (отрывок из книги) / Р.Ф. Набиев // Bulgar Taims (Венгрия). – 2011. – № 4/5 (6/7). – C. 43.
26.Набиев Р.Ф. Гул орудий из глубин истории (на тат. языке) / Р.Ф. Набиев // Идель. – 2002. – № 8. – С. 48-49.
27.Набиев Р.Ф. Европейские и среднеазиатские территории степных держав: евразийская мир-система / Р.Ф. Набиев // Российско-узбекистанские связи в контексте многовековой исторической ретроспективы: материалы международной научной конференции. – Ташкент: Издательство NAVROZ, 2013. – С. 92-102.
28.Набиев Р.Ф. Железо / Р.Ф. Набиев // Сопоставительная филология и межкультурная коммуникация: материалы международной научно-практической конференции памяти З.З. Гатиатуллиной. – Казань: ТГГПУ, 2009. – С. 243-249.
29.Набиев Р.Ф. Идель и Казань: древние языковые корни / Р.Ф. Набиев // Идель. – 2004. – № 4. – С. 40-43.
30.Набиев Р.Ф. Ислам на Руси / Р.Ф. Набиев // Ислам и христианство в диалоге культур на рубеже тысячелетий: материалы международной научно-практической конференции 16-17 ноября 2000. – Казань: Арт-кафе ТРО ВОИ, 2001. – Вып. 7. – С. 76-182.
31.Набиев Р.Ф. Исторические источники о русском купечестве в период Империи Джучидов («Золотой Орды») / Р.Ф. Набиев // Облик российской провинции: материалы V Международных Стахеевских чтений. – Елабуга, 2012. – С. 176-184.
32.Набиев Р.Ф. Исторические повествования: о роли и влиянии Улуса Джучи на формирование русского государства / Р.Ф. Набиев // Идель. – 2001. – № 1. – С. 66-71.
33.Набиев Р.Ф. К вопросу о дате и месте «Куликовской битвы» / Р.Ф. Набиев // Золотоордынское наследие: материалы международной научной конференции. 17.03.2009: сб. статей. – Казань: ФЭН, 2009. – Вып. 1. – С. 239-249.
34.Набиев Р.Ф. К вопросу о правоспособности ханов Империи Джучидов / Р.Ф. Набиев // Историческое пространство. Проблемы истории стран СНГ. – М.: Наука, 2011. – С. 164-172.
35.Набиев Р.Ф. К вопросу о признании государством Джучидов верховной власти империи Юань в первой половине ХIV в. / Р.Ф. Набиев // Шаркшунослик (востоковедение): сб. научн. стат. 2011 г. – Ташкент: ИВАН РУз, 2012. – Вып. 15. – С. 91-101.
36.Набиев Р.Ф. К вопросу о роли Золотой Орды в истории России / Р.Ф. Набиев // Теория и практика применения права: мат-лы. итоговой науч.-практ. конф. КФЮИ МВД РФ 29.12.1998. – Казань: КфЮИ, 2000. – С. 31-33.
37.Набиев Р.Ф. К вопросу о совершенствовании исторической концепции Евразийского государства / Р.Ф. Набиев // История и историки в пространстве национальной и мировой культуры XVIII-начала XX века: материалы международной научной конференции / под общей ред. Л.П. Репиной. – М.: ИВИ РАН, 2011. – С. 149-152.
38.Набиев Р.Ф. К вопросу о соотношении терминов «Бьярмия» и «Булгария» / Р.Ф. Набиев // Древнетюркский мир: история и традиции: материалы научной конференции Казань, 24-25 января 2001 г. – Казань: Институт истории АН РТ, 2002. – С. 53-59.
39.Набиев Р.Ф. К этимологии топонима Елабуга // Камский торговый путь: материалы всероссийской конференции / Р.Ф. Набиев, Ф.А. Калимуллин; под ред. А.М. Калимуллина – Елабуга: ЕГПУ, 2008. – С. 99-105 (авт. участие 0,3 п.л.).
40.Набиев Р.Ф. К этимологии термина Казань / Р.Ф. Набиев // Проблемы истории Казани: современный взгляд: Сборник статей. – Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2004. – C. 84-92.
41.Набиев Р.Ф. Лингвистическая компаративистика о флоте тюркских народов / Р.Ф. Набиев // Академик Э.Р. Тенишев и тюркский мир: материалы международного симпозиума 24.04.2012. – Казань: КФУ, 2012. – С. 72-85.
42.Набиев Р.Ф. Магомед Гарифович Сафаргалиев (Шарифулллин) как историк Золотой Орды / Р.Ф. Набиев // Исторические и политические науки в контексте современной культурной традиции: Сб. материалов IV Сафаргалиевских научных чтений. – Саранск: Красный Октябрь, 1999. – С. 7-13.
43.Набиев Р.Ф. Монгол яуларына тагын бер караш [Еще один взгляд на монгольское завоевание] / Р.Ф. Набиев // Фан хэм Телль. – 2000. – № 7. – С. 183-185.
44.Набиев Р.Ф. Монгольские истоки золотоордынской географической системы / Р.Ф. Набиев // Этнокультурное и фольклорное наследие монгольских народов в контексте истории и современности: материалы международной конференции. – Улан-Уде: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. – С. 259-262.
45.Набиев Р.Ф. Новые данные о первых пушках в Европе / Р.Ф. Набиев // Основные направления совершенствования учебного процесса: сборник научн. докл. 21 конф. КФВАУ МО РФ. – Казань, 2002. – С. 78-81.
46.Набиев Р.Ф. Новые данные о проникновении пороховой технологии в Европу / Р.Ф. Набиев // Совершенствование боевого применения и разработок артиллерийского вооружения и военной техники: сб. научно-техн. статей. – Казань: Каз. Фил. Михайловского военн. Артуниверситета, 2003. – С. 184-189.
47.Набиев Р.Ф. Новый источник по истории народов Поволжья? // Российская провинция: история, культура, наука: материалы II-III Сафаргалиевских чтений / отв. ред. Н.М. Арсентьев. – Саранск: Красный Октябрь, 1998. – С. 98-103.
48.Набиев Р.Ф. О путях проникновения пороховой технологии в Европу / Р.Ф. Набиев // Сб. научн. трудов КФВАУ МО РФ. – Казань, 2003. – С. 184-189.
49.Набиев Р.Ф. Об одном принципиальном недостатке исторического образования: историк против национальной ограниченности / Р.Ф. Набиев // Историческая наука и образование в России и на Западе: судьбы историков и научных школ: материалы международной научной конференции. Москва 17-19.05.2012. – М.: ИВИ РАН, 2012. – С. 187-189.
50.Набиев Р.Ф. Письменные данные о первых пушках в Европе / Р.Ф. Набиев // Основные направления совершенствования учебного процесса в свете приоритетов образовательной политики в Российской Федерации: Сб. материалов докладов и сообщений 21 межвузовской научно-методической конференции / отв. ред. Н.А. Жуков. – Казань: Каз. фил. Михайловского военн. арт. универ-та, 2002. – С. 78-81.
51.Набиев Р.Ф. Письменные источники о тунгусо-маньчжурах в Восточной Европе / Р.Ф. Набиев // Вестник КЮИ МВД России. – 2010. – № 2. – С. 139-145.
52.Набиев Р.Ф. Проникновение мусульманской культуры Волжской Булгарии на территорию современного российского Северо-Запада / Р.Ф. Набиев // Ислам в Санкт-Петербурге: энциклопедический словарь «Ислам в Российской Федерации». – М.- Н. Новгород, 2009. – Вып. 3. – С. 193-194.
53.Набиев Р.Ф. Рукописи произведений из фонда ИВАН Республики Узбекистан и библиотеки им. Лобачевского (Казань), созданные учеными булгарами / Р.Ф. Набиев // Bulgar Taims (Венгрия). – 2011. – № 4/5 (6/7). – C. 22-38.
54.Набиев Р.Ф. М.Г. Сафаргалиев как представитель советской исторической школы востоковедения / Р.Ф. Набиев // Историко-культурные аспекты развития полиэтничных регионов России: материалы Сафаргалиевских чтений 24-25 апреля 2006 г. – Саранск. 2006. – С. 89-93.
55.Набиев Р.Ф. М.Г. Сафаргалиев / Р.Ф. Набиев // Эхо веков. – 2000. – № 1-2. – С. 112-124.
56.Набиев Р.Ф. Северная торговля булгар и Скандинавия / Р.Ф. Набиев, Д.А. Габбасов. // Волжская Булгария – наша колыбель: межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 825-летию татарского (булгарского) поэта-гуманиста Кул Гали. (Ульяновск, 17.12.2008 г.). – Ульяновск: УлГПУ, 2010. – С. 59-65. (авт. участие 0,3 п.л.).
57.Набиев Р.Ф. Северные торговые пути булгар (Ч. 1) / Р.Ф. Набиев // Актуальные вопросы татарского языкознания: сборник научных трудов Института языка АН РТ. – Казань: Фикер, 2002. – С. 37-55.
58.Набиев Р.Ф. Северные торговые пути булгар (по данным ономастики) Ч. 2. // Актуальные вопросы татарского языкознания / Р.Ф. Набиев; под ред. М.З. Закиева, Ф.С. Баязитова. – Казань: Фикер, 2003. – С. 159-182.
59.Набиев Р.Ф. Северный торговый путь из Булгара в Скандинавию / Р.Ф. Набиев // Актуальные проблемы истории государственности татарского народа: материалы научной конференции г. Казань, 25 апреля 2000 г./ отв. ред.: А.А.Арсланова. – Казань: Матбугат йорты, Институт истории АНТ, 2000. – С. 42-45.
60.Набиев Р.Ф. Скандинавские источники о гуннах, булгарах и татарах / Р.Ф. Набиев // Эхо веков. – 2006. – №2 (45). декабрь. – С. 136-141.
61.Набиев Р.Ф. Следы ислама в Древней Руси / Р.Ф. Набиев // Идель. – 2001. – № 5. – С. 38-42.
62.Набиев Р.Ф., Следы тунгусо-маньчжурских народов в топонимии Европы / Р.Ф. Набиев, Г.Р. Гильфанова // Геополитика и экономическая динамика Евразии: история, современность, перспективы: Материалы II Евразийского научного форума (1-3. 06.2009). – Казань: «Intelpress+», 2011. – С. 11-21 (авт. участие 0,6 п.л.).
63.Набиев Р.Ф. Татарская грань «Ледового побоища» / Р.Ф. Набиев // Идель. – 2011. – № 4. – С. 44-47.