2. Теории правотворчества и правореализации в их современном виде сформировались в отечественной юридической науке второй половины ХХ - начала ХХI в. В юридической науке дореволюционной России развивались отдельные идеи правотворчества и правореализации, постепенно формировалась система соответствующих научных категорий.
Исследование развития идей и категорий правотворчества и правореализации в рамках истории учений о праве и государстве - одно из перспективных направлений разработки научных идей с использованием проблемно-тематического подхода, методологическим основанием которого служат идеи о диалектической связи исторического и логического. В истории учений о праве и государстве обнаруживается значительно более тесная связь правотворчества и правореализации, различные аспекты этой взаимосвязи становятся принципиальными при характеристике отдельных правовых учений, в дискуссиях между их представителями.
3. XIX - начало ХХ в. - время интенсивного развития российской юридической науки, к особенностям которой относятся:
- позднее возникновение по сравнению с западноевропейской юриспруденцией, находившейся на более высоком уровне разработки юридических проблем;
- ориентация в своем развитии в первой половине - середине XIX в. в основном на западноевропейские научные идеи;
- тесная связь с традициями развития западноевропейской юриспруденцией во второй половине XIX - начале ХХ в., в то же время - оригинальность, самостоятельность научных идей, высокий научный уровень исследований;
- методологический и содержательный плюрализм, разнообразие высказываемых научных идей, сосуществующих научных направлений;
- рассмотрение теоретических юридических проблем не только в теоретических, но и в отраслевых исследованиях (в силу большего восприятия теоретических подходов в отраслевых юридических науках; недостаточной дифференциации теоретического и отраслевого юридического знания);
- более серьезное научное значение учебных изданий, более смелое проведение в учебной литературе авторских научных идей.
Для российской юридической науки, как и для западноевропейской, в XIX - начале ХХ в. характерно возникновение, последовательная смена, конкуренция правовых учений (историческая школа права, юридический позитивизм, социологическая юриспруденция, теория «возрожденного» естественного права, психологическая теория права и др.), каждое из которых характеризуется своей методологией, логикой, содержанием. Многие научные идеи и категории, способы аргументации научных положений современных теорий правотворчества и правореализации формировались в то историческое время, в конкуренции взглядов, на основе методологического плюрализма. На сходную модель развития научного знания ориентирует интегративный подход к исследованию правовых проблем.
4. Историческое исследование идей правотворчества (с древнейших времен до XIX в.) показывает, что постановка многих теоретических проблем дана достаточно развернуто, в связи общефилософскими и общетеоретическими позициями, которые были свойственны различным эпохам. Вклад античных, средневековых авторов, классиков политико-правовой мысли периода буржуазных революций в развитие теории правотворчества состоит в разработке ряда идей и категорий:
- правотворческая деятельность исследована с точки зрения разных методологических подходов и традиций, разных общетеоретических схем;
- выявлено осторожное или, наоборот, активное отношение к правотворческой деятельности государства, или же разные варианты сочетания этих начал; указано значение правотворческой деятельности для направления общественного развития, политического и социального реформирования;
- охарактеризованы качества справедливого законодателя, основы должной организации законодательной деятельности; по мере развития демократических начал развиваются и идеи о легитимности деятельности по изданию законов, ее коллегиальности и гласности;
- указано на значение справедливых начал в правотворческой деятельности; разработаны идеи о соответствии законов общественным отношениям, об их «полезности»;
- высказаны идеи о том, насколько детальными должны быть устанавливаемые правовые нормы, о пределах правового регулирования общественных отношений;
- разработаны положения о ясности и краткости принимаемых законов;
- отмечена объективная сложность законодательной деятельности, наличие многочисленных факторов объективного и субъективного характера, оказывающих влияние на законодателя;
- разработаны конкретные рекомендации по принципиальным подходам к организации и содержанию правотворческой деятельности, идеи правового эксперимента, общие начала эффективности действия законов.
На протяжении более чем двухтысячелетнего развития постепенно формировалась система категорий теории правотворчества (к началу XIX в. она еще не устоялась); преемственность в развитии идей правотворчества практически отсутствовала. Идеи и категории правотворчества, разрабатываемые в отечественной политико-правовой мысли, отличались от западноевропейских меньшей степенью детализации и более активным обращением к фундаментальным религиозным, нравственным, социальным ценностям.
5. Основными тенденциями развития идей правотворчества в XIX - начале ХХ в. являются:
- формирование системы научной терминологии, в которой получали осмысление теоретические проблемы правотворческой деятельности; при этом в сравнении с современными исследованиями еще отсутствовали основные категории современной теории правотворчества (принципы, общие стадии этой деятельности и др.);
- развитие взглядов на эволюцию, современное состояние и значение правотворческой деятельности;
- развитие принципа демократизма (идеи конституционного правотворчества, изучение особенностей законодательного процесса, развитие принципа гласности правотворчества, соотношение законодательного и подзаконного правотворчества и т.д.);
- развитие идей о качестве законодательства, его способности адекватно и системно регулировать общественные отношения, о возможных пробелах в праве, необходимости их поиска и восполнения, о систематизации и кодификации законодательства, о правилах его подготовки (требованиях юридической техники).
В указанных тенденциях отразились общие закономерности диалектического развития, постепенной конкретизации политико-правового знания. Система идей и категорий правотворчества развивалась в разных направлениях, определяемых потребностями политической и юридической практики, эволюцией методологии юридической науки, формированием и конкуренцией основных политических и правовых доктрин, в связи с зарубежными исследованиями. Накопленный к ХIX в. интеллектуальный опыт, в котором угадывается постановка и разрешение многих современных теоретических проблем правотворческой деятельности, в отечественной юридической науке XIX - начала ХХ в. был использован лишь отчасти; здесь наблюдалась очень слабая степень преемственности в развитии научного знания.
6. В конституционных проектах XIX в., в актах конституционного значения начала ХХ в. развивались положения о необходимости введения верховной управленческой деятельности в России в конституционные рамки, принципы демократизма, научного подхода к правотворческой деятельности. Принцип демократизма проявлялся в самом факте разработки и возможного принятия конституционных проектов, в их содержании, в идее о новом устройстве высших государственных органов, в ограничении законодательных полномочий монарха через законосовещательное представительство. В течение XIX - начала ХХ в. развивалась система категорий конституционного правотворчества («акт конституционного значения», «законосовещательное представительство», «законодательный процесс» и др.), шло постепенное формирование системы научной терминологии, исследование системной взаимосвязи проблем, связанных с подготовкой и принятием актов конституционного значения.
7. С развитием отечественной научной юриспруденции в XIX - начале ХХ в. в самостоятельное научное направление оформляется и исследование теоретических проблем систематизации законодательства. Основные идеи были связаны с уточнением понимания ключевых категорий «кодификация» и «инкорпорация», с анализом отечественного и зарубежного исторического опыта правосистематизирующей деятельности, современных проблем ее организации и развития (в связи с намечавшейся со второй половины XIX в. подготовкой нового поколения кодифицированных актов). Осмысление феномена кодификации в основных направлениях правовой мысли - представителями теории естественного права, исторической школы права, юридического позитивизма, социологической теории права - составляет историческое содержание частнонаучной теории правотворчества, эти идеи необходимо учитывать в современных исследованиях.
8. Идея формирования кодифицированного права, развиваемая в рамках естественно-правовой теории, юридического и социологического позитивизма, позволила сформировать учение о юридической технике. Ясность, простота, краткость предписаний закона превалируют в правилах юридической техники вплоть до XIX в., и далее роль этих требований также остается значительной. В XIX в. при непосредственном изучении процесса подготовки и особенностей содержания кодифицированных актов развиваются современные подходы к построению системы правил юридической техники. С начала ХХ в. под влиянием социологической юриспруденции становится принципиальным требование адекватного отражения социальных проблем в формулируемой правовой норме, адекватности правового регулирования; внимание обращается на необходимость учета вариативного поведения (возможность использования оценочных понятий, норм, оставляющих свободу судейскому усмотрению и др.).
9. К началу XIX в. в истории политико-правовой мысли, несмотря на отсутствие единой системы категорий для осмысления общетеоретических проблем реализации права, были разработаны отдельные идеи, характеризующие:
-
интеллектуально-волевое содержание правоприменительной деятельности;
-
проблемы конкуренции нормативных (властных), политических и этических детерминант управленческой и правоприменительной деятельности;
-
проблемы подбора и подготовки должностных лиц, профессиональной деятельности чиновничества как особого слоя, осуществляющего правоприменительную деятельность; проблемы предупреждения бюрократии и коррупции, борьбы с этими негативными явлениями; развитие взглядов на профессиональную культуру должностных лиц - правоприменителей.
В развитии идей правореализации наблюдалась относительно слабая преемственность, эта деятельность каждый раз как бы вновь подвергалась осмыслению, практически без учета предшествующего опыта. Наибольшая степень преемственности идей заметна только в XVIII в., с развитием европейского Просвещения, она наблюдается в части последовательного утверждения принципа законности в правоприменительной деятельности. Идеи и категории правореализации, разрабатываемые в отечественной политико-правовой мысли, отличались от западноевропейских меньшей степенью детализации и более активным обращением к фундаментальным религиозным, нравственным, социальным ценностям.
10. Основными тенденциями развития идей правореализации в XIX - начале ХХ в. являются:
- формирование системы научной терминологии, в которой получали осмысление проблемы правоприменительной деятельности (понятие, сущность, принципы, стадии применения права);
- развитие идей об исторической эволюции, современном состоянии и значении правоприменительной деятельности, о ее особенностях в условиях демократии;
- соотношение законности и усмотрения, особенности интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности в конкурирующих правовых теориях XIX - начала ХХ в.; решение в связи с этим вопроса о самостоятельности судебной власти;
- развитие идей о толковании закона, о деятельности по преодолению пробелов в праве;
- развитие идей о реализации права, о правомерном поведении.
Система идей и категорий теории правореализации развивалась в разных направлениях, определяемых потребностями практики, развитием методологии юридической науки, формированием и конкуренцией основных правовых доктрин, в связи с зарубежными исследованиями. Как и в развитии идей правотворчества в отечественной юридической науке XIX - начала ХХ в. заметно только незначительное использование накопленного к ХIX в. интеллектуального опыта разрешения теоретических проблем правоприменительной деятельности; наблюдается не столько преемственность научного знания, сколько о постепенное развитие традиций осмысления одной из форм юридической деятельности государства.
11. Формирование буржуазного мировоззрения, разработка теории закона и принципа законности повлекли значительно большее внимание и к теоретическим проблемам правоприменительной деятельности, прежде всего к проблеме соотношения законности и усмотрения. Юридический позитивизм отразил только один момент интеллектуально-волевого содержания правоприменения, резко противопоставив следование закону отступлению от него. Односторонность классического юридического позитивизма XIX в. больше всего подчеркивалась критикой объективного несовершенства законов, откуда следует невозможность руководствоваться в решении дел только логическими правилами (построение логического силлогизма и др.), произвольность и искусственность получаемых таким образом выводов.
12. К исследованию внутренних закономерностей правоприменительной деятельности, ранее не анализируемых аспектов применения права впервые обратилась теория «свободного нахождения права». Ее основное содержание - в отрицательном отношении к разрабатываемой в рамках юридического позитивизма теории правоприменения, утверждающей исключительное значение в деятельности судьи писаного права; в признании наряду с последним, а иногда и вместо него различных внезаконных критериев, которые и объединяются понятием «свободное право». Сторонники «свободного нахождения права» вскрыли противоречивый характер правоприменения, выступили против одностороннего понимания этой деятельности как сугубо подзаконной, акцентируя внимание на ее творческом характере, привлекли внимание к внутренним закономерностям применения права, к значению внепозитивных и внеправовых факторов (судебной практики, личного и общественного правосознания, науки права, особенностей социально-экономической жизни общества, требований здравого смысла, справедливости и т.д.).
13. В российской юридической науке отношение к идеям «свободного нахождения права» было по преимуществу критическим. Но этой критике свойственна односторонность, неспособность увидеть и развить конструктивные положения о сложном, творческом характере правоприменительной деятельности. Со стороны всех без исключения основных направлений русской научной юриспруденции при критике «свободного нахождения права» просматривается также непоследовательность в решении вопроса о соотношении законности и усмотрения, выражающаяся как в явном осуждении свободноправовых идей, так и в скрытом признании их отдельных положений.
14. Преемственность научного знания, одна из общих закономерностей развития науки, разработана и в юриспруденции; признается то обстоятельство, что любая современная научная теория должна быть основана на восприятии исторического знания, должна продолжать традиции осмысления соответствующих правовых проблем. В ХХ в. специфику развития отечественной юридической науки определило изменение ее методологической основы (после 1917 г., затем на рубеже 80-х - 90-х гг. ХХ в.), преемственность юридического научного знания оказалась в значительной степени нарушенной. Вследствие этого в современных теоретических исследованиях актуально обращение к истории политических и правовых учений; необходимость восстановления исторического единства отечественного научного юридического знания является объективной. Преемственность необходима и на уровне развития частнонаучных теорий правотворчества и правореализации.
15. Историко-теоретическое исследование отдельных проблем теории правотворчества и правореализации показывает практически полное отсутствие преемственности в развитии научного знания на протяжении даже одного ХХ в. При общем признании необходимости преемственности в развитии науки на уровне отдельных частнонаучных теорий ее еще только предстоит прослеживать и формировать.
1.Липень, С. В. Теоретические проблемы государственности и права в политико-правовых учениях XVII – начала ХХ в. : монография / С. В. Липень ; под общ. ред. В. В. Лазарева. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2011. – 238 с. (15 п.л.).
2.Липень, С. В. Теоретические проблемы правоприменительной деятельности в истории политических и правовых учений : монография / С. В. Липень ; под науч. ред. В. В. Лазарева. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2012. – 163 с. (10 п.л.).
3.Липень, С. В. Развитие теории государства и права в свете представлений науковедения и философии науки о динамике научного знания / С. В. Липень // Наука теории и истории государства и права в поисках новых методологических решений : коллективная монография / отв. ред. А. А. Дорская. – СПб. : Астерион, 2012. – С. 49–61. (0,75 п.л.).
4.Липень, С. В. Проблема соотношения источников права в конкурирующих правовых теориях начала ХХ века / С. В. Липень // Истоки и источники права : очерки / под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. – С.406–444. – (2 п.л.).
5.Липень, С. В. Юридическая наука в России на рубеже веков 100 лет назад / С. В. Липень // Юриспруденция ХХI века: горизонты развития : очерки / под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. – С. 616–641. (1,4 п.л.).
Публикации в российских рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований:
6.Липень, С. В. Проблемы теории правотворчества в классической политико-правовой мысли Нового времени: Томас Гоббс / С. В. Липень // История государства и права. – 2007. – № 10. – С. 33–35. (0,4 п.л.).
7.Липень, С. В. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания / С. В. Липень // Государство и право. – 2009. – № 10. – С. 74–79. (0,7 п.л.).
8.Липень, С. В. Идеи установления и преодоления пробелов в праве в отечественной юридической науке второй половины XIХ – начала ХХ в. / С. В. Липень // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – № 3. – С. 190–197. (0,7 п.л.).
9.Липень, С. В. История учений о праве и государстве: актуальные проблемы определения направлений развития научного знания / С. В. Липень // Актуальные проблемы российского права. – 2012. – № 3 (24). – С. 28–36. (0,6 п.л.).
10.Липень, С. В. Иосиф Алексеевич Покровский – один из представителей юридического позитивизма в отечественной юридической науке начала ХХ в. / С. В. Липень // История государства и права. – 2012. – № 22. – С. 24–26. (0,35 п.л.).
11.Липень, С. В. Проблемы периодизации развития российской правовой науки и преемственности юридического знания / С. В. Липень // Lex Russica. – 2012. – № 6. – С. 1177–1188. (0,8 п.л.).
12.Липень, С. В. Система категорий конституционного правотворчества в проектах преобразования государственного строя Российской Империи / С. В. Липень // История государства и права. – 2013. – № 2. – С. 25–28. (0,35 п.л.).
13.Липень, С. В. Рецензия на: В. М. Баранов, П. П. Баранов. Общая теория права (Опыт тематической библиографии). Ростов-на-Дону, 1997. 512 с. / С. В. Липень // Государство и право. – 1998. – № 6. – С. 118–121. (0,5 п.л.).
14.Липень, С. В. Рецензия на монографию: Смирнова М. Г. Социальные притязания и субъективное право: СПб., 2008. 136 с. / С. В. Липень // Ученые записки юридического факультета. Вып. 22 (32) / под ред. А. А. Ливеровского. – СПб. : Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2011. – С. 76–78. (0,15 п.л.).
15.Липень, С. В. Проблемы оценки качества законодательства в отечественной юридической науке второй половины XIX – начала ХХ в. / С. В. Липень // Вестник Новгородского государственного университета. – 2012. – Т. 2. – № 69. – С. 63–67. (0,5 п.л.).
Публикации в научных изданиях Республики Беларусь для опубликования результатов диссертационных исследований, в ведущих изданиях в отрасли юридических наук Украины (в соответствии с решениями ВАК Республики Беларусь, ВАК Украины):
16.Липень, С. В. Истоки теории разделения властей / С. В. Липень // Судовы Веснiк. – 1993. – № 1. – С. 44–47. (0,3 п.л.).
17.Липень, С. В. Теория разделения властей: конкретно-исторический смысл и современные трактовки / С. В. Липень // Право и демократия : сборник научных трудов. Вып.18. – Минск : БГУ, 2007. – С. 23–32. (0,6 п.л.).
18.Липень, С. В. Необходимость достижения социальной адекватности права – основное требование юридической техники / С. В. Липень, В. А. Маджарова // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2011. – № 2(22). – С. 167–171. (0,4 п.л.).
19.Липень, С. В. Преемственность юридического научного знания как методологическая проблема / С. В. Липень // Право Украины. – 2011. – № 8. – С. 115–120. (0,45 п.л.).
20.Липень, С. В. Правопонимание и применение права: к проблеме соотношения законности и усмотрения в правоприменительной деятельности с позиций разных подходов к пониманию права в юридической науке начала ХХ в. / С. В. Липень // Право Украины. – 2011. – № 1. – С. 317–319. (0,15 п.л.).
Учебники, учебные пособия:
21.Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – М. : Издательство «Спарк», 1998. – 448 с. (27,2 п.л. / 13,6 п.л.).
22.Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник / В. В. Лазарев, С. В. Липень. 4-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. – 634 с. (40 п.л. / 20 п.л.).
23.Теория государства и права : учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. – 624 с. (39 п.л. / 1,95 п.л.).
24.Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма: Инфра-М, 2010. – 592 с. (37 п.л. / 1,25 п.л.).
25.Лазарев, В. В. Проблемы общей теории jus : учебник для магистрантов юридических вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень, А. Х. Саидов / отв. ред. В. В. Лазарев. – М. : Норма: ИНФРА-М, 2012. – 656 с. (41 п.л. / 13 п.л.).
26.История государственно-правовых учений : учебник / отв. ред. В. В. Лазарев. – М. : Спарк, 2006. – 672 с. (42 п.л. / 11 п.л.).
27.Теория государства и права : хрестоматия: в 2 т. / авт.-сост. В. В. Лазарев, С. В. Липень. – М. : Юристъ, 2001. – 620, 604 с. (77 п.л. / 3 п.л.).
28.История государственно-правовых учений : хрестоматия / авт.-сост. С. В. Липень; под общ. ред. В. В. Лазарева. – М. : Спарк, 2006. – 1071 с. (67 п.л. / 2,5 п.л.).
Научные статьи в сборниках материалов международных конференций:
29.Липень, С. В. Принципы правотворчества в законодательстве Республики Беларусь / С. В. Липень // Принципы права : материалы Всероссийской научно-теоретической конференции; Санкт-Петербургский государственный университет, 30 ноября 2006 г. / под общ. ред. Д. И. Луковской. – СПб., 2007. – С. 289–299. (0,55 п.л.).
30.Липень, С. В. 100-летие Кодекса Наполеона и развитие теории кодификации гражданского права в юридической науке дореволюционной России / С. В. Липень // Систематизация законодательства в России (историко-правовые, теоретико-методологические и технико-юридические проблемы). К 175-летию Свода законов Российской империи : материалы Международного круглого стола ; Институт государства и права РАН (Москва, 18-19 января 2008 г.) / под ред. В. М. Баранова, В. Г. Графского, С. В. Кодана. – Н. Новгород, 2008. – С. 105–118. (0,9 п.л.).
31.Липень, С. В. Проблема ошибок в белорусской юридической науке и нормотворческой практике / С. В. Липень // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах : материалы Международного научно-практического круглого стола (29-30 мая 2008 г., Нижний Новгород) / под ред. В. М. Баранова, И. М. Мацкевича. – М.: Проспект, 2009. – С. 326–343. (1,1 п.л.).
32.Липень, С. В. Идея кодификации в основных направлениях правовой мысли Нового времени и современной теории права / С. В. Липень // Кодификация законодательства: теория, практика, техника : материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25-26 сентября 2008 г.) / под ред. В. М. Баранова, Д. Г. Краснова. – Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, Торгово-промышленная палата Нижегородской области, 2009. – С. 460–481. (1,3 п.л.).
33.Липень, С. В. Особенности преподавания правотворческой юридической техники в Республике Беларусь / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. № 3. Специальный выпуск «Юридическая техника в системе вузовской подготовки правоведов: научно-методическое обеспечение и дидактические пути его совершенствования». (Международный научно-методический семинар, 24-25 сентября 2009 г.). – Нижний Новгород. 2009. – С. 193–197. (0,6 п.л.).
34.Липень, С. В. К вопросу о представителях теории правового государства в истории политико-правовой мысли (по белорусским юридическим изданиям) / С. В. Липень // Гражданское общество и правовое государство как факторы модернизации российской правовой системы : материалы международной научно-теоретической конференции ; Санкт-Петербург, 11-12 декабря 2009 г. / под общ. ред. Н. С. Нижник : в 2 ч. Ч. 1. – СПб.: «Астерион», 2009. – С. 115–124. (0,7 п.л.)
35.Липень, С. В. Современные тенденции совершенствования правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности в Республики Беларусь / С. В. Липень // Публичная власть: Политико-правовые проблемы эффективности : международная научно-практическая конференция. – Самара: Универсгрупп, 2010. – С. 342–346. (0,4 п.л.).
36.Липень, С. В. Формирование гуманистического мировоззрения как составная часть идеологической деятельности государства: особенности развития образования и научных исследований в области прав человека в Республике Беларусь / С. В. Липень // Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства : материалы II Международной научно-практической конференции, г. Москва, Российская академия правосудия, 14-16 апреля 2010 г. / под ред. Н. В. Витрука, Л. А. Нудненко. – М.: РАП, 2010. – С. 218–225. (0,8 п.л.).
37.Липень, С. В. К вопросу о системе общеправовых презумпций / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. Первые Бабаевские чтения «Правовые презумпции: теория, практика, техника». [Международная научно-практическая конференция, 23-24 сентября 2010 г., г. Нижний Новгород]. – 2010. – № 4. – С. 318–321. (0,4 п.л.).
38.Липень, С. В. Взгляды С. А. Муромцева на теоретические проблемы правоприменительной деятельности: значение для развития социологической юриспруденции и теории «свободного нахождения права» в юридической науке дореволюционной России / С. В. Липень // Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С. А. Муромцева) : материалы IV Международной научно-практической конференции. Иваново, 30 сентября – 2 октября 2010 г. : в 3 ч. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. – Иваново: Ивановский государственный университет, 2010. – Ч. 1. – С. 11–35. (1,25 п.л.).
39.Липень, С. В. Преемственность в развитии юридической науки как аспект общей проблемы преемственности в праве / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. Вторые Бабаевские чтения «Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика, техника». [Международная научно-практическая конференция. 2-е Бабаевские чтения. 2-3 июня 2011 г., г. Нижний Новгород]. – 2011. – № 5. – С. 294–297. (0,4 п.л.).
40.Липень, С. В. Теоретические проблемы правового регулирования правотворческой техники / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. «Техника современного правотворчества: состояние, проблемы, модернизация» [Международная научно-практическая конференция, 29-30 сентября 2011 г., Нижний Новгород]. – 2012. – № 6. – С. 37–41. (0,6 п.л.).
41.Липень, С. В. Диалектика соотношения нормативного и индивидуального в конкурирующих правовых доктринах XIX – начала ХХ в. / С. В. Липень // Нормативное и индивидуальное в правовом регулировании: вопросы теории и практики : материалы VII международной научно-практической конференции, Москва, 16-20 апреля 2012 г. – М.: РАП, 2013. – С. 448–458. (0,5 п.л.).
42.Липень, С. В. Доводы «за» и «против» расширения свободы судебного усмотрения в юриспруденции дореволюционной России: две системы научной аргументации / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. Третьи Бабаевские чтения «Юридическая аргументация: теория, практика, техника» [6-7 июня 2012 г., Нижний Новгород]. – 2013. – № 7. – Ч. 1. – С. 177–180. (0,5 п.л.).
43.Липень, С. В. Правила составления юридических конструкций в системе требований юридической техники (исторический аспект) / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. «Юридическая конструкция в правотворчестве, реализации, доктрине» [Международная научно-практическая конференция, Нижний Новгород, 27-28 сентября 2012 г.]. – 2013. – № 7. – Ч. 2. – С. 418–421. (0,4 п.л.).
Тезисы докладов на научных конференциях:
44.Липень, С. В. Об одном варианте преобразования конституционного строя России / С. В. Липень // Проблемы конституционного развития России на современном этапе : материалы Всероссийской научно-теоретической конференции, 18-19 марта 1993 г. / редколл. : С. А. Комаров (отв. ред.) и др. – Рязань : РВШ МВД РФ, 1994. – С. 213–215. (0,15 п.л.).
45.Липень, С. В. Соотношение традиционного и проблемного методов изложения материала в учебной литературе по теории государства и права / С. В. Липень // Вузовское обучение: проблемы активизации : материалы межвузовской научно-практической конференции ; Минск. 20 мая 1999 г. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 1999. – С.103–107. (0,25 п.л.).
46.Липень, С. В. О значении теоретического юридического знания для правоохранительной деятельности органов внутренних дел / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь : сборник материалов научно-практической конференции ; Минск, 30 января 2004 г. / под общ. ред. И. И. Басецкого. – Минск : Академии МВД Республики Беларусь, 2004. – С. 160–161. (0,15 п.л.).
47.Липень, С. В. Роль МВД в реформировании политической системы дореволюционной России / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь: сборник материалов научно-практической конференции ; Минск, 28 января 2005 г. / под общ. ред. И. И. Басецкого. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2005. – С. 127–128. (0,2 п.л.).
48.Липень, С. В. О нравственных принципах теоретического юридического знания в связи с подготовкой кадров для органов исполнительной власти / С. В. Липень // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» ; 3 февраля 2005 г. / отв. ред. О. В. Мартышин. – М. : Московская государственная юридическая академия, 2005. – С. 163–166. (0,15 п.л.).
49.Липень, С. В. Борьба за представительные учреждения как средство повышения управленческой культуры (по конституционным проектам в России во второй половине XIX в.) / С. В. Липень // Проблемы формирования и развития правовой культуры белорусского общества : материалы «круглого стола» ; Минск, 3 февраля 2005 г. / редколл.: В. И. Толкачев и др. – Минск : МИТСО, 2005. – С. 41–46. (0,4 п.л.).
50.Липень, С. В. Основные исторические концепции права: содержание и политическое значение / С. В. Липень // Онтология и аксиология права : тезисы докладов и сообщений Второй международной научной конференции ; октябрь 2005 г. / редколл.: Л. В. Денисова и др. – Омск : Омская академия МВД России, 2005. – С. 21–24. (0,2 п.л.).
51.Липень, С. В. Реформирование системы государственной власти Российской Империи в ходе первой русской революции: проблемы оценки хода и результатов в юридической науке / С. В. Липень // Першая расiйская рэвалюцыя: прычыны, ход, наступствы : матэрыялы рэспублiканскай навуковай канферэнцыi ; Мiнск, 27 кастрычнiка 2005 г. / навук. рэд. А. П. Жытко. – Минск : БДПУ, 2005. – С. 11–15. (0,25 п.л.).
52.Липень, С. В. Развитие научных исследований в области юридической конфликтологии и совершенствование законодательства Республики Беларусь / С. В. Липень, В. И. Павлов // Актуальные проблемы совершенствования законодательства Республики Беларусь на современном этапе : материалы республиканской научно-практической конференции ; Минск, 2 декабря 2005 г. / отв. ред. И. В. Новикова. – Минск : БГЭУ, 2005. – С. 99–100. (0,1 п.л.).
53.Липень, С. В. Частный интерес в публичном праве: к теоретической постановке проблемы и некоторым следствиям из нее для организации исполнительной власти / С. В. Липень // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности : материалы V международной научно-теоретической конференции ; Санкт-Петербург, 2-3 декабря 2005 г. / под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник ; в 2 ч.– СПб, : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005. – Ч.1. – С. 98–104. (0,35 п.л.).
54.Липень, С. В. Реформа системы федеральных органов исполнительной власти России и совершенствование структуры законодательства / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел : материалы Международной научно-практической конференции ; Минск, 27 января 2006 г. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2006. – С. 267–269. (0,25 п.л.).
55.Липень, С. В. Деятельность Республиканского трудового арбитража по разрешению коллективных трудовых споров как частный случай деятельности по разрешению юридических конфликтов / С. В. Липень, В. И. Павлов // Проблемы реализации норм права в условиях формирования рыночных отношений : материалы республиканской научно-практической конференции ; Минск, 30-31 марта 2006 г. ; в 3 ч. / под ред. С. В. Борико. – Минск : МИТСО, 2006. – Ч. 1. – С. 67–69. (0,2 п.л.).
56.Липень, С. В. Постсоветское политико-правовое пространство как объект сравнительно-правовых исследований / С. В. Липень // Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития : сборник научных статей / под ред. Ю. С. Шемшученко, А. В. Кресина. – Киев : Институт государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины и др., 2006. – С. 114–116. (0,1 п.л.).
57.Липень, С. В. Правовые механизмы конфликтного взаимодействия властей в истории политико-правовой мысли и конституционном праве / С. В. Липень // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ : материалы VII международной научно-теоретической конференции ; Санкт-Петербург, 1-2 декабря 2006 г. / под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник ; в 2 ч.– СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. – Ч. 1. – С. 303–309. (0,35 п.л.).
58.Липень, С. В. Теоретические проблемы исполнительной власти в истории политических и правовых учений: особенности исследования и преподавания / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел : тезисы докладов Международной научно-практической конференции ; Минск, 24 января 2007 г. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2007. – С. 224–226. – (0,15 п.л.).
59.Липень, С. В. Эволюция представлений о правовом положении личности в Европейской политико-правовой мысли XIX века / С. В. Липень // Правовой статус и правосубъектность лица: теория, история, компаративистика : материалы VIII международной научно-теоретической конференции ; Санкт-Петербург, 14-15 декабря 2007 г. / под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник ; в 2 ч. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2007. – Ч. 1. – С. 63–67. (0,3 п.л.).
60.Липень, С. В. Теоретические и практические проблемы правопонимания в Республике Беларусь / С. В. Липень // Теоретические и практические проблемы правопонимания : материалы III Международной научной конференции ; 22-24 апреля 2008 г., Российская академия правосудия, г. Москва / под ред. В. М. Сырых, М. А. Заниной. – М.: РАП, 2010. – С. 107–115. (0,6 п.л.).
61.Липень, С. В. Новые подходы к структуре и содержанию учебного курса истории политических и правовых учений / С. В. Липень // Инновации в юридическом образовании: содержание, технологии, управление : доклады, тезисы докладов Международной научно-методической конференции ; Минск, 31 октября 2008 г.) / ред. кол. : А. Л. Савенок (отв. ред.) и др. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2008. – С. 203–205. (0,2 п.л.).
62.Липень, С. В. Основные исторические традиции обоснования необходимости и принципов осуществления правоохранительной деятельности государственной власти / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь : тезисы докладов Международной научно-практической конференции ; Минск, 23 января 2009 г. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2009. – С. 218–219. (0,2 п.л.).
63.Липень, С. В. Правовое отношение в конкурирующих правовых теориях начала ХХ в. / С. В. Липень // Правовые отношения в контексте развития современного законодательства и правоприменения : материалы Международной научно-практической конференции ; Иваново, 3-4 октября 2008 г. / отв. ред. О. В. Кузьмина. – Иваново : Ивановский государственный университет, 2009. – С. 3–7. (0,25 п.л.).
64.Липень, С. В. Институт предварительного конституционного контроля в свете теории разделения властей: к общей постановке проблемы / С. В. Липень // Конституционный контроль: состояние, проблемы, перспективы : сборник докладов и тезисов выступлений на научно-практической конференции, посвященной пятнадцатилетию Конституционного Суда Республики Беларусь ; Минск, 30 апреля 2009 г. – Минск, 2009. – С. 178–181. (0,2 п.л.).
65.Липень, С. В. Взаимосвязь теоретических юридических дисциплин как условие качества юридического образования / С. В. Липень // Управление качеством образования: опыт, проблемы, перспективы : доклады, тезисы докладов Международной научно-методической конференции ; Минск, 29 октября 2009 г. / ред. колл. : А. Л. Савенок (отв. ред.) и др. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2009. – С. 108–110. (0,15 п.л.).
66.Липень, С. В. Правонарушение и юридическая ответственность: методологические традиции исследования в истории политической и правовой мысли (до Нового времени) / С. В. Липень // Преступление и наказание: теоретическое моделирование, законодательное закрепление, правоприменительная практика : материалы Международной научно-практической конференции ; 25-27 июня 2010 г. ; в 3 т. Т.1. Преступление: социально-правовая девиация и явление культуры / под общ. ред. Р. А. Ромашова. – Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2010. – С. 178–182. (0,35 п.л.).
67.Липень, С. В. Теоретические проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в области правоохранительной деятельности в ежегодных посланиях Конституционного Суда Республики Беларусь о состоянии конституционной законности / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь : тезисы докладов Международной научно-практической конференции ; Минск, 30 июня 2010 г. / под ред. В. Б. Шабанова. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь. 2010. – С. 209. (0,15 п.л.).
68.Липень, С. В. Методологическая функция теории государства и права: особенности реализации при подготовке научных кадров высшей квалификации по юридическим наукам / С. В. Липень // Дополнительное образование: состояние, проблемы, перспективы : доклады, тезисы докладов Международной научно-методической конференции ; Минск, 27 октября 2010 г. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2010. (С. 110–112. – 0,15 п.л.).
69.Липень, С. В. Теоретические проблемы совершенствования правового регулирования подготовки и принятия правоприменительных актов в Республике Беларусь / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов : тезисы докладов Международной научно-практической конференции ; Минск, 21 января 2011 г. / под ред. В. Б. Шабанова. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2011. – С. 199–200. (0,2 п.л.).
70.Липень, С. В. К вопросу о статусе юридической науки Российской Империи второй половины XIX – начала ХХ в. в истории политической и правовой мысли Беларуси / С. В. Липень // Праблемы гiсторыi дзяржавы i права Беларусi : матэрыялы мiжнароднай навукова-практычнай канферэнцыi, прысвечанай 90-годдзю з дня нараджэння I. А. Юхо ; Минск, 18-19 сакавiка 2011 г. / рэдкал. : С. А. Балашэнка (адк. рэд.) i iнш. – Мiнск : БДУ, 2011. – С. 17–18. (0,1 п.л.).
71.Липень, С. В. Министры внутренних дел за либерализацию государственного строя Российской Империи / С. В. Липень // 210 лет МВД России: история и современность : материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21 сентября 2012 года : в 4 ч. / под общ. ред. Н. С. Нижник. – СПб. : Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. – Ч. 4. – С. 242–245. (0,2 п.л.).
72.Липень, С. В. К вопросу о периодизации развития отечественной юридической науки / С. В. Липень // Международная научно-практическая конференция «Юридическая наука как основа правового обеспечения инновационного развития России» (Кутафинские чтения, 28-29 ноября 2011 г.) : сборник докладов / под ред. Т. Н. Радько, Л. А. Деминой. – М. : Издательский центр МГЮА имени О.Е. Кутафина. 2012. – С. 94–98. (0,25 п.л.).
Другие научные статьи:
73.Липень, С. В. Судебная власть и права человека / С. В. Липень // Механизм реализации основных прав и свобод личности и роль в нем органов внутренних дел : реферативный сборник / ред. А. П. Герасимов. – М. : Академия МВД РФ, 1992. – С. 44–51. (0,4 п.л.).
74.Липень, С. В. Разработка логических оснований общей теории права. Рецензия на: Сырых В. М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т.1. Элементный состав. М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 2000. 528 с. / С. В. Липень // Актуальные проблемы государствоведения : сборник научных трудов / отв. ред. В. В. Лазарев. – М. : МИЭП, 2002. – С. 137–143. (0,4 п.л.).
75.Липень, С. В. Французский юрист об основных проблемах общей теории права. Рецензия на: Бержель Ж.-Л. Общая теория права / под общ. ред. В. И. Даниленко; пер. с фр. М.: Издательский дом «NOTA BENE», 2000. 576 с. / С. В. Липень // Актуальные проблемы государствоведения : сборник научных трудов / отв. ред. В. В. Лазарев. – М. : МИЭП, 2002. – С. 143–151. (0,6 п.л.).
76.Липень, С. В. К трактовкам Общественного договора / С. В. Липень // Договор: правовые и экономические аспекты : сборник научных трудов / отв. ред. В. В. Лазарев. – М. : МИЭП, 2005. – С. 47–54. (0,5 п.л.).
77.Липень, С. В. Исторические обоснования права государства на наказание / С. В. Липень // Проблемы юридической ответственности : сборник научных трудов / под ред. В. В. Лазарева. – М. : МИЭП, 2006. – С. 34–43. (0,7 п.л.).
78.Липень, С. В. Судебное и административное усмотрение: общее и особенное в методологии исследования // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики: Сб. ст. – М.: Российская академия правосудия, 2007. – С. 77–84. (0,45 п.л.).
79.Липень, С. В. Статья 4 Французского гражданского кодекса 1804 г. и развитие учений о применении и толковании права / С. В. Липень // Кодекс Наполеона в теоретических и исторических юридических исследованиях : сборник статей / под науч. ред. С. В. Липеня. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2007. – С. 86–110. (1,5 п.л.).
80.Липень, С. В. Манифест 17 октября 1905 года в истории политических реформ / С. В. Липень // Материалы научной конференции, посвященной 100-летию Манифеста 17 октября 1905 года ; Минск, 17 октября 2005 г. / редколл.: М. П. Костюк, А. Г. Тиковенко, С. В. Липень. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2007. – С. 25–41. (1 п.л.).
81.Липень, С. В. Время Льва Сапеги в истории классической политико-правовой мысли – от Жана Бодена до Гуго Гроция / С. В. Липень // Леў Сапега (1557–1633 г.) i яго час : зборнiк навук. арт. / рэдкал. : С. В. Марозава i iнш. – Гродна: ГрДУ, 2007. – С. 337–341. (0,3 п.л.).
82.Лазарев, В. В. Классическая политико-правовая мысль в курсе теории государства и права (хрестоматия как новая разновидность учебной литературы по теории государства и права) / В. В. Лазарев, С. В. Липень // Актуальные проблемы теории и истории права и государства : сборник статей, посвященный памяти профессора В. В. Посконина / под общ. ред. О. В. Поскониной. – Ижевск : Изд. дом «Удмуртский университет», 2008. – С. 37–54. (0,85 п.л.).
83.Липень, С. В. Опыт Белоруссии в обучении органов правопорядка в сфере прав человека / С. В. Липень // Независимость и права человека: сборник статей / отв. ред. А. Б. Гафуров. – Ташкент : SMI-ASIA, 2011. – С. 150–155. (0,4 п.л.).
84.Липень, С. В. Особенности построения системы требований к формулированию нормативных правовых предписаний в российской дореволюционной, советской и постсоветской юридической науке / С. В. Липень, В. А. Маджарова // Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического юридического научного знания : сборник статей / под ред. В. В. Лазарева, С. В. Липеня. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2011. – С. 162–176. (1,1 п.л.).
85.Липень, С. В. Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического юридического научного знания / С. В. Липень // Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического юридического научного знания : сборник статей / под ред. В. В. Лазарева, С. В. Липеня. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2011. – С. 3–9. (0,4 п.л.).
Обзоры докладов на научных конференциях (в российских рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований):
Липень С. В. О нравственных принципах теоретического юридического знания в связи с подготовкой кадров для органов исполнительной власти : в обзоре : Нравственные основы теории государства и права (Международная научная конференция) / Н. В. Кроткова // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 90.
Липень С. В. Правовые механизмы конфликтного взаимодействия властей в истории политико-правовой мысли и конституционном праве : в обзоре : Обзор VII Международной научно-теоретической конференции «Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ», Санкт-Петербург, 1-2 декабря 2006 года / С. Б. Глушаченко, В. Г. Румянцева // История государства и права. – 2007. – № 1. – С. 46.
Липень С. В. 100-летие Кодекса Наполеона и развитие теории кодификации гражданского права в юридической науке дореволюционной России : в обзоре : Баженова Т. М. Систематизация законодательства в России: история и современность (Обзор докладов и сообщений «круглого стола». Институт государства и права РАН. Москва, 18 января 2008 г.) // Государство и право. – 2008. – № 11. – С. 122.
Липень С. В. Теоретические и практические проблемы правопонимания в Республике Беларусь : в обзоре : Занина М. А. Теоретические и практические проблемы правопонимания (По материалам Международной научной конференции «Теоретические и практические проблемы правопонимания», 21-23 апреля 2008 г.) // Российское правосудие. – 2008. – № 7. – С. 102–103.
Липень С. В. Особенности правотворческой деятельности и развития теории правотворчества в Республике Беларусь : в обзоре: Занина М. А. Обзор выступлений на пленарном заседании конференции «Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики» // Российское правосудие. – 2009. – № 7. – С. 98–99.
Липень С. В. Диалектика соотношения нормативного и индивидуального в конкурирующих правовых доктринах XIX – начала ХХ в. : в обзоре : Рубаник С.А. VII ежегодная международная научная конференция «Нормативное и индивидуальное в правовом регулировании: вопросы теории и практики» // Российское правосудие. – 2012. – № 9 (77). – С. 106–107.