- По данным анкетирования частота использования винтовой и цементной фиксации металлокерамических коронок к опорным имплантатам сопоставима, однако, цементную фиксацию предпочитают врачи с меньшим опытом работы с имплантатами из-за традиционности и простоты методики цементирования.
- Эффективность несъемного протезирования на имплантатах в отдаленные сроки наблюдения ниже при цементной фиксации в сравнении с винтовой из-за более частого развития воспалительных явлений в периимплантатной десне. Распространенным осложнением винтовой фиксации является выпадение композита над трансокклюзионным винтом.
- В стендовых испытаниях и при математическом моделировании напряженно-деформированного состояния все элементы протезной конструкции и имплантата вне зависимости от способа фиксации коронок имеют достаточную прочность при вертикальной функциональной нагрузке.
- Отклонение нагрузки на 45° от вертикали вызывает пластические деформации в пришеечной зоне имплантата и винтов (абатмента или трансокклюзионного) независимо от способа фиксации коронки, а также в цементе при цементной фиксации и в металлокерамическом каркасе - при винтовой фиксации.
- Более частое развитие воспаления в периимплантатной десне при цементной фиксации коронки обусловлено остатками цемента по краю коронки и более выраженным по сравнению с винтовой фиксацией микрозазором между абатментом и имплантатом вследствие микросмещений элементов протезной конструкции при наклонной нагрузке.
2.Влияние методик компьютерного планирования и навигации установки имплантатов на клиническую эффективность имплантации // Труды X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Новые технологии в стоматологии и имплантологии».– Саратов.– 2010.– С.71-72 (соавт. Журули Г.Н., Магамедханов Ю.М., Бронштейн Д.А., Глазов Д. О., Кузнецов А.В., Балтабаев М.М.)
3.Дентальная имплантология как фактор влияния на структуру методик рентгенологического обследования в амбулаторной стоматологии. // Материалы XXIV Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология XXI века».– Москва.– 2010.– С.393-394 (соавт. Хавкин В.А., Глазов Д.О., Аксаментов А.Д., Довбнева Е.С.)
4.Влияние динамической нагрузки на электропотенциал поверхности имплантатов из титана и его сплавов // Российский вестник дентальной имплантологии.– 2010.– № 1.– С.101-104. (соавт. Олесова В.Н., Балтабаев М.М., Кузнецов А.В., Магамедханов Ю.М., Журули Г.Н., Рогатнев В.П.)
5.Имплантаты малого диаметра в лечении адентии: ретроспективный анализ после 1 года нагрузки // Российский стоматологический журнал.– 2010.– № 5.– С.22-26 (соавт. Пименов А.Б., Магамедханов Ю.М., Бронштейн Д.А., Кузнецов А.В., Журули Г.Н., Балтабаев М.М.)
6.Состояние стоматологического статуса больных при обращении в клинику дентальной имплантации // Научно-практическая конференция «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии».– Санкт-Петербург.– 2010.– С.55-57 (соавт. Магамедханов Ю.М., Кузнецов А.В., Болтабаев М.М., Бронштейн Д.А., Кащенко П.В.).
7.Морфометрические показатели челюстей в зоне отсутствующих зубов по данным компьютерной томографии // Научно-практическая конференция «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии».– Санкт-Петербург.– 2010.– С.101-103 (соавт. Магамедханов Ю.М., Балтабаев М.М., Никончук Е.Е., Хлутков Е.С., Зверяев А.Г., Кащенко П.В.)
8.Экспериментально-математическое изучение функциональных параметров нижнего зубного ряда // Стоматология для всех.– 2011.– № 2.– С. 45-47 (соавт. Олесова В.Н., Бронштейн Д.А., Магамедханов Ю.М., Кузнецов А.В., Заславский С.А.)
9.Периодонт как фактор оптимизации напряженно-деформированного состояния вокруг зуба в сравнении с имплантатом Материалы XIII ежегодного научного форума «Стоматология 2011» «Современные направления в клинической и экспериментальной пародонтологии», Москва.– 2011.– С.136 (соавт. Бронштейн Д.А., Перевозников В.И., Микрюков В.В., Магамедханов Ю.С., Кузнецов А.В.)
10.Повышение эффективности внутрикостной дентальной имплантации с использованием компьютерного планирования установки имплантатов. // Сборник научных трудов ИПК ФМБА России.– 2011.– С.73-75 (соавт. Бронштейн Д.А., Магамедханов М.Ю., Никончук Е.Е., Хлутков Е.С., Кузнецов А.В.)
11.Компьютерное планирование как новый метод повышения точности дентальной имплантации // Материалы Международной научно-практической конференции Академии медико-технических наук РФ.– Москва.– 2011.– 94 (соавт. Магамедханов Ю.М., Аксаментов А.Д., Мельников А.И., Кащенко П.В.)
12.Факторы риска дентальной имплантации у вахтовых работников северных газодобывающих предприятий // Российский вестник дентальной имплантологии.– 2011.– № 1.– С.91-93 (соавт. Макеев А.А., Чониашвили Д.З., Кузнецов А.В., Магамедханов М.Ю., Берсанов Р.У., Лапина Н.В., Золотарев А.С.)
13.Клиническое значение компьютерных технологий в планировании и контроле установки дентальных имплантатов // Российский вестник дентальной имплантологии.– 2011.– №2.– С.69-71 (соавт. Бронштейн Д.А., Магамедханов Ю.М., Кащенко П.В., Лернер А.Я., Никончук Е.Е., Хлутков Е.С.)
14.Влияние качества планирования внутрикостной дентальной имплантации на ее клиническую эффективность // Сборник материалов форума «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Пути повышения качества стоматологической помощи» Дентал-Ревю 2012.– Москва.– 2012.– С.46-48 (соавт. Бронштейн Д.А., Магамедханов М.Ю., Никончук Е.Е., Хлутков Е.С.)
15.Клиническая эффективность компьютерных методик планирования дентальной имплантации // XIX Российский национальный конгресс «Человек и лекарство».– 23-27 апреля 2012 г.– С.46-47 (соавт. Бронштейн Д.А., Магамедханов М.Ю., Никончук Е.Е., Хлутков Е.С., Кузнецов А.В.)
16.Сравнительная клиническая эффективность дентальной имплантации в зависимости от ее компьютерного и традиционного планирования // Материалы V Украинского международного конгресса «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция».– Киев.– 2012.– С.176-179 (соавт. Бронштейн Д.А., Никончук Е.Е., Хлутков Е.С., Кащенко П.В.)
17.Динамика качественных показателей металлокерамических протезов на имплантатах с фрезерованными и литыми каркасами из хромкобальта и титана // Материалы VIII Научно-практической конференции с международным участием «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эндодонтия и реставрация».– Санкт-Петербург.– 2012.– С.173 (соавт. Магамедханов Ю.М., Олесов Е.Е., Хавкина Е.Ю., Бекижева Л.Р., Берсанов Р.У., Шаймиева Н.И.)
18.Сравнительное исследование качества металлокерамических протезов на имплантатах с фрезерованными и литыми металлическими каркасами // Материалы III съезда Украинской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов.– Киев.– 2013.– С.216 (соавт. Лернер А.Я., Магамедханов Ю.М.)
19.Винтовая и цементная фиксация искусственных коронок на имплантатах: преимущества и недостатки. Методическое пособие // Москва.– 2013.– 18с. (соавт. Зверяев А.Г., Лернер А.Я., Кащенко П.В., Берсанов Р.У., Евстратов О.В.)