Научная тема: «ИЗМЕНЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ РINUS SYLVESTRIS L. И РICEA ´ FENNICA (REGEL) КOM. В ОНТОГЕНЕЗЕ ПРИ ИСКУСССТВЕННОМ И ЕСТЕСТВЕННОМ ОТБОРЕ»
Специальность: 03.02.01; 03.02.08
Год: 2013
Отрасль науки: Биологические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Технология многообъемных испытаний потомства древесных растений, отличающаяся тем, что их результат в виде группы потомств, превышающих заданный критерий отбора, получают, объединяя опыты с последовательным сокращением числа испытываемых вариантов; выборку на вариант в одном испытании минимизируют до 20-30 растений, увеличивая число вариантов до 600. Порядок засаживания делянок фиксируют увязкой растений в рулон.
  2. В развитии деревьев сосны и ели обнаружен минимальный возраст (4-5 лет) выявления будущих лидеров с надежностью 64-65% по стволикам выше средних размеров; в возрасте 7-10 лет надежность увеличивается до 70-76%. В развитии древостоев ели с начальной густотой 1.0-1.3 тыс. шт./га в 45-120 лет сумма объемов крон остается постоянной, и эта константа является пределом, сверх которого полог древостоя уже не может заполняться биомассой.
  3. В направляемой эволюции (селекции) искусственных ценопопуляций обнаружены разные тенденции отбора: у сосны отбор стабилизирующий, и поэтому массовый отбор не имеет теоретических оснований для применения; у ели - отбор движущий, но выражен слабо и наиболее крупные деревья (лидеры) не имеют преимуществ перед обычными плюсовыми деревьями. Оценку быстроты роста потомства можно начинать по высотам: у потомства ценопопуляций - с 4-х лет; у семей сосны - с 3-6 лет, у семей ели - с 8 лет.
  4. Потомство ели наследует адаптивную реакцию древостоев и деревьев на историю конкурентного давления: потомство ценопопуляций и материнских деревьев из популяций с низкой плотностью лучше растет в редких, а потомство из густых - в густых культурах. Уровень внутривидовой конкуренции вокруг плюсовых деревьев также влияет на их потомство, и при его ослаблении потомство растет лучше в плантационных культурах. Впервые обнаружено опосредованное влияние сбега ствола материнского дерева на рост потомства: при его значении 1.2-1.3 см/м, отражающем оптимальный уровень конкурентного давления соседствующих деревьев, доля лучших семей в потомствах увеличивается в 1.5-2.4 раза.
  5. У Picea ´ fennica выявлены разные тенденции отбора в отношении массы семени: при преобладании признаков Picea abies (L.) Karst. действует слабый стабилизирующий отбор, а при преобладании признаков Picea obovata (Ledeb.) - слабый движущий в направлении особей с легкими семенами.
Список опубликованных работ
Рецензируемые научные журналы и издания:

1. Рогозин М.В. К вопросу об отборе урожайных деревьев сосны обыкновенной // Лесной журнал, 1978. № 6. С. 72-74.

2.Рогозин М.В. Ранняя диагностика быстроты роста сосны обыкновенной в культурах// Лесоведение, 1983. № 2. С. 66-72.

3.Рогозин М.В. Объем выборки при изучении выхода семян из шишек сосны обыкновенной // Лесн. х-во, 1987. №12. С. 41-43.

4.Прокопьев М.Н., Рогозин М.В. Создание культур сосны биогруппами из двух растений//Лесной журнал, 1988. № 2. С. 114-115.

5.Рогозин М.В. Защита всходов сосны от полегания при испытании потомства деревьев//Лесной журнал, 1988, № 4. С. 112-113.

6.Рогозин М.В. Семеношение и рост потомства сосны обыкновенной постоянных семенных участков // Лесоведение, 1989, №6. С. 29-35.

7.Рогозин М.В. Отбор лучших потомств при сортоиспытаниях//Лесн. х-во, 1995. №6. С. 22-25.

8.Рогозин М.В. Рост потомства сосны в различных экологических условиях// Лесн. х-во, 1998. № 2. С. 37-38.

9. Рогозин М.В. Итоги 8-летних испытаний 525 семей ели сибирской в Пермском крае. // Лесн. х-во. 2008. № 1. С. 37-38.

10. Разин Г.С., Рогозин М.В. О законах и закономерностях роста и развития, жизни и отмирания древостоев//Лесн. х-во. 2010. № 2. С. 19-20.

11. Рогозин М.В.Наследуемость высоты сосны обыкновенной и ели сибирской в Пермском крае // Хвойные бореальной зоны, Т. 27, 2010, № 1-2. С. 181-184.

12. Рогозин М.В., Жекин А. В. Лесные генетические ре зерваты Пермского края и селекция ели // Хвойные бореальной зоны, Т. 27, 2010, № 1-2. С. 185-190.

Монографии:

13. Рогозин М.В., Разин Г.С. Лесные культуры Теплоуховых в имении Строгановых на Урале. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2012. 210 с.

Статьи и материалы конференций:

14. Рогозин М.В. Устройство для выполнения лунок под саженцы: Информ. листок Пермского ЦНТИ № 516-85. Пермь, 1985. 4 с.

15. Рогозин М.В. Формирование постоянной лесосеменной базы для плантационного лесовыращивания //Физико-географические основы развития и размещения производительных сил Нечерноземного Урала: Межвуз. сб. научн. трудов / Пермь, ПГУ, 1986. С. 108-118.

16. Рогозин М.В. Рост потомства сосны от урожаев разных лет//Лесная геоботаника и биология древесных растений: Сб. науч. трудов. Брянский технологический институт, Брянск, 1987. С. 106-109.

17. Рогозин М.В. Скрытое влияние признаков дерева на рост потомства//Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: материалы междунар. симпозиума ИЮФРО (25-30 сент. 1989 г., Воронеж), Москва, 1989. С. 177-178.

18. Рогозин М.В., Созин Л.В. Становление и перспективы развития лесной селекции в Прикамье // Экологические основы воспроизводства хвойных лесов Прикамья: межвуз. сб. науч. тр. Пермь, ПГУ, 1990. С.113-122.

19. Рогозин М.В. Динамика еловых лесов в генетических резерватах Пермской области//Тезисы докладов междунар. конф. «Экология таежных лесов». Сыктывкар. 1998. С. 55-56.

20.Рогозин М.В. Результаты 18-летних испытаний потомства деревьев сосны в Закамском лесхозе// Перспективы развития естественных наук в высшей школе: тр. междунар. науч. конф. Пермь, 2001. С. 8-11.

21.Рогозин М.В. Запоров А.Ю., Жекин А.В. Восстановление ресурсов сосны в Оханском районе после рубок 18-20 веков // Территория и общество: Сб. научн. трудов. Пермь, Перм. ун-т, 2002. С. 128-140.

22. Рогозин М.В., Вахрушев С.Д., Груздев В.В. Состояние лесных генетиче ских резерватов в Пермской области // Материалы межд унар. науч.- практ. конф. «Лесопользование, экология и охрана лесов». Томск, 2005. С.25-27.

23.Рогозин М.В. Самый крупный массив культур ели Ф.А. Теплоухова как объект исследований в лесной селекции//Проблемы озеленения и развития лесного комплекса: материалы науч.-техн. конф. Пермь: ПГСХА, 2005. С. 42-55.

24.Рогозин М.В. Обоснование организации ООПТ на базе выдающихся лесных генетических резерватов Пермского края// Антропогенная динамика природной среды: материалы науч-практ. конф. Пермь, 2006 г. Том II. С. 69-72.

25.Рогозин М.В. Сохранение популяций древесных пород в Пермском крае// Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения: материалы междунар. науч. конф., посвященной 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина 13-16 мая 2008 г. Часть 1. ПГПУ им. В.Г. Белинского. Пенза, 2008. С. 138-140.

26. Рогозин М.В., Боронникова С.В. Традиционная лесная селекция и инновационные генетические технологии в лесном хозяйстве// Лесохозяйственная информация ФАЛХ. М., 2008, № 3-4, с.57-58.

27. Рогозин М.В. Посадки леса в майорате Строгановых и проблема долговечности хвойных лесов//Уральская горнозаводская цивилизация. Строгановы: Альманах. Пермь: ООО «Типография «Астер», 2008. С. 33-36.

28.Рогозин М.В., Жекина Я.А. Сохранение биоразнообразия хвойных на ООПТ в Пермском крае//Антропогенная трансформация природной среды: материалы междунар. конф. (18–21 окт. 2010 г.)/ Перм. ун-т, 2010. Т.2. С. 199-204.

29.Разин Г.С., Рогозин М.В. О ходе роста древостоев. Догматизм в лесной таксции// Лесная таксация и лесоустройство, 2010. № 1 (43). С. 41-70.

30.Рогозин М.В., Разин Г.С. Популяционные законы в сообществах древесных растений//Экология и медицина: современное состояние, проблемы и перспективы: материалы междунар. конф. 2–3 ноября 2010 г. Москва: институт стратегических исследований, 2010. С. 30-33.

31.Рогозин М.В. Селекция ели сибирской по косвенным признакам и тенденции естественного отбора//Сохранение лесных генетических ресурсов Сибири: материалы III междун. совещания по сохранению лесных генетических ресурсов. Красноярск, 2011-а. С. 123.

32. Рогозин М.В. Геобиологические сети Хартмана и Карри в испытательных культурах ели //Вестник Пермского ун-та. Серия Биология, 2011-б. №2. С. 54-60.

33.Рогозин М.В. Рост потомства ели в густых и редких испытательных культурах// Вестник Перм. ун-та. Серия Биология, 2011-в. № 4. С. 7-11.

34.Рогозин М.В., Разин Г.С. Лесные культуры Теплоуховых и современный научный поиск//Вестник Перм. ун-та. Серия Биология, 2011. №2. С. 7-11.

35.Рогозин М.В., Разин Г.С. Наследие А.Е. и Ф.А.Теплоуховы х в лесном деле//Современное видение наследия лесничих Теплоуховых: материалы междунар. конф., посвященной 200-летию со дня рождения А.Е.Теплоухова. Пермь: ПГСХА, 2011. С. 142-145.

36.Разин Г.С., Рогозин М.В. О методических подходах построения таблиц хода роста //Лесная таксация и лесоустройство, № 1-2 (45-46). 2011. С.48-57.

37.Разин Г.С., Рогозин М.В. Теория естественной возрастной динамики одноярусных древостоев// Лесн. х-во. 2012. № 3. С. 41-42.

38.Рогозин М. В., Голиков А. М., Комаров С. А. Правые и левые формы ели в потомствах плюсовых деревьев в Пермском крае//Вестник Пермского университета. Серия Биология, 2012. № 2. С. 13-21.

39.Рогозин М.В., Разин Г.С. Развитие древостоя и его константы//Вестник Пермского университета. Серия Биология, 2012. № 2. С. 13-21.

40. Рогозин М. В., Разин Г. С. Константы в моделировании роста древостоев// Возобновляемые лесные ресурсы: инновационное развитие в ле сном хозяйстве : матер. междунар. конф. 6-8 июня 2012 г., С-Петербург. С. 279-284.

41. Нечаева Ю.С., Бельтюкова Н.Н., Пришнивская Я.В., Боронникова С.В., Рогозин М.В. Анализ полиморфизма ДНК Picea obovata Ledeb. в Пермском крае// Биологические системы: устойчивость и механизмы функционирования: материалы IV Всеросс. конф.. Нижний Тагил, 2012. С. 93–96.

42. Рогозин М.В. Ретроспекция развития деревьев в культурах ели Ф.А.Теплоухова и диагностика быстроты роста//Лесн. х-во, 2012. №6. С. 37-40.

43.Рогозин М.В. Лесные культуры прошлого в селекции и инновационном семеноводстве//Проблемы воспроизводства лесов Европейской тайги: материалы Всероссийской научно-практич. конф. Кострома, 2012. С. 82–86.

44.Рогозин М. В. Величина семян и шишек сосны обыкновенной и рост потомства//Вестник Пермского ун-та. Серия Биология, 2012. №3. С. 11–17.

45. Рогозин М. В. Влияние окраски семян сосны обыкновенной на рост потомства // Вестник Пермского ун-та. Серия Биология, 2012. №3. С. 18–22.

46. Отбор лучших происхождений и семей ели сибирской// Лесное хозяйство, 2011. № 6. С. 36–38.

Рукописи:

47.Рогозин М.В. Конкурсные испытания семенного потомства у лесных пород и некоторые рекомендации по их проведению. Пермь: Перм. ун-т, 1983. 34 с. – Рукопись деп. в ЦБНТИлесхоз 16.08.83 № 237/лх-Д83.

48.Рогозин М.В., Прокопьев М.Н., Разин Г.С. Ранняя диагностика и типы роста у сосны обыкновенной. Пермь: Перм. ун-т, 1986. 17 с., библиогр. 60 назв. – Рукопись деп. в ЦБНИТИлесхоз 04.06.87 № 598-лх87.

49.Рогозин М.В., Исаков Ю.Н. Оценка и отбор деревьев сосны по семенной продуктивности. Пермь: Перм. ун-т, 1987. 12 с. – Рукопись деп. в ЦБНИТИлесхоз 05.06.87 № 600-лх87.

50. Рогозин М.В. Выполнение программы селекции сосны в Пермской области. Пермь: Перм. ун-т, 1990. 25 с. – Рукопись деп. в ВИНИТИ 08.05.90 № 2468-В90.

51.Рогозин М.В., Шимкевич. В.А. Заготовка семян у деревьев ели для краткосрочных испытаний потомства. Пермь: Перм. ун-т, 1990. 6 с. – Рукопись деп. в ВИНИТИ 08.05.90 № 2469-В90. Реферат в РЖ Лесоведение и лесоводство, 1990. № 8.56.266.

52.Рогозин М.В. Ступенчатые испытания потомства и модель ускоренного сортовыведения у лесных пород. Пермь: Перм. ун-т, 1990. 12 с. – Рукопись деп. в ВИНИТИ 08.05.90 № 2470-В90.

53. Рогозин М.В. Селекция сосны обыкновенной на постоянных лесосеменных участках: Автореф. дисс. к. с./х. наук. Свердловск: УЛТИ, 1986. – 20 с.