Осильбекова Дания Алтмишбаевна

1. СА является неотъемлемой частью словообразовательной модели и СТ, но изучение соотношения семантики и функций СА позволяет представить его в качестве основной единицы словообразовательной системы, объединяющей разные СТ в рамках более крупных комплексных единиц.
2. СА имеют многокомпонентную и двухуровневую семантику. Наиболее абстрактные семы СА, передающие семантику части речи, формируют и грамматическое, и лексическое значение производного слова: „предмет (одушевленный и неодушевленный)‟, „признак‟, „действие‟, „состояние‟. Грамматический компонент входит и в предметные значения („лицо‟, „неодушевленный предмет‟, „единичность‟, „совокупность‟). Глагольные СА формируют грамматическое значение вида производного глагола и его конкретные лексические значения.
3. Значения СА предопределяют выполняемые ими словообразовательные функции - тип и степень трансформации производящей основы (мутация, транспозиция и модификация). Для определения словообразовательной функции СА важным является выделение идентифицирующих и неидентифицирующих значений производных слов. Функции транспозиции и мутации состоят в создании наименования другого понятия и, следовательно, в создании неидентифицирующего значения производного слова. Функция модификации предполагает семантическое видоизменение исходного понятия и формирование идентифицирующего значения производного слова.
4. Связь значения СА и его функции не является жѐсткой. СА могут быть полифункциональными и создавать переходные зоны между сферами словообразования. В большей мере это свойственно субстантивным СА. Свидетельством полифункциональности субстантивных СА является наличие предметных значений у имѐн действия и названий отвлечѐнного признака. В данном случае многозначный СА выполняет две функции - транспозиции и мутации. Значения собирательности, единичности, женскости, невзрослости являются общими для мутационного и модификационного словообразования. Суффиксы с этими значениями выполняют синкретичную модификационно- мутационную словообразовательную функцию. Конфиксы отглагольных существительных, привнося в семантику производного не только значение отвлечѐнного действия, но и значение уточняющего признака действия, выполняют синкретичную модификационно-транспозиционную функцию. Значения глагольных СА более жѐстко привязаны к словообразовательным функциям, и сферы мутации и модификации в глагольном словообразовании разделены более четко, нежели в словообразовании имѐн существительных.
5. Аффиксальное производное слово, как минимум, включает в свою семантику два семантических компонента, выраженных производящей основой и СА. Эти компоненты являются признаками понятия, которое стоит за словом, и составляют внутреннюю форму (ВФ) этого слова. Роль СА в выражении компонента ВФ производного слова является его логико-семантической функцией. СА существительных и глаголов могут выражать как классифицирующий, так и уточняющий признаки ВФ в зависимости от словообразовательной функции. СА, выполняя функции транспозиции и мутации, выражают классифицирующий признак; СА, выполняя функцию модификации, выражают уточняющий признак.
6. Асимметричные отношения формы и содержания СА проявляются в их неоднозначности. Наличие общих и дифференциальных семантических признаков обусловливает полисемию одноимѐнных СА. Отсутствие семантических связей свидетельствует об омонимии СА. По различным типам оппозиций значений одноимѐнных СА выделяются различные типы их полисемии: инвариантная, гетерогенная, ассоциативная, пересекающаяся, радиальная.
7. Системная организация словообразования проявляется в градуальности семантических отношений одноимѐнных СА, что выражено в типах полисемии и в рамках образуемых ими комплексных единиц словообразования - словообразовательном типе, архитипе и гипертипе. Различные типы полисемии являются переходными зонами между полисемией и омонимией, однако омонимия - редкое явление среди субстантивных аффиксов и почти не свойственна глагольным. Синкретизм грамматических и лексических значений препятствует омонимии глагольных аффиксов.
8. Субстантивные новообразования со значениями, не свойственными их СА, расширяют семантику словообразовательного типа и порождают полисемию аффиксов.
9. Сопоставительный анализ субстантивных и глагольных СА, показывает, что существуют различия между присущими им типами полисемии и соотношением их значений и функций.

1. Осильбекова Д.А. Соотношение значений и функций словообразовательных аффиксов в современном русском языке. – М. – Ярославль: Ремдер, 2012. – 340 с. (21,25 п.л.).

Публикации в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

2. Осильбекова Д.А. Пересекающиеся сферы словообразования // Филологические науки. – № 2. – 2008. – С. 77-85 ( 21,25 п.л.).

3. Осильбекова Д.А. Функции субстантивных словообразовательных аффиксов и проблема их неоднозначности // Преподаватель XXI века. – № 4. – 2008. – С. 92-100 (0,6 п.л.).

4.Осильбекова Д.А. Критерии омонимии словообразовательных аффиксов // Вестник Тамбовского университета. – 2009. – № 1 (69). – С. 29-34 (0,45 п.л.).

5.Осильбекова Д.А. Полисемия суффиксов имен действия // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – № 6, часть 2. – 2009. – С. 299-302 (0,3 п.л.).

6. Осильбекова Д.А. Могут ли быть омонимами однокоренные слова? // Русская словесность. – № 5. – 2009. – С. 65-68 (0,35 п.л.).

7. Осильбекова Д.А. Активные процессы в современном глагольном словообразовании // Русский язык в школе. – № 2. – 2009. – С. 24-27 (0,34).

8. Осильбекова Д.А. Полисемия суффиксов в новообразованиях- существительных // Русский язык в школе. – № 11. – 2012. – С. 31-35 (0,35 п.л.).

9. Осильбекова Д.А. Бродилка, стрелялка, страшилка. Существительные с суффиксом -лк(а) // Русская речь. – № 6. – 2008. – С. 52-54 (0,2 п.л.).

10. Осильбекова Д.А. О чем нам говорят названия продуктов питания? // Русская речь. – № 2. – 2009. – С. 57-59 (0,17 п.л.).

Рецензии, опубликованные в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

11. Осильбекова Д.А. Рец. на словарь: Л.В. Рацибурская. Словарь уникальных морфем современного русского языка // Русский язык в школе. – № 8. – 2009. – С. 79-81 (0,4 п.л.).

Публикации в прочих изданиях:

12.Осильбекова Д.А. Внутренняя форма слова и семантические функции словообразовательного аффикса // Проблемы ономасиологии и теории номинации. Сборник материалов международной научной конференции 11-13 октября 2007 г. В 2-х частях. Ч. – Орел. ОГУ. 2007. – С. 192-196 (0,21 п.л.).

13.Осильбекова Д.А. Словообразовательные функции глагольных префиксов // Структура и семантика языковых единиц. – М.-Ярославль: Ремдер, 2010. – С. 159-163 (0,25 п.л.).

14.Осильбекова Д.А. Семантические функции субстантивных префиксов // Языковая система и речевая деятельность: лингвокультурологический и прагматический аспекты. Вып. I. Материалы международной научной конференции. – Ростов-на-Дону: НМЦ «Логос», 2007. – С. 305-306 (0,21 п.л.).

15. Осильбекова Д.А. Вопрос о транспозиции в словообразовании // Вопросы изучения грамматического строя русского языка. Материлы Круглого стола, посвященного 80-летию со дня рождения доктора филол. наук, проф. О. М. Ким (28 ноября 2012 г.). – Ташкент, 2012. – С. 55 -58 (0,28 п.л.).

16. Осильбекова Д.А. Некоторые проблемы семантического анализа глагольных префиксов // Актуальные проблемы теории и практики языка и литературы. Материалы научной конференции. – Ульяновск: УлГТУ, 2008. – С. 180-185 (0,32 п.л.).

17.Осильбекова Д.А. Тождество и варьирование словообразовательного аффикса // Актуальные проблемы русского словообразования. Материалы юбилейного Круглого стола, посвященного 80-летию со дня рождения доктора филологических наук, профессора А.Н.Тихонова. – Ташкент, 2011. – С. 52-56 (0,25 п.л.).

18.Осильбекова Д.А. Грамматические значения словообразовательных аффиксов имен существительных // Язык как система и деятельность-2. Материалы международной научной конференции. – Ростов-на-Дону: Логос, 2010. – С. 73-74 (0,25 п.л.).

19. Осильбекова Д.А. О градуальности омонимии производных слов // Мир русского слова и русское слово в мире. Материалы XI Конгресса Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы. – Варна, 17-23 сентября, 2007. Sofia: Heron Press, 2007. – С. 177-182 (0,44 п.л.).

20.Осильбекова Д.А. Омонимия словообразовательных средств // Мова. Науковотеоретичний часопис з мовознавства. – № 11. – Одеса: Астропринт, 2006. – С. 289-293 (0,44 п.л.).

21.Осильбекова Д.А. Омонимия в словообразовании // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Международный конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы. – М.: МАКС Пресс, 2007. – С. 225-226 (0,16 п.л.).

22. Осильбекова Д.А. К вопросу о разграничении лексической и словообразовательной омонимии // Роль самостоятельной работы в профессиональной подготовке учителя-словесника. Сборник статей по материалам региональной научно-практической конференции 9 ноября 2005 года. – Шуя, 2006. – С. 46-48 (0,13 п.л.).

23. Осильбекова Д.А. Полисемия и омонимия суффиксов имен существительных в современном русском языке. Структурно-семантическое описание единиц языка и речи. – М.: Прометей, 2006. – С. 163-168 (0,31 п.л.).

24. Осильбекова Д.А. Многократная деривация от одной основы: омонимия или полисемия // Русская словесность в контексте мировой культуры: Материалы международной научной конференции РОПРЯЛ. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2007. – С. 343-346 (0,21 п.л.).

25. Осильбекова Д.А. Полисемия суффиксов в субстантивных новообразованиях // Активные процессы в современной лексике и фразеологии. Материалы международной конференции 8-9 июня 2007 года. – М. – Ярославль: Ремдер, 2007. – С. 150-153 (0,2 п.л.).

26. Осильбекова Д.А. Полисемия суффиксов отсубстантивных глаголов // Проблемы семантики и функционирования языковых единиц разных уровней: Сборник научных статей. – Иваново: Иван. Гос. ун-т, 2008. – С. 167-172 (0,25 п.л.).

27.Осильбекова Д.А. О термине «словообразовательная омонимия» // Русский литературный язык в контексте современности. Материалы Всероссийской научной конференции (Ульяновск, 4-6 октября 2007 года). – Ульяновск: УлГТУ, 2007. – С. 58-61 (0,23 п.л.).

28.Осильбекова Д.А. Неоднозначность производных на -ник и проблема их толкования // Вестник Костромского госуниверситета. Т. 13, 2007. – С. 165 –167 (0,26 п.л.).

29. Осильбекова Д.А. Полисемия производных существительных и полисемия суффиксов // Русский язык: функционирование и развитие. Материалы международной научной конференции (Казань, КФУ, 18-21 апреля 2012 г.) – Казань: Казан. ун-т, 2012. – Т. 2. – С. 59-63 (0,2 п.л.).

30. Осильбекова Д.А. Полисемия глагольных префиксов // Язык как система и деятельность: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора А.Н.Тихонова. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2011. – С. 421-424 (0,25 п.л.).

31. Осильбекова Д.А. Полисемия субстантивных суффиксов в русском и македонском языках // Слово и текст: коммуникативный, лингвокультурный и исторический аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону: Логос, 2009. – С. 24-25 (0,2 п.л.).

32. Осильбекова Д.А. Типы полисемии производных слов // Научное наследие Б.Н. Головина и актуальные проблемы современной лингвистики. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та. 2006. – С. 282-284 (0,17 п.л.).

33.Осильбекова Д.А. Архитипы суффиксальных имен существительных // Русский язык: исторические судьбы и современность: IV международный конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы. – М., 2010. – С. 374-375 (0,16 п.л.).

34.Осильбекова Д.А. Активные процессы в глагольном словообразовании // Активные процессы в современном русском языке: Сборник научных трудов, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.Н. Немченко. – Нижний Новгород: Издатель Ю.А. Николаев, 2008. – С. 159-163 (0,24 п.л.).

35. Осильбекова Д.А. Имена действия, не соотносительные с глаголами, как новая грамматическая тенденция // Активные процессы в грамматике. Материалы международной конференции 19-20 июня 2008 года. – М. – Ярославль: Ремдер, 2008. – С. 187-190 (0,2 п.л.).

36.Осильбекова Д.А. Новообразования и типы полисемии в словообразовательном гнезде // Словообразовательное гнездо и принципы его описания. – М., 1997. – С. 46-47 (0,1п.л.).

37.Осильбекова Д.А. Продуктивные словообразовательные типы суффиксальных имен существительных // Проблемы семантики языковых единиц в контексте культуры (лингвистический и лингво-методический аспекты). Международная научно-практическая конференция 17-19 марта 2006 года. – М.: ООО «Издательство “Элпис”», 2006, с. 101–104 (0,22 п.л.).

38.Осильбекова Д.А. Неузуальные производные существительные – реализации продуктивных словообразовательных типов // Лингвистика и поэтика – 2. – М.: ЦГЛ, 2005. – C. 46-51 (0,34 п.л.).

39.Осильбекова Д.А. Суффиксальные субстантивные новообразования как средство обозначения новых реалий // Проблемы языковой картины мира на современном этапе. Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции молодых ученых. Вып. 6. 14-15 марта 2007 г. – Нижний Новгород: изд-во НГПУ, 2007. – С. 251-255 (0,24).

40.Осильбекова Д.А. Оценочные новообразования в языке современной прессы // Актуальные проблемы русского словообразования. Материалы VII Международной научной конференции, посвященной 70-летию А.Н. Тихонова. – Елец, 2001, – С. 191-195 (0,25 п.л.).

41.Осильбекова Д.А. Новообразования в различных жанрах Интернет-коммуникации // Активные процессы в различных типах дискурса. – М., 2009. – С. 44-46 (0,2 п.л.).

42.Осильбекова Д.А. Сложные новообразования в языке современной прессы // Семантика языковых единиц разных уровней. – Иваново, 2002. – С. 127-131 (0,25 п.л.).

43. Осильбекова Д.А. Неузуальные производные со значением лица в языке современной прессы. Единицы разных уровней языка: структура, семантика, функция. – Тула, 1997. Деп. В ИНИОН РАН, 18.11.97. № 503071 (0,25 п.л.).

44. Осильбекова Д.А. Новообразования и расширение синонимических и антонимических отношений в словообразовательном гнезде // Проблемы описания словообразовательных гнезд. – М.: Прометей, 2005. – С. 146-154 (0,36 п.л.).

45. Осильбекова Д.А. Словообразование как средство создания лексической синонимии // Проблемы лингвистического образования в дошкольных учреждениях, школе и вузе. – Шуя, 2003. – С. 102-104 (0,2 п.л.).

46.Осильбекова Д.А. Синтагматические и парадигматические связи производных слов в словообразовательной категории // Грамматические категории и единицы. Синтагматический аспект. Материалы международной конференции. – Владимир, 1997. – С. 185-187 (0,1п.л.).

47.Осильбекова Д.А. Производные слова как средство выражения оценочности в публицистическом тексте. Лингвистика текста. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. – Орск, 1998. – С. 44-45 (0,1п.л.).

48. Осильбекова Д.А. Словообразовательные толкования производных слов // В.И. Даль в парадигме идей современной науки: язык – словесность – самосознание – культура. Т. 2. – Иваново, 2001. – С. 61-65 (0,25 п.л.).

49.Осильбекова Д.А. Экспрессивные производные в городской речи жителей Шуи // Лингвистика – какая она есть. Лингвистика – какая она будет. – Иваново, 2003. – С. 141-145 (0,25 п.л.).

50.Осильбекова Д.А. Экспрессивные производные слова в пьесах А.Н. Островского //А.Н. Островский. Материалы и исследования. Сборник научных трудов. – Шуя: Изд-во «Весть», 2006, с. 294-299 (0,27 п.л.).