Сарайкин Валерий Александрович

1. На основе проведенного сравнения экономических теорий были выявлены различия в объяснении ими роли малого бизнеса, возникшие по причине существующих отличий в методологическом подходе к выбору исходного пункта анализа экономических отношений между субъектами: производством и рынком (обменом). В работе показано, что малый бизнес является неотъемлемой, а во многих отраслях значительной частью рыночной экономики; крупный бизнес никогда не сможет вытеснить или свести к нулю его долю, а эффективная национальная экономика не может функционировать как единая фабрика.
2. Опираясь на понятие «малые группы», сформулировано авторское определение малого сельскохозяйственного бизнеса как «совокупности хозяйствующих субъектов особого социально-экономического типа, какими являются семья и другие «малые группы» людей, объединенные единством цели, руководства, авторитета лидера, психологической совместимостью и т.д.», в части касающейся того, что «объем производства или суммарные ресурсы их ограничены технологическими, экономическими или законодательными нормами, вследствие чего их деятельность обусловлена и подчинена жестким критериям конкуренции в рыночных условиях, а вне таковых - внутренним потребностям самого субъекта».
3. Исходя из положений институциональной теории доказано, что в сельском хозяйстве малый бизнес, основанный на семейной форме организации, во многих отраслях является преимущественной формой организации производства в рыночных условиях.
4. Разработана методика построения экономической классификации субъектов хозяйственной деятельности. Установлено, что для построения экономической классификации необходимо использовать фактические или расчетные данные о хозяйственной деятельности субъекта, отражающие его потенциал участия в рыночном обмене.
5. Разработана методика расчета показателя стандартизированной выручки для проведения сравнения хозяйственной деятельности различных категорий хозяйств в рамках единой системы измерения. Стандартизированная выручка представляет собой нормированный показатель потенциального объема реализации всех видов продукции отдельным хозяйством, рассчитанный исходя из наличия ресурсов, общепринятой технологии производства и сложившихся в регионе цен на сельскохозяйственную продукцию.
6. Предложена и апробирована единая методика проведения классификации всех сельхозпроизводителей России. Выделены четыре основных класса хозяйств: заброшенные, рекреационные или резидентские, подсобные и товарные. В товарном классе были выделены четыре подкласса хозяйств: подсобные крестьянские, фермерские, капиталистические и крупные капиталистические. Проведенная классификация позволила выделить из всей совокупности сельхозтоваропроизводителей субъекты, которые, согласно принятым законодательством нормам, относятся к категории малого бизнеса.
7. Распределение субъектов РФ по доле малого бизнеса в стандартизированной выручке на три типа позволило определить числовые характеристики экономических, социальных и природных условий, а также их влияние на малый бизнес. Кроме того было установлено, что значение удельного веса малого бизнеса в стандартизированной выручке в регионах оказывает влияние на темпы прироста/снижения производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции.
8. Предложено понятие аграрной структуры и разработана методика определения ее типов на основе сопоставления удельного веса выделенных классов хозяйств в объеме стандартизированной выручки. Под аграрной структурой понимается совокупность социально-экономических элементов, связей и взаимодействий, которые обеспечивают целостность и тождественность сельского хозяйства, как сложной биосоциальноэкономической системы, исторически сформировавшейся в границах территориальной единицы в процессе особого вида деятельности человека, когда земля и биологические объекты используются либо как основные средства производства продуктов питания, либо как средства достижения других, не менее важных, чем продукты питания специфических целей жизнеобеспечения: рекреационных, резидентских, культурно-этических.
9. Проведено зонирование сельских территорий, их картографическое изображение наглядно продемонстрировало роль различных классов хозяйств в социальном контроле над территориями России. Характеристика зон и анализ изменений роли крупных сельскохозяйственных организаций в них позволили обосновать возрастающее влияние малого сельскохозяйственного бизнеса в корректировке сложившегося тренда депопуляции на сельских территориях, а также сформулировать предложения по совершенствованию аграрной политики как в целом в России, так и в ее субъектах.
10. Обоснованы направления и формы поддержки развития сельскохозяйственного производства на территориях с учетом сложившихся типов аграрной структуры. В частности, дано объяснение, в каких типах агарных структур возможно развитие малого бизнеса через кооперирование, а в каких - через систему контрактации. Даны рекомендации по корректировке Госпрограммы развития сельского хозяйства на период до 2020 года с учетом рассчитанных трендов и составленных прогнозов. Предложены изменения в подходах к стимулированию субъектов хозяйственной деятельности, основанные на переходе от организационно-правовых форм к экономическим классам, наличию ограничений и объективных показателей для ее расчета и введение в практику необходимости дифференциации политики поддержки на федеральном и региональном уровнях.

1. Малый бизнес и его роль в сельском хозяйстве России / В.А. Сарайкин – М.:ВИАПИ имени А.А.Никонова: ЭРД, 2012 – (Науч.тр. ВИАПИ им.А.А.Никонова ; вып. 36). - 204 с.

Монографии, написанные в соавторстве с другими специалистами:

2.Сарайкин В.А. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: напаравления, механизмы и риски реализации (по данным мониторинга проекта в 2006 г.) [Текст]/ Узун В.Я., Петриков А.В., Сарайкин В.А., Гатаулина Е.А. и Янбых Р.Г. и др. – М.:ЭРД, 2007. – науч. Труды ВИАПИ им. А.А.Никонова, Вып. 20, с.149-178. – 656 с. 41,0 п.л./2,0 п.л.

3.Сарайкин В.А. Тенденции развития и механизмы взаимодействия крупного и малого бизнеса в агропромышленном комплексе [Текст]/В.Я.Узун, Е.А.Гатаулина, В.А. Сарайкин и др. – М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: ЭРД, 2009. – (Науч. Тр. ВИАПИ им.А.А.Никонова; Вып.24).-13,6 п.л./3,1 п.л.

4.Сарайкин В.А. Рейтинги наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 2001-2003гг./ В.Я. Узун, В.А. Сарайкин, Е.А. Шишкина.- М.: ЭРД.-2004. - 93 с.

5.Сарайкин В.А. Рейтинги сельскохозяйственных организаций России за 2002-2004гг./ А.В. Петриков, В.Я. Узун, В.А. Сарайкин.- М.:ВИАПИ им А.А.Никонова, ЭРД.-2005. - 139 с.

6.Сарайкин В.А. Рейтинги сельскохозяйственных организаций России за 2003-2005гг./ А.В. Петриков, В.Я. Узун, В.А. Сарайкин.- М.:ВИАПИ им А.А.Никонова, ЭРД.-2006. - 122 с.

7.Сарайкин В.А. Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций в России за 2004-2006гг./ А.В. Петриков, В.Я. Узун, В.А. Са-райкин.- М.:ВИАПИ им А.А.Никонова, ЭРД.-2008. - 184 с.

8.Сарайкин В.А. Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций в России за 2006-2008гг./ В.Я. Узун, В.А. Сарайкин, Е.А. Шишкина - М.:ВИАПИ им А.А.Никонова, ЭРД.-2010. - 152 с.

9.Сарайкин В.А. Классификация сельскохозяйственных производителей на основе данных Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года [Текст]/ Узун В.Я., Сарайкин В.А., Гатаулина Е.А. – М.: ВИАПИ имени А.А. Никонова: ЭРД, 2010 (Науч. Тр. ВИАПИ имени А.А. Нико-нова; Вып.30). – 14,3 п.л./3,6 п.л.

10.Сарайкин В.А. Мониторинг осуществления Госпрограммы (2008-2009 годы) [Текст]/ Мазлоев В.З., Узун В.Я., Гатаулина Е.А., Сарайкин В.А., Янбых Р.Г. и др.- М.:Колос, 2010. – с. 172-208. – 440 с. – 27,5 п.л./2,3 п.л.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией:

11.Сарайкин В.А Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США/ В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 5. -1999.- 0,8 п.л.

12.Сарайкин В.А. КФХ и крупные сельскохозяйственные организации: сравнительный анализ динамики и эффективности /В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№ 11. -2004.- с. 37-40. - 0,2 п.л.

13.Сарайкин В.А. Имитационное моделирование перспектив и возможностей развития мясного скотоводства/ В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 7. -2009.- 0,5 п.л.

14.Сарайкин В.А. Классификация сельхозпроизводителей России на основе анализа данных ВСХП-2006/ В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 12. -2009.- 0,8 п.л.

15.Сарайкин В.А. Роль малых форм хозяйствования в становлении и развитии отрасли мясного скотоводства/ В.А. Сарайкин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 5. -2010.- 0,5 п.л.

16.Сарайкин В.А. Экономическая классификация личных подсобных хозяйств/ В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // АПК: экономика и управление.-№1.-2012.-0,7 п.л.

17.Сарайкин В.А. Типы аграрных структур административных районов / В.А. Сарайкин// АПК: экономика и управление. -№9.- 2012.-0,6 п.л.

18.Сарайкин В.А. Малый бизнес в сельском хозяйстве России/ В.А. Са-райкин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 9. -2012.- 0,8 п.л.

19.Сарайкин В.А. Роль малого сельскохозяйственного бизнеса в субъектах РФ/ В.А. Сарайкин// Аграрная Россия.-№7.-2012.- 0,5 п.л.

20.Сарайкин В.А О влиянии малого бизнеса на темпы изменения производства сельскохозяйственной продукции/ В.А.Сарайкин// Аграрная Россия.-№10. – 2012. – 0,3 п.л.

21.Сарайкин В.А. О совершенствовании государственной поддержки сельского хозяйства / В.А. Сарайкин// Международный сельскохозяйственный журнал. - №1. – 2013. – 0,8 п.л.

Статьи в других научных и научно-практических изданиях:

22.Сарайкин В.А. Формирование фермерских хозяйств в условиях становления рыночных отношений/Тезисы докладов науч. конф. проф.-препод. состава эконом. фак.- Пенза.- ПГСХА -1995,-0,1 п.л.

23.Сарайкин В.А. Основные пути кооперации подсобных крестьянских хозяйств/Материалы науч.конф. проф.-препод. состава и специалистов с.-х. - Пенза.- ПГСХА -1997,-0,1 п.л

24.Сарайкин В.А. Применение «Теории игр» в практике экономического прогнозирования/ Материалы науч.конф. проф.-препод. состава и специалистов с.-х. - Пенза.- ПГСХА -1997,-0,1 п.л.

25.Сарайкин В.А. Сельский консультативный центр и устойчивое развитие крестьянских и личных подсобных хозяйств /В.А. Сарайкин, А.А. Зорин//Техника и оборудование для села.-№6.-2004-0,1 п.л.

26.Сарайкин В.А. Влияние институциональных изменений на развитие крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств/ В.А. Сарай-кин, А.А.Зорин//Агро-информ.-№63.-2004.-0,2 п.л.

27.Сарайкин В.А. В кооперации с личными подворьями//Животноводство России №11.- 2005.

28.Сарайкин В.А. Эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств и их роль в аграрной экономике [Текст]/Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики: Науч. тр. ВИАПИ им. А.А.Никонова. - М.:ВИАПИ им.А.А.Никонова;ЭРД, 2005. Вып.15.-28,5 п.л./0,6 п.л.

29.Сарайкин В.А Роль крупных и мелких производителей в мясном скотоводстве [Текст]/Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы.- М.: ВИАПИ им.А.А.Никонова;ЭРД, 2006.-с.568 -0,5п.л.

30.Сарайкин В.А. Личные подсобные хозяйства: занимательная статистика/ Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий.-М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова: ЭРД, -2007. -0,4п.л.

31.Сарайкин В.А. Скотовод с ружьем / Российская бизнес-газета. № 698. – 0,2 п.л

32.Сарайкин В.А. О роли малых форм хозяйствования в становлении и развитии отрасли мясного скотоводства/Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. - М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова: ЭРД, -2009. - 0,6 п.л

33.Сарайкин В.А. О роли малых форм хозяйствования в становлении и развитии отрасли мясного скотоводства//Мясной ряд №2 (36). – 2009. – 0,6 п.л.

34.Сарайкин В.А. Экономические классы личных подсобных хозяйств/Узун В.Я. Сарайкин В.А.// Проблемы теории и практики развития личных подсобных хозяйств. Материалы заседания круглого стола 16 ноября 2010 г. – М.:2011г. 184 с. – с. 55 - 67.

35.Сарайкин В.А. Дифференциация господдержки по классам хозяйств и типам аграрной структуры субъектов РФ/ Узун В.Я., Сарайкин В.А.//Повышение эффективности государственной поддержки малых форм хозяйствования АПК: Матер.Всерос. науч.-практ. Конф. – М.: ООО «Брейн принт», 2011. – 208 с. – с.79-84

36.Сарайкин В.А Типы институциональных аграрных структур и их зони-рование/Узун В.Я. Сарайкин В.А //Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. – М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова: ЭРД, -2011. – 0,9 п.л.

Методические пособия и рекомендации:

37.Сарайкин В.А. Механизмы устойчивого сельского развития: Методическое пособие, Ч.1 [Текст]/ Петриков А.В., Узун В.Я., Шагайда Н.И. и др. – М.:Росагрофонд, 2003. – с.330

38.Сарайкин В.А. Методические рекомендации по составлению рейтингов субъектов РФ по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»/В.Я. Узун, В.А. Сарайкин, Е.А. Гатаулина -М.: ВИА-ПИ:ЭРД,2008.-(Науч.тр. ВИАПИ им. А.А. Никонова, вып. 22).-82с.

39.Сарайкин В.А. Всероссийский конкурс «Лучшее личное подсобное хозяйство России»/Петриков А.В., Узун В.Я., Сарайкин В.А..- М.: МСХ РФ. – 2007. – 19с.