2. Учет состояния здоровья осужденных должен осуществляться по 11 направлениям (которые лишь частично отражены в законодательстве и на практике):
- получение медицинской помощи со стороны пенитенциарных учреждений (органов) и территориальных органов здравоохранения;
- перевод в пенитенциарные или гражданские медицинские учреждения;
- предоставление права на дополнительную медицинскую помощь;
- специфика применения режима, воспитательной работы и привлечения к общественно полезному труду и других средств исправления;
- медицинское воздействие в целях обеспечения общественной безопасности;
- облегчение условий содержания и отбывания наказания;
- наложение обязанностей, связанных с обеспечением общественной безопасности;
- предоставление дополнительных прав;
- приостановление (отсрочка) отбывания наказания;
- досрочное освобождение от отбывания наказания;
- постпенитенциарный контроль.
3. Исторически развитие направлений учета состояния здоровья осужденных в отечественном законодательстве сначала подчинялось цели предупреждения преступлений и лишь впоследствии стало распространяться на исправление осужденных. Эти направления теоретически должны охватываться целями уголовно-исполнительного законодательства. Однако в современных подходах к реализации целей уголовно-исполнительного законодательства прямо не учитываются в первую очередь ряд из указанных направлений учета состояния здоровья осужденных (кроме 4, 5 и 7 направлений), что затрудняет исправление осужденных и предупреждение преступлений (то есть обеспечение безопасности).
Международные стандарты ориентируют устанавливать правоограничения у больных осужденных в целях обеспечения безопасности, а права и законные интересы - для их исправления. В отечественном законодательстве наличие (отсутствие) правоограничений у больных осужденных следует в большей степени взаимоувязать с обеспечением безопасности, а предусмотрение и реализацию прав и законных интересов - с их исправлением.
4. Лечебный процесс осужденных должен проводиться во взаимосвязи с другими средствами исправления (в настоящее время этого фактически нет) и учитываться при их исправлении. Лечение должно расцениваться как основание воздействия администрации исправительного учреждения на осужденных, с набором взаимных законодательно закрепленных прав и обязанностей в целях их исправления и обеспечения безопасности.
Соблюдение обязанностей и реализация прав больными осужденными должны оцениваться с точки зрения их исправления, а лечение - стать одним из средств исправления. Отношение осужденных к состоянию собственного здоровья становится одним из критериев оценки степени их исправления. Соблюдение врачебных предписаний, своевременное обследование, реализация прав, направленных на улучшение (поддержание) состояния здоровья, должны положительно оцениваться администрацией ИУ, а отказ от обследования, уклонение от выполнения врачебных предписаний, приводящие к ухудшению состояния своего здоровья (в том числе членовредительство) и т. п. - отрицательно. Поскольку болезнь осужденного обычно негативно влияет на его поведение и затрудняет применение предусмотренных основных средств исправления (особенно при стационарном лечении в ЛПУ), лечение должно стать приоритетным средством исправления больных осужденных, стимулировать занятие ими более активной позиции в процессе исполнения наказания.
5. Правовое положение больных осужденных характеризуется отсутствием целого ряда нормативно закрепленных прав или наличием ряда прав, реализация которых затруднена по организационно-правовым причинам. Сложность реализации (или отсутствие законодательного закрепления) отдельных прав больных осужденных приводит их к иждивенческому отношению к лечению и применению средств исправления. В результате наблюдается демонстративное поведение таких осужденных, которым выгодно иметь заболевание и целенаправленно ухудшать состояние здоровья, что также не оценивается с точки зрения их исправления.
6. Стимулирование более активного участия в исправительном процессе и ответственного отношения к состоянию своего здоровья требует законодательного закрепления ряда прав у больных осужденных (приближая отечественное законодательство к международным стандартам): на неразглашение информации о состоянии своего здоровья, получение информации о состоянии своего здоровья, истребование медицинских документов, участие в медицинских и иных опытах и т. д. Перечень этих прав должен варьироваться в зависимости от вида заболевания осужденного.
Право осужденных на получение дополнительной медицинской помощи (от специалистов из территориальных органов здравоохранения) должно законодательно закрепляться с минимальным перечнем ограничений, обусловленных необходимостью обеспечения безопасности (что приблизит его к международным стандартам). Эффективная реализация права на получение дополнительной медицинской помощи позволит обеспечить преемственность обследования и лечения осужденных между пенитенциарными службами и органами здравоохранения.
7. Ответственное отношение осужденного к состоянию здоровья обеспечивается предоставлением ему права давать согласие на обследование и лечение заболеваний (кроме психических расстройств и болезней, угрожающих жизни), а также обязанностью следовать врачебным предписаниям. Разрешение (отказ) больного осужденного на обследование и лечение необходимо рассматривать во взаимосвязи с осуществлением исправительного процесса.
Крайней формой безответственного отношения к состоянию здоровья является членовредительство осужденных, преследующее различные цели и противоречащее законодательству, вплоть до противодействия администрации исправительного учреждения, уклонения от исправительного воздействия или досрочного освобождения от отбывания наказания.
Для предупреждения безответственного отношения к состоянию здоровья предлагается возлагать на таких осужденных расходы, связанные с их лечением, отнести членовредительство к злостному нарушению, приостанавливать исчисление срока наложения взыскания на период оказания медицинской помощи, а также учитывать подобное отношение при оценке степени их исправления, в том числе при принятии решения об их досрочном освобождении.
8. Требуется законодательная конкретизация организационно-правовых аспектов деятельности ЛПУ, где правовое положение осужденных ухудшено (по сравнению с ИУ), а исправительное воздействие ограничено вне зависимости от вида заболевания и других индивидуальных признаков осужденного (многие из них стремятся попасть в ЛПУ путем безответственного отношения к состоянию здоровья, в том числе членовредительства). Лечебно-профилактическое учреждение должно получить статус единого пенитенциарного медицинского центра, являющегося межвидовым учреждением, где лечение будет приоритетным средством исправления осужденных к различным уголовным наказаниям (лишению свободы на определенный срок, пожизненному лишению свободы и др.), а применение других средств исправления будет максимально учитывать состояние их здоровья.
9. В отечественном законодательстве закреплена пятиэтапная система оценки состояния здоровья лица, виновного в совершении преступления: 1) на момент совершения преступления; 2) при назначении наказания; 3) в ходе его исполнения; 4) при освобождении от него; 5) путем возобновления исполнения наказания в случае выздоровления лица. Каждый этап завершается оценкой состояния здоровья лица, обычно не играющей существенной роли для последующего этапа, что приводит к отсутствию преемственности в медико-профилактическом воздействии.
Предлагаемые меры по учету состояния здоровья лица при осуществлении исправительного воздействия и обеспечения безопасности должны носить сквозной характер и применяться как в период отбывания наказания, так и после освобождения. В отношении лиц, имеющих психические расстройства, применение мер безопасности (в первую очередь принудительных мер медицинского характера) является обязательным, а в отношении больных иными заболеваниями - с их согласия (это должно учитываться при оценке степени исправления и целесообразности их досрочного освобождения от отбывания наказания).
10. Для разрешения противоречий, возникающих в ходе лечения и применения законодательно предусмотренных средств исправления (при фактической невозможности продолжения отбывания наказания в связи с ухудшением здоровья осужденного), предлагается введение института приостановления исполнения наказания с обязательным его продолжением после улучшения состояния здоровья осужденного.
В целях обеспечения безопасности институт освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью необходимо реформировать в институт приостановления отбывания наказания и распространять на лиц, имеющих психические заболевания (по ч. 1 ст. 81 УК РФ), с обязательным применением мер безопасности до их излечения. Досрочное освобождение осужденных из ИУ должно осуществляться с назначением мер безопасности. При уклонении от исполнения мер безопасности либо в случае выздоровления лица, имевшего психическое расстройство, целесообразно продолжить отбывание им наказания.
1.Скиба А.П. Меры безопасности при досрочном освобождении от отбывания наказания лиц, имеющих заболевания: монография / под общ. ред. А.Я. Гришко, Ю.А. Кашубы. – Рязань: Академия ФСИН России, 2012. – 13,19 п. л.
2.Скиба А.П., Мосиенко В.П. Институт общественного контроля за деятельностью мест принудительного содержания: монография / под науч. ред. А.Я. Гришко, Ю.А. Кашубы. – Ростов н/Д: Ростов. гос. эконом. ун-т (РИНХ), 2012. – 12,3/8 п. л.
3.Кашуба Ю.А., Скиба А.П., Смирнова И.Н. Применение наказаний, не связанных с лишением свободы, в отношении женщин: монография. – Псков: Псков. юрид. ин-т ФСИН России, 2011. – 6,3/2,1 п. л.
4.Скиба А.П. Негосударственные места лишения свободы и проблемы оказания медицинской помощи осужденным в России: история и современность: монография / под общ. ред. Ю.А. Кашубы. – Ростов н/Д: Ростов. гос. эконом. ун-т (РИНХ), 2010. – 13 п. л.
5.Кашуба Ю.А., Скиба А.П., Суховеев А.С. Условное осуждение в России и зарубежных государствах: монография / под общ. ред. А.Я. Гришко. – Рязань: Академия ФСИН России, 2010. – 8,6/2,87 п. л.
6.Скиба А.П. Пенитенциарные больницы (организационно-правовые и исторические аспекты): монография. – Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2007. – 18 п. л.
Учебно-методические и иные работы
7.Скиба А.П. Реализация прав и законных интересов осужденных в лечебно-профилактических учреждениях: учеб. пособие. – Ростов н/Д, 2002. – 4,2 п. л.
8.Скиба А.П. Особенности исполнения наказания в лечебно-профилактических учреждениях: учеб. пособие. – Ростов н/Д: ТЕРРА, 2003. – 3,4 п. л.
9.Мелешко Н.П., Скиба А.П. Криминология: учеб.-метод. пособие. – Ростов н/Д: НОУ ВПО ИУБиП, 2009. – 15/7,5 п. л.
10.Российское уголовно-исполнительное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. – М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2011. – 49,5/0,6 п. л.
11.Общественный контроль: словарь терминов, применяемых в сфере общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания / под общ. ред. А.Я. Гришко. – Рязань: Академия ФСИН России, 2012. – 5,25/1,31 п. л.
12.Уголовно-исполнительное право России. Общая и Особенная части: учеб. для бакалавров / под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. – М.: Юрайт, 2012. – 47/0,6 п. л.
13.Российский курс уголовно-исполнительного права: в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник / под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. – М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина; Элит, 2012. – 43,5/1,4 п. л.
Научные статьи в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России
14.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Труд – обязанность осужденного к лишению свободы или его конституционное право? // Юрист-Правовед. – 2004. – № 4. – 0,5/0,25 п. л.
15.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Проблемы определения целей уголовно-исполнительного законодательства // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2005. – № 3. – 0,5/0,25 п. л.
16.Скиба А.П. К вопросу об обязательности исполнения приговора суда администрацией исправительного учреждения // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2006. – № 1. – 0,35 п. л.
17.Скиба А.П. Правовые предпосылки распространения криминальной субкультуры в лечебно-профилактических учреждениях ФСИН России // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2006. – № 4. – 0,5 п. л.
18.Скиба А.П. К вопросу о необходимости введения института приостановления отбывания наказания в отношении больных осужденных // Известия ТРТУ. Тематический выпуск «Управление в социальных и экономических системах». – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2007. – № 2 (74). – 0,5 п. л.
19.Скиба А.П. Размышления о смысле наказания в виде лишения свободы в отношении больных осужденных // Юрист-Правовед. – 2007. – № 4 (23). – 0,5 п. л.
20.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Частные исправительные учреждения: миф или направление развития? // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2008. – № 4. – 1,0/0,5 п. л.
21.Скиба А.П. Исполнение уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера в отношении больных военнослужащих // Юрист-Правовед. – 2008. – № 6. – 0,6 п. л.
22.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Развитие негосударственных аспектов исполнения лишения свободы как способ совершенствования деятельности уголовно-исполнительной системы // Юрист-правовед. – 2009. – № 6. – 0,5/0,25 п. л.
23.Скиба А.П. Проблемы реализации права на охрану здоровья осужденными к лишению свободы // Рос. криминолог. взгляд. – 2010. – № 4 – 0,6 п. л.
24.Скиба А. Проблемы оценки членовредительства осужденного к лишению свободы при его досрочном освобождении от отбывания наказания // Уголовное право. – 2010. – № 5. – 0,65 п. л.
25.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Институт условно-досрочного освобождения: новый взгляд // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2011. – № 1. – 0,4/0,2 п. л.
26.Скиба А.П. Институт приостановления исполнения наказания: направления применения // Рос. криминолог. взгляд. – 2011. – № 1. – 0,55 п. л.
27.Скиба А.П. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного к лишению свободы: проблемы межотраслевого регулирования // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2011. – № 3. – 0,5 п. л.
28.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные основы правового положения больных осужденных // Уголовно-исполнительное право: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2012. – № 1. – 0,5/0,25 п. л.
Научные статьи в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Украины
29.Скиба А.П. Некоторые аспекты применения ряда уголовных наказаний в отношении больных лиц в Российской Федерации и иных государствах // Вiсник Луганського державного унiверситету внутрiшнiх справ iменi Е.О. Дiдаренка. – 2009. – № 4. – 0,3 п. л.
30.Скиба А.П. Некоторые проблемные аспекты учета состояния здоровья осужденных военнослужащих при отбывании уголовных наказаний в Российской Федерации // Вiсник Луганського державного унiверситету внутрiшнiх справ iменi Е.О. Дiдаренка. – 2010. – Спец. вип. – № 6. – Ч. 2.– 0,3 п. л.
Статьи, тезисы докладов и сообщений на международных конференциях и конгрессах
31.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. К вопросу о соотношении досрочного освобождения от наказания по болезни и условно-досрочного освобождения // Актуальные вопросы реформирования уголовно-исполнительной системы России: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 28–29 окт. 2004 г.). – Рязань: Минюст России, Академия ФСИН России, Науч. пенитенциарное о-во, Рос. союз юристов, 2005. – 0,4/0,2 п. л.
32.Скиба А.П. Институт приостановления исполнения наказания в отношении больных осужденных, лишенных свободы: обоснование необходимости разработки // Образование и наука – основной ресурс третьего тысячелетия: материалы юбилейной Междунар. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 13 нояб. 2006 г.). – Ростов н/Д: Минобрнауки России, Межрегион. ассоциация специалистов негосударственных образоват. учреждений юга России, Южнорос. ун-т, Ин-т управления, бизнеса и права, 2006. – 0,4 п. л.
33.Скиба А.П. Возможно ли уменьшение роли государства в деятельности уголовно-исполнительной системы? // Уголовная и уголовно-исполнительная политика современной России: проблемы формирования и реализации: тез. Междунар. науч.-практ. конф. (Вологда, 14–15 дек. 2006 г.): в 2 ч. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2006. – Ч. 1. – 0,2 п. л.
34.Скиба А.П. О правовых и иных проблемах реализации права осужденных к лишению свободы на обращение за дополнительной медицинской помощью // Право граждан на обращение: проблемы теории, нормативного регулирования и практики: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 28 февр. 2007 г.). – М.: Моск. ин-т права, 2007. – 0,2 п. л.
35.Скиба А.П. Обоснование необходимости закрепления в УИК РФ института приостановления отбывания наказания в отношении больных осужденных // 10 лет Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 1–2 нояб. 2007 г.: в 2 ч. – Рязань: Академия ФСИН России, 2007. – Ч. 2. – 0,5 п. л.
36.Скиба А.П. Некоторые проблемы применения уголовных наказаний в отношении больных осужденных в России и других странах // Инновационные технологии – основной ресурс социально-экономического развития: сб. научных трудов по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, декабрь 2007 г.) / науч. ред. Ю.В. Дашко. – Ростов н/Д: ИУБиП, 2008. – 0,4 п. л.
37.Скиба А.П. К вопросу о необходимости разработки института приостановления отбывания наказания в отношении беременных женщин и женщин, имеющих детей // 15 лет Закону Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Псков, 24–25 сент. 2008 г.) / под общ. ред. Б.Б. Казака. – Псков: Изд-во Псков. юрид. ин-та ФСИН России, 2008. – 0,25 п. л.
38.Скиба А.П. К вопросу о географическом расположении пенитенциарных психиатрических и туберкулезных больниц // Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины: материалы II Междунар. науч. конф. (Ростов-на-Дону, 8–10 окт. 2008 г.) – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 0,1 п. л.
39.Скиба А.П. О проблемах реализации права приговоренных к лишению свободы на обращение за дополнительной медицинской помощью // Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины: материалы II Междунар. науч. конф. (Ростов-на-Дону, 8–10 окт. 2008 г.). – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 0,1 п. л.
40.Скиба А.П. Институт приостановления исполнения наказания в России и некоторых государствах // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Тюмень, 23–24 окт. 2008 г.). – Вып. 5. – Тюмень: Тюмен. гос. акад. мировой экономики, управления и права (ТГАМЭУП), 2008. – 0,3 п. л.
41.Скиба А.П. Некоторые проблемы исполнения ряда уголовных наказаний в отношении больных осужденных // Инновационные технологии – основной ресурс социально-экономического развития: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, декабрь 2008 г.) / науч. ред. Ю.В. Дашко. – Ростов н/Д: ИУБиП, 2009. – 0,3 п. л.
42.Скиба А.П. Некоторые коллизии норм УК РФ, УИК РФ и УПК РФ при исполнении уголовного наказания в виде штрафа // Юридическая наука и методология преподавания юридических дисциплин в условиях реформирования системы высшего образования: сб. науч. ст. по материалам III Междунар. науч.-практ. конф. – Ростов н/Д: Ростов. гос. эконом. ун-т, 2008. – 0,25 п. л.
43.Скиба А.П. Некоторые теоретико-прикладные проблемы освобождения осужденных по состоянию здоровья от исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни // Совершенствование правовых форм международного сотрудничества в современных условиях: сб. науч. ст. по материалам IV Междунар. науч.-практ. конф. – Ростов н/Д: Ростов. гос. эконом. ун-т, 2009. – 0,25 п. л.
44.Скиба А.П. Некоторые аспекты правового положения осужденных к лишению свободы, имеющих заболевания // Перспективы взаимодействия национальных правовых систем в условиях глобализации и регионализации: сб. науч. ст. по материалам V Междунар. науч.-практ. конф. – Ростов н/Д: Ростов. гос. эконом. ун-т, 2010. – 0,3 п. л.
45.Скиба А.П. Проблемы реализации права осужденных к лишению свободы на получение дополнительной медицинской помощи // Perspektywiczne opracowania są nauką i technikami – 2011: materiały VII Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji. Vol. 22. – Prawo: Przemyśl. Nauka i studia, 2011. – 0,2 п. л.
46.Скиба А.П. Проблемы реализации права несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, на получение дополнительной медицинской помощи // Организационно-правовое, психолого-педагогическое и социально-экономическое обеспечение Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: современное состояние и перспективы: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 27–28 окт. 2011 г.): в 2 т. – Рязань: Академия ФСИН России, 2011. – Т. 2. – Ч. 1. – 0,25 п. л.
47.Скиба А.П. Коллизии законодательства при применении уголовных наказаний в отношении осужденных, имеющих заболевания // Современные концепции взаимодействия частного и публичного права: юридическая доктрина и правоприменительная практика: сб. науч. ст. по материалам VI Междунар. науч.-практ. конф. – Ростов н/Д: Ростов. гос. эконом. ун-т, 2011. – 0,3 п. л.
48.Скиба А.П. Институт приостановления отбывания наказания: необходимость разработки // Настоящи изследвания и развитие – 2012: материали за 8-а международна научна практична конференция. – Т. 10: Закон. – София: Бял ГРАД-БГ, 2012. – 0,15 п. л.
49.Скиба А.П. К вопросу о постпенитенциарном контроле за лицами, имеющими тяжелые заболевания // Vĕda a technologie: krok do budoucnosti – 2012: materiály VIII mezinárodní vĕdecko-praktická konference. – Díl 23. Právní vĕdy. – Praha: Publishing House, 2012. – 0,15 п. л.
50.Скиба А.П. К вопросу о реализации права осужденных к лишению свободы на получение дополнительной медицинской помощи // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 25–26 мая 2012 г.) – Ростов н/Д: ДЮИ, 2012. – 0,25 п. л.
51.Скиба А.П. Проблемы междисциплинарного регулирования применения принудительных мер медицинского характера // Сборник тез. докл. Междунар. конгресса по здравоохранительному праву стран СНГ и Восточной Европы (Москва, 7–9 нояб. 2012 г.) / сост.: Ю.Д. Сергеев [и др.]. – М.: ИЦ Интермедия, 2012. – 0,2 п. л.
Статьи, тезисы докладов и сообщений на всероссийских конференциях, конгрессах и круглых столах
52.Скиба А.П. Особенности адаптации осужденных в лечебно-профилактических учреждениях // Актуальные проблемы уголовного законодательства России на современном этапе: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. (Краснодар, 19–20 сент. 2002 г.): в 2 ч. – Краснодар: Краснодар. юрид. ин-т МВД РФ, 2003. – Ч. 1. – 0,3 п. л.
53.Скиба А.П. К вопросу о значении состояния здоровья осужденных при исполнении уголовных наказаний в виде обязательных или исправительных работ // Уголовно-правовая политика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Ростов н/Д: Ростов. юрид. ин-т МВД России, 2006. – 0,45 п. л.
54.Скиба А.П. Обоснование необходимости разработки мер безопасности при досрочном освобождении от наказания психически больных осужденных // Взаимодействие науки и практики в современной психиатрии: материалы Рос. конф. (Москва, 9–11 окт. 2007 г.). – М.: Минздравсоцразвития России; Моск. НИИ психиатрии Росздрава; Рос. общ-во психиатров, 2007. – 0,1 п. л.
55.Скиба А.П. К вопросу о географическом расположении психиатрических больниц для осужденных к лишению свободы // Актуальные проблемы психиатрии и неврологии: материалы Всерос. юбил. науч.-практ. конф. с международным участием (Санкт-Петербург, 18–19 окт. 2007 г.). – СПб., 2007. – 0,1 п. л.
56.Скиба А.П. Некоторые уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты предупреждения постпенитенциарной преступности // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Рос. конгресса уголовного права (Москва, 29–30 мая 2008 г.). – М.: Проспект, 2008. – 0,25 п. л.
57.Скиба А.П. О необходимости разработки мер безопасности в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния // Криминалистика в системе уголовно-правовых наук: актуальные направления развития теории и практики: материалы Всерос. круглого стола (Ростов-на-Дону, 15–16 мая 2009 г.). – Ростов н/Д: ДЮИ, 2009. – 0,35 п. л.
58.Скиба А.П. К вопросу о критериях оценки достижения целей наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы IV Рос. конгресса уголовного права (Москва, 28–29 мая 2009 г.). – М.: Проспект, 2009. – 0,2 п. л.
59.Скиба А.П. Недоработки законодательного обеспечения условно-досрочного освобождения от наказания как предпосылка субъективного судейского усмотрения // Противодействие коррупции: понятие, сущность, задачи, пути решения: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 9 окт. 2009 г.). – Ростов н/Д, 2009. – 0,3 п. л.
60.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Принудительные меры медицинского характера и обязательное лечение как «факультативные» средства исправления осужденных: обоснование подхода // Криминалистика в системе уголовно-правовых наук: актуальные направления развития теории и практики: материалы III Всерос. круглого стола (Ростов-на-Дону, 20 мая 2011 г.). – Ростов н/Д: ДЮИ, 2011. – 0,3/0,15 п. л.
61.Скиба А.П. Меры безопасности как основа постпенитенцарного контроля за поведением лиц, имеющих тяжелые заболевания // Антиобщественный образ жизни и преступность молодежи: материалы Всерос. круглого стола (Ростов-на-Дону, 16–17 сент. 2011 г.). – Ростов н/Д: ДЮИ, 2011. – 0,3 п. л.
62.Скиба А.П. Проблемы исправительного воздействия в отношении больных осужденных, лишенных свободы // Антиобщественный образ жизни и преступность молодежи: материалы II Всерос. круглого стола (Ростов-на-Дону, 27–28 сент. 2012 г.). – Ростов н/Д: ДЮИ, 2012. – 0,35 п. л.
Статьи, тезисы докладов и сообщений на иных конференциях, семинарах и в периодических изданиях
63.Скиба А.П. Некоторые особенности применения мер взыскания к осужденным в лечебно-профилактических учреждениях // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2002. – № 3–4. – 0,2 п. л.
64.Скиба А.П. Некоторые особенности осуществления прав осужденных в лечебно-профилактических учреждениях // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2003. – № 1. – 0,2 п. л.
65.Скиба А.П. К вопросу о цели освобождения осужденного к лишению свободы в связи с болезнью // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний: материалы науч.-практ. семин. – Рязань: Академия ФСИН России, 2005. – 0,2 п. л.
66.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. О статусе лечебных учреждений Федеральной службы исполнения наказаний // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 1. – 0,4/0,2 п. л.
67.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Пенитенциарные больницы: становление правового статуса // Уголовно-исполнительное право: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2006. – № 1. – 0,7/0,35 п. л.
68.Скиба А.П. Распространение криминальной субкультуры в пенитенциарных учреждениях дореволюционной России // Право и практика. – 2006. – № 2. – 0,25 п. л.
69.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. К вопросу об обоснованности досрочного освобождения осужденного к пожизненному лишению свободы в связи с психическим расстройством // Криминолог. журн. –2006. – № 2 (10). – 0,3/0,15 п. л.
70.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Об организационных и иных аспектах оказания медицинской помощи осужденным, отбывающим лишение свободы в Российской Федерации // Проблеми войсковоï охорони здоров´я: збipник наукових праць Украïнськоï вiйськово-медичноï академiï Мiнiстерства оборони Украïни / за ред. В.Я. Бiлого. – Київ: Курсор, 2006. – Вип. 16. – 0,7/0,35 п. л.
71.Скиба А.П. К вопросу об значении состояния здоровья осужденных при исполнении уголовного наказания в виде штрафа // Науч. тр. ученых-юристов Сев.-Кавказ. региона. – Краснодар, 2006. – Вып. 13. – 0,3 п. л.
72.Скиба А.П., Ковалев А.М. К вопросу о субъектах контроля за поведением условно осужденных военнослужащих // Вестн. Бурят. ун-та. Сер. 12: Юриспруденция. – Улан-Удэ: Изд-во Бурят. ун-та, 2006. – Вып. 3. – 0,4/0,2 п. л.
73.Скиба А.П. Психически больные осужденные, лишенные свободы: обоснование необходимости разработки мер безопасности // Актуальные проблемы клинической, социальной и биологической психиатрии и наркологии: материалы науч.-практ. конф. Южного федер. округа (Ростов-на-Дону, 19–20 окт. 2006 г.) / под ред. В.Г. Заики. – Ростов н/Д: ГОУ ВПО РостГМУ Росздрава, 2006. – 0,1 п. л.
74.Скиба А.П. К вопросу об обоснованности регулярного освобождения по амнистии больных лиц, осужденных к лишению свободы // Вестн. Южнорос. ун-та. – 2007. – № 1. – 0,5 п. л.
75.Скиба А.П. Некоторые аспекты определения организационно-правового статуса пенитенциарных больниц // Сб. науч. работ аспирантов, соискателей и молодых ученых / под ред. Ю.В. Дашко. – Ростов н/Д: Изд-во Ин-та управления, бизнеса и права, 2007. – Ч. 2. – 0,3 п. л.
76.Скиба А.П. К вопросу о значении состояния здоровья осужденного при исполнении некоторых уголовных наказаний // Тр. юрид. ф-та Ставроп. гос. ун-та. – Вып. 15. – Ставрополь: Сервисшкола; СГУ, 2007. – 0,6 п. л.
77.Скиба А.П. Обоснование необходимости разработки мер безопасности при досрочном освобождении от наказания психически больных осужденных // Актуальные вопросы охраны психического здоровья населения: сб. ст. науч.-практ. конф. – Ставрополь: СКСИ, 2007. – 0,1 п. л.
78.Скиба А.П. О криминологической обоснованности освобождения по актам об амнистии лиц, лишенных свободы и имеющих социально значимые заболевания // Преступность, криминология, криминологическая защита / под ред. А.И. Долговой. – М.: Рос. криминолог. ассоц., 2007. – 0,5 п. л.
79.Скиба А.П. Некоторые проблемные аспекты учета состояния здоровья осужденного при исполнении ряда уголовных наказаний // Становление и развитие современного российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства: сб. науч. тр. / отв. ред.: А.Г. Заблоцкая, А.С. Сенцов, В.Г. Сенцов. – Волгоград: Волгоград. акад. МВД России, 2008. – 0,75 п. л.
80.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Меры безопасности в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве РФ: возможности применения // Безопасность уголовно-исполнительной системы. – 2008. – № 3. – 0,4/0,2 п. л.
81.Скиба А.П. Негосударственные инвестиции в уголовно-исполнительную систему: утопия или направление развития исполнения лишения свободы? // Право и экономика. – 2008. – № 9. – 0,75 п. л.
82.Скиба А.П. Возможно ли досрочное освобождение от наказания по состоянию здоровья лица, осужденного к пожизненному лишению свободы или смертной казни? // Безопасность уголовно-исполнительной системы. – 2008. – № 3. – 0,35 п. л.
83.Скиба А.П. Некоторые проблемы исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, в отношении больных осужденных // Вестн. Бурят. гос. ун-та. Сер. Экономика. Право. – 2008. – № 2. – 0,9 п. л.
84.Скиба А.П. Пенитенциарные больницы: организационно-правовые аспекты развития // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2008. – № 5. – 0,65 п. л.
85.Скиба А.П. К вопросу о необходимости разработки общей концепции досрочного освобождения осужденных от наказания // Уголовная политика и уголовное законодательство: проблемы теории и практики: сб. материалов конф. (Санкт-Петербург, 27–28 мая 2008 г.). – СПб.: Ленингр. гос. ун-т имени А.С. Пушкина, 2008. – 0,25 п. л.
86.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Институт мер безопасности в УК РФ: постановка проблемы // Уголовная политика и уголовное законодательство: проблемы теории и практики: сб. материалов конф. (Санкт-Петербург, 27–28 мая 2008 г.). – СПб.: Ленингр. гос. ун-т имени А.С. Пушкина, 2008. – 0,3/0,15 п. л.
87.Скиба А.П. Исполнение некоторых уголовных наказаний в отношении больных военнослужащих // Науч. тр. ученых-юристов Сев.-Кавказ. региона. – Краснодар, 2008. – Вып. 18. – 0,45 п. л.
88.Скиба А.П. Некоторые проблемы освобождения осужденного от наказания в виде штрафа в зависимости от состояния его здоровья // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: учен. зап. – Вып. VI / Ростов. гос. эконом. ун-т. – Ростов н/Д, 2008. – 0,2 п. л.
89.Скиба А.П. Некоторые аспекты реализации конституционного права осужденных на охрану здоровья в условиях лишения свободы // Уголовно-исполнительное право. – 2009. – № 1. – 0,25 п. л.
90.Скиба А.П. Меры безопасности в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве РФ: направления развития // Криминологические проблемы управления социальными процессами в современной России: учен. зап. ИУБиП. – Ростов н/Д: ИУБиП, 2009. – 0,4 п. л.
91.Скиба А.П. Некоторые аспекты учета состояния здоровья осужденных военнослужащих при исполнении уголовных наказаний// Криминологические проблемы управления социальными процессами в современной России: учен. зап. ИУБиП. – Ростов н/Д: ИУБиП, 2009.– 0,45 п. л.
92.Скиба А.П. Междисциплинарные меры безопасности в отношении лиц, имеющих заболевания: обоснование необходимости разработки // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2010. – № 1 (18). – 0,7 п. л.
93.Скиба А.П. К вопросу о необходимости разработки мер безопасности в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: материалы науч.-практ. конф. (Рязань, 26 марта 2010 г.). – Рязань: Академия ФСИН России, 2010. – Вып. 3. – 0,3 п. л.
94.Скиба А.П. Членовредительство осужденного как пенологическая проблема // Учен. зап. Донск. юрид. ин-та. Т. 37 / отв. ред. Е.И. Дулимов. – Ростов н/Д: Изд-во ДЮИ, 2010. – 0,35 п. л.
95.Скиба А.П. Правовое регулирование досрочного освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного: уголовно-исполнительные и оперативно-розыскные аспекты // Криминологические проблемы управления социальными процессами в современной России: учен. зап. ИУБиП. – Ростов н/Д: ИУБиП, 2010. – 0,45 п. л.
96.Скиба А.П. Некоторые правовые проблемы осуществления общественного контроля за деятельностью исправительных учреждений // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: учен. зап. – Вып. 8. – Ростов н/Д: РИНХ, 2010. – 0,4 п. л.
97.Скиба А.П. Коррупция при освобождении из исправительных учреждений ФСИН России в связи с болезнью осужденного: правовые предпосылки // Протидiя злочинностi: теорiя та практика: матерiали II мiжвуз. наук.-практ. конф. студентiв, курсантiв, аспiрантiв та молодих учених (15 жовт. 2010 р.) / Нац. акад. прокур. Украïни, Нац. акад. СБ Украïни, Луган. держ. ун-т внутр. справ iм. Е.О. Дiдоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС iм. Е.О. Дiдоренка, 2011. – 0,5 п. л.
98.Скиба А.П. Проблемы межотраслевого регулирования и практики применения института досрочного освобождения от наказания в связи с болезнью осужденного // Юрист Юга России. – 2011. – № 1. – 0,5 п. л.
99.Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Концепция досрочного освобождения осужденных от наказания: необходимость разработки // Безопасность уголовно-исполнительной системы. – 2011. – № 1. – 0,7/0,35 п. л.
100.Скиба А.П. К вопросу о правовом положении осужденных к лишению свободы, ВИЧ-инфицированных или имеющих иные заболевания // Очерки новейшей камералистики. – 2011. – № 1. – 0,35 п. л.