По мнению автора, под межотраслевым производством (комплексом) следует понимать интегрированную рекрематическую систему, характеризующуюся взаимодействием и взаимным влиянием отраслей и их элементов, разных стадий воспроизводства продуктов и услуг, в результате которого возникает мультипликативный и синергетический эффект.
В этой связи интегративное межотраслевое управление рассматривается как комплексная управленческая система, основанная на исследовании и анализе сложившихся межотраслевых пропорций в производственном секторе экономики и включающая стратегию, методы и механизмы регулирования развития межотраслевых связей и межотраслевых промышленно-производственных комплексов в экономике. При этом в качестве основных инструментов системы интегративного межотраслевого управления рассматривается кластерная политика, использование модели поляризованного развития межотраслевых производств, применение таргетингового подхода при формировании межотраслевых кластеров, реализация принципов государственно-частного партнерства, управление инвестиционными рисками, развитие индустриальных парков, инвестиционный инжиниринг, аутсорсинг, рекрематический подход (сквозное управление потоками различных видов ресурсов).
1. В представленной авторской концепции межотраслевого управления обоснована необходимость использования таргетирования как метода эффективного управления резервами, межотраслевыми паритетами и приоритетами в производственно-экономических системах.
При этом межотраслевой таргетинг рассматривается как комплекс мер, направленных на выявление приоритетных высокотехнологичных отраслей развития межотраслевых комплексов, последующее осуществление адресной государственной и частной поддержки данных отраслей в целях завоевания прочных позиций на отечественном и мировом рынках, что обеспечит развитие в будущем остальных отраслей межотраслевого производства. При этом наибольший экономический эффект будет достигаться при проведении таргетирования в промышленных кластерах (интегрированных производственных системах).
Доказано, что механизм таргетирования применительно к развитию стратегии межотраслевого управления должен включать: проведение комплексной диагностики интегрированных межотраслевых производственных комплексов России; их ранжирование по уровням социально-экономического развития, глубине процессов интеграции и интегральному промышленному потенциалу развития; выделение на этой основе кризисных, депрессивных промышленных производств и отраслей как объектов целевой поддержки за счет различного видов ресурсов (финансовые, трудовые, технологические, инновационные и пр.); проектирование и создание так называемых "точек экономического роста" - зон высокой структурной динамики, инвестиционной, инновационной и деловой активности, обеспечивающих устойчивый и безопасный экономический рост межотраслевых промышленных формирований в интегрированных производственных кластерах.
2. Обосновано, что совершенствование системы межотраслевого управления необходимо осуществлять на основе использования кластерной модели организации и развития межотраслевых производств.
При этом автор полагает, что обеспечение эффективного воздействия кластеров на конкурентную среду необходимо осуществлять за счет приоритетной реализации резервов: повышения производительности и качества входящих в межотраслевой производственный комплекс предприятий и отраслей; стимулирования развития их инновационных способностей и активности; развития новых производственных комплексов, поддерживающих инновации и расширяющих границы кластеров. В качестве основных факторов выбора форм межотраслевых взаимодействий следует рассматривать: специфические факторы, обусловленные отраслевыми особенностями технологий, организации производства и характером выпускаемой продукции, зависимостью от смежных производств; факторы развития конкурентной среды и структуры рынка; факторы социально-экономической и политической стабильности.
Использование кластерной политики развития интегрированных межотраслевых производств позволит решить целый комплекс проблем межотраслевого характера, например, таких как недостаточный уровень сбалансированности в развитии сырьевой базы и перерабатывающей промышленности, эффективное распределение инвестиционных ресурсов между отраслями (сферами) производства межотраслевых комплексов, а также между производством и наукой. Представлены авторские модели организации территориальных межотраслевых кластеров на территории Саратовской области.
3. Доказывается необходимость развития института саморегулируемых организаций (СРО), которые предлагается рассматривать в качестве субъекта управления развитием межотраслевых производственных кластеров.
Впервые обосновано, что использование наряду с механизмами государственного управления возможностей института саморегулирования является наиболее эффективным способом управления и регулирования деятельностью предприятий межотраслевых производств. При этом основным содержанием саморегулирования должна выступать деятельность профессиональных участников по разработке и установлению отраслевых стандартов и правил осуществления профессиональной деятельности в рамках межотраслевых производственных комплексов, а также контроль за соблюдением предприятиями межотраслевых производств требований указанных стандартов и правил. Как орган управления саморегулируемая организация является некоммерческой организацией, основанной на членстве, которая создана с целью саморегулирования и объединения предприятий, связанных процессами межотраслевой интеграции, а также единством рынка произведенных услуг (товаров, работ) или отрасли производства услуг (товаров, работ).
4. В работе на основе проведенного критического анализа дается обоснование необходимости включения в систему интегративного межотраслевого управления комплекса мер направленных на изучение, оценку и управление качеством процессов межотраслевой интеграции внутри межотраслевой корпорации, территориального кластера, экономики в целом. В этой связи обосновывается необходимость включения в систему научных знаний об измерениях качества (квалиметрия) особого раздела, межотраслевой экономической квалиметрии, позволяющей оценить: качество межотраслевых интеграционных взаимодействий; качество экономического роста крупных межотраслевых комплексов; качество межотраслевого производства; качество потребления как конечной фазы межотраслевого производства; качество потребностей и качество продукции межотраслевых формирований.
Межотраслевая квалиметрия рассматривается в работе как важнейший инструмент совершенствования процессов инновационного развития и модернизации межотраслевого производства. По мнению автора, особое значение приобретает межотраслевая интеграция, ориентирующая инновационное развитие и модернизацию производства на принципиально новые направления с тем, чтобы обеспечить в перспективе устойчивое повышение качества важнейших видов продукции и эффективности от ее применения. Такой подход вызывает необходимость обеспечения вполне определенных пропорций и соотношений в системе «инновационное развитие межотраслевых производств - качество межотраслевой интеграции - качество инновационных разработок - уровень качества новой техники - уровень качества продукции - затраты труда - объем производства - качество экономического роста крупных межотраслевых комплексов».
5. Установлена необходимость организации в системе интегративного межотраслевого управления особой формы маркетинга, а именно межотраслевого маркетинга, основная цель которого заключается в выделении взаимосвязанных задач, функций и принципов маркетинговой деятельности предприятий межотраслевых производств, объединенных процессами межотраслевого интеграции в рамках единого территориального производственного кластера.
6. Разработана стратегия регулирования развития межотраслевых комплексов в рамках производственно-экономических систем (кластеров), включающая:
- методологию и методику повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности межотраслевых производственных комплексов на основе кластеризации, развития производственной и социальной инфраструктуры и инвестиционного инжиниринга;
- модификацию методического подхода к диагностике и мониторингу резервов и факторов развития межотраслевых связей на основе совершенствования управления развитием предпринимательской деятельностью;
- методологию интегративного управления воспроизводственным развитием межотраслевых производственных кластеров на основе использования функционально-экономического анализа деловой активности предприятий межотраслевых производств. При этом межотраслевая деловая активность должна проявляться в процессе производственной и коммерческой деятельности предприятий межотраслевых производств, заключаясь в повышении эффективности интеграционных взаимодействий, социально-экономической и коммерческой мобильности предприятий межотраслевого комплекса, их предприимчивости, инициативы, способности занимать лидирующие позиции на рынке, разрабатывать и внедрять современные инновационные технологии, в степени достижения поставленных целей. В числе критериев оценки деловой активности предлагается рассматривать состояние результатов производственной деятельности крупного межотраслевого комплекса, величину оборота, широту охвата рынка, рост результативных показателей экономической деятельности предприятий межотраслевых производств.
7. Обоснованна необходимость рассмотрения в рамках совершенствования стратегии межотраслевого управления вопросов пространственной организации и размещения межотраслевых производств, как инструментов формирования качества окружающей среды предприятий межотраслевого комплекса.
Доказано, что в целях достижения максимального синергетического эффекта, компании, вовлеченные в единый интеграционный межотраслевой производственный цикл должны располагаться на территории одной производственной площадки или так называемого индустриального парка. В этом случае, благодаря общей логистике и гарантированному сбыту продукции внутри самого парка возникает наиболее значимый синергетический эффект. При этом индустриальный парк следует рассматривать как территорию, на которой находится несколько производственных предприятий и сервисных организаций, входящих в единый территориальный межотраслевой кластер и совместно пользующихся инфраструктурой: электричеством, водой, газом, очистными сооружениями, подъездными путями, складами, офисными зданиями, услугами ремонтных и транспортных служб, таможенных служб, кадровых агентств, служб обучения и переподготовки персонала, а также других сопутствующих служб.
Данная модель инвестиционного развития межотраслевых производств позволяет на одной производственной площадке создавать десятки предприятий разного профиля, объединенных межотраслевой интеграцией.
8. Доказана эффективность использования в системе управления интегрированными межотраслевыми производствами инструментов государственно-частного партнерства. Определены основные инструменты государственно-частного партнерства, рекомендуемые автором для финансирования инвестиционных потребностей развития межотраслевых производств: софинансирование проектов Инвестиционным фондом РФ; концессионные механизмы различных типов; режим особых экономических зон различных видов; финансирование ГК Внешэкономбанк (кредиты на старт проектов, участие в капитале проектов, иные финансовые возможности); комплексное освоение территорий (создание индустриальных парков); инфраструктурные облигации; контракты жизненного цикла (КЖЦ); отраслевые льготы для различных индустрий внутри межотраслевого комплекса; привлечение межотраслевыми комплексами финансовых средств за счет сотрудничества в реализации совместных проектов с национальными госкорпорациями (например, ГК «Ростехнологии», ГК «Роснанотех», ОАО «Объединённая авиастроительная корпорация», ОАО «Объединённая судостроительная корпорация» и др.).
1.Семёнов К.М. Обеспечение конкурентоспособности многоотраслевых производств в условиях экономической конверсии // Резервы экономической конверсии в ВПК. – Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2000. – 6,2/0,8
2.Семёнов К.М. Комплекс структурных преобразований в инфраструктуре управления качеством и конкурентоспособностью с отладкой межотраслевого корпоративного регионального управления // Формирование организационного механизма межотраслевых продуктовых ассоциаций на основе развития таргетинговой деятельности, функционально-экономического анализа, сертификации и стратегического управления / С.Н Семёнов., Ю.Б. Дрючков, К.М. Семёнов, Н.В. Иванова, под общ. ред. проф. С.Н. Семёнова. – Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2000. – 2,0/0,7 п.л.
3.Семёнов К.М. Анализ эффективности состояния формирования и развития корпоративных и ассоциативных форм и организационных структур межотраслевых продуктовых ассоциаций // Формирование организационного механизма межотраслевых продуктовых ассоциаций на основе развития таргетинговой деятельности, функционально-экономического анализа, сертификации и стратегического управления / С.Н Семёнов., Ю.Б. Дрючков, К.М. Семёнов, Н.В. Иванова, под общ. ред. проф. С.Н. Семёнова. – Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2000. – 2,0/1,3 п.л.
4.Семёнов К.М. Стратегия совершенствования экономического механизма корпоративного управления развитием межотраслевых производственных связей: резервы, диагностика, таргетирование, кластеры / К.М. Семёнов – Саратов: Изд-во: ИАгП РАН, 2004. – 10 п.л.
5.Семёнов К.М. Проблемы повышения качества функционирования системы «город-село» в контексте концепции устойчивого развития / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов. – Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2004. - 1,6/0,8 п.л.
6.Семёнов К.М. Саратовская система управления конкурентоспособностью и устойчивым развитием сельских территорий на основе инновационо-инвестиционного проектирования (методические рекомендации) / Под общ. ред. д.э.н. проф. С.Н. Семёнова и к.соц.н. А.В. Ляпина. – Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2007. – 11,2/2,5 п.л.
7.Семёнов К.М. Предпринимательской деятельностью в регионе: управление и регулирование / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов, И.Г. Басков. – Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2008. – 9,3/4,5 п.л.
8.Семёнов К.М. Развитие инновационного потенциала сельского социума на основе активизации инвестиционной политики // Сценарий социального развития села (на примере Саратовской области) / Т.В. Блинова, П.П. Великий, С.Н. Семёнов и др. под ред. проф. С.Н. Семёнова. Саратов: Изд-во "Саратовский источник", ИАгП РАН, 2010. – 14/0,9 п.л.
9.Семёнов К.М. Стратегические резервы совершенствования интегративного управления развитием межотраслевых производств: монография / К.М. Семёнов – Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2011. – 9 п.л.
10.Семёнов К.М. Реализация инновационно-инвестиционной политики в системе интегративного управления развитием межотраслевых производств: монография / К.М. Семёнов – Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2011. – 9,6 п.л.
Научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК
11.Семёнов К.М. Резервы развития межотраслевых связей промышленных предприятий / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2003. № 3. – 0,5/0,3 п.л.
12. Семёнов К.М. Организация индустриальных парков как основа для практической реализации кластерной модели развития региональной экономики // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 2007. № 17 (3). – 0,25 п.л.
13.Семёнов К.М. Совершенствование инновационно-инвестиционной политики как важнейшее условие модернизации межотраслевых производств / Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. № 2 (55). – 0,2 п.л.
14. Семёнов К.М. Использование кластерной модели в целях практической реализации политики «поляризации развития» / Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. № 2 (55). – 0,2 п.л.
15. Семёнов К.М. О модернизации агропромышленного производства / С.Н. Семенов, В.В. Боброва, К.М. Семенов, А.Д. Васильева // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 8 (127) – 0,4/ 0,15 п.л
16. Семёнов К.М. Методические подходы к построению инвестиционной модели экономического развития региона // Российский научный журнал "Экономика и управление». 2009. № 3 (43). – 1,0 п.л.
17. Семёнов К.М. Формирование эффективной модели экономического роста сельских территорий // Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова. 2009. № 9. – 0,2 п.л.
18. Семёнов К.М. Использование механизмов промышленной субконтрактации в системе антикризисных мер регионального управления // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. № 4 (28). – 0,2 п.л.
19. Семёнов К.М. Применение инструментов государственно-частного партнерства для финансирования инвестиционных потребностей региона // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. № 4 (28). – 0,4 п.л.
20. Семёнов К.М. Повышение инвестиционной привлекательности территории на основе совершенствования региональных систем управления качеством и конкурентоспособностью // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2010. № 1 (44). – 0,3 п.л
21. Семёнов К.М. Качество жизни населения как фактор инвестиционной привлекательности территории // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2010. № 1 (44). – 0,8 п.л.
22. Семёнов К.М. Методологические вопросы повышения эффективности интегративного управления резервами качества и конкурентоспособности пивоваренного подкомплекса АПК / С.Н. Семенов, К.М. Семенов, И.Г. Басков, В.В. Боброва // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 13 (119). – 0,4/0,15 п.л.
23.Семёнов К.М. Вопросы гармонизации норм и требований к продовольственной продукции на внутреннем и внешних рынках в системе обеспечения продовольственной безопасности / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов, И.Г. Басков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. № 3 (31). – 0,2/0,1 п.л.
Научные публикации в других изданиях
24.Семёнов К.М. Проблема совершенствования механизма развития межотраслевых связей промышленных предприятий // Проблемы формирования социальной и производственной инфраструктуры. Сборник научных статей. – Саратов: Изд-во СГТУ, 1999. – 0,3 п.л.
25.Семёнов К.М. К вопросу о развитии квалитативной концепции формирования управленческого персонала в межотраслевых производствах / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов, Е.А. Фролов, В.Н. Маркелов // Социология управления и организации: современные подходы. Сборник научных статей. – Саратов, 1999. – 0,2/0,1 п.л.
26.Семёнов К.М. О концепции разработки модели межотраслевой квалиметрической системы управления экономикой региона / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов, Е.А. Фролов, В.Н. Маркелов // Проблемы экономического роста. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – Самара, 1999. – 0,25/0,1 п.л.
27.Семёнов К.М. Концепция формирования конкурентоспособных межотраслевых агропродуктовых ассоциаций на основе развития таргетинговой деятельности, функционально-экономического анализа и сертификации / Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. Сборник научных статей.– Москва, 1999. – 0,15 п.л.
28.Семёнов К.М. О межотраслевом подходе к управлению маркетинговой деятельностью на промышленных предприятиях АПК / Проблемы экономического роста. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – Самара, 1999. – 0,2 п.л.
29.Семёнов К.М. Совершенствование управления персоналом на межотраслевых предприятиях, как фактор развития производительных сил региона / Фундаментальные и прикладные исследования саратовских ученных для процветания России и Саратовской губернии. Материалы научной конференции. – Саратов, 1999. – 0,2 п.л.
30.Семёнов К.М. Резервы и факторы деловой активности: вопросы теории и практики // Региональные аргосистемы: экономика и социология. Ежегодник. – Саратов: Изд-во «Стило», 2000.- 0,4 п.л.
31.Семёнов К.М. Выявление резервов повышения конкурентоспобности на основе повышения деловой активности предприятий /
32.Семёнов К.М. Изучение деловой активности предприятий с целью совершенствования инвестиционной стратегии межотраслевого управления / К.М. Семёнов, Е.А. Фролов // Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза, 2000. – 0,2/0,1 п.л.
33.Семёнов К.М. Повышение деловой активности межотраслевых промышленных формирований на основе развития квалитативной концепции / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов // Экономические реформы в России. Материалы Международной научно-практической конференции. – Санкт-Петербург, 2000. – 0,2/0,1 п.л.
34.Семёнов К.М. Основные тенденции совершенствования механизма межотраслевого управления в процессе реализации концепции развития агропродовольственных систем / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов, Ю.Б. Дрючков, Н.В. Иванова // Социально-экономические проблемы развития Поволжского региона на рубеже XXI века. Материалы научной конференции: Том 2. – Саратов: Изд-во «Стило». 2000. – 0,4/0,2 п.л.
35. Семёнов К.М.Проблемы формирования межотраслевых агропродуктовых ассоциаций и сертификации новых интегративных систем управления в регионе / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов, Ю.Б. Дрючков, Н.В. Иванова, В.Г. Коростелев // Социально-экономические проблемы развития Поволжского региона на рубеже XXI века. Материалы научной конференции: Том 2. – Саратов: Изд-во «Стило». 2000. – 0,4/0,15 п.л.
36.Семёнов К.М. Использование корпоративной стратегии в развитии механизма межотраслевого управления в промышленности / Социально-экономическое развитие России. Проблемы, поиски, решения. Научный сборник по итогам научно-исследовательской работы СГСЭУ в 2000 г. – Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2001. – 0,3 п.л.
37.Семёнов К.М. Организационно-экономические предпосылки формирования механизма интегративного межотраслевого управления на крупных промышленных предприятиях / Семёнов С.Н. // Маркетинг крупных предприятий – Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2002. – 1,0/0,8 п.л.
38.Семёнов К.М. Развитие механизма интегративного менеджмента качества продукции с использованием методов консьюмеризма / Е.В. Романова // Маркетинг крупных предприятий – Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2002. – 0,6/0,4 п.л.
39.Семёнов К.М. Проблемы реализации резервов совершенствования управления межотраслевыми связями в агропромышленном производстве / Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Материалы IV Международной научно-практической конференции. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.- 0,2 п.л.
40.Семёнов К.М. Развитие интеграционных процессов в микрологистических системах АПК / С.Н. Семёнов, В.А. Кузнецов, Е.А. Фролов, К.М. Семёнов // Развитие эффективного менеджмента. Межвузовский научн. сб-к . – Саратов: Изд-во СГТУ, 2002. – 0,5/0,2 п.л.
41.Семёнов К.М. Организационно-экономические факторы формирования и развития механизма интегративного межотраслевого управления качеством и конкурентоспособностью / Стратегия устойчивого развития агропродовольственных систем. Материалы школы молодых ученых. – Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2003.- 0,2 п.л.
42.Семёнов К.М. Проблемы формирования концепции интегративного управления на промышленных предприятиях / С.Н. Семёнов // Эффективность производства: современные проблемы и резервы. Тематический сборник. – Саратов: Изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты, 2003. – 0,3/0,1 п.л.
43.Семёнов К.М. Квалиметрическая культура как фактор развития предпринимательства в аграрном секторе экономики / С.Н. Семёнов, Н.В. Иванова // Предпринимательство в России: теория и практика. Материалы Чаяновских чтений. – М.: Изд-во РАН, 2003, - 0,2/0,1 п.л.
44.Семёнов К.М. Совершенствование систем интегративного управления на основе выявления резервов и факторов развития деловой активности / / С.Н. Семёнов // Эффективность производства: современные проблемы и резервы. Тематический сборник. – Саратов: Изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты, 2003. – 0,6/0,3 п.л.
45.Семёнов К.М. Рационализация производственно-экономических связей в процессе интегративного управления межотраслевыми производствами / С.Н. Семёнов // Эффективность производства: современные проблемы и резервы. Тематический сборник. – Саратов: Изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты, 2003. – 0,7/0,4 п.л.
46.Семёнов К.М. Приоритеты и механизмы обеспечения социально-экономической безопасности российского села (в рамках парадигмы устойчивого развития) /С.Н. Семёнов, Н.В. Иванова // Материалы конференции «Вклад акад. В.И. Вернадского в иссл. пробл. развития и размещения производ. Сил. Изд-во НАН Украины, 2003г. – 0,3/0,15 п.л.
47.Семёнов К.М. Использование методов квалиметрии в формировании систем интегративного управления межотраслевыми агропромышленными производствами / Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Юг России: модели и технологии развития экономики региона. Материалы VI Международной научно-практической конференции. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 0,25 п.л.
48.Семёнов К.М. Факторы формирования корпоративной стратегии межотраслевого управления предпринимательской деятельностью на современном этапе экономического развития / Социально-экономические проблемы устойчивого развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике. Материалы научных чтений, посвященных 80-летию В.Б.Островского (Островские чтения 2004). - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2004. – 0,25 п.л.
49.Семёнов К.М. Оценка эффективности и организация контроля корпоративной стратегии межотраслевого управления / Закономерности развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике. Материалы Всероссийской школы молодых ученых. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2004. – 0,25 п.л.
50.Семёнов К.М. Концепция межотраслевого управления качеством и конкурентоспособностью продукции АПК в системе обеспечения продовольственной безопасности России / Закономерности развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике. Материалы Всероссийской школы молодых ученых. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2004. – 0,4 п.л.
51.Семёнов К.М. Совершенствование управления качеством и безопасностью продукцией межотраслевых производств / Социальные и институциональные факторы экономического развития России. Материалы международной научно-практической конференции. – Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2005. – 0,2 п.л.
52.Семёнов К.М. Диверсификационная стратегия как важнейшее направление развития межотраслевой агропромышленной интеграции в регионе / Социально-экономические проблемы трансформации аграрных отношений и реформирования агропромышленного комплекса. Материалы научных чтений, посвященных первому директору ИАгП РАН, д.э.н., профессору, заслуженному деятелю науки РСФСР В.Б.Островскому «Островские чтения»), - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2005. – 0,8 п.л.
53.Семёнов К.М. Качество и конкурентоспособность региональных агросистем как важнейший ресурс пространственного развития и территориальной организации села / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов, И.Г. Басков // Земельные отношения и пространственное развитие в Украине. Материалы Международной научной конференции. - Киев: Изд-во НАН Украины, 2006. -Ч.1. – 0,25/0,1 п.л.
54.Семёнов К.М. Выявление резервов повышения инвестиционной привлекательности региона / Региональные аргосистемы: экономика и социология. Ежегодник. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2006. – 0,3 п.л.
55.Семёнов К.М. Проблемы повышения устойчивости развития региона на основе формирования противозатратного механизма повышения конкурентоспособности межотраслевых региональных агросистем / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов, А.В. Ляпин // Системный анализ резервов инновационно-инвестиционного проектирования производственно-экономических комплексов сельских территорий. Сб. науч. трудов (по материалам научно-практической конференции ФГУП "НИПИ Гипропромсельстрой"). - Саратов: Изд-во ФГУП "НИПИ Гипропромсельстрой", 2006. – 0,81/0,25 п.л.
56.Семёнов К.М. Реализация инвестиционных возможностей на основе построения региональных кластерных и таргетинговых моделей межотраслевого производства (на примере Саратовской области) / К.М. Семёнов, А.В. Ляпин // Системный анализ резервов инновационно-инвестиционного проектирования производственно-экономических комплексов сельских территорий. Сб. науч. трудов (по материалам научно-практической конференции ФГУП "НИПИ Гипропромсельстрой"). - Саратов: Изд-во ФГУП "НИПИ Гипропромсельстрой", 2006. – 0,63/0,5 п.л.
57.Семёнов К.М. Совершенствование управления использованием резервов инвестиционного потенциала агропромышленного производства сельского региона / К.М. Семёнов, А.В. Ляпин // Системный анализ резервов инновационно-инвестиционного проектирования производственно-экономических комплексов сельских территорий. Сб. науч. трудов (по материалам научно-практической конференции ФГУП "НИПИ Гипропромсельстрой"). - Саратов: Изд-во ФГУП "НИПИ Гипропромсельстрой", 2006. – 0,5/0,25 п.л.
58.Семёнов К.М. Методологические вопросы выявления и использования резервов инвестиционного потенциала агропромышленного производства сельских регионов / К.М. Семёнов, А.В. Ляпин // Системный анализ резервов инновационно-инвестиционного проектирования производственно-экономических комплексов сельских территорий. Сб. науч. трудов (по материалам научно-практической конференции ФГУП "НИПИ Гипропромсельстрой"). - Саратов: Изд-во ФГУП "НИПИ Гипропромсельстрой", 2006. – 0,5/0,25 п.л.
59.Семёнов К.М. Проблема повышения инвестиционной привлекательности предприятий АПК региона / Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. Материалы Всероссийской школы молодых ученых. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2006. – 0,3 п.л.
60.Семёнов К.М. Резервы инвестиционного потенциала агропромышленного производства региона / К.М. Семёнов, А.В. Ляпин // Закономерности трансформации аграрных отношений и проблемы реформирования агропромышленного комплекса: Материалы научных чтений, посвященных первому директору ИАгП РАН В.Б. Островскому (Островские чтения 2006г.). - Саратов: ИАгП РАН, -2006г. – 0,2/0,1 п.л.
61.Семёнов К.М. Проблема повышения устойчивости развития региона на основе формирования конкурентоспособных межотраслевых продуктовых ассоциаций в региональных агросистемах / С.Н. Семёнов, К.М. Семёнов, А.В. Ляпин // Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Собственность и перспективные формы ее реализации в России. Материалы IX Международной научно-практической конференции. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. – 0,43/0,15 п.л.
62.Семёнов К.М. Агро-девелопмент как перспективное направление развития предпринимательской деятельности в АПК региона / Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. Материалы Всероссийской школы молодых ученых. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2007. – 0,25 п.л.
63.Семёнов К.М. Инвестиционный инжиниринг в системе реализации концепции устойчивого развития и повышения конкурентоспособности сельских территорий / К.М. Семёнов, А.В. Ляпин // Актуальные проблемы проектирования и строительства объектов АПК России. Сб.научн.трудов. – Саратов: Изд-во ФГУП "НИПИ Гипропромсельстрой, 2007. – 0,25/0,1 п.л.
64.Семёнов К.М. Методические основы повышения эффективности управления конкурентоспособностью и устойчивым развитием сельских территорий на инновационно-инвестиционных принципах / С.Н. Семёнов, А.В. Ляпин, Н.М. Кошкин // Многофункциональность сельского хозяйства и развитие сельских территорий. Никоновские чтения. – М.: Изд-во ВИАПИ, 2007. – 0,3/0,1 п.л.
65.Семёнов К.М. Кластерная модель развития территорий как важный инструмент эффективной реализации национального проекта и концепции устойчивого развития / К.М. Семёнов, А.В. Ляпин // Актуальные проблемы проектирования и строительства объектов АПК России. Сб.научн.трудов. – Саратов: Изд-во ФГУП "НИПИ Гипропромсельстрой, 2007. – 0,4/0,15 п.л.
66.Семёнов К.М. Экономические и научно-технические проблемы успешной реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» на современном этапе / С.Н. Семёнов, И.Г. Басков // Теоретическое обоснование стратегии долгосрочного развития агропродовольственного комплекса как социально-экономической системы. Материалы конференции «Островские чтения». – Саратов: Изд-ва ИАгП РАН, 2007. – 0,5/0,15 п.л.
67.Семёнов К.М. Региональные аспекты реализации инвестиционной деятельности на территории Саратовской области / Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. Материалы Всероссийской школы молодых ученых. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2008. – 0,4 п.л.
68.Семёнов К.М. Безграничные возможности для инвесторов / Городской журнал. Саратов: ИД "Российские регионы", 2008. №3 (38). – 0,3 п.л.
69.Семёнов К.М. Категории бережливости, качества и бездефектности в системе управления инновационной деятельностью АПК / С.Н.Семёнов, И.Г. Басков // Роль инноваций в развитии агоропромышленного комплекса. Материалы «Никоновских чтений». – М.: Изд-во РАСХН, 2008. – 0,4/0,15 п.л.
70.Семёнов К.М. Инвестиции: стратегия привлекательности / Городской журнал. Саратов: ИД "Российские регионы", 2008. №7 (42). – 0,3 п.л.
71.Семёнов К.М. Саратовская область - регион, ориентированный на инновации / Волга-бизнес. Российский межрегиональный журнал Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации "Большая Волга". 2009. № 5/6 (178). – 0,2 п.л.
72.Семёнов К.М. Функционально-структурный анализ резервов и факторов развития инновационного потенциала социума / С.Н.Семёнов, Е.М. Иванченко // Сборник научных публикаций «К 80-летию образования института ГНУЧ ПНИИЭиО АПК. Саратов, 2010. – 0,25/0,1 п.л.
73.Семёнов К.М. Использование кластерной модели устойчивого регионального развития как основного фактора повышения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности предприятий / Теория и методология инновационного развития агропродовольственного комплекса в условиях глобализации. Материалы научных чтений, посвященных первому директору ИАгП РАН В.Б. Островскому (Островские чтения 2011г.). - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2011. – 0,3 п.л.
74.Семёнов К.М. Проблемно-ориентированное адаптивное управление модернизацией и устойчивым развитием системы «город-село» / Семенов С.Н. , Васильева А.Д.// Модернизация агропродовольственной политики и обеспечение продовольственной безопасности России. Материалы научных чтений, посвященных первому директору ИАгП РАН В.Б. Островскому (Островские чтения 2012г.). - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2012. – 0,3 п.л.