Просянникова Ольга Игоревна

1. Синкретизм, являясь универсальным свойством языка как системы, проявляется на всех уровнях этой системы и обусловлен единством чувственного и рационального мышления. Это свойство, в частности, проявляется в способности языковой единицы принадлежать к различным грамматическим категориям при совпадении по форме, что наблюдается в английском языке при совпадении по форме глагольной основы с полнозначным словом, принадлежащим к грамматической категории имени существительного.
2. Синкретические формы в современном английском языке относятся к периоду вторичного синкретизма,  который характеризуется возникновением совпадающих по форме и связанных семантической структурой слов различной категориальной принадлежности. Эволюционистский подход к изучению синкретических форм позволяет провести грань между синкретизмом как свойством языка и конверсией как способом словообразования.
3. Синкретические формы типа существительное / глагол представлены четырьмя типами значений существительных и пятью типами глагольных значений, соотношение между которыми составляет внутреннюю структуру  синкретических форм. Глаголы обозначают различные типы действия в зависимости от образующей значение основы, которая является общей для имени существительного и глагола.
4. Механизмы развития значения основаны на различных видах деятельности и их результатах: чувственном опыте, который приходит как результат восприятия действительности органами чувств; предметно-практической деятельности, (непосредственные операции человека с предметами); экспериментально-познавательной деятельности; мыслительной деятельности, результаты которой отражаются в умозаключениях, суждениях, выводах.
5. Существующая связь между познавательной и речемыслительной деятельностью человека проявляется в процессах категоризации и концептуализации значений,  объективируется в новых значениях слова посредством механизмов развития. Благодаря работе когнитивно-семантических механизмов, которые осуществляют поисковое человеческое мышление, происходит обращение к импликативным признакам в значении, которые способны продуцировать новые значения слов.
6. Действие данных механизмов, во-первых, обеспечивает  динамику развития семантики лексем на синхронном срезе и в диахронии, во-вторых, сохраняет синкретичность значения.
7. Изучение синкретических форм типа существительное/глагол позволило сделать вывод о том, что грамматически обособленные слова остаются связанными своим значением и представляют единую семантическую структуру, причем усиление отвлеченности именной семантики соотносится с усилением отвлеченности глагольной  семантики.

1.Просянникова О.И., Ардаматская Е.Н. Акронимия как форма адаптивности языковой системы: монография. – СПб.: ЛГУ им. А.С.Пушкина, 2007. – 92 с. – ISBN 978-5-8290-0736-2. (Авт. вкл. – 4.1 п.л.)

2.Просянникова О.И. Эволюция значения в синкретических формах типа существительное/глагол в английском языке: монография. – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2011. – 136 с. (8.5 п.л.)

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации:

3.Просянникова О.И. Синкретические формы в наименованиях животных // Вестник Ленинградского Государственного университета имени А.С. Пушкина. – Серия Филология. – № 5. – 2010. – С. 31 – 41. – ISSN 1818-6653. (0.7 п.л.).

4.Просянникова О.И. Семантические изменения в синкретических формах «существительное/глагол» в английском языке // Вестник Ленинградского Государственного университета имени А.С. Пушкина. – Серия Филология. – № 1. – 2011. – С. 94 –105. – ISSN 1818-6653. (0.7 п.л.)

5.Просянникова О.И. Механизмы развития значений в существительных синкретических форм типа существительное/глагол // Вестник Ленинградского Государственного университета имени А.С. Пушкина. – Серия Филология. – № 3. – 2011. – С. 83 – 92. – ISSN 1818-6653. (0.6. п.л.)

6.Просянникова О.И. Направления развития значений синкретических форм существительное/глагол на материале ЛСГ // European Social Science Journal: Европейский журнал социальных наук. – № 7. – Москва, 2011. – С. 137 – 145. (0.6 п.л.)

7.Просянникова О.И. Глагольные значения от синкретических форм с предметным значением существительного // Вестник Тверского государственного университета. – Серия Филология. – № 28. – Вып. 4 «Лингвистика и межкультурная коммуникация». – 2011. – С.103–112. (0.6 п.л.)

8.Просянникова О.И. Эволюция значений синкретических форм существительное / глагол в лексико-семантических группах «свет» и «звук» / // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. – Серия Филология. – № 4 (16). – 2011. –– С. 60 – 69. (0.6. п.л.)

9.Просянникова О.И. Механизмы развития значения существительных синкретических форм // Вестник Ленинградского Государственного университета имени А.С. Пушкина. – Серия Филология. – № 1 (7). – 2012. – С. 93 – 104. (0.7. п.л.)

Статьи в профессиональных журналах и научных сборниках:

10.Просянникова О.И. Актуализация имплицитности художественной детали // Вопросы германской и романской филологии. – Вып. 2. – Ученые записки. – Т. IX. – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2003. – 0,3 п.л.

11.Просянникова О.И. Эволюция значения в синкретических формах существительное/глагол на примере лексико-семантической группы «инструменты/орудия» в английском языке // Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности: Сб. науч. статей. – Вып. 6. – Н.Новгород: Нижегород. гос. лингвист. ун-т им. Н.А. Добролюбова, 2011. – С. 191-197. (0.6 п.л.)

Доклады на научных конференциях и другие научные публикации:

12.Просянникова О.И. Различные степени имплицитности художественной детали // Вопросы романской и германской филологии. Материалы международной науч.-практ. конф. VII Царскосельские чтения. – Т. VII. – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2004. – 0.2 п.л.

13.Просянникова О.И. Импликативный потенциал художественной детали // Актуальные проблемы теории и методологии науки о языке: Материалы межвуз. науч.-практ. конф. 4 – 5 декабря 2006 г. – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2007. – С.34 – 37. – ISBN 5-8290-06040-9. (0.3 п.л.)

14.Просянникова О.И. Семантико-стилистические транспозиции в актуализации скрытых смыслов // Актуальные проблемы теории и методологии науки о языке: Материалы всерос. науч. – практ. конф. 24-25 мая 2008г.–– СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2008. – С. 39-44. (0.4 п.л.)

15.Просянникова О.И. «Город» как дискретная единица концепта «пространство» в произведениях Д.Джойса // Актуальные проблемы теории и методологии науки о языке: Материалы всерос. науч. – практ. конф. 23-24 мая 2009г. –– СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2009. – С. 19-23. – ISBN 978-5-8290-0831-4. (0.3 п.л.)

16.Просянникова О.И. Развитие значения в конверсных парах существительное/глагол // Актуальные проблемы теории и методологии науки о языке: Материалы медунар. науч. – практ. конф. 18 марта 2011г.–– СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2011. – С. 169-175. (0.4 п.л.)

17.Просянникова О.И. Семантические основания развития значений в синкретических формах существительное/глагол // Современная филология: теория и практика: Материалы V междунар. науч.- практ. конф. 29-30 сентября 2011 г. – М.: 2011. – С. 188 – 193. (0.4 п.л.)

18.Просянникова О.И. Глагольные значения синкретических форм отвлеченных существительных // Современная филология: теория и практика: Материалы VII междунар. науч.- практ. конф. 3 – 4 апреля 2012 г. – М.: 2012. – С. 246 – 250. (0.3 п.л.)

19.Просянникова О.И. Развитие значения в отвлеченных существительных // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы X междунар. науч.-практ. конф. 20-21 марта 2012 г. Т.2 – М.: Изд-во «Спецкнига», 2012. – С. 58 – 62. (0.3 п.л.)

20.Просянникова О.И. Действие механизмов развития значения в предметно-конкретных существительных // Актуальные проблемы теории и методологии науки о языке: Материалы Всерос. науч. – практ. конф. 18 марта 2012г.–– СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2012. – С. 32 – 37. (0.4 п.л.)