Научная тема: «ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ НЕОДНОРОДНОСТИ ЛИТОСФЕРЫ СИБИРСКОЙ И АРХАНГЕЛЬСКОЙ АЛМАЗОНОСНЫХ ПРОВИНЦИЙ И ИХ СВЯЗЬ С ПРОЯВЛЕНИЯМИ КИМБЕРЛИТОВОГО МАГМАТИЗМА»
Специальность: 25.00.10
Год: 2013
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. В геоэлектрическом разрезе осадочного чехла и консолидированной части земной коры кимберлитовых районов существует несколько типов геоэлектрических структур, формирующих в магнитотеллурическом поле эффекты гальванической природы. В этих условиях для получения информации о распределении глубинной электропроводности, а также оценки параметров геоэлектрических неоднородностей, необходимо выделение квазипродольных кривых МТЗ, соответствующих в магнитотеллурическом поле Е - поляризации.
  2. Основными элементами модели глубинной электропроводности кимберлитовых провинций являются коровый и мантийный (астеносфера) проводящие слои, параметры которых определяются термодинамическим режимом земной коры и верхней мантии. Согласно петрологическим, тектоническим и геотермическим данным, территория провинций относится к наименее активным регионам, не подвергавшимся существенной тектоно-магматической активизации на протяжении последующих посткимберлитовых этапов развития. Глубина залегания корового и мантийного проводящих слоёв для этих условий составляет 35-40 км и 180-250 км соответственно. При этом глубина залегания верхней кромки мантийного проводящего слоя соответствует не температуре солидуса, а началу градиентного понижения сопротивления из-за роста температуры.
  3. Разноранговые объекты кимберлитового магматизма характеризуются определённым сочетанием геоэлектрических неоднородностей, различающихся по сопротивлению, латеральным размерам и глубинности. Провинции располагаются в пределах контуров, ограниченных изолиниями 180-220 км современного положения астеносферы; районы - в контурах региональных неоднородностей высокого сопротивления. Поля и кусты кимберлитовых трубок локализуются в пределах проводящих субвертикальных зон.
  4. Кимберлитовый магматизм наиболее вероятен в пределах площадей, пространственно сопряжённых с проводящими неоднородностями, расположенными в узлах пересечения рудоконтролирующих и секущих их систем региональных глубинных разломов. При этом контуры неоднородностей второго порядка отвечают площадям, где вероятность обнаружения кимберлитового магматизма наиболее высока.
Список опубликованных работ
1. Поспеева Е.В. Результаты глубинных магнитотеллурических исследований в Якутской алмазоносной провинции [Текст] / Е.В. Поспеева, В.И. Поспеев // Обеспечение научно-технического прогресса геофизических исследований в Восточной Сибири. – Иркутск: 1987. – С. 107-116.

7. Поспеева Е.В. Математическое моделирование при решении прямой задачи ГМТЗ в условиях Малоботуобинского алмазоносного района [Текст] / Е.В. Поспеева // Геология и геофизика. – 1988. – № 9. – С. 106-109.

2.Поспеева Е.В. Моделирование Далдыно-Алакитского кимберлитового района [Текст] / Е.В. Поспеева, О.Н. Кильдюшевская // Ускорение научно-технического прогресса при геофизических исследованиях в Восточной Сибири. – Иркутск, 1989. - С. 59-64.

3.Алакшин А.М. Глубинное строение и геодинамика Саяно-Байкальской горной области и сопредельных регионов [Текст] / А.М. Алакшин, С.В. Лысак, Б.М. Письменный, А.В. Поспеев, Е.В. Поспеева // Глубинное строение территории СССР. – М.: Наука. -1991. – С. 88-106.

4.Поспеева Е.В. Предварительные результаты ГМТЗ в Тычанском алмазоносном районе [Текст] / Е.В. Поспеева // Вопросы алмазоносности юго-запада Сибирской платформы. Красноярск. - 1992. - С. 35-43.

5.Поспеева Е.В. Глубинное строение литосферы южной части Якутской кимберлитовой провинции по данным МТЗ и МОВ-ОГТ [Текст] / Е.В. Поспеева, Я.Я. Биезайс, Е.И. Борис, Ю.А. Дукарт, Л.В. Максимкина // Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. – Воронеж, 2001. - С. 323-328.

6.Поспеева Е.В. Глубинное строение юга Восточной Сибири по результатам магнитотеллурических зондирований [Текст] / Е.В. Поспеева // Проблемы прогнозирования поисков и изучения месторождений полезных ископаемых на пороге XXI века. Воронеж. -2003. - С. 266-331.

7.Поспеева Е.В. Магнитотеллурические исследования при поисках алмазов [Текст] / Е.В. Поспеева, А.В. Манаков, В.А. Матросов // Геофизические методы при разведке недр и экологических исследованиях. – Томск, 2003. - С. 231-235.

8. Сараев А.К. Особенности проявления кимберлито-вмещающего разлома в Накынском поле по данным АМТЗ / А.К. Сараев, М.И. Пертель, А.Б. Никифоров, М.Н. Гарат, А.В. Манаков, В.М. Жандалинов, Е.В. Поспеева // Проблемы прогнозирования поисков и изучения месторождений полезных ископаемых на пороге XXI века. – Воронеж, 2003. - С. 539-543.

9. Поспеева Е.В. Магнитотеллурические исследования в Малоботуобинском районе в связи с проблемой прогнозирования коренных месторождений [Текст] / Е.В. Поспеева // Вопросы методики прогнозирования и поисков коренных месторождений. – Якутск, 2004. - С. 225-231.

10.Поспеева Е.В. Геоэлектрические неоднородности земной коры в связи с кимберлитовым магматизмом юга Якутской алмазоносной провинции [Текст] / Е.В. Поспеева, А.В. Манаков, В.А. Матросов // Вестник Воронежского государственного университета. - 2004. - № 1. - С. 137-147.

11.Манаков А.В. Магнитотеллурические зондирования при поисках алмазов в западной Якутии [Текст] / А.В. Манаков, Е.В. Поспеева, В.А. Матросов, А.К. Сараев, Д.А. Алексеев // Геология алмазов – настоящее и будущее. Воронежский государственный университет. - 2005. - С. 1429-1449.

12. Манаков А.В. Применение метода магнитотеллурических зондирований в алмазопоисковых работах / А.В. Манаков, Е.В. Поспеева, В.А. Матросов, А.К. Сараев, Д.А. Алексеев // Записки Горного института. Санкт-Петербург. - 2005. - Т. 162. - С. 45-49.

13.Поспеева Е.В. Магнитотеллурические исследования в Зимнебережном алмазоносном районе при прогнозировании коренных месторождений алмазов [Текст] / Е.В. Поспеева // Наука и образование (Якутский государственный университет им. М.К. Амосова). - 2006. -№ 2. - С. 27-38.

14.Поспеева Е.В. Методическое пособие по применению магнитотеллурических зондирований при среднемасштабных алмазопоисковых работах [Текст] / Е.В. Поспеева. – Мирный, 2006. – 75 с.

15.Поспеева Е.В. Тектоносфера Восточной Сибири по данным глубинных электромагнитных зондирований [Текст] / Е.В. Поспеева // Глубинный магматизм его источники и проблема плюмов. – Иркутск, 2006. - С. 241-262.

16.Бессмертный С.Ф. Изучение особенностей строения консолидированной коры Далдыно-Алакитского района по данным региональной сейсморазведки МОВ-ОГТ и электроразведки МТЗ [Текст] / С.Ф. Бессмертный, Е.В. Поспеева, О.И. Овчинникова // Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях. Якутск, Издательство ЯНЦ СО РАН. - 2008. -С. 55-62.

17.Поспеева Е.В. Литосферные геоэлектрические неоднородности как один из критериев кимберлитоперспективных площадей [Текст] / Е.В. Поспеева // Геофизика. - 2008. - № 5. - С. 51-57.

18.POSPEYEVA E.V. Application of Medium-Scale Manetotelluric Sounding to Identify Deep Criteria for Promising Areas for Kimberlitic Exploration [Текст] / E.V. POSPEYEVA // Tikhookeanskaya Geologia. - 2008. - V. 2. - N 3. - P. 18-32.

19.Неведрова Н.Н. Комплексная интерпретация данных электромагнитных исследований с естественным и контролируемым источником в сейсмоактивных районах (на примере Горного Алтая) [Текст] / Н.Н. Неведрова, Е.В. Поспеева // Геофизический журнал. Институт геофизики НАН Украины. - 2009. - Т. 31. - № 4. - С. 142-158.

20.Неведрова Н.Н. Интерпретация данных электромагнитных методов в сейсмоактивных районах (на примере Чуйской впадины Горного Алтая) [Текст] / Н.Н. Неведрова, Е.В. Поспеева, А.М. Санчаа // Физика Земли. - 2011. - № 1. - С. 63-75.

21.Поспеева Е.В. Особенности строения земной коры Беломорского и частично Карельского блоков по данным магнитотеллурических зондирований [Текст] / Е.В. Поспеева, Л.В. Витте // Геофизика. - 2011. - № 3. - С. 64-72.

22.Эпов М.И. Геоэлектрическое строение земной коры Чуйской впадины Горного Алтая на основе комплексной интерпретации данных электромагнитных методов с контролируемым и естественным источником (МТЗ, ЗС) [Текст] / М.И. Эпов, Н.Н. Неведрова, Е.В. Поспеева, А.М. Санчаа, В.В. Потапов // Динамика физических полей Земли. – М.: Светоч Плюс, 2011. – С. 31-53.

23.Оленченко В.В. Распространение толщи мерзлых пород в Чуйской впадине (Горный Алтай) по данным электромагнитных зондирований / В.В. Оленченко О.Н. Кожевников, Е.Ю. Антонов, Е.В. Поспеева, В.В. Потапов, А.Н. Шеин, С.М. Стефаненко // Криосфера Земли.- 2011. - Т. 15. - № 1. - С. 15-22.

24. Эпов М.И. Особенности состава и строения земной коры краевой части Сибирского кратона (в зоне влияния рифтогенных процессов) по данным магнитотеллурических зондирований [Текст] / М.И. Эпов, Е.В. Поспеева, Л.В. Витте // Геология и геофизика. - 2012. -Т. 53. - № 3. - С. 380-399.

25. Семинский К.Ж. Межблоковые зоны северо-западного плеча Байкальского рифта: результаты комплексных геолого-геофизических исследований по профилю п. Баяндай – м. Крестовский / К.Ж. Семинский, О.Н. Кожевников, А.В. Черемных, Е.В. Поспеева, А.А. Бобров, В.В. Оленченко, М.А. Тугарина, В.В. Потапов, Ю.П. Бурзунова // Геология и геофизика. - 2012. - Т. 53. - № 2. - С. 250-269.