Научная тема: «ТЕОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЯЗЫКА В ФИЛОСОФИИ ПРАВА Г. ХАРТА»
Специальность: 09.00.03
Год: 2012
Отрасль науки: Философские науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Показано, что «лингвистический поворот» является теоретико-методологическим основанием возникновения, становления и развития аналитической философии права, специфицирующим референтное предметное поле.
  2. Доказано, что изменение предметного поля и специфики современной философии права связано с аппликацией методологии аналитической философии и экспликацией аналитико-лингвистической проблематики в сфере права, что наиболее явно отражено в философии «раннего» Харта - родоначальника аналитической философии права.
  3. Доказано, что необходимо различать «раннего» Харта - лингвистического философа и «позднего» Харта - теоретика и философа права. Поскольку подобная дифференциация никогда системно не проводилась и не обсуждалась ни в англо-американском научном мире, ни в отечественной академической среде, то результатом подобного игнорирования и пренебрежения стало ложное убеждение, что творчество Харта следует рассматривать исключительно через призму Понятия права, без должного внимания к периоду, предшествующему созданию этой работы.
  4. Выявлены и систематизированы философские идеи и взгляды «раннего» Харта, характеризующие его концепцию как философию юридического языка, и обосновано, что теория аскриптивных правовых высказываний, которая в полной мере характеризует философию языка «раннего» Харта, представляет собой методологический базис его аналитического подхода к философско-правовой проблематике.
  5. Доказано, что аскрипция является особым иллокутивным актом, имеющим характерные особенности, учет которых позволяет утверждать о введении нового таксона в классификацию речевых актов, а также предложена лингвистическая формула аскриптива, отражающая его специфику.
  6. Показано, что актуализация и тщательный анализ аскрипций в контексте теории речевых актов и фиксация их лингвистических аппликаций в юридическом языке позволяют, с одной стороны, опровергнуть критику оппонентов Харта, но, с другой стороны, завершить его методологический проект - теорию аскриптивного юридического языка.
Список опубликованных работ
Монографии:

1.Оглезнев В.В. Г.Л.А. Харт и формирование аналитической философии права. – Томск: Издательство ТГУ, 2012. – 216 с. (13,5 п.л.)

2.Оглезнев В.В. Глобализация и государство: анализ социальной онтологии. – Томск: Издательство ТГУ, 2010. – 112 с. (6,9 п.л)

Статьи, опубликованные в изданиях из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть представлены основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук:

3.Оглезнев В.В. Переосмысление и новая интерпретация дискуссий между Г.Л.А. Хартом и Л.Л. Фуллером и их значение для аналитической философии права / В.В. Оглезнев // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 330. – С. 55-59 (0,5 п.л.).

4.Оглезнев В.В. Аналитическая философия права: новый подход к решению старых проблем / В.В. Оглезнев // Философия права. – 2010. – № 5(42). – С. 7-10 (0,4 п.л.).

5.Оглезнев В.В. Харт Г.Л.А. Приписывание ответственности и прав / В.В. Оглезнев // Известия высших учебных заведений. Правоведение – 2010. – № 5 (292). – С. 116-119 (0,3 п.л.).

6.Оглезнев В.В. Тарасов И.П. Аскриптивность как онтологическое свойство юридических понятий / В.В. Оглезнев, И.П. Тарасов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2010. – № 4 (12). – С. 101-110 (0,8 п.л./0,4 п.л.).

7.Оглезнев В.В. Аскриптивные правовые высказывания как перформативные выражения / В.В. Оглезнев // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия Философия. 2011. – № 2 (9). – С. 34-41 (0,6 п.л.).

8.Оглезнев В.В. Интенциональность в философии права Герберта Харта / В.В. Оглезнев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. – № 2 (14). – С. 160-167 (0,5 п.л.).

9.Оглезнев В.В. Историческая реконструкция становления аналитической юриспруденции / В.В. Оглезнев // История государства и права. – 2011. – № 15. – С. 7-9 (0,4 п.л.).

10.Оглезнев В.В. Проблемы интерпретации ratio decidendi в аналитической философии права / В.В. Оглезнев // Философия права. – 2011. – № 5 (48). – С. 7-11 (0,5 п.л.).

11.Оглезнев В.В. Концептуальный анализ как методологическое средство аналитической юриспруденции / В.В. Оглезнев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. – № 4 (16). – С. 46-51 (0,5 п.л.).

12.Оглезнев В.В. Семантическая специфика аскриптивных высказываний / В.В. Оглезнев // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. – 2012. – № 1 (100). – С. 53-58 (0,5 п.л.).

13.Оглезнев В.В. Дж.Л. Остин и Г.Л.А. Харт о совершении действий при помощи слов / В.В. Оглезнев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2012. – № 2 (18). – С. 147-153 (0,6 п.л.).

Статьи, опубликованные в прочих изданиях:

14.Оглезнев В.В. К вопросу о соотношении положительной и отрицательной свободы в интерпретации И. Берлина / В.В. Оглезнев // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований. – Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 2009. – С. 99-103 (0,3 п.л.).

15.Оглезнев В.В. Истоки современной аналитической философии права / В.В. Оглезнев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2009. – № 4 (8). – С. 81-89 (0,6 п.л.).

16.Оглезнев В.В. Правовой позитивизм Дж. Остина и формирование аналитической юриспруденции / В.В. Оглезнев // Дискриминация, терроризм и иные виды нетерпимости (Современный мир: единство и разнообразие): Учебно-методическое пособие / Под ред. С.А. Гончарова, В.Ю. Сморгуновой. – СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2010. – С. 230-233 (0,3 п.л.).

17.Оглезнев В.В. Интерпретация понятия «свобода» в аналитической политической философии / В.В. Оглезнев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2010. – № 3 (11). – С. 61-67 (0,5 п.л.).

18.Оглезнев В.В. Онтоэпистемологические основания философии права Герберта Харта / В.В. Оглезнев // Sсhole. Философское антиковедение и классическая традиция. – 2010. – № 4 (1). – С. 137-149 (0,9 п.л.).

19.Оглезнев В.В. Аскрипции и дескрипции в аналитической философии права / В.В. Оглезнев // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований. – Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 2010. – С. 17-20 (0,2 п.л.).

20.Оглезнев В.В. Философский анализ понятия «действие» / В.В. Оглезнев // Ученые записки. Выпуск 4. – Изд-во: ФГУ «Томский ЦНТИ». – 2010. – С. 256-265 (0,7 п.л.).

21.Оглезнев В.В. Является ли «действие» дескриптивным понятием? / В.В. Оглезнев // Антропологiя права: фiлософський та юридичний вимiри (стан, проблеми, перспективи): Статтi учасникiв Мiжнародного «круглого столу». – Львiв: Галицький друкар, 2010. – С. 442-449 (0,5 п.л.).

22.Оглезнев В.В. Дескриптивный компонент понятия «действие» и его концептуализация в аналитической философии права / В.В. Оглезнев // Проблема правосубъектности: современные интерпретации. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2011. – С. 78-85 (0,4 п.л.).

23.Оглезнев В.В. Семантический анализ юридических понятий / В.В. Оглезнев // Онтология и аксиология права. – Омск: Омская академия МВД России, 2011. – С. 25-27 (0,2 п.л.).

24.Оглезнев В.В. Концептуализация судейского усмотрения в философии действия: на примере дискуссий между Г.Л.А. Хартом и Р. Дворкиным / В.В. Оглезнев // Российское правосудие в третьем тысячелетии: итоги и перспективы судебной реформы. – Изд-во: ФГУ «Томский ЦНТИ». – 2011. – С. 374-387 (0,7 п.л.).

25.Оглезнев В.В. Модификация теории речевых актов применительно к правовым высказываниям / В.В. Оглезнев // Антропологiя права: фiлософський та юридичний вимiри (стан, проблеми, перспективи): Статтi учасникiв Мiжнародного «круглого столу». – Львiв: Галицький друкар, 2011. – С. 392-401 (0,5 п.л.).

26.Оглезнев В.В. Аскриптивные правовые высказывания как перформативные акты / В.В. Оглезнев // Аналитическая философия: проблемы и перспективы развития в России. – СПб.: Издательство философского факультета СПбГУ, 2012. – С. 210-212 (0,2 п.л.).

27.Оглезнев В.В. Логик и сказка: когерентность вымышленного дискурса / В.В. Оглезнев // Интеллектуальный потенциал Сибири для развития России: Философия-Наука-Образование: сборник статей Второй Всероссийской научной конференции «Сибирский философский семинар». – Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2012. – С. 50-53 (0,2 п.л.).

Научные переводы:

28.Макгрю Э. Транснациональная демократия: теории и перспективы (пер. с англ. В.В. Оглезнева) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2008. – № 2 (3). – С. 174-196 (2,1 п.л.).

29.Харт Г.Л.А. Сказка логика (пер. с англ. В.В. Оглезнева) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2009. – № 4 (8). – С. 123-136 (1 п.л.).

30.Харт Г.Л.А. Приписывание ответственности и прав (пер. с англ. В.В. Оглезнев) // Известия высших учебных заведений. Правоведение – 2010. – № 5 (292). – С. 119-135 (1,5 п.л.).