2. Автором создано и систематизировано понятие «инновационных барьеров» в отраслях, влияющих в совокупности на эффективность инновационного процесса в целом. На инновационное развитие отрасли всегда влияют, как минимум, две противоположных системы факторов: мотивирующие (развивающие) и тормозящие (ограничивающие). Новизна подхода заключается в том, что изучение и группировка вторых представляются автором как наиболее продуктивное направление для развития методологических принципов, положенных в основу предложенных автором методов активизации инновационных процессов. Это позволило на основе комплексного подхода объединить все имеющиеся препятствия на пути развития в единую структурно-логическую схему с целью повышения объективации при принятии управленческих решений и минимизации временных лагов, что существенно отличает полученный результат от имеющихся ранее. Авторская методика позволит выявить стратегические несоответствия в процессах формирования высокотехнологичных секторов, как в объекте, так и субъекте управления и обеспечить необходимое воздействие на потенциальные точки роста.
3. Автором разработан интегральный классификатор инноваций, который позволяет повысить компетенцию менеджеров высокотехнологичных секторов при принятии решений, и создаёт предпосылки для выработки общей отраслевой политики на уровне федерации. Приоритет инновационного развития отраслей в отечественной экономике продиктован нарастанием числа народно-хозяйственных проблем, решение многих из которых лежит в инновационной сфере. Имеющиеся на современном этапе методы и инструменты осуществления процесса далеко не всегда адекватны растущим потребностям и ожидаемым результатам. Адекватность предложенного классификатора имеющимся реалиям российской экономики - его главное отличие от существующих ранее моделей. Это позволит при систематизации методологических подходов к особенностям, используемым для выявления особенностей инновационного развития отраслей экономики прослеживать тенденции развития понятийного аппарата управления в отрасли.
4. Автором предложен новый тип дифференцированного ресурсного обеспечения. Разграничение потребления ресурсов по видам и объёмам даётся применительно для малых, средних и крупных форм предпринимательских структур с учётом специфики каждой из них, что позволит более эффективно использовать ресурсы, распределение запасов которых будет происходить с позиций системного и фрактально-кластерного подходов. Подход к инновационному процессу, как к управляемой системе, требует единства «ресурсных», «производственных» и «продуктовых» характеристик инновационной деятельности. Ресурсный потенциал стоит вначале этой цепочки и именно от него зависит, на взгляд автора, насколько эффективным будет запуск инновационного процесса. Отличие полученного результата от идентичных в том, что автор именно с точки зрения инновационного развития отраслей в исследовании рассматривается воспроизводство, распределение и перераспределение, что позволяет оптимизировать использование материальной, финансовой и интеллектуальной составляющих.
5. Автором разработана схема системной реализации политики Форсайта отраслевого уровня. Современные инструменты и методы управления инновационным развитием отраслей должны в первую очередь опираться на маркетинговую деятельность, обеспечивающую заинтересованность инвесторов в реализации наукоёмких проектов с одной стороны, и на интересы всего общества в целом с другой. Для этого инвесторы должны участвовать в прогнозировании социально-экономического и технологического развития отраслей, формировать социальный и экономический заказ на исследования и разработки, которые обеспечат реализацию интересов общества, и заложить реализацию данных интересов в долгосрочную стратегию экономического роста отраслей и страны в целом. такого подхода позволяет обосновать состав Форсайт отраслевого уровня в России до последнего времени в России практически не применялся. Наличие инструментов, обеспечивающих реализацию наиболее эффективного варианта стратегии инновационного развития.
6. Автором разработана система координации действий между высшим, средним и первичным уровнем по управлению инновациями в отраслях. При стратегическом планировании процесса инновационного развития в отраслях АПК одна из наиболее часто встречающихся проблем - это нарушение логических связей менеджмента в управленческой вертикали между структурами различных уровней. В основе её предложен базовый вариант кластерного пакета регулирующих документов федерального уровня, на основании которого каждый из субъектов федерации принимает свои подзаконные акты, не противоречащие актам федеральным, но учитывающие особенности отраслей в каждом из областных или краевых образований. Модель отличается от существующих наличием элементов пространственной интеграции, к которым относятся векторы обратной связи, встроенных сигналов, шаговой доступности. Такой подход поможет не только избежать издержек нормативного регулирования, но и станет импульсом для развития инновационной деятельности по структурной вертикали.
7. Автором предложена новая структура оценочных индикаторов конкурентоспособности на основе комплексного переосмысления ранее существующих установок и мониторинга деятельности отраслей АПК. Оценочные критерии и их группы - объективный инструмент индикации при разработке методики оценки отраслевых целевых программ инновационного развития АПК. Сегодня в каждой из отраслей методики, оценивающие перспективность и ход целевых программ, очень сильно отличаются друг от друга. Предложенная автором методика отличается от всех прочих своей универсальностью. Она обеспечивает получение синергического эффекта за счёт приведения всего существующего множества показателей к единому знаменателю.
8. Предложена авторская концепция подхода к активизации инновационных процессов в отраслях за счёт использования системы бюджета, ориентированного на результат (БОР). Эффективность использования имеющихся финансовых ресурсов является одним из основных направлений при сочетании оптимизации затрат с максимальным экономическим эффектом. Отличие предлагаемой методики от существующей заключается в предложенном оптимизационном алгоритме затратного механизма по обеспечению инновационной деятельности на базе принципа целеполагания. Предложенная схема позволит более точно и с меньшими затратами определить объем ресурсов, которые могут быть мобилизованы в отрасли для финансирования производственной и социальной сфер.
9. Автором адаптирована западная «модель открытых инноваций» к российским условиям. Одна из особенностей инновационного обновления отраслей заключается в том, что на данном направлении в стране сегодня вместо рынка инновационных предложений создан рынок инновационного спроса. Необходимо многократно увеличить объёмы НИОКР, чтобы добиться к 2020 году планируемого в стратегических государственных документах эффекта. Внедрение адаптированной модели будет способствовать мультипликативному эффекту за счёт роста в геометрической прогрессии имеющегося в России и зарубежных диаспорах интеллектуального потенциала, что позволит переориентировать отечественную систему с инновационной модели спроса на модель предложения. Полученный результат не имеет аналогов в части предложения перехода от аутсорсинга к краудсорсингу инновационной деятельности. Ценность новой модели заключается в синхронизации эффекта от внутренних (в отрасли) и внешних (за её пределами) НИОКР, а также увеличении коэффициента полезного действия от расходов. Это позволит переориентировать отечественную экономику с инновационной модели спроса на модель предложения.
10. Автором предложена система новых по форме структур бизнес-инкубаторов (отличных от имеющихся сегодня в народном хозяйстве) при университетских (учебных) центрах, уже имеющих как ресурсную базу, так и кадровый потенциал (с применением государственно-частного партнёрства). Базовый модификатор предложения - наибольшая перспективность малых форм хозяйствования (в частности, венчурного бизнеса) при управлении инновационным развитием в отраслях. Но для их становления и роста требуется существенная поддержка, одной из форм которой являются бизнес-инкубаторы. Существующие сегодня модели бизнес-инкубаторов: а) создаются за счёт бюджета, полностью финансирующего создаваемую базу с «нуля»; б) являясь многопрофильными по направленности, слабо учитывают именно отраслевые особенности управления инновационным процессом. Полученный результат отличается от результатов существующих тем, что предлагается алгоритм создания бизнес-инкубаторов по отраслевому признаку. На основе государственно-частного партнёрства могут быть существенно снижены издержки на создание инновационного продукта, сокращены сроки его выхода на продуктовую линейку, минимизированы общие затраты.
11. Автором разработанные сценарные варианты, которые позволяют оптимизировать инновационные составляющие стратегического развития в плане сглаживания пространственного дисбаланса и повышения качества (уровня) жизни населения. Тенденции мирового развития свидетельствуют, что для субъектов Федерации, не имеющих углеводородных природных ресурсов, возможности дальнейшего роста отраслей связаны со структурными изменениями и переходом к экономике услуг и инновационной экономике (экономике знаний), где ключевыми ресурсами становятся человеческий капитал и качество среды обитания. Исходя из этого, разработана авторская концепция системы прогнозного моделирования инновационного развития отрасли с долгосрочным временным лагом. Полученный результат отличается от результатов уже существующих тем, что альтернативные варианты сценарного развития отраслей рассматриваются в слое макроотраслевой специализации, что позитивно влияет на выработку действенных методов управления в плане повышения конкурентоспособности проектов инновационного развития.
1. Круглов В.Н., Крутиков В.К. Региональная инвестиционная политика: проблемы, перспективы. Монография – Калуга: издательство «Эйдос», – 2008. – 196 с. – ISBN 978-5902948-37-7 – 10.2 п.л. (авт. – 8,5 п.л.).
2.Круглов В.Н., Крутиков В.К. Актуальные проблемы управления и инновационного развития регионов. Монография. – Калуга: Издательство «Эйдос», – 2009. – 178 с. – ISBN 978-5-902948-20-9 - 11 п.л. (авт. - 9 п.л.).
3.Круглов В.Н. Проблемно-целевое обеспечение инновационного развития отрасли АПК в регионах Российской Федерации. Монография. – Калуга: изд-во «Полиграф-Информ», 2010. – 432 с. – ISBN 978-5-93999-344-9 - 27 п.л.
4.Круглов В.Н. Совершенствование процессов инновационного развития АПК на федеральном и региональном уровне. Монография. – Калуга: изд-во «Полиграф-Информ», 2010. – 224 с. – ISBN 978-5-83999-354 - 14 п.л.
5.Круглов В.Н. Развитие регионального сектора АПК: инновационный аспект. Монография. – Москва: изд-во «Ноосфера», 2010. – 312 с. – ISBN 978-5-89552-260-2 – 19,5 п.л.
6.Бодренкова Е.Л., Круглов В.Н. Приоритетные национальные проекты российской Федерации: динамика развития и опыт внедрения. Монография. – Калуга: Изд-во «Эйдос», 2010. – 136 с. – ISBN 978-5-902948-73-5 - 7 п.л. (авт. - 4 п.л.).
7.Круглов В.Н. Экономическая составляющая развития туристского потенциала регионов России. Туризм как фактор развития экономики регионов. Монография / Под научной ред. д.э.н., профессора, член-корреспондента МАН ВШ Крутикова В.К. – Калуга: изд. «Эйдос», 2007. – с.24-36 – ISBN 978-5-902948-29-2-0,79 п.л.
8.Круглов В.Н. Инновационный путь развития экономики российских регионов: процессный подход. Инновационное предпринимательство: монография / Под общ. ред. В.К.Крутикова. – Москва: Изд-во «Ноосфера», 2008. – с.51-79 – ISBN 978-5-89552-250-9- 1,74 п.л.
9.Круглов В.Н. Воздействие выполнения приоритетных национальных программ на рост человеческого капитала: региональный аспект. Человеческий капитал: теория и практика управления в социально-экономических системах: монография / Под общ. ред. Р.М.Нижегородцева и С.Д.Резника. – М.; Пенза, 2008. – с.285-291 – ISBN 978-9282-0464-8- 0,42 п.л.
Статьи в научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук
10.Круглов В.Н. Государственное регулирование экономики агропромышленного комплекса Российской Федерации./В.Н. Круглов// Финансы и кредит. – 2008. – №41. – с. 61 – 64. – 0,52 п.л.
11.Круглов В.Н. Пути развития региональных систем трансферта технологий./В.Н. Круглов// Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №31. – с. 25 – 28. – 0,52 п.л.
12.Круглов В.Н. Большие проблемы малого бизнеса: региональный аспект./В.Н. Круглов// Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №32. – с. 25 – 27. – 0,39 п.л.
13.Круглов В.Н. Концепция развития инновационного предпринимательства: потребность в переосмыслении./В.Н. Круглов// Финансы и кредит. – 2008. – №42. – с. 49 – 52. – 0,52 п.л.
14.Круглов В.Н. Инвестиционная и инновационная составляющая стратегии развития регионов РФ./В.Н. Круглов//Финансы и кредит. – 2008. – №48. – с. 55 – 62. – 1,04 п.л.
15.Круглов В.Н. Аутсорсинг: плюсы и минусы комбинированного подхода. /В.Н. Круглов//Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №6. – с. 45 – 50. – 0,78 п.л.
16.Круглов В.Н. Актуальные проблемы низкой эффективности использования бюджетных средств и их последствия. /В.Н. Круглов//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. – №4. – с. 44 – 48. – 0,65 п.л.
17.Круглов В.Н. Необходимость политики жёсткого государственного регулирования экономической политики Российской Федерации в период глобального кризиса фондовых рынков. /В.Н. Круглов//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. – №5. – с. 71 – 73. - 0,39 п.л.
18.Круглов В.Н. Инновационный путь развития Калужского региона. /В.Н.Круглов// Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №28. с. 33-37. – 0.65 п.л.
19.Круглов В.Н. Методологические аспекты программно-целевого обеспечения инновационной деятельности в агропромышленном секторе Российской Федерации. /В.Н.Круглов//. Аудит и финансовый анализ. – 2009. – №5. – с. 401-414. – 1,82 п.л.
20.Круглов В.Н. Эффект развития инновационной составляющей агропромышленного комплекса за счёт системы внедрения агротехнологического парка. /В.Н.Круглов// Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – №30. – с.41-44. – 0,52 п.л.
21.Круглов В.Н. Некоторые аспекты программно-целевого обеспечения инновационного развития сектора АПК». /В.Н.Круглов// Международный сельскохозяйственный журнал. – 2010. – № 6. – с. 21 – 24. – 0,52 п.л.
22.Круглов В.Н. Пути инновационного развития молочного животноводства. /В.Н.Круглов//Региональная экономика: теория и практика.– 2011. – № 11. – с.18-22. – 0,65 п.л.
23.Круглов В.Н. Создание и деятельность аграрных и индустриальных парков как основа инновационного развития регионов РФ. /В.Н.Круглов//Аудит и финансовый анализ. – 2011. – №2. – с. 369 – 375. – 0,91 п.л.
24.Круглов В.Н. Создание комплексной системы по реализации приоритетных национальных проектов (на примере Калужской области). /В.Н.Круглов// Аудит и финансовый анализ. – 2011. – №3. – с.408-419. - 1,56 п.л.
25.Круглов В.Н. Некоторые аспекты программно-целевого обеспечения инновационного развития в Российской Федерации. /В.Н.Круглов//Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – №31. – с.12-16. – 0,65 п.л.
26.Круглов В.Н. Формы и методы инновационного развития экономики в регионах Российской Федерации. /В.Н.Круглов//Аудит и финансовый анализ. – 2011. – № 5. – с. 341-346. - 0,78 п.л.
27.Круглов В.Н. Векторы инновационного развития молочного животноводства агропромышленного комплекса Российской Федерации /В.Н.Круглов// Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 39. – с. 26-31. - 0,78 п.л.
28.Круглов В.Н. Модель открытых инноваций как инструмент развития российской экономики /В.Н.Круглов// Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 41. – с. 59-62. – 0,52 п.л.
29.Круглов В.Н. Инновационное развитие сектора АПК РФ как залог обеспечения продовольственной национальной безопасности. /В.Н.Круглов//Аудит и финансовый анализ. – 2011. – № 6. – с. 382-389. – 1,04 п.л.
Публикации в сборниках научных конференций
30.Круглов В.Н. Инициативы местных органов власти по привлечению инвестиций. /В.Н.Круглов//Региональная экономика: теория и практика. – 2005. – №2. – с. 40 – 43. - 0,52 п.л.
31.Круглов В.Н. Проблемы развития региональных банковских систем./В.Н. Круглов// – Финансы и кредит. – 2005. – №20. – с. 63 – 70. - 0,91 п.л.
32.Круглов В.Н. Меры информационной поддержки инвестиционной деятельности на уровне региона./В.Н.Круглов// – Региональная экономика: теория и практика. – 2005. – №8. – с. 62 – 63. - 0,26 п.л.
33.Круглов В.Н. Развитие банковского сектора Российской экономики (на примере Калужской области)./В.Н. Круглов// Финансы и кредит. – 2008. – №2. – с. 7 – 9. - 0,39 п.л.
34.Круглов В.Н. Пути развития малого бизнеса в Российской Федерации./В.Н. Круглов// Российское предпринимательство. – 2008. – Выпуск 2. – с. 129 – 134. - 0.36 п.л.
35.Круглов В.Н. Формы и методы государственной поддержки инновационного предпринимательства (на примере Калужской области)./В.Н. Круглов//Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №6. – с. 35 – 38. -0,52 п.л.
36.Круглов В.Н. Межбюджетные отношения: новый этап реформ./В.Н. Круглов//Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №9. – с. 17 – 18. -0,26 п.л.
37.Круглов В.Н. Применение процессного подхода в контексте использования зарубежного опыта для активизации инвестиционных процессов в российских регионах./В.Н.Круглов// Аудит и финансовый анализ. – 2008. – №3. – с. 438 – 448. - 1,43 п.л.
38.Круглов В.Н. Методика оценки областных целевых программ (Калужский вариант)./В.Н. Круглов// Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №10. – с. 24 – 32. - 1,17 п.л.
39.Круглов В.Н. Универсальный инструмент бюджетного регулирования./В.Н. Круглов//– АПК: экономика, управление. – 2008. – №6. – с. 23 – 27. - 0,65 п.л.
40.Круглов В.Н. Иностранные инвестиции: проблемы и решения./В.Н. Круглов// – Финансы и кредит. – 2008. – №23. – с. 52 – 57. - 0,78 п.л.
41.Круглов В.Н. Возможные инструменты управления последствиями глобального кризиса мировых фондовых рынков./В.Н. Круглов// – Финансы и кредит. – 2008. – №26. – с. 32 – 35. - 0,52 п.л.
42.Круглов В.Н. Анализ социально-экономического развития Калужской области до 2030 года./В.Н. Круглов// Аудит и финансовый анализ. – 2008. – №6. – с. 409 – 424. - 2,08 п.л.
43.Круглов В. Н. Перспективы стратегического развития регионов России: инвестиционный аспект. /В.Н. Круглов//Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – №9. – с. 19 – 25. - 0,91 п.л.
44.Круглов В.Н. Особенности процесса реализации приоритетных национальных проектов в регионах Российской Федерации. /В.Н.Круглов//Аудит и финансовый анализ. – 2009. – №2. – с. 439 – 456. - 2,34 п.л.
45.Круглов В.Н. Особенности процесса реализации приоритетных национальных проектов в регионах Российской Федерации. /В.Н.Круглов//Аудит м финансовый анализ. – 2009. – №3. – с. 404 – 432. - 3,77 п.л.
46.Круглов В.Н. Проблемы развития сектора аграрного и экологического туризма в Калужском регионе в качестве локомотивов агропромышленного комплекса. /В.Н. Круглов//Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №10. – с. 65 – 70. - 0,78 п.л.
47.Круглов В.Н. Региональный опыт развития сферы малого бизнеса. /В.Н. Круглов//Финансы и кредит. – 2009. – №14. – с. 83 – 88. - 0,78 п.л.
48. Круглов В.Н., Якунина М.В. Значение, содержание и методы конкурентоспособности перерабатывающих предприятий Российской Федерации в условиях развития рыночных отношений./В.Н. Круглов//Аудит и финансовый анализ – 2009. – №3. – с. 333 – 348. - 2,08 п.л. (авт. – 1,3 п.л.).
49. Круглов В.Н., Доценко Д.В. Экономическая безопасность: методологические аспекты и составляющие. /В.Н.Круглов, Д.В.Доценко// Аудит и финансовый анализ. – 2009. – № 4. – с.415-426. - 1,43 п.л. (авт. – 0,9 п.л.).
50.Круглов В.Н., Доценко Д.В. Совершенствование оценки экономической безопасности региона. /В.Н.Круглов, Д.В.Доценко// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. – № 15. – с.85-93. - 1,17 п.л. (авт. – 0,5 п.л.).
51.Круглов В.Н., Доценко Д.В. Системный анализ оценки экономической безопасности региона./В.Н.Круглов, Д.В.Доценко//. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. – №21. – с.66-74. - 1,17 п.л. (авт. – 0,6 п.л.).
52.Круглов В.Н. Тенденции развития российских кредитных учреждений на этапе мирового финансового кризиса. /В.Н.Круглов//. Финансы и кредит. – 2009. – №43. – с.15-20. - 0,78 п.л.
53.Круглов В.Н. Комплексный анализ развития экономики Калужского региона в 2000-2009 г.г. /В.Н.Круглов//. Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №36. – с.54-59. - 0,78 п.л.
54.Круглов В.Н. Потенциал роста регионального сектора агропромышленного комплекса. /В.Н.Круглов//. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. – №23. – с.9-14. - 0,78 п.л.
55.Круглов В.Н., Васильева Н.А. Некоторые тенденции развития банковской системы РФ на современном этапе. /В.Н.Круглов, Н.А.Васильева// Аудит и финансовый анализ. – 2010. – №1. – с.332-344. - 1,69 п.л. (авт. – 0,7 п.л.).
56.Круглов В.Н. Факторы обеспечения инновационного развития экономики России на современном этапе. /В.Н.Круглов// Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 25. – с. 22-26. - 0,65 п.л.
57.Круглов В.Н. Создание комплексной системы по реализации приоритетных национальных проектов (на примере Калужской области). /В.Н.Круглов// Аудит и финансовый анализ. – 2011. – №4. – с.384-393. - 1,3 п.л.
58.Круглов В.Н. Стратегическое планирование развития промышленного комплекса Калужской области до 2020 года: комплексный подход. /В.Н.Круглов// Аудит и финансовый анализ. – 2011. – №4. – с.351-368. - 2,34 п.л.
59.Круглов В.Н. Федеральная и региональная составляющие реализации приоритетных национальных проектов в секторе АПК: экономический аспект. Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, приоритетных национальных проектов и программ. Сб. науч. тр. ИНИОН РАН. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. Ред.) и др. – М.: 2009. – с.419-424. - 0,36 п.л.
60.Круглов В.Н. Кластерный подход к инновационному развитию региона. Управление инновациями – 2011: Материалы международной научно-практической конференции 14-16 ноября 2011 г. / под ред. Р.М.Нижегородцева. – М.: ЛЕНАНД, 2011. – с. 338-342. – ISBN 978-5-9710-032-5. - 0,3 п.л.
61.Круглов В.Н. Институциональный ресурс инновационного развития региона. Институциональные аспекты инновационных сдвигов: Материалы Одиннадцатых Друкеровских чтений / под ред. Р.М.Нижегородцева. М. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2011. – с. 227-232. – ISBN 978—9997-0190-9. - 0,36 п.л.