Фридман Алла Александровна

1. Показано, что регулирование дефицита воды посредством перерывов в водоснабжении приводит к большим потерям по сравнению с рационированием и тарифным регулированием.
2. Предложена модель эффективного использования водных ресурсов региона, учитывающая (в отличие от известных моделей) не только разнообразие источников водоснабжения (истощаемый источник с учетом пополнения и неистощаемый источник с возможностью ограничения стока), но и дифференциацию потребителей в терминах безвозвратного водопотребления; на основе построенной модели получены траектории эффективного использования рассмотренных источников водоснабжения.
3. Выявлен новый вариант нарушения принципа Герфиндаля: при различиях в коэффициентах безвозвратного водопотребления может наблюдаться одновременное использование дорогого и дешевого ресурсов, даже в ситуации, где ограничение на мощность не является сдерживающим.
4. Доказано, что эффективные тарифы должны быть выше для пользователей с более высоким коэффициентом безвозвратного водопотребления.
5. Предложены альтернативные варианты перехода к эффективным тарифам: постепенное повышение тарифов (условно «либерализация») и постепенное сокращение рационируемого водопотребления, доступного по низким фиксированным ценам, при высоких тарифах на сверхнормативное водопотребление и показано, что вариант рационирования оказывается предпочтительным по сравнению с «либерализацией».
6. Обоснована необходимость целевых субсидий для потребителей с низкой готовностью платить за услуги водоснабжения в ситуации, когда падение водопотребления ниже некоторого критического уровня порождает отрицательные внешние эффекты (например, эпидемии). Показано, что при асимметрии информации относительно типа водопользователя достижение эффективных объемов водопотребления возможно за счет субсидирования потребления в рамках минимально необходимой квоты при более высоких тарифах за сверхнормативное потребление.
7. Построена модель, учитывающая возможность вторичной переработки воды, где в отличие от известных моделей, запас воды, доступной для повторного использования, моделируется явным образом, и принимается во внимание ограничение на пропускную способность технологии оборотного водоснабжения. Найдены траектории эффективной комбинации природных источников и технологических заменителей с учетом ограничения на мощность.
8. В модели с эндогенным запасом ресурса-заменителя выявлен эффект временного отказа от использования истощаемого ресурса (при выходе на ограничение по мощности ресурса-заменителя) с последующим возвратом к его эксплуатации.
9. Доказано, что при наличии технологии оборотного водоснабжения эффективные тарифы должны отражать не только предельную выгоду текущего водопотребления, но и включать остаточную ценность неутилизированной в процессе использования воды.
10. Установлено, что частные компании будут выбирать неэффективный момент для внедрения водосберегающих технологий даже при установлении эффективных тарифов на воду; показано, что децентрализация эффективного решения об инвестировании возможна при субсидировании инвестиционных расходов.
11. В рамках модели бассейнового округа, где водопотребление влечет загрязнение сбрасываемых сточных вод, накапливаемых вниз по течению, установлено, что децентрализация природоохранных решений неизбежно ведет к потерям для общества даже при эффективном разделении природоохранного бюджета между образованными юрисдикциями.
12. Впервые проведен анализ децентрализации природоохранных решений с учетом асимметрии информации относительно качества сточных вод и показано, что в этой ситуации децентрализация может приводить к увеличению общественного благосостояния.

1. Фридман А.А. Модели экономического управления водными ресурсами. Москва. ИД НИУ ВШЭ. 2012. -18 п.л.

Статьи в журналах по списку ВАК

2. Балакина Т.П., Левин М.И., Фридман А.А. Проблемы ценообразования на услуги водоснабжения: теоретический подход // Финансы и Бизнес. 2007. N3. – 1,2 п.л. (авт. – 0,4 п.л.)

3. Фридман А.А. Реформирование тарифной политики на услуги водоснабжения: сравнительный анализ // Экономический журнал ВШЭ. 2008. т. 12. №4. – 1,1 п.л.

4. Фридман А.А. Водные ресурсы и эффективное распределение природоохранного бюджета // Финансы и Бизнес. 2009. № 3. – 0,5 п.л.

5.Фридман А.А. Реформирование тарифов на воду и социальная защита. // Финансы и Бизнес.2009. № 4. – 0,5 п.л.

6.Фридман А.А. Эффективное ценообразование на водные ресурсы при неоднородности потребителей // Экономика и математические методы. 2009. Т. 45. № 4. – 1,6 п.л.

7. Фридман А.А. Эффективность децентрализации при несовершенной оценке загрязнения // Экономический журнал ВШЭ. 2010. Т. 14. № 1. – 1 п.л.

8.Фридман А.А. Водосберегающая технология и эффективные тарифы // Журнал Новой экономической ассоциации. 2010. № 8. – 1,3 п.л.

9.Фридман А.А. Инвестиции в водосберегающие технологии // Финансы и Бизнес. 2011. №1. – 0,8 п.л.

10. Фридман А.А. Водные ресурсы: дефицит или редкость?// Финансы и Бизнес. 2011. №3. – 1 п.л.

11. Фридман А.А. Управление водными ресурсами при наличии оборотного водоснабжения // Экономика и математические методы. 2012. Т. 48. № 2. – 1,7 п.л.

12. Fridman A. A. Privatization and price liberalization: comparative analysis // Journal of Comparative Economics, 1997. Vol. 24. № 3. – 1,2 п.л.

Учебники, учебные пособия

13. Фридман А.А. Лекции по курсу микроэкономики продвинутого уровня. Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ. 2007. – 22,8 п.л.

14.Бусыгин В.П., Покатович Е.В., Фридман А.А. Сборник задач по курсу микроэкономики продвинутого уровня. Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ. 2007. – 23,5 п.л. (вклад автора 7,6 п.л.)

15.Фридман А.А. Экономика истощаемых природных ресурсов. Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ. 2010. – 24,3 п.л.

Статьи в сборниках, тезисы конференций

16.Фридман А.А. Моделирование экономических преобразований в смешанной экономике /В сб. «Исследования закономерностей и процессов в моделях экономических систем». Москва: МО РНФ, 1996. – 1 п.л.

17.Фридман А.А. Инвестиции в водосберегающие технологии // Приложение к Журналу Новой экономической ассоциации Сборник докладов годовой тематической конференции НЭА «Образование, наука и модернизация», Москва: Новая экономическая ассоциация, 2010. [Электронный ресурс] Режим доступа http://econorus.org/onim/esession.phtml?id=8 0,3 п.л.

18.Фридман А.А. Децентрализация природоохранного регулирования применительно к водным ресурсам / В сб. «Моделирование в задачах городской и региональной экономики. Материалы Всероссийской конференции», Санкт-Петербург: "Нестор-История", 2011. – 0,2 п.л.

19. Фридман А.А. Оборотное водоснабжение и эффективные тарифы на воду / Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы Двенадцатого всероссийского симпозиума. Москва: ЦЭМИ РАН, 2011. – 0,1 п.л.

20. Фридман А.А. Управление водными ресурсами при наличии технологии оборотного водоснабжения / Труды школы-семинара "Системное моделирование социально-экономических процессов", часть 2, Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2011 – 0,1 п.л.

21. Fridman А. Efficiency of Decentralisation under Imperfect Assessment of Water Discharge / EBES 2011 Conference-Istanbul Program and Abstract Book, Istanbul: Sazak Ofset, 2011. – 0,1 п.л.