Научная тема: «СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ И СТАНОВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ТИПА РАЗВИТИЯ»
Специальность: 08.00.01
Год: 2012
Отрасль науки: Экономические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
1. Устойчивое функционирование социально-экономической системы детерминируется пропорциональностью ее структуры, которая выступает не только как результат, но и как предпосылка развития экономики в целом. Неравномерность темпов роста элементов социально-экономической системы приводит к изменению макроэкономических, отраслевых и микроэкономических пропорций, и в этом смысле структурные изменения выступают результатом экономического роста. С другой стороны, структурные соотношения, степень их соответствия объективно обусловленным пропорциям выступают важнейшим фактором экономической динамики в последующем периоде. Сложившиеся структурные пропорции формируют базисные условия развития социально-экономической системы, а трансформация базовых структурных элементов обусловливает смену приоритетных направлений ее развития.

2. Структурным сдвигом является качественное изменение взаимосвязей между сопоставимыми элементами макроэкономической системы, обусловленное неравномерной динамикой соотношения их количественных характеристик. Структурные сдвиги как изменения, происходящие в результате воздействия конъюнктурных, инновационных, институциональных факторов и фактора глобализации, выражающиеся в количественном и качественном изменениях экономических пропорций на различных уровнях экономики (мега-, макро-, мезо-, микро-). Отличительный методологический подход к сущности эволюции структуры экономики состоит в том, что изменение последней происходит в результате структурного сдвига, которому предшествует структурный кризис, возникновение которого есть результат противоречий, возникающих между элементами структуры экономики.

3. Структурному развитию экономики характерна цикличность и проявление свойств самоорганизации, способность к трансформации, формирование новых ее элементов и качеств обнаруживается в виде колебаний экономической конъюнктуры. Долгосрочные циклические колебания, представляющие собой механизм адаптации социально-экономической системы к внешним воздействиям, выступают предпосылкой формирования структурной пропорциональности. Экономические циклы детерминируются как система нелинейных структурных сдвигов в хозяйственной структуре. В отличие от исследований Я. Тинбергена, Э. Хансена, Р. Стоуна, Б. Расина, утверждающих, что структурные изменения обратимы и отражают циклические колебания в экономике, в диссертации доказывается первичность структурных сдвигов, которые и задают направленность экономического цикла.

4. Структурные сдвиги экономической системы детерминируются совокупностью эндогенных и экзогенных факторов, условий, кризисных явлений и процессов, обусловленных циклической динамикой экономического развития. Фаза кризиса, являющаяся одной из самых противоречивых фаз цикла, порождает периоды неравновесности, неопределенности, интенсивности флуктуаций структурной динамики, обусловленные высокой долей энтропии. Структурный кризис как условие структурных сдвигов (способствующий качественному обновлению технологического базиса экономической системы) возникает тогда, когда старая инерционная структура производства и соответствующее ей размещение ресурсов приходит в конфликт с изменившейся структурой потребностей. Структурный кризис преодолевается, когда старая инерционная структура начинает уступать место прогрессивным отраслям и секторам высоких технологий, новым формам организации и регулирования.

5. Основной закономерностью структурных трансформаций российской экономики в условиях становления рыночной системы хозяйствования является усиление диспропорций в структуре экономики. Спонтанное приспособление структуры экономики к новым условиям хозяйствования в условиях неопределенности приоритетов отраслевого развития вызвало стихийные структурные сдвиги в отсутствии структурной политики. Экономическим содержанием структурных сдвигов в условиях российской рыночной модели является ухудшение структурных параметров экономики, рост веса реликтовых технологических укладов в экономике, сокращение доли индустриального и постиндустриального секторов. В отсутствии инвестиционных ресурсов отторжение базисных инноваций обусловило деградацию инновационно-технологического потенциала, деиндустриализацию и десоциализацию в обществе. Сырьевая модель экономического роста реализует конкурентные преимущества российской экономики на базе устаревшей и неэффективной технологической структуры. При этом она ограничивает эффективность технологического мультипликатора и крайне снижает производство добавленной стоимости в экономике. Ситуация, сложившаяся в экономике России, характеризуется как неравновесный экономический рост при отрицательном качестве структурных сдвигов.

6. Отрицательным воздействием преимущественного развития сырьевой модели на динамику структурных сдвигов в российской экономике является регресс НТП, сдерживающий инновационное развитие. Становление инновационного типа развития в России предполагает не переход с экспортно-сырьевой модели на инновационную, а их интеграцию как двух источников единого процесса экономического развития посредством стимулирующей этот процесс государственной структурной политики, и становится фактором и условием позитивных структурных сдвигов в экономике. Реализация российского инновационного потенциала в базовых сырьевых отраслях и их интеграционное преобразование в сопряженном цикле производства высокотехнологичной и наукоемкой продукции, имеющей спрос на внутреннем и мировом рынках, является приоритетным направлением в становлении инновационного типа развития.

7. Инновационная траектория технологической динамики характеризует процессы периодической смены технологических укладов и формирование базиса и устойчивости новых экономических структур. Характерными чертами активно формируемой технологической платформы являются наукоемкая продукция, интеллектуализация ресурсов, мировой рынок объектов интеллектуальной собственности. Способность структуры экономики генерировать и усваивать новое знание, техно логию все больше связывается с интенсивностью их коммерциализации и диффузии, которые определяют эффективность научно-внедренческой деятельности, генезис и развитие новых структур экономики.

В процессе развертывания информационно-технологической революции происходит формирование фундаментального задела шестого технологического уклада и соответствующие ему наукоемкие структурные сдвиги, которые способствуют формированию и развитию наукогенерирующих отраслей экономики. Жизненный цикл технологий охватывает жизненный цикл отрасли и предопределяет динамику и эффективность структурных сдвигов, обусловленные динамизмом базисных инноваций и являющиеся технологической основой структурной устойчивости экономики.

8. Ключевую роль в развертывании инновационных структурных сдвигов в экономике играют процессы конвергенции технологической структуры, являющиеся следствием дигитализации технологического базиса (устраняющей различия между видами информации и уравнивающей их содержание). Конвергенция технологической структуры как процесс взаимопроникновения и сочетания различных технологических инноваций стимулирует формирование новых видов структурных сдвигов - структурной конвергенции, которая формирует основы становления новых форм сетевых и кластерных структур экономики. Развитие инновационной модели поста вило под сомнение существовавшую ранее технологическую парадигму, основан ную на ресурсных факторах структурных сдвигов. В структурной динамике приори тетным становится формирование технологической парадигмы, основанной на ин теллектуальных ресурсах, которые определяют в современных условиях развитие структурных сдвигов в экономике.

9. Барьерными институтами и сдерживающими факторами структурно- технологического развития российской экономики является технологическая много- укладность, проявляющаяся в функционировании новейших технологических укладов и реликтовых. Ее наличие обусловлено естественным ходом эволюции технологического развития, особенностью структурно-технологической политики внерыночного периода и последствиями рыночных трансформаций структуры экономики. Лимитирующими технологическое развитие также выступают высокая степень изношенности производственных фондов, характеризуемая как деиндустриализация промышленного комплекса, использование в основополагающих отраслях промышленности технологий третьего, четвертого технологического уклада; отсутствие раз витой промышленной базы, способной реализовать идеи и технологические новшества наукогенерирующих отраслей экономики; отсутствие эффективной институциональной среды, способствующей форсированному развитию инновационных процессов.

10. Базовыми условиями реализации структурной модернизации являются институциональная среда и ее эффективное функционирование, которое оказывает ключевое воздействие на процессы технологических, структурных сдвигов и развитие экономики в целом, поскольку определяет объем трансакционных издержек. Эффективным структурообразующим механизмом в становлении инновационной экономики России становится кластерный (сетевой) принцип структурирования, который обеспечивает более эффективную реализацию конкурентных преимуществ и способствует вытеснению ресурсной модели, формирует строго ориентированную систему распространения новых знаний, технологий, инноваций и сети устойчивых связей между субъектами кластера. Однако ведущая роль в управлении процессами структурных сдвигов отводится институту государства как субъекту бюджетных инвестиций и генератору структурной модернизации.

11. Становление и функционирование структурной модели, соответствующей требованиям инновационной парадигмы и реальным потребностям общества, диктует необходимость высокой концентрации механизмов государственной структурной политики, направленных на преобразование базовых макроэкономических и отраслевых пропорций, способствующих преодолению структурного кризиса и устойчивому инновационному развитию экономической системы. В условиях финансово-экономического кризиса особую актуальность приобрели неокейнсианские модели социально-экономического развития, базирующиеся на методологии усиления государственного регулирования, обусловив некоторый возврат к консервативным моделям экономической политики. Эффективным является использование механизма государственно-частного партнерства, в рамках которого осуществляется финансирование высокотехнологичных проектов, совместных венчурных фондов, стартап-компаний, малых фирм-сателлитов. Становится критической необходимость существенного расширения спектра механизмов финансовой помощи инновационному бизнесу посредством инструментов кредитных гарантий венчурному производству, субсидирования части их расходов на исследования и разработки, предоставления им налоговых льгот и кредитов, осуществления госзакупок высокотехнологичной продукции.

Список опубликованных работ
Монографии

1.Гасанов М.А. Глобальная трансформация национальных рыночных систем и формирование структуры экономики знания / М.А. Гасанов, Э.А. Гасанов. – Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2011. – 240 с. (13,96 / 9,70 п.л.).

2.Гасанов М.А. Структурные сдвиги и формирование технологического базиса инновационной экономики / М.А. Гасанов. – Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2011. – 167 с. (9,71 п.л.).

3.Гасанов М.А. Макроконцепции и модели экономического роста в условиях структурных трансформаций / М.А. Гасанов, Э.А. Гасанов ; Том. гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники. – Томск :, 2009. – 195 с. (11,39 / 9,10 п.л.).

4.Гасанов М.А. Инновационные контуры роста и социальная конверсия экономики / М.А. Гасанов, Э.А. Гасанов ; Том. гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники. – Томск :, 2006. – 132 с. (7,67 / 5,90 п.л.).

5.Гасанов М.А.Экономическое развитие в координатах изменяющихся альтернатив / М.А. Гасанов, Э.Э. Осипов. – Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. – 161 с. (9,42 / 7,60 п.л.).

6.Гасанов М.А. Структурная модернизация и инновационное устойчивое развитие экономики / М.А. Гасанов. – Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2005. – 136 с. (10,81 / 8,20 п.л.).

7.Гасанов М.А. Структурные особенности экономического развития в России / М.А. Гасанов, А.П. Тютюшев ; Том. политех. ун-т. – Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2012. – 200 с. (12,5 / 9,5 п.л.).

8.Гасанов М.А. Современные тенденции формирования новых структур в экономике / М.А. Гасанов, А.П. Тютюшев ; Том. политех. ун-т. – Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2012. –206с. (12,87 / 9,25 п.л.).

9.Гасанов М.А. Структурные сдвиги в экономике России в условиях инновационного развития / М.А. Гасанов, А.П. Тютюшев ; Том. политех. ун-т. – Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2012. – 239с.(14,93 /10,60 п.л.).

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК

10.Гасанов М.А. Кластеры как инновационные экономические структуры сетевого типа / М.А. Гасанов, А.П. Тютюшев // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2011. – № 12. – С. 121–127 (0,50 / 0,38 п.л.).

11.Гасанов М.А. Механизмы государственного регулирования структурно-технологического развития в условиях становления институциональной экономики / М.А. Гасанов // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 9. – С. 152–158 (0,43 п.л.).

12.Гасанов М.А. Технологический динамизм экономики и доминирующие инновационные кластеры / М.А. Гасанов, Э.А. Гасанов, А.Е. Зубарев // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2011.– № 1. – С. 149–158 (0,60 / 0,35 п.л.).

13.Гасанов М.А. Структурные сдвиги мировой и российской экономики на основе инноваций / М.А. Гасанов // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 237. – С. 135–139 (0,30 п.л.).

14.Гасанов М.А. Влияние технологических сдвигов на структурные трансформации мировой и российской экономики / М.А.Гасанов // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – № 223. – С. 242–243 (0,20 п.л.).

15.Гасанов М.А. Об условиях экспансий российских компаний на международном рынке капитала / М.А.Гасанов, Э.А. Гасанов, А.Е. Зубарев // Стандарты и качество. – 2008. – № 12. – С. 44–48 (0,25 / 0,20 п.л.).

16.Гасанов М.А. Факторы экономического роста предприятий в условиях глобализации экономики / М.А. Гасанов, Э.А. Гасанов, А.Е. Зубарев // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2008. – № 2. – С. 47–56 (0,62 / 0,40 п.л.).

17.Гасанов М.А. Действовать в соответствии с мировыми стандартами / М. Га-санов, Э. Гасанов, А. Зубарев // Стандарты и качество. – 2008. – № 2. – С. 47–56 (0,62 / 0,46 п.л.).

18.Гасанов М.А. Детерминанты структурных сдвигов в экономике и их транс-формационныйпотенциал / М.А. Гасанов, Э.Э. Осипов // Интеграл. – 2007. – № 6. – С. 22–23 (0,12 / 0,10 п.л.).

19.Гасанов М.А. Многовариантность и альтернативность факторов экономического развития / М.А. Гасанов, Э.Э. Осипов // Интеграл. – 2007. – № 3. – С. 26–28 (0,18 / 0,15 п.л.).

Публикации в других научных изданиях

20.Гасанов М.А. Север, Сибирь, Дальний Восток в общероссийском рыночном пространстве – проблемы и перспективы развития / М.А. Гасанов, Г.А. Барышева, Ю.С. Нехорошев // Экономика в координатах постиндустриального развития: региональный аспект : материалы международной научно-практической конференции : в 2 ч.– Хабаровск : РИД ХГАЭП, 2002. – Ч. I. – С. 27–30 (0,25 / 0,15 п.л.).

21.Гасанов М.А. Стратегическая ориентация Дальневосточного региона России на интеграцию со странами АТР: инфраструктурный аспект / М.А. Гасанов // Развитие взаимодействия в правовом и экономическом пространстве стран АТР: формальные и неформальные аспекты : материалы международной научно-практической конференции : в 2 ч. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2003. – Ч. I. – С. 212–216 (0,31 п.л.).

22.Гасанов М.А. Информация – стратегический ресурс экономики / М.А. Гаса-нов, Ю.С. Нехорошев // Россия и регионы: социальные ориентиры политического и экономического развития : материалы XX Международной научно-практической конференции : в 2 ч. / Урал. социально-эконом. ин-т. – Челябинск, 2003. – Ч. IV. – С. 44–47 (0,25 / 0,16 п.л.).

23.Гасанов М.А. Концепция стратегического развития Сибири: функционирование, мотивация и перспективы / М.А. Гасанов, Ю.С. Нехорошев // Развитие научно-образовательного потенциала Сибири : материалы Всероссийского научно-методического семинара. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 2002. – С. 110–115 (0,37 / 0,25 п.л.).

24.Гасанов М.А. О значении ресурсов Сибири, Дальнего Востока и Севера в развитии экономики России / М.А. Гасанов // Экономика России в XXI веке : сборник научных трудов, посвященный 100-летию со дня рождения П.З. Захарова / под ред. С.А. Дукарта. – Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2002. – С. 88–93 (0,37 п.л.).

25.Гасанов М.А. Эволюция рынка и его новые институты / М.А. Гасанов, Э.А. Гасанов, Т.М. Попова // Организационно-эволюционные проблемы перехода к рынку с учетом региональных условий : материалы межвузовской научно-практической конференции / Хабаров. гос. акад. экономики и права. – Хабаровск, 1994. – С. 141–146 (0,37 / 0,27 п.л.).

26.Гасанов М.А.Новое видение некоторых теоретических положений К. Маркса в современных условиях / М.А. Гасанов, Э.А. Гасанов, Э.Э. Осипов // Социализм: вчера, сегодня, завтра : материалы региональной научно-практической конференции. – Хабаровск, 1994. – С. 48–50 (0,18 / 0,13 п.л.).

27.Гасанов М.А. Структурные сдвиги и социализация экономики / М.А. Гаса-нов, Э.А. Гасанов // Социализм: вчера, сегодня, завтра : материалы региональной научно-практической конференции. – Хабаровск, 1994. – С. 44–47 (0,25 / 0,18 п.л.).

28.Гасанов М.А. Информационная модель экономического роста / М.А. Гаса-нов // Экономико-теоретические представления о будущем развитии России : VII Экономические чтения. Томск, 6-7 апреля 2006 / Том. гос. ун-т. – Томск. – 2006. – С. 254–257 (0,25 п.л.).

29.Гасанов М.А. Воздействие институциональной среды на структурные сдвиги экономики / М.А. Гасанов, А.П. Тютюшев // Вестник науки Сибири. – 2012. – № 1 (2). – С. 166–173 (0,50 / 0,38 п.л.).