- Построена и обоснована модель для описания конкуренции меж ду полным слиянием и квазиделением в реакциях слияния тяжелых ядер. Показано, что процессы полного слияния и квазиделения - это диффузионные процессы, соответственно, по координатам массовой асимметрии и относительного расстояния в двойной ядерной системе, образовавшейся в момент столкновения ядер. Модель ДЯС позволила впервые объяснить падение сечения образования испарительных остатков с ростом произведения зарядов сталкивающихся ядер и предсказать оптимальные энергии возбуждения составных ядер. Переход между диабатиче-ским и адиабатическим потенциалами происходит медленнее, чем квазиделение. Сравнение рассчитанных энергетических порогов для полного слияния в возможных каналах слияния позволяет говорить об эволюции ДЯС к составному ядру из-за тепловых флуктуаций лишь по массовой асимметрии.
- Предложена схема расчета сечений образования испарительных остатков. Эти сечения зависят от произведения вероятности слияния и выживаемости составного ядра. Модель позволила впервые описать экспериментальные данные по холодному слиянию и сделать успешные предсказания. Показано, что вероятность формирования составного ядра сильно уменьшается с уменьшением массовой асимметрии во входном канале реакции. Обнаружено, что в реакциях холодного слияния использование нейтронообога-щенных налетающих ядер приводит к сечениям, сопоставимым с сечениями для реакций со стабильными ядрами. Найдены изотопы актинидов, при использовании которых в качестве мишеней сечения образования испарительных остатков в реакциях горячего слияния будут максимальны.
- Найдены оптимальные реакции слияния для получения неизвестных нейтронодефицитных изотопов тяжелых ядер. Предложены реакции передач для синтеза ядер около 100Sn и реакции слияния для получения ядер около 114Ba.
- В рамках развитой модели предложен метод расчета массовых, зарядовых и энергетических распределений продуктов деления, с помощью которого хорошо описываются экспериментальные данные. На основе независимого рассмотрения массовой и зарядовой асимметрий предложена новая интерпретация эффекта би-модальности в делении тяжелых актинидов. Установлено, что разные моды деления соответствуют разным соседним значениям зарядовой асимметрии при одних и тех же или слегка отличающихся значениях массовой асимметрии.
- Показано, что формы ядра асимметричные по отношению к пространственной инверсии появляются вследствие коллективного движения по координате массовой асимметрии. На основе этого предложена принципиально новая интерпретация расщепления по четности в спектрах низколежащих возбуждений изотопов тяжелых ядер. Дано качественное и количественное объяснение основных свойств полос альтернативной четности.
2.Н.В.Антоненко, В.В.Волков, А.К.Насиров, Е.А.Черепанов, Слияние массивных ядер в концепции двойной ядерной системы и макроскопической динамической модели., Изв. РАН, сер. физ. 60, № 1 (1996) 106–113.
3.G.G. Adamian, N.V. Antonenko, W. Scheid, Model of competition between fusion and quasifission in reactions with heavy nuclei, Nucl. Phys. A 618 (1997) 176–198.
4.G.G. Adamian, N.V. Antonenko, W. Scheid, V.V. Volkov, Treatment of competition between complete fusion and quasifission in collisions of heavy nuclei, Nucl. Phys. A 627 (1997) 361–378.
5.G.G. Adamian, N.V. Antonenko, W. Scheid, V.V. Volkov, Fusion cross sections for superheavy nuclei in the dinuclear system concept, Nucl. Phys. A 633 (1998) 409–420.
6.N.V. Antonenko, A.K. Nasirov, T.M. Shneydman, V.D. Toneev, Towards exotic nuclei via binary reaction mechanism, Phys. Rev. C 57 (1998) 1832–1838.
7.G.G. Adamian, N.V. Antonenko, S.P. Ivanova, W. Scheid, Problems in description of fusion of heavy nuclei in the two-center shell model approach, Nucl. Phys. A 646 (1999) 29–52.
8.A. Diaz-Torres, N.V. Antonenko, W. Scheid, Dinuclear system in diabatic two-center shell model approach, Nucl. Phys. A 652 (1999) 61–70.
9.A. Diaz-Torres, G.G. Adamian, N.V. Antonenko, W. Scheid, Melting or nucleon transfer in fusion of heavy nuclei?, Phys. Lett. B 481 (2000) 228–235.
10.G.G. Adamian, N.V. Antonenko, A. Diaz-Torres, W. Scheid, Dynamical restriction for growing neck in a dinuclear system, Nucl. Phys. A 671 (2000) 233–254.
11.G.G. Adamian, N.V. Antonenko, W. Scheid, Isotopic dependence of fusion cross sections in reactions with heavy nuclei, Nucl. Phys. A 678 (2000) 24–38.
12.T.M. Shneidman, G.G. Adamian, N.V. Antonenko, R.V. Jolos, W. Scheid, Cluster interpretation of parity splitting in alternating parity bands, Phys. Lett. B 526 (2002) 322–328.
13.А.С. Зубов, Г.Г. Адамян, Н.В. Антоненко, С.П. Иванова, В. Шайд, Выживаемость возбужденных сверхтяжелых ядер, ЯФ 66 (2003) 242–256.
14.A.S. Zubov, G.G. Adamian, N.V. Antonenko, S.P. Ivanova, W. Scheid, Competition between evaporation channels in neutron-deficient nuclei, Phys. Rev. C 68 (2003) 014616, 10 pages.
15.T.M. Shneidman, G.G. Adamian, N.V. Antonenko, R.V. Jolos, W. Scheid, Cluster interpretation of properties of alternating parity bands in heavy nuclei, Phys. Rev. C 67 (2003) 014313, 12 pages.
16.G.G. Adamian, N.V. Antonenko, W. Scheid, Isotopic trends in the production of superheavy nuclei in cold fusion reactions, Phys. Rev. C 69 (2004) 011601(R), 5 pages.
17.G.G. Adamian, N.V. Antonenko, W. Scheid, Unexpected isotopic trends in the synthesis of superheavy nuclei, Phys. Rev. C 69 (2004) 014607, 6 pages.
18.G.G. Adamian, N.V. Antonenko, W. Scheid, Possibilities of synthesis of new superheavy nuclei in actinide-based fusion reactions, Phys. Rev. C 69 (2004) 044601, 5 pages.
19.A.V. Andreev, G.G. Adamian, N.V. Antonenko, S.P. Ivanova, Bimodality and charge splitting in fisiion of actinides, Eur. Phys. J. A 26 (2005) 327–332.
20.А.В. Андреев, Г.Г. Адамян, Н.В. Антоненко, С.П. Иванова, В. Шайд, Эффекты деформаций ядер в двойных ядерных системах: приложение к процессу деления, ЯФ 69 (2006) 219–228.
21.G.G. Adamian, N.V. Antonenko, W. Scheid, A.S. Zubov, Possibilities of production of neutron-deficient isotopes of U, Np, Pu, Am, Cm, and Cf in complete fusion reactions, Phys. Rev. C 78 (2008) 044603, 11 pages.