Макаркин Юрий Николаевич

1. Обосновано введение нового понятия: Минерально-сырьевой потенциал и уточнено понятие: «Воспроизводство минерально-сырьевой базы нефти». Оно включает восполнение извлекаемых запасов и ресурсов, освоение и разработку месторождения, воспроизводство промысловых мощностей, что позволяет перейти от геологической терминологии к новому экономическому понятию: «воспроизводство минерально-сырьевого потенциала» (минерально-сырьевого капитала). Расширенное понятие «воспроизводство МСБ» более точно отражает сущность, состав, функции и качественные характеристики объектов и субъектов отношений недропользования. В экономических терминах МСБ рассматривается как потенциал (капитал) - первичная стоимость, приносящая прибыль и сверхприбыль (горную ренту). Понятие «формирование минерально-сырьевого потенциала» (капитала) основывается на принципе стабильного пополнения и оптимизации его стоимости по критерию максимальной прибыли и горной ренты.
2. Установлено, что на развитие МСБ нефти и динамику показателей экономической эффективности ее воспроизводства оказывают противоположное воздействие два основных фактора: ухудшение естественных условий воспроизводства и развитие научно-технического прогресса при поисках, разведке, освоении и разработке месторождений. Анализ состояния отечественной МСБ нефти на основе изучения натуральных и стоимостных показателей свидетельствует о доминировании негативной тенденции снижения качества и восполняемости запасов, ухудшения основных характеристик воспроизводственного процесса. Это обусловливает необходимость перехода на эффективные технологии и технические средства на всех этапах производственного цикла, совершенствование методов оценки и системы формирования минерально-сырьевого потенциала (капитала) нефтегазовых комплексов.
3. На основе обобщения методов и практического опыта программно-целевого прогнозирования МСБ нефти установлена необходимость корректировки государственных нормативных и программных документов, нацеленных на развитие энергетического сектора и МСБ нефти. В частности, требуется усовершенствование методологии разработки долгосрочных комплексных программ геологического изучения и освоения минерально-сырьевых ресурсов с учетом особенностей нефтегазоносных районов. Используемые методы должны обеспечивать достоверность прогнозов конъюнктуры рынка энергоносителей и точность оценки стоимости минерально-сырьевого потенциала (капитала) нефтегазового комплекса на основе имитационного статистического моделирования и вероятностной оценки ресурсов и запасов.
4. Сравнительная оценка экономической эффективности инвестиционных объектов в сфере недропользования должна включать не только абсолютные, но и специфические относительные показатели, это позволит учесть корпоративные требования приоритетности проектов, влияние природных и экономических условий использования недр и глобальных факторов макросреды. Такой подход основан на комплексном анализе функциональных характеристик производственного, инвестиционно-финансового и экономического блоков формирования минерально-сырьевого потенциала (капитала), который выявил существенную дифференциацию геолого-экономических и промыслово-технологических параметров объектов недропользования, определяющих разброс его первичной стоимости.
5. Разработанная схема геологоразведочных работ на нефть, в отличие от традиционных, предусматривает уточнение и детализацию этапов и стадий этого процесса. На основе предложенной схемы разработан комплекс показателей оценки экономической эффективности геологоразведочных работ на нефть, учитывающий их стадийность и стоимость запасов и ресурсов как части минерально-сырьевого потенциала (капитала) нефтегазового комплекса, приносящего прибыль и горную ренту. Такой подход учитывает специфику проведения геологоразведочных работ на нефть, обусловленную их структурированием во времени и пространстве, последовательным получением геолого-экономической информации, лежащей в основе принятия решений о целесообразности этих работ, их рациональный комплекс и геолого-экономическую целесообразность.
6. Ухудшение качества разведанных запасов нефти определяет необходимость создания комплексной системы управления их рациональным использованием на основе методов увеличения нефтеотдачи, применения мер государственного регулирования и экономического стимулирования, эколого-экономических обоснований применяемых технологий добычи, совершенствования  методов оценки экономической эффективности геологоразведочных работ и оценки стоимости минерально-сырьевого потенциала (капитала). Ухудшение качества запасов обусловлено влиянием следующих основных факторов, замедляющих развитие нефтедобычи: сокращение сырьевой базы и ее качественное ухудшение, рост капиталоемкости и трудоемкости добычи нефти, дефицит инвестиций и высокий износ основных производственных фондов, неразвитость нефтепроводной системы, низкий уровень производительности труда и недостаточное научно-техническое обеспечение, высокая нагрузка на природную среду.
7. По принципу:  «источник формирования» расширена классификация ренты новыми видами и разновидностями горной ренты: скважинная сверхглубокая, нефтяная (абсолютная и дифференциальная), газовая (абсолютная и дифференциальная), попутно-газовая дифференциальная. Это закладывает фундаментальную основу совершенствования системы дифференцированных изъятий ренты: акцизов, налогов и других обязательных платежей за используемые нефтегазовыми комплексами природные ресурсы. Классификация ренты является теоретической основой стимулирующей системы стабильного формирования минерально-сырьевого потенциала (капитала) нефтегазового комплекса оптимальной стоимости по критерию максимизации прибыли и горной ренты.
8. Экономико-правовое регулирование системы формирования минерально-сырьевого потенциала (капитала) нефтегазового комплекса должно учитывать дифференциацию условий формирования нефтяной и газовой ренты, в частности, качественные характеристики добываемой нефти, глубину, мощность и другие параметры залегания нефтяных пластов, удаленность от перерабатывающих комплексов, наличие транспортной и социальной инфраструктуры в районе разработки месторождений и другие. Формирование минерально-сырьевого потенциала за счет увеличения показателей функционирования малодебитных скважин должно обеспечиваться системой экономического стимулирования, основанной на увеличении доли нефтяной и газовой ренты, остающейся в распоряжении нефтегазового комплекса, которая рассчитывается по усовершенствованной методике оценки горной ренты.

1.Макаркин Ю.Н. Совершенствование механизмов управления инвестициями. М.: Экономическое образование, 2000.- 1,75 п.л.

2.Бабак С.В., Белов Ю.Т., Макаркин Ю.М. Стратегическое управление нефтяной компанией. М.: Геоинформмарк, 2004.- 24 п.л.

3.Макаркин Ю.Н. Экономическая эффективность воспроизводства минерально-сырьевой базы нефти. М.: Геоинформмарк, 2005.- 4,5 п.л.

4.Макаркин Ю.Н. Развитие платного недропользования при разведке и добыче нефти. М.: Геоинформмарк, 2005.- 6,0 п.л.

5.Макаркин Ю.Н. Развитие экономических отношений нефтяного недропользования. М.: Геоинформмарк, 2006.- 4,0 п.л.

6.Макаркин Ю.Н. Эффективное использование фонда эксплуатационных скважин и увеличение нефтеотдачи. М.: Геоинформмарк, 2006.- 4,25 п.л.

7.Разовский Ю. В., Макаркин Ю. Н., Горенкова Е. Ю. Минерально-сырьевой капитал. М.:У Никитских ворот, 2013. – 14,86 п.л.

Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук:

8.Макаркин Ю.Н. Рентный механизм дифференциации налогообложения в недропользовании. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2005, №1. -0,25 п.л.

9.Макаркин Ю.Н. Экономическое стимулирование использования малопродуктивных и бездействующих эксплуатационных скважин. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2006, №6.- 0,3 п.л.

10.Макаркин Ю.Н. Экономические предпосылки развития отношений недропользования. М.: Финансы и кредит, 2006, №9 (213). - 0,4 п.л.

11.Макаркин Ю.Н. К вопросу дифференциации ресурсного налогообложения. Финансы и кредит, 2007, вып. №44.- 0,3 п.л.

12.Макаркин Ю.Н. Совершенствование механизма формирования минерально-сырьевого капитала нефтегазового комплекса. Бурение и нефть, 2009, №06.-0,25 п.л.

13.Макаркин Ю.Н. Формирование минерально-сырьевого капитала нефтегазового комплекса. Бурение и нефть, 2009, вып. №12.- 0,3 п.л.

14.Макаркин Ю.Н. Теория и практика оптимального воспроизводства минерально-сырьевого капитала. Сегодня и завтра Российской экономики, 2009, вып. №31. -0,5 п.л.

15.Макаркин Ю.Н. Особенности воспроизводства минерально-сырьевой базы нефти, закономерности и тенденции ее развития. Бурение и нефть, 2010, вып.№01.- 0,3 п.л.

16.Макаркин Ю.Н. Научно-экономические основы горной ренты и экономические проблемы регулирования отношений недропользования. Бурение и нефть, 2011, вып.№01. – 0,25 п.л.

17.Разовский Ю.В., Макаркин Ю.Н., Сухина Е.Н., Матюха В.В. Развитие института транснациональных корпораций России и Украины. Бурение и нефть, 2011, вып.07-08. – 0,3 п.л.

18.Разовский Ю.Н., Булат С.А., Макаркин Ю.Н., Савельева Е.Ю. Новые виды горной ренты. Известия вузов. Горный журнал, 2010, вып.№1 – 0,43 п.л.

19.Разовский Ю.В., Ю.Н. Макаркин., А.Р. Икаев. Классификация источников формирования природной ренты. Бурение и нефть, 2011, вып.№10. – 0,25 п.л.

20.Разовский Ю.В., Ю.Н. Макаркин. О порядке регулирования природной ренты. Бурение и нефть, 2011, вып.№11. – 0,24 п.л.

21.Макаркин Ю.Н. Экономическое стимулирование эксплуатации малодебитных и высокообводненных нефтяных скважин. Налоговая политика и практика, 2011, вып.№5/1. – 0,25 п.л.

Статьи в сборниках и другие публикации:

22.Макаркин Ю.Н. Оптимизация ранжирования перспективных участков по очередности освоения их нефтяного потенциала в рамках вертикально-интегрированного нефтяного комплекса. Геологическое изучение и использование недр. Науч.-техн. информ. сб., Геоинформмарк, 1999, вып. 3.- 0,3 п.л.

23.Ю.П. Белов, С.А. Литвинов, М.М. Максимцев, Ю.Н. Макаркин, О.С.Монастырных. Управление инвестициями на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Науч.-техн. информ. сб., Геоинформмарк, 1999, вып. 3.- 1,25 п.л.

24.Ю.П.Белов, М.А.Комаров, С.А.Литвинов, Ю.Н.Макаркин, О.С.Монастырных. Ранжирование и выбор инвестиционных проектов методами теории статистических решений. ЗАО «Геоинформмарк», 2000- 3,43 п.л.

25.Макаркин Ю.Н. Дышло российских рейтингов. Нефтегазовая вертикаль, 2000, №11 (48).- 0,5 п.л.

26.Разовский Ю.В., Макаркин Ю.Н., Матюха В.В., Сухина Е.Н. Создание института транснациональных корпораций в сфере недропользования в Украине как экономическая необходимость в условиях процессов глобализации и интеграции // Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. – 2011. – № 3. . – 0,36 п.л.