Губин Виктор Анатольевич

1. Терминологические и классификационные аспекты функционирования и развития экономических систем определяют содержательное наполнение методологического и инструментарно-методического управления этими системами в условиях нестабильности их внутреннего состояния и неустойчивости внешней рыночной среды. Экономическую систему предлагается рассматривать как исторически формируемую и видоизменяемую, функционирующую и развивающуюся в рамках рыночного коммуникационного пространства совокупность взаимодействующих агентов, объединенных по признакам функциональной, предметной, институциональной и мотивационной сопряженности. Именно множество взаимосвязанных экономических интересов, ожиданий и действий этих агентов составляет внутреннее содержание системы, включающее рациональную и иррациональную составляющие, непрерывное противостояние и взаимопроникновение которых определяет постоянный характер кризисных явлений в деятельности системы. Кризис - это неотъемлемый атрибут экономической действительности: а) обусловленный изначально заложенным несовпадением интересов экономической системы и внешней рыночной среды; б) имеющий характер их перманентного конфликта; в) реализуемый через непрерывное противоборство объективизированной и субъективизированной сущностей системы; г) проявляюшийся через последовательность системоугрожающих событий, непрерывно усиливающих кризисную угрозу системе и определяющих необходимость постоянного применения механизмов антикризисного управления посредством введения антикризисного компонента как встроенного стабилизатора функционирования и развития системы.
2. Формировать теоретические подходы и методологию управления экономической системой возможно при условии теоретического осмысления экономической природы кризисных явлений в деятельности экономической системы и разработки на этой основе их структурно-содержательной характери-стики, включающей классификацию степеней и источников кризисной угрозы в рамках конфликта системы с внешней рыночной средой. Индикатором глубины этого конфликта выступает соотношение между рациональными и иррацио-нальными ожиданиями и действиями системы, позволяющее оценивать масштабы диффузии кризисного поля (минимальная, растущая, преобладающая, подавляющая и максимальная) и определять соответствующие им степени кризисной угрозы системе (априорная, латентная, реальная, легальная и катастрофическая). Теоретический подход определяет статический и динамический характер источников кризисной угрозы, проявляющихся в форме состояний или дискретных изменений взаимодействующих потенциалов экономической системы и внешней рыночной среды. Источники способны инициировать их конфликт, вызывать кумулятивное нарастание негативных тенденций в деятельности системы, могут приводить к несостоятельности системы. Предлагаемый подход обеспечивает понимание, предвидение и недопущение нестабильных состояний системы в процессах ее функционирования и развития.
3. В теоретическом контексте управление экономической системой предлагается рассматривать как средство разрешения ее изначально заложенного конфликта системы с внешней рыночной средой путем гармонизации их экономических интересов. Предлагаемый подход предусматривает ориентацию управления на последовательное свершение системоподдерживающих событий, препятствующих разрастанию кризисного поля экономической системы, способствующих снижению степени кризисной угрозы в интересах устойчивого функционирования и развития системы. Подход предполагает уточнение понятийного аппарата управления экономической системой посредством введения совокупности взаимосвязанных по содержательно-предметному и инструментарному признакам терминов и определений, определяющих экономическую природу и внутреннее содержание конфликта системы с внешней рыночной средой, а также раскрывающих формы, методы и средства разрешения этого конфликта на основе гармонизации организационно-экономических отношений сторон. Подход обеспечивает формализацию теоретических аспектов восприятия кризисных явлений в рациональные поведенческие реакции агентов экономической системы, создает условия для корректировки вариантов реализации их экономических интересов, способствует формированию методологии управления экономической системой в условиях внутренней и внешней нестабильности, в т.ч. кризисной угрозы.
4. Методология управления экономической системой требует развития с позиции определения целевой направленности, этапности и взаимосвязанности элементов системы в контексте выявленных сущностных аспектов их взаимодействия в условиях проявляющей себя экономической природы кризисных явлений. Методология состоит в нахождении позиций сопряжения этих элементов для разрешения конфликта системы с внешней рыночной средой посредством введения интегрирующего антикризисного компонента при построении логической организации и структуры управления экономической системой. Такая методология может быть построена на основе процессно-институцио-нального подхода к отображению и преодолению кризисных явлений в процессах эволюции и трансформации системы в реальном экономическом пространстве. Методология предусматривает установление оценочных критериев и моделирование корректирующего инструментария по предупреждению и нейтрализации негативных состояний системы посредством гармонизации ее экономических интересов. Предлагаемая методология позволяет формировать инструментарно-методический аппарат управления экономической системой и создавать предпосылки для ее устойчивого функционирования.
5. Интенсификация кризисных явлений определяет необходимость адекватного теоретико-методологического реагирования посредством формирования концепции управления экономической системой в условиях кризисной угрозы. Такая концепция требует введения антикризисного компонента и применения процессно-институционального подхода к отображению и преодолению кризисных явлений, рассматривающего их исключительно в форме последовательности имеющих единую природу взаимосвязанных, взаимообусловленных событий, состав и внутреннее содержание которых должны регламентироваться соответствующими формальными и неформальными нормами. Смысл концепции - в обеспечении интеграции сопряженных элементов системы по мотивационным параметрам, сущностно объединяющим эти элементы и непрерывно воспроизводящим конфликт системы с внешней рыночной средой. Ключевой компонент концепции состоит в рассмотрении управления экономической системой в качестве средства разрешения этого конфликта посредством осуществления непрерывной последовательности рационализирующих управленческих воздействий с применением конструктивных и регулятивных норм. Осуществление указанных воздействий в рамках предлагаемой концепции должно базироваться на применении принципов мотивационной сопряженности, идентификационной мобильности, кризисной адекватности, процедурной оптимальности, процессуальной непрерывности, ресурсной сбалансированности, институциональной рациональности, регламентной подконтрольности. Реализация кон-цепции позволяет в постоянном режиме идентифицировать, деэвентуализиро-вать, нейтрализовывать и преодолевать кризисную угрозу, предопределяя содержание методологии и формируя действенный инструментарий управления экономической системой, создавая условия для ее стабильного функционирования и развития.
6. Процессно-институциональный подход к управлению экономической системой должен опираться на концептуальную модель, раскрывающую состав и механизмы взаимодействия взаимосвязанных элементов системы для разрешения ее конфликта с внешней рыночной средой. Концептуальная модель объединяет в себе процессную (последовательность системоподдерживающих событий, свершаемых в результате управленческих воздействий), институциональную (совокупность элементов системы и внешней рыночной среды, взаимодействующих в контексте конструктивных и регулятивных норм, обеспечивающих свершение этих событий), инструментарную (комплекс управленческих воздействий, приводящих к свершению системоподдерживающих событий) составляющие, взаимодействующие по фактору гармонизации отношений системы с внешней рыночной средой и формирующие антикризисный компонент, адаптирующий систему к кризисным условиям в интересах ее устойчивого функционирования и развития. Позволяет снижать опасность разрушения экономической системы и обеспечивать положительные тенденции ее развития в условиях неоднозначности поведенческих реакций агентов системы.
7. Реализация методологии управления экономической системой в условиях кризисной угрозы предусматривает применение инструментария, формируемого по критерию необходимости позитивного преодоления кризисной угрозы посредством объективизации экономических интересов, ожиданий и действий системы. Ядро инструментария управления экономической системой с использованием антикризисного компонента составляют антикризисные действия, дифференцированные по признакам формы (трансформации и трансакции), степени (предварительные и результирующие), характера (превентивные и реактивные) и сложности (монооперационные и полиоперационные) воздействия на экономическую систему. Совокупности антикризисных действий, комплементарных степеням кризисной угрозы, формируют антикризисные про-цедуры, порядок и временные рамки которых устанавливаются антикризисными регламентами. Состав и содержание антикризисных действий, процедур и регламентов определяется с учетом методологически уточненной направленности управления экономической системой при различных степенях кризисной угрозы. Применение инструментария позволяет обеспечивать устойчивое функционирование и развитие системы посредством своевременного выявления и позитивного преодоления кризисной угрозы.
8. Для совершения конкретных управленческих действий, обеспечивающих стабильный характер функционирования и развития экономической системы в условиях агрессивной рыночной среды, необходимо определить формы и содержание методического обеспечения управления системой в контексте предлагаемой методологии. В методическом плане реализация методологии управления экономической системой в условиях кризисной угрозы должна включать в себя: а) установление и мониторинг показателей кризисной угрозы; б) идентификацию ее степени по фактору «уровень негативного воздействия»; в) ранжирование агентов системы по критерию кризисного состояния; г) определение соответствующего этим состояниям инструментария как составной части антикризисного компонента; д) включение его в управленческие воздействия по фактору рациональности; е) выбор управленческих решений и оценку их результативности по критерию позитивности преодоления кризисной угрозы. Идентификация кризисной угрозы является отправным моментом для определения набора инструментов и включения их в антикризисный компонент управления экономической системой, адаптированный к кризисным состояниям системы. Идентификация производится в итеративном режиме, устанавливает зависящую от глубины негативных отклонений в деятельности системы степень кризисной угрозы, является основой для выработки адекватных ей средств антикризисного воздействия. Оценка результативности этих воздействий в контексте объективизации экономических интересов системы производится по результатам ранжирования агентов экономической системы по степеням кризисной угрозы с учетом позитивной динамики ее преодоления. Предлагаемый методический подход позволяет реализовать методологию управления экономической системой в интересах достижения баланса интересов экономической системы для устойчивого роста национальной экономики.

1. Губин В.А. Управление хозяйствующим субъектом: исходные основы и прикладные аспекты. – Краснодар: Изд-во «Фирма НСС», 2002. – 425 с. (26,7 п.л.).

2. Губин В.А. Процессная парадигма антикризисного управления. Монография. – Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2008. – 200 с. (12,6 п.л.).

– издания, рекомендованные ВАК РФ:

3. Губин В.А. Эссе о кризисе: скрытый кризис // Аудит и финансовый анализ. – 2008. – № 3. – С. 37–42 (0,4 п.л.).

4. Губин В.А. Эссе о кризисе: острый преодолимый кризис // Аудит и финансовый анализ. – 2008. – № 4. – С. 370–372 (0,3 п.л.).

5. Губин В.А. Антикризисные процедуры в управлении предприятием // Вестник ИНЖЭКОН. – 2008. – Вып. 2 (21). – С.146–151 (0,4 п.л.).

6. Губин В.А., Губин Г.В. О концептуальных подходах к антикризисному управлению современным субъектом предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2008. – № 4. – С. 74–77 (0,4 п.л., авт. – 0,3 п.л.).

7. Губин В.А. О диагностике кризисного состояния предприятия // Проблемы современной экономики. – 2008. – № 2. – С.125–127. (0,3 п.л.).

8. Губин В.А. О процессном подходе к антикризисному управлению предприятием // Вестник Тамбовского университета: серия экономика. – 2009. – № 6. – С.60–62 (0,3 п.л.).

9. Губин В.А., Щепакин М.Б. Понятийно-содержательные аспекты процессно-институционального подхода к антикризисному управлению промышленно-экономической системой // Научно-технические ведомости СПбГПУ: серия экономика. – 2009. – № 3(79). – С.26–35 (0,6 п.л., авт. – 0,4 п.л.).

10. Губин В.А., Щепакин М.Б. Об экономической природе кризиса и антикризисного управления // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2010. – № 4(24). – № гос. рег. статьи 0421000034 /. Режим доступа к журн.: http://uecs.mcnip.ru. (0,4 п.л., авт. – 0,3 п.л.).

11. Губин В.А., Щепакин М.Б. Теоретико-методологические аспекты управления экономической системой в условиях кризисной угрозы // Научный журнал КГУ «Экономика устойчивого развития». – 2012. – № 1. – С.47–56 (0,6 п.л., авт. – 0,4 п.л.).

12. Губин В.А. К развитию теории управления экономическими системами в условиях кризисной угрозы // Сборник научных трудов КГАУ. – 2012. –№ 2(35). – С.76–85 (0,6 п.л.).

13. Губин В.А. О теоретическом подходе к определению статических и динамических источников кризисной угрозы экономической системе // Сборник научных трудов КГАУ. – 2012. – № 2(35). – С.86–95 (0,6 п.л.).

14. Губин В.А. О структуризации кризисных состояний экономической системы по признаку рациональности ее экономических интересов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. –Краснодар: КубГАУ, 2012. – № 02(76). Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/ 2012/02/pdf/46.pdf – 0,7 п.л.

15. Губин В.А. Об инструментарном обеспечении методологии управления экономической системой в условиях кризисной угрозы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2012. – № 02(76). Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/ 2012/02/pdf/47.pdf – 0,7 п.л.

16. Губин В.А. Теоретико-методические аспекты управления экономической системой на основе процессно-институционального подхода. / В.А. Губин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2012. – №02(76). Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/02/pdf/48.pdf –0,6 п.л.

Учебники и учебные пособия:

17. Губин В.А. Организационные основы управления предприятием: учеб. пособие / В.А.Губин, В.С. Алуян. – Краснодар: Изд-во «Фирма НСС», 2002. – 214 с. (13,4 п.л., авт. – 9,0 п.л.).

18. Губин В.А. Антикризисное управление: учеб. пособие. – Краснодар: Изд-во «Фирма НСС», 2003. – 90 с. (5,6 п.л.).

19. Губин В.А. Управление основными формами коммерческих организаций: учеб. пособие // В.А.Губин, Т.П. Хохлова. – Краснодар: Изд-во «Компания Атриум», 2003. – 179 с. (11,25 п.л., авт. – 8,0 п.л.).

20. Губин В.А, Организация предпринимательской деятельности: учеб. пособие // В.А.Губин, В.С.Алуян, А.В.Родин, Е.О.Белова. – Краснодар: Изд-во «Фирма НСС», 2003. – 135 с. (8,4 п.л., авт. – 6,0 п.л.).

21. Губин В.А. Антикризисное управление пищевым предприятием: учеб. пособие // В.А. Губин, В.С. Алуян, А.В. Лобанов. – Краснодар: Изд-во «Компания Атриум», 2005. – 171 с. (10,7 п.л., авт. – 8,0 п.л.).

22. Губин В.А. Предпринимательство в пищевой отрасли: учеб. пособие // В.А. Губин, В.С. Алуян, А.В. Лобанов. – Краснодар: Изд-во «Компания Атриум», 2005. – 142 с. (8,9 п.л., авт. – 6,0 п.л.).

23. Губин В.А. Организационные формы предпринимательства: учеб. пособие. – Краснодар: Изд-во «Компания Атриум», 2006. – 314 с. (19,7 п.л.).

24. Губин В.А. Антикризисное управление предприятием: учеб. пособие. – Краснодар: Изд-во «Юг-Инфо», 2007. – 181 с. (11,3 п.л.).

25. Губин В.А. Предпринимательство: элементарный курс: учеб. пособие. – Краснодар: Изд-во «Юг-Инфо», 2007. – 267 с. (16,8 п.л.).

Основные статьи и публикации в других научных изданиях:

26. Губин В.А., Губин Г.В. Формы антикризисного поведения предприятия // Международная научно-практическая конференция «Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе». – Пенза, 2007. – С.154–156 (0,4 п.л., авт. – 0,3 п.л.).

27. Губин В.А., Губин Г.В. Антикризисные процедуры как инструмент обеспечения экономической безопасности // Всероссийская научно-практиче-ская конференция «Экономика и управление в современных условиях». – Красноярск, 2007. – С.141–147 (0,4 п.л., авт. – 0,3 п.л.).

28. Губин В.А. Инновационная составляющая антикризисного управления // Колл. монография «Проблемы повышения эффективности общественного производства: механизмы инновационного воздействия». – Краснодар: Краснодарский ЦНТИ, 2008. – С. 109–123 (0,9 п.л.).

29. Губин В.А., Щепакин М.Б. О процессно-институциональном подходе к антикризисному управлению // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое развитие России в условиях мирового финансового кризиса». – Краснодар, 2009. – Т.1. – С.199–210 (0,8 п.л., авт. – 0,6 п.л.).

30. Губин В.А., Щепакин М.Б. Развитие методологии антикризисного управления на основе процессно-институционального подхода // Материалы международной научно-практической конференции «Стратегия обеспечения экономической безопасности России» (Сочи, 2009). – Ч. 2. – С.27–35 (0,4 п.л., авт. – 0,3 п.л.).

31. Губин В.А., Щепакин М.Б. Антикризисное управление промышленно-экономическими системами региона на основе процессно-институционального подхода // Материалы ежегодника «Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы». Волгоград: изд-во ВГУ, 2009. выпуск 10. – С. 487–499 (0,8 л., авт. – 0,6 п.л.).

32. Губин В.А., Щепакин М.Б. Промышленно-экономическая система как объект антикризисного управления // Колл. монография «Современный капитализм: особенности циклической динамики в системе противоречий общественного воспроизводства» (Краснодар, 2009). – Краснодар: Краснодарский ЦНТИ, 2009. – С.136–148 (0,8 п.л., авт. – 0,6 п.л.).

33. Губин В.А. Антикризисные стратегии эффективного использования промышленного потенциала Краснодарского края / В.А. Губин, А.П. Ветров, Г.В. Губин и др. / Колл. монография «Современный капитализм: особенности циклической динамики в системе противоречий общественного воспроизводства». – Краснодар, 2009. – С. 148–156 (0,6 п.л., авт. – 0,3 п.л.).

34. Губин В.А., Щепакин М.Б. Диффузия кризисного поля, степени кризисной угрозы и подходы к антикризисному управлению // Материалы международной научно-практической Интернет-конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании‘2009». Одесса: Изд-во «Черноморье». – С.91–99. –(0,6 п.л., авт. – 0,4 п.л.).

35. Губин В.А., Щепакин М.Б. К развитию методологии антикризисного управления на основе процессно-институционального подхода // Материалы международной научно-практической конференции «Российская экономика: от кризиса к модернизации». – Краснодар: Кубан. гос. ун-т. – 2010. – С.147–149. (0,2 п.л., авт. – 0,1 п.л.).

36. Губин В.А., Щепакин М.Б. Об уровнях экономической безопасности и процессно-институциональном подходе к антикризисному управлению // Колл. монография «Институционализация экономики: система партнерских отношений в решении проблем экономической динамики». – Краснодар: Краснодарский ЦНТИ, 2010. – С. 378–383 (0,4 п.л., авт. – 0,3 п.л.).

37. Губин В.А. Методологические аспекты антикризисного управления промышленно-экономической системой на основе процессно-институциональ-ного подхода // Сборник трудов 5-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики, социологии и права». –Пятигорск, 2010. – С. 152–155 (0,3 п.л.).

38. Губин В.А. Эффективность антикризисного управления промышленно-экономической системой // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2010». – Одесса: Изд-во «Черноморье». С.63– 65. (0,3 п.л.).

39. Губин В.А., Щепакин М.Б. О процессно-институциональной модели антикризисного управления промышленно-экономической системой // Мате-риалы колл. монографии «Промышленная политика и модернизация национальной экономики». – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та. 2010. – С.127–139 (0,9 п.л., авт. – 0,7 п.л.).

40. Губин В.А. Степени кризисной угрозы и инструментарий антикризисного управления // Материалы международной научно-практической конференции «Формирование толерантной экономики России в условиях ее иннова-ционного развития и глобализации». – Краснодар: Изд-во КЦНТИ. 2010. – С. 23–28 (0,3 п.л.).

41. Губин В.А. Инструментарий антикризисного управления промышленно-экономической системой региона на основе процессно-институционального подхода // Статьи и тезисы докладов 6-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики, социологии и права». –Пятигорск, 2010. – С. 60–64 (0,3 п.л.).

42. Губин В.А. Концептуальные аспекты процессно-институционального подхода к антикризисному управлению промышленно-экономической системой // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте ‘2010». Одесса: Изд-во «Черноморье» – С.71–76. – 0,6 п.л.

43. Губин В.А. Алгоритм диагностирования кризисной угрозы в промышленно-экономической системе // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ - 2010) // Труды международной научно-практической конференции. – Т.1. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. –С.248–251 (0,3 п.л.).

44. Губин В.А. Средства антикризисного управления при различных степенях кризисной угрозы // Сборник научных трудов «Дискуссия теоретиков и практиков», раздел «Менеджмент и маркетинг» (ММ-2010-2). – Тюмень, 2010. – С.35–38 (0,3 п.л.).

45. Губин В.А. Антикризисное управление промышленно-экономической системой в условиях латентной кризисной угрозы // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития 2010». – Одесса: Изд-во «Черноморье», 2010. – С.61–63 (0,3 п.л.).

46. Губин В.А. Антикризисное управление промышленно-экономической системой в условиях реальной кризисной угрозы // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2010». – Одесса: Изд-во «Черноморье», 2010. – С.64–66 (0,3 п.л.).

47. Губин В.А. Антикризисное управление промышленно-экономической системой в условиях легальной кризисной угрозы // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2010». – Одесса, 2010. – С.66–69 (0,3 п.л.).

48. Губин В.А., Щепакин М.Б. Классификация инструментария антикризисного управления промышленно-экономической системой на основе процессно-институционального подхода // Статья в коллективной монографии «Формирование модели новой экономики России: теория и практика». – Краснодар, 2010. – С. 23–28 (0,4 п.л., авт.– 0,3 п.л.).

49. Губин В.А. О процессно-институциональном подходе к антикризисному управлению промышленно-экономическими системами региона // Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции «Потенциал и перспективы России в условиях глобализации». – Оренбург, 2010. – С. 65–70 (0,9 п.л.).