- Концепции научного управления обществом принципиально различаются в зависимости от того, на базе каких проектов науки (диалектического, либо метафизического) они развёртывается.
- Эффективность научного управления обществом и устойчивое развитие последнего определяется адекватностью управленческой практики основным определениям общественной жизни - принципам социальности, стандартам культуры и цивилизации, традиционно принятой в обществе научной методологии.
- Согласно принципу отклонений, успешное научное управление обществом становится возможным в том случае, когда управляющая и управляемая подсистемы не отклоняются субъектом управления за пределы традиционного соотношения институтов духовной и светской власти, которое (соотношение) находит своё теоретическое выражение в принципах соответствующих проектов науки (диалектического и метафизического).
- Диалектический и метафизический проекты науки предполагают собственные методологии научного управления обществом, основанные на определённой модели управленческой институциональности.
- В соответствии с консервативной традицией и принципами метафизического проекта науки, трансцендентальный субъект научного управления обществом предстаёт в качестве кантовского умозрительного субъекта, духовной сущности (репрезентанта), абсолютно первичной, активной и самостоятельной, не зависящей от какого бы то ни было материального «носителя».
- Согласно неореалистской концепции верховенства духовной власти над властью светской, реализуемой на основе консервативной версии метафизического проекта науки, максимализируется количество институтов диктата, включая институты государства, в целях реализации соответствующего абстрактного объекта и в целях успешной самореализации соответствующего трансцендентального субъекта.
- В соответствии с либеральной традицией и принципами метафизического проекта науки, свободный субъект научного управления обществом предстаёт в качестве материальной сущности научного управления обществом.
- Согласно неономиналистской концепции верховенства светской власти над властью духовной, реализуемой на основе либеральной версии метафизического проекта науки, фундаментальной опорой и основой жизнеспособности свободных субъектов выступает светская власть (институты государственной власти).
- В рамках диалектической методологической традиции и диалектического проекта науки, опосредствующим звеном реализации общественных отношений выступает соборный субъект научного управления обществом, раскрывающийся в качестве созидательного единства институтов духовной и светской власти.
- В рамках деятельности соборного субъекта научное управление обществом предстаёт как антиэнтропийный процесс, т.е. процесс созидания оформления совершенства, обладающего необходимыми определениями (свойствами, функциями, качествами, характерными чертами), обеспечивающими жизненность и устойчивое развитие, функционирование общества
- Определённость процесса принятия решения задаётся методологической традицией и принципами соответствующего проекта науки, на основе которого данный процесс осуществляется.
- Проекты науки и соответствующие им проекты научного управления обществом предполагают собственные концепции соотношения духовной и светской властей.
1. Григоренко Д.Е. Адекватность концепции управления обществом его культуре и цивилизации / Д.Е. Григоренко. – Красноярск : СибГАУ, 2007. – 160 с.
2. Григоренко Д.Е. Русский социализм как концепция управления обществом / Д.Е. Григоренко. – Красноярск : СибГАУ, 2009. – 200 с.
3. Григоренко Д.Е. Институциональное управление обществом / Д.Е. Григоренко. – Красноярск : 2010. – 168 с.
II. Издания, входящие в перечень рецензируемых научных журналов и изданий рекомендованных ВАК.
1. Григоренко Д.Е. Диалектическая методология социального управления в контексте проблемы теоретической строгости / Д.Е. Григоренко // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. – 2011. – №132. – С. 72-80.
2. Григоренко Д.Е. Трансцендентальный субъект управления обществом / Д.Е. Григоренко // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. – 2011. – № 2, Т. 2: «Философия». – С. 217-224.
3. Григоренко Д.Е. Соборная модель управленческой институциональности / Д.Е. Григоренко // Общество. Среда. Развитие. Серия: «Глобализация: полемика цивилизаций». – 2011. – №2. – С. 85-88.
4. Grigorenko D.E. Specialist of the New Generation as the Best Representative of the Modern Society / D.E. Grigorenko // Expert Seminar dated 29.06.2010 «Formation of the Model of a New Generation Specialist for the Sphere of Culture and Art». Krasnoyarsk, Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 3 (2011 4). – P.464.
5. Grigorenko D.E. Some problems of formation of the expert of new generation in a system of management by the spiritual sphere of the Russian society / D.E. Grigorenko // Materials of the Second Expert Seminar «Formation of the Model of a New Generation Specialist for the Field of Culture and Art» Held Within the Framework of the Project «Research and Methodological Support of the Highly Qualified Professionals´ Training for the Field of Culture and Art of the Krasnoyarsk Territory» (28.09.2010). Krasnoyarsk, Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 5 (2011 4). – P. 762-763.
6. Григоренко Д.Е. Консервативная методология управления обществом / Д.Е. Григоренко // В мире научных открытий. Гуманитарные и общественные науки. – 2011. – № 7.1 (19). – С. 587-599.
7. Лонин А.В., Григоренко Д.Е. Власть «лучших людей» в социально-философских концепциях Платона и Аристотеля / А.В. Лонин, Д.Е. Григоренко // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». – 2011. – № 2 (96). – С. 74-77.
8. Лонин А.В., Григоренко Д.Е. Социальная элита как основа свободного субъекта управления обществом / А.В. Лонин, Д.Е. Григоренко // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». – 2011. – № 4 (99). – С. 70-73.
9. Григоренко Д.Е. Либеральная методология управления обществом / Д.Е. Григоренко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – № 3 (9), часть 3. – С. 40-43.
10. Григоренко Д.Е., Лонин А.В. «Лучшие люди» в системе управления российским обществом // Теория и практика общественного развития [Электронный ресурс]. 2011. №1. – шифр Информрегистра 0421000093 006. – Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-1-2011/filosofiya/grigorenko-lonin.pdf
11. Григоренко Д.Е. Управление духовной сферой российского общества // Теория и практика общественного развития [Электронный ресурс]. 2011. №1. – шифр Информрегистра 0421000093 004. – Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-1-2011/filosofiya/grigorenko.pdf
12. Григоренко Д.Е. Основы управленческой институциональности, характерной для общества индивидуалистического типа / Д.Е. Григоренко // Вестник Бурятского Государственного университета. Философия, Социология, Политология, Культурология. Серия «Философия». – 2011. – № 6. – С. 44-49.
13. Григоренко Д.Е. Трансформация общества и его неуправляемость / Д.Е. Григоренко // Среднерусский вестник общественных наук. «Философия и проблемы гуманитарного знания». – 2011, № 3. – С. 30-35.
14. Григоренко Д.Е. Консервативная модель управленческой институциональности / Д.Е. Григоренко // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2011. – № 2 (4). – С. 33-36.
15. Григоренко Д.Е. Либерализм как теория и концепция управления обществом / Д.Е. Григоренко // Вестник СибГАУ. – 2006. – № 4 (11). – С. 112-116.
III. Издания, опубликованные за рубежом.
Григоренко Д.Е. Теории общинности, соборности и коллективизма в русской философии / Д.Е. Григоренко // Философия гуманитарных наук: актуальность и перспективы развития. Материалы международной научной конференции: Украина. Черновцы : Черновицкий национальный университет им. Юрия Федьковича. – 2006. – С. 220-223.
IV. Другие публикации.
1. Григоренко Д.Е. Концепция русского социализма в творчестве Ф.М. Достоевского / Д.Е. Григоренко // Материалы 10-й международной научной конференции «Решетневские чтения». – Красноярск : СибГАУ, 2006. – С. 392-393.
2. Григоренко Д.Е., Фомина Н.В. Управление экономической сферой коллективистского общества в контексте теории информационного общества / Д.Е. Григоренко, Н.В. Фомина // Молодёжь Сибири – науке России: Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 1. – Красноярск : Сибирский институт бизнеса, управления и психологии, 2010. – С. 234-239.
3. Фомина Н.В., Григоренко Д.Е. Истоки диалектической философии в осмыслении общественной жизни в творчестве Аристотеля / Н.В. Фомина, Д.Е. Григоренко // Наука на рубеже тысячелетий: Материалы международной научно-практической конференции (30 сентября, 2010 г.). – Тамбов : ТАМБОВПРИНТ, 2010. – С. 71-73.
4. Фомина Н.В., Григоренко Д.Е. Управление политической сферой жизни российского общества в аспекте его устойчивого развития / Н.В. Фомина, Д.Е. Григоренко // Наука на рубеже тысячелетий: Материалы международной научно-практической конференции (30 сентября, 2010 г.). – Тамбов : ТАМБОВПРИНТ, 2010. – С. 74-78.
5. Григоренко Д.Е. Атеистическое наступление на Православную церковь в Красноярском крае в 1954 году / Д.Е. Григоренко // Духовно-исторические чтения. Вып.VIII: Материалы межвузовской научно-практической конференции. – Красноярск : КрасГАСА, 2003. – С. 167-171.
6. Григоренко Д.Е. Монастырь у Собакиной речки. Красноярский край-освоение, развитие, перспективы / Д.Е. Григоренко // Материалы региональной научно-практической конференции. – Красноярск : КрасГАУ, 2003. – С. 114-115.
7. Григоренко Д.Е. Изменение церковного курса в СССР в середине 1950-х г.г. (на материалах Красноярского края) / Д.Е. Григоренко // Материалы научной конференции ГАКК «Красноярский край: история в документах», 27 октября, 2004 г. – Красноярск: РИО ГОУ ВПО КГПУ им. В. П. Астафьева, 2004. – С. 115-119.
8. Григоренко Д.Е. О причинах снижения уровня религиозности населения и доходов. Православной церкви на территории Красноярского края в 1959-1960 гг. / Д.Е. Григоренко // Материалы межвузовской конференции «Социально-экономическое развитие Красноярского края за 70 лет», 26 ноября, 2004 г. Красноярский институт социальных наук. Российская Академия Предпринимательства (Красноярский филиал). – Красноярск: КрИСЭН, 2004. – С. 112-115.
9. Григоренко Д.Е. Русский социализм / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2006. – № 2. – С. 68-95.
10. Григоренко Д.Е. Теория общинности в русской философии / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2006. – № 2. – С. 28-44.
11. Григоренко Д.Е. Адекватная концепция управления обществом в системе культуры и цивилизации России / Д.Е. Григоренко // Управление и экономика в XXI в. : Материалы научно-практической конференции. – Красноярск : Красноярский институт экономики Санкт-Петербургской академии управления и экономики (НОУ ВПО), 2006. –С. 43-50.
12. Григоренко Д.Е. Соборный характер русской культуры. Управление и экономика в XXI в. / Д.Е. Григоренко // Материалы научно-практической конференции. – Красноярск : Красноярский институт экономики Санкт-Петербургской академии управления и экономики (НОУ ВПО), 2006. – С. 50-54.
13. Григоренко Д.Е. Духовные основы имперсоналистической тенденции в антропологии / Д.Е. Григоренко // Духовно-исторические чтения: Материалы межвузовской научно-практической конференции: В 2 ч. Ч. 2. – Красноярск : КрасГАСА, 2006. – С. 32-42.
14. Григоренко Д.Е. Три ступени духовной свободы в христианской философии / Д.Е. Григоренко // Духовно-исторические чтения: Материалы межвузовской научно-практической конференции: В 2 ч. Ч. 2. – Красноярск : КрасГАСА, 2006. – С. 70-75.
15. Григоренко Д.Е. Проблема христианской историодицеи / Д.Е. Григоренко // Духовно-исторические чтения: Материалы межвузовской научно-практической конференции: В 2 ч. Ч. 2. – Красноярск : КрасГАСА, 2006. – С. 57-70.
16. Григоренко Д.Е. Аграрные реформы П.А. Столыпина в контексте современного социального мифотворчества / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2007. – № 1. – С. 64-73.
17. Григоренко Д.Е. Русский социализм как антиэнтропийная концепция управления российским обществом / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2007. – № 2. – С. 31-39.
18. Григоренко Д.Е. Проблема институционального управления обществом в западной философии / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2008. – № 1. – С. 72-85.
19. Григоренко Д.Е. Проблема институционального управления обществом в русской философии / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2008. – № 1. – С. 85-104.
20. Григоренко Д.Е. Неономиналистская и неореалистская версии сферного управления обществом / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2008. – № 2-3. – С. 64-73.
21. Григоренко Д.Е. Сферное управление обществом в рамках концепции русского социализма / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2008. – № 2-3. – С. 73-90.
22. Григоренко Д.Е. Православный аристотелизм в византийской традиции управления обществом / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2009. – № 1. – С. 44-56.
23. Григоренко Д.Е. Соотношение духовной и светской властей в процессе реализации концепции русского социализма / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2009. – № 1. – С. 57-72.
24. Григоренко Д.Е. К проблеме сущности социальных институтов в российском и западном философском теоретизировании / Д.Е. Григоренко // Теория и история. 2009. – № 2. – С. 84-94.
25. Григоренко Д.Е. Реализация концепции русского социализма в новейшей истории России / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2009. – № 2. – С. 36-57.
26. Григоренко Д.Е. Традиция русской общинности в творчестве славянофилов / Д.Е. Григоренко // Инновационная интегрированная система профессионального образования: проблемы и пути развития: Материалы Всероссийской научно-методической конференции, посвященной 50-летию СибГАУ. – Красноярск : СибГАУ, 2010. – С. 277-279.
27. Григоренко Д.Е. «Русский анархизм» как альтернатива идеи правового государства / Д.Е. Григоренко // Гуманитарный выбор: науч.-метод. сборник под. ред. В.И. Замышляева. – Красноярск: СибГАУ, 2009. – С. 69-76.
28. Григоренко Д.Е. Либеральная и консервативная методологии управления обществом / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2010. – № 1. – С. 73-83.
29. Григоренко Д.Е. Проблема социальной рациональности в современной философии (послесловие к монографии) / Д.Е. Григоренко // Труфанов Д.О. Феньвеш Т.А. Стариков П.А. Общество, культура, творчество в контексте проблемы социальной рациональности: монография. – Красноярск: филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» в г. Красноярске, 2010. –С. 130-138.
30. Григоренко Д.Е. Отечественная методология управления обществом / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2010. – № 2. – С. 33-46.
31. Григоренко Д.Е. Теория коллективизма в творчестве А. А. Богданова / Д.Е. Григоренко // Роль науки и образования в развитии водного транспорта: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. – Красноярск : ФГОУ ВПО НГАВТ, 2010. – С. 143-145.
32. Григоренко Д.Е., Фомина Н.В. Коллективистский подход в изучении общества в философии Аристотеля / Д.Е. Григоренко, Н.В. Фомина // Роль науки и образования в развитии водного транспорта: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. – Красноярск : ФГОУ ВПО НГАВТ, 2010. – С. 171-177.
33. Григоренко Д.Е. Управляемая подсистема общества / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2011. – № 1. – С. 60-72.
34. Григоренко Д.Е. Управляющая подсистема общества / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2011. – № 1. – С. 73-83.
35. Григоренко Д.Е. Научное управление обществом в системе основных проектов науки / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2011. – № 2. – С. 61-79.
36. Григоренко Д.Е. Принятие решения / Д.Е. Григоренко // Теория и история. – 2011. – № 2. – С. 79-93.