- Возникновение и функционирование добровольных гражданских объединений в поликультурном регионе Дона и Северного Кавказа протекало в русле социально-политических, экономических и культурных преобразований, проходивших в государстве. Под влиянием модернизационных перемен, реформаторского курса правительства, российского общественно-политического движения передовая общественность региона со второй половины XIX в. включилась в общероссийский процесс создания гражданских ассоциаций. Количественная и качественная эволюция самоорганизующихся обществ прослеживается на протяжении последующих десятилетий, что было связано с определенным социокультурным сдвигом, требовавшим новых форм развития общества.
- Включение общественных организаций Дона и Северного Кавказа в общероссийский процесс формирования гражданского общества произошло позднее, чем в центре, - на рубеже XIX - XX вв., что обуславливалось отдалённостью в территориальном отношении от центра, замедлявшей темпы развития региона в русле общероссийских тенденций; спецификой освоения территории, составом и ментальностью населения, преобладанием аграрной экономики.
- Общероссийский опыт находил отражение в типах общественных организаций, как в виде отделений общероссийских обществ, так и региональных самоорганизующихся объединений: сельскохозяйственных, просветительских, научно-интеллектуальных, здравоохранительных, благотворительных, нравственно-воспитательных, культурно-эстетических, православных братств. Региональная специфика, связанная с особым социально-экономическим и политическим развитием, культурными традициями, этническим и конфессиональным разнообразием, определила отличительные особенности местных общественных организаций: наличие казачьих социально-сословных объединений, значительного количества национальных обществ, общественных организаций по развитию курортного дела.
- Общественные организации сыграли определяющее значение в формировании научно-интеллектуальной среды Дона и Северного Кавказа, аккумулируя и активизируя интеллектуальный потенциал в сети научных обществ, изучавших историю, археологию, этнографию, статистику, культуру, технику, медицину, сельское хозяйство. Деятельность научных обществ свидетельствовала об актуализации локальной идентичности быстро развивающегося региона. Специфика местных научных обществ, учитывая их отдаленность от столичных научных центров и нерешенность многих проблем в повседневной жизни населения, состояла в преобладании научно-практического аспекта их деятельности, направленного на оказание необходимой помощи самой нуждающейся части населения.
- Деятельность 58-ми общественных организаций в системе образования изучаемого региона была направлена, прежде всего, на преодоление проблем неграмотности и оказание разных форм помощи в расширении доступа к получению образования крестьянам, мещанам, рабочим за счет увеличения числа школ, библиотек, воскресных школ, вечерних курсов, проведения лекционных кампаний и народных чтений.
- Специфика активно действовавших 21-го здравоохранительного общества на Дону и Северном Кавказе определялась экономической отсталостью, активными миграционными процессами, имевшими место военными действиями на территории региона, создававшими неблагоприятную эпидемиологическую обстановку. Функционально деятельность здравоохранительных обществ включала традиционные, аналогичные с общероссийскими, формы работы: учреждение доступных для народа лечебниц, но особую актуальность приобретала санитарно-эпидемиологическая и профилактическая работа. Особенность их деятельности заключалась и в развитии курортно-санаторных форм: организации санаториев, детских санаториев-колоний, предоставлении курортного обслуживания по сниженным ценам; проведении бальнеологических исследований.
- Анализ истории деятельности 194-х филантропических общественных организаций изучаемого региона позволяет отметить преобладание традиционных видов оказания помощи: выплаты пособий; учреждения благотворительных заведений; помощи в деле просвещения и здравоохранения; организации трудоустройства. Региональные общественные организации нравственно-воспитательного характера (26) были представлены антиалкогольными организациями и обществами по борьбе с преступностью и реабилитации бывших заключенных.
- В русле общероссийской тенденции в изучаемый период на Дону и Северном Кавказе было создано 67 региональных обществ взаимопомощи и ссудо-сберегательных касс. Как и в России в целом, инициаторами их появления выступали представители малообеспеченных профессий (врачи, учителя, служащие и др.). Основные формы работы обществ взаимопомощи были направлены на выплату пособий, оказание бесплатной медицинской помощи, содействие в получении образования членам обществ и их детям, решение проблемы трудоустройства. Эти объединения отличались открытостью и тенденцией к взаимодействию с подобными ассоциациями в общероссийском масштабе, о чем свидетельствует их участие в съездах по проблемам улучшения условий жизни представителей определенных профессиональных категорий.
- Большая численность сельскохозяйственных общественных организаций (83) отражает аграрную направленность экономики края, представленную такими традиционными отраслями, как земледелие и животноводство. Их работа имела значение в процессе углубления специализации агарного производства в регионе: садоводческие и виноградарские ассоциации, общества по развитию пчеловодства, шелководства, коневодства и овцеводства.
- В становлении обществ с ярко выраженной этнической принадлежностью особенностью региона являлось следующее противоречие. С одной стороны, активно создавались национальные общественные организации, деятельность которых ограничивалась, в основном, благотворительными, просветительскими, культурно-эстетическими и экономическими целями. Их активистами и учредителями являлись привилегированные граждане и представители национальной интеллигенции. С другой стороны, вследствие жесткого контроля органов полиции и жандармерии над национальными объединениями, представители некоторых национальных групп и анклавов предпочитали, не создавая самостоятельных национальных обществ, входить в состав смешанных в этническом отношении типов гражданских групповых объединений.
- Функционально деятельность основных православных религиозных общественных организаций региона развивалась в трех направлениях: миссионерство, благотворительность и религиозно-нравственное просвещение. Несмотря на то, что отличительной особенностью деятельности православных братств региона являлись миссионерские функции, они не привели к значительным результатам. Немногочисленным мусульманским, римско-католическим, евангелическо-лютеранским обществам разрешались только благотворительные и просветительские формы работы. Наибольшую пользу принесла филантропическая и религиозно-просветительская деятельность.
- Важную роль в возрастании общественной активности граждан в рамках самоорганизующихся обществ играла позиция государства, поощрявшего их деятельность, но направлявшего ее в русло решения проблем социального обеспечения неимущих за счет инициатив, привлечения средств и усилий общественности. Эта тенденция проявилась в упрощении уставных правил для гражданских ассоциаций и ускорении процедуры их создания («Временные правила» от 4 марта 1906). В основном, почетными членами добровольных обществ являлись представители местных государственных структур и органов самоуправления, что, с одной стороны, способствовало лоббированию интересов общественных организаций и обеспечивало поступление субсидий, с другой - усиливало контроль за практической работой в рамках законности.
- Социокультурные изменения и усиление социальной дифференциации вследствие реформ 60-70-х гг. XIX в. стали важной предпосылкой новых форм организации общества, реализующихся в массовом процессе возникновения общественных организаций разного типа. Изменения в стереотипах обыденного сознания выражались в появлении новых ценностей: популяризация идеи коллективной самоорганизации как социально значимой формы проявления гражданской позиции; престижность участия в общественных организациях, в том числе, для многих женщин. Выявлена специфика целеполагания и интересов разных социальных групп: купечество и предприниматели объединялись наряду с благотворительными целями и для проведения досуга; для интеллигенции мотивация определялась часто стремлением к реализации социально-профессиональных интересов и гражданского самосознания.
- Анализ противоречий в деятельности общественных организаций позволяет констатировать неодномерность позитивных перемен, их детерминированность экономическим, политическим и социокультурным контекстом. Выявляются такие факторы, как низкий культурный уровень массы населения; традиционность ментальных установок крестьянства, казачества, горцев. Прекращение или приостановка деятельности ряда общественных организаций свидетельствовала о недостаточности основных источников финансирования: членские взносы и сбор пожертвований не обеспечивались по причине имущественной несостоятельности и, зачастую, социальной индифферентности ряда представителей гражданских ассоциаций, поэтому значительное количество интересных проектов оставались нереализованными.
- В период конца XIX - начала XX вв. все четче обозначаются кардинальные противоречия в эволюции организованного общественного движения. С одной стороны, в 1900 - 1917 гг. отмечается все большая вовлеченность провинциальной общественности в процесс самоорганизации: к 1917 г. в регионе насчитывалось свыше 600 общественных организаций, представлявших широкий спектр деятельности, которые по выражению и отстаиванию своих интересов, продвижению значимых проектов становились новым массовым социальным институтом, интегрирующим в единое политическое и социокультурное пространство России. С другой стороны, - под влиянием усиления общественно-политического движения гражданские ассоциации, особенно занятые в интеллектуальной сфере, все больше политизировались, что выражалось в повышении интереса к общедемократическим вопросам о свободе слова, союзов, печати. Некоторые политизированные общества или их члены практиковали формы революционной пропаганды среди крестьян и рабочих под прикрытием легальной работы.
- Создание самоорганизующихся обществ и их деятельность на Юге России, рост числа их участников оказывали воздействие на государство, общество, сознание личности. Результатом их работы стало начало постепенных глубинных изменений качественного состояния российского социума в конце XIX - начале XX в. приведших к истокам становления в России элементов гражданского общества. Участие представителей общественных организаций в социально-экономической, общественно-политической и социокультурной жизни Дона и Северного Кавказа позволяет говорить о проявлении активной гражданской позиции членов добровольных общественных объединений.
1. Любушкина Е.Ю. Общественные организации Дона и Северного Кавказа (вторая половина XIX – начало XX века). Монография /Е.Ю. Любушкина. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011. – 260 с. (15,11 п.л.).
2. Любушкина Е.Ю. Национальные общественные организации в социокультурной жизни Дона и Северного Кавказа в конце XIX – начале XX в.: Научное издание / Е.Ю. Любушкина. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. – 34 с. (1,98 п.л.).
3. Любушкина Е.Ю. Филантропическая деятельность общественных организаций Дона и Северного Кавказа во второй половине XIX – начале XX в.: Научное издание / Е.Ю. Любушкина. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. – 30 с. (1,74 п.л.).
II. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных изданиях из Перечня российских рецензируемых научных журналов, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России:
4. Любушкина Е.Ю. Местные органы власти и общественные организации Северного Кавказа (вторая половина XIX – начало XX в.) / Е.Ю. Любушкина // Власть. – 2009. – № 7. – С. 129-131. (0,6 п.л.)
5. Любушкина Е.Ю. Общественные организации Северного Кавказа и формы их работы (вторая половина XIX – начало XX в.) / Е.Ю. Любушкина // Власть. – 2009. – № 8. С. 60-63. (0,6 п.л.).
6. Климашкина Е.Ю. (Любушкина Е.Ю.). Архивы как основной вид источников по изучению общественных организаций Дона и Северного Кавказа во второй половине XIX – начале XX в. / Е.Ю. Климашкина (Любушкина) // Научные проблемы гуманитарных исследований. –– 2010. –– Вып. 10. –– С. 24-30. (0,6 п.л.).
7. Климашкина Е.Ю. (Любушкина Е.Ю.). Клубы как один из видов досуговых обществ и их роль в повседневной жизни Дона и Северного Кавказа в XIX – начале XX в. /Е.Ю. Климашкина (Е.Ю. Любушкина) // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2010. ––Вып. 11. – С. 33-39. (0,6 п.л.).
8. Климашкина Е.Ю. (Любушкина Е.Ю.). Региональная специфика и типология общественных организаций Дона и Северного Кавказа второй половины XIX – начала XX в. /Е.Ю. Климашкина (Е.Ю. Любушкина) // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2010. –– Вып. 12. – С. 69-77. (0,9 п.л.).
9. Климашкина Е.Ю. (Любушкина Е.Ю.). Сельскохозяйственные общественные организации в поисках путей преодоления агроэкономической отсталости на Дону и Северном Кавказе во второй половине XIX – начале XX в. /Е.Ю. Климашкина // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2010. –– Вып. 6. –– С. 50-55. (0,8 п.л.).
10. Климашкина Е.Ю. (Любушкина Е.Ю.). Общественные организации и формирование научно-интеллектуальной среды Дона и Северного Кавказа во второй половине XIX – начале XX в. /Е.Ю. Климашкина (Е.Ю. Любушкина) // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2011. –– Вып. 71. –– С. 34-41. (0,8 п.л.).
11. Климашкина Е.Ю. (Любушкина Е.Ю.). Общественные организации в системе образования Дона и Северного Кавказа второй половины XIX – начала XX в. /Е.Ю. Климашкина (Любушкина) // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2011. –– Вып. 72. –– С. 5-15. (0, 8 п.л.).
12. Климашкина Е.Ю. (Любушкина Е.Ю.). Политизация общественных организаций Дона и Северного Кавказа в начале XX в. и усиление политического надзора за их деятельностью /Е.Ю. Климашкина (Е.Ю. Любушкина) // Вестник Пятигорского Государственного Лингвистического Университета. – 2011. –– № 1. –– с. 317-325. (0,8 п.л.).
13. Климашкина Е.Ю. (Любушкина Е.Ю.). Деятельность общественных организаций Дона и Северного Кавказа в годы Первой мировой войны /Е.Ю. Климашкина ( Е.Ю. Любушкина) // Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион. Общественные науки. – 2011. – № 1. – С. 47-50. (0,6 п.л.).
14. Любушкина Е.Ю. Деятельность здравоохранительных общественных организаций Дона и Северного Кавказа во второй половине XIX – начале XX века /Е.Ю. Любушкина // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2011. – 77 (6). Ч. 2. – С. 163-170. (0,8 п.л.).
15. Любушкина Е.Ю. Общества взаимопомощи в системе социального обеспечения Дона и Северного Кавказа в конце XIX – начале XX века /Е.Ю. Любушкина // Вестник Ставропольского государственного университета. –– 2011. – 77 (6). Ч. 2. – С. 152-158. (0,6 п.л.).
III. Статьи в других научных изданиях:
16. Любушкина Е.Ю. Деятельность национальных общественных организаций Северного Кавказа в развитии культуры и просвещения народа в период 1860-1917 гг. /Е.Ю. Любушкина // Северный Кавказ в межцивилизационных контактах и диалогах: от древности к современности. Тезисы региональной научной конференции, посвященной 10-летию исторического факультета АГПИ, 24-25 октября 2001 г. – Армавир. – 2001. – С. 59-62. (0,3 п.л.).
17. Любушкина Е.Ю. К вопросу об общественных организациях в губернском городе Ставрополе во второй половине XIX - начале XX в. /Е.Ю. Любушкина // Ставрополь - врата Кавказа: история, экономика, культура и политика. Материалы региональной научной конференции, посвященной 225-летию г. Ставрополя. Ставрополь, 10 сентября 2002 г. – Ставрополь, 2002. – С. 225-231. (0,6 п.л.).
18. Любушкина Е.Ю., Кемпинский Э.В. Общественно-политическая и культурно-просветительная деятельность на Ставрополье на рубеже XIX-XX вв. /Е.Ю. Любушкина, Э.В. Кемпинский // Ставрополь - врата Кавказа: история, экономика, культура и политика. Материалы региональной научной конференции, посвященной 225-летию г. Ставрополя. Ставрополь, 10 сентября 2002 г. – Ставрополь, 2002. – С. 287-294. (0,7 п.л.) (в соавторстве 0,3 п.л.).
19. Любушкина Е.Ю. Общества охраны здоровья на Ставрополье и Кубани в конце XIX – начале XX в. /Е.Ю. Любушкина // Из истории народов Северного Кавказа. Сб. научных статей. – 2004. – Вып. 6. – С. 147-161 . (0,5 п.л.).
20. Любушкина Е.Ю. Детское попечение в Ставропольской губернии в XIX – нач. XX в. /Е.Ю. Любушкина // Теоретические и прикладные проблемы педагогической и детской антропологии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (3-4 ноября 2004 года, Ставрополь: СГПИ). – Ставрополь, 2004. – С. 321-326. (0,5 п.л.).
21. Любушкина Е.Ю. О вкладе краеведческих обществ в науку Кубанской области второй половины XIX – нач. XX в. /Е.Ю. Любушкина // Материалы 13-й всероссийской межвузовской конференции: Археология, этнография и краеведение Кубани /Под ред. С.Н. Ктиторова, И.И. Марченко. – Армавир-Краснодар, 2005. – С. 41-43. (0,4 п.л.).
22. Любушкина Е.Ю. Православные религиозные общественные организации Ставропольской губернии в конце XIX - начале XX вв. /Е.Ю. Любушкина // Вестник Ставропольского Государственного Педагогического Института. – 2005. – Вып. 6. – С. 172-180. (0,6 п.л.).
23. Понамарева Е.Ю. (Любушкина Е.Ю.)Деятельность общественных организаций в сфере детского призрения и образования в Ставропольской губернии и Кубанской области в конце XIX – нач. XX в. /Е.Ю. Понамарева // ЧелоВЕК: Научный альманах. – 2006. – Вып. 2. – С. 111-123. (0,5 п.л.).
24. Понамарева Е.Ю. (Любушкина Е.Ю.) Возникновение и деятельность общественных организаций Ставропольской губернии как отражение насущных потребностей населения в последней трети XIX – начале XX в. /Е.Ю. Понамарева // Вестник Ставропольского Государственного Педагогического Института. – 2006. – Вып. 7. – С. 122-132. (0,9 п.л.).
25. Любушкина Е.Ю. Роль сельскохозяйственных общественных организаций Ставропольской губернии в развитии и улучшении хозяйственной жизни во второй половине XIX – начале XX в. /Е.Ю. Любушкина // Проблемы исторического краеведения. Сб. научных статей. – Ставрополь, 2008. – С. 30-38. (0,8 п.л.).
26. Любушкина Е.Ю. Общественные организации в повседневной жизни южнороссийского макрорегиона второй половины XIX – начала XX в.). /Е.Ю. Любушкина // Общественные организации Юга России в контексте становления гражданского общества: история, проблемы и перспективы развития: Материалы региональной научно-практической конференции (15-16 октября 2009 г.). – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. – С. 19-34. (1 п.л.).
27. Любушкина Е.Ю. Культурно-эстетические общества Ставрополья и Кубани в организации и проведении досуга горожан в XIX – нач. XX в. /Е.Ю. Любушкина // Из истории культуры народов Северного Кавказа: Сб. научных статей. – Вып. 2. – Ставрополь: изд-во «Графа», 2010. – С. 80-87. (0,7 п.л.).
28. Любушкина Е.Ю. Работа обкомов и крайкомов Общества Красного Креста и Красного Полумесяца в северокавказском регионе в годы Великой Отечественной войны /Е.Ю. Любушкина // Великая Отечественная война в историческом знании и народной памяти: Материалы региональной научно-практической конференции (20-21 октября 2010 г.). – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. – С. 134-140. (0,5 п.л.).
29. Любушкина Е.Ю. Организованная общественность России и южного региона в борьбе с алкоголизмом во второй половине XIX – начале XX в. // Из истории культуры народов Северного Кавказа: Сб. научных статей. – Вып. 3. – Ставрополь: изд-во «Графа», 2011. – С. 124-130. (0,6 п.л.).
30. Любушкина Е.Ю. К вопросу об актуальности изучения общественных организаций /Е.Ю. Любушкина // Общественные организации и образовательная политика на Юге России в XIX – начале XX века: история, проблемы и перспективы развития. – Материалы межрегиональной научно-практической конференции (27-28 октября 2011 г.). – Ставрополь: ООО Альфа Принт, г. Ставрополь, 2011. – С. 55-63. (0,9 п.л.).
31. Любушкина Е.Ю. Общества взаимопомощи учителей Дона и Северного Кавказа в конце XIX – начале XX в. /Е.Ю. Любушкина // Общественные организации и образовательная политика на Юге России в XIX – начале XX века: история, проблемы и перспективы развития. – Материалы межрегиональной научно-практической конференции (27-28 октября 2011 г.). – Ставрополь: ООО Альфа Принт, г. Ставрополь, 2011. – С. 176-181. (0,5 п.л.).