- целостностью организационно-экономического пространства, которая достигается, прежде всего, за счет устойчивых связей между экономическими субъектами, компенсирующих отсутствие системы формальных институтов управления;
- несовпадением границ экономического и территориально-административного пространств;
- наличием гибкости внутренней организационной структуры, обеспечиваемой за счет институциональной среды адаптивного типа;
- способностью к устойчивому развитию.
2. На основе исследования теорий устойчивости динамических систем и анализа факторов, влияющих на достижение данного состояния, уточнено определение устойчивого развития региональной социально-экономической системы, представленного как процесс ее поступательного движения, в рамках которого на основе сбалансированного распределения полномочий и ресурсов между федеральным и региональным уровнями власти, с одной стороны, и организационно-экономических связей между экономическими субъектами - с другой, формируется институциональная среда адаптивного типа, обеспечивающая внутреннюю гибкость организационной структуры региональной системы, что позволяет ей (системе) в течение относительно длительного промежутка времени сохранять сбалансированное соотношение между экономической и социальной подсистемами. Отличительной особенностью предлагаемого определения является то, что автором вводится понятие внутренней адаптационной гибкости организационной структуры региона как свойства системы, необходимого для ее устойчивого развития, которое дает возможность адекватно реагировать на внешние воздействия и внутренние изменения, и обеспечивается наличием институциональной среды адаптивного типа.
3. Сформулировано определение институциональной среды адаптивного типа, которая представлена как определенным образом упорядоченная совокупность институтов, организаций и их взаимосвязей, образующих институциональное пространство региона, формируемое под воздействием как внутренней интеграции экономических субъектов, так и внешних факторов, где на основе системы стимулов и механизмов принуждения обеспечивается преодоление функциональной и информационной разобщенности элементов региональной системы, а также ориентация ее движения в направлении устойчивого развития путем:
- формирования побудительных мотивов к интеграции организаций, входящих в состав экономической и социальной подсистем региона (в качестве критерия эффективности для экономической подсистемы выступает наличие на территории исследуемого региона различных форм интеграционных объединений, для социальной - повышение качества предоставляемых социальных услуг);
- повышения управляемости региона за счет снижения противоречий между федеральными и субфедеральными органами управления, а также между экономической и социальной подсистемами региона;
- стимулирования инновационной деятельности экономических субъектов.
4. Доказано, что развитие российских регионов носит разбалансированный и неустойчивый характер, так как действующая региональная институциональная среда не является средой адаптивного типа.
5. В целях практической проверки выдвинутых теоретических положений проведено зонирование экономического пространства Центрального федерального округа (ЦФО), что позволило сделать вывод о вхождении его субъектов в состав следующих региональных образований:
- межгосударственных трансграничных регионов - южного (в состав которого помимо Еврорегионов «Слобожанщина» и «Ярославна» включена Липецкая область) и западного (в составе Брянской и Смоленской областей наряду с приграничными территориями Белоруссии);
- внутригосударственного Московского трансграничного региона (в составе: город Москва, Московская, Калужская, Орловская, Тверская и Тульская области ЦФО). Среди отличительных особенностей межсубъектных отношений данного образования отмечены: 1) ярко выраженное доминантное экономическое и политическое положение Москвы и Московской области по отношению к остальным субъектам; 2) преобладающий вертикальный характер взаимосвязей: федеральный центр (Москва) - периферийные регионы (например, Калужская область); 3) крайне слабое горизонтальное взаимодействие (Калужская область - Тульская область); 4) слабо регулируемый федеральными и региональными властями характер экономический связей (по анализируемым факторам). Обоснован вывод, что процессы формирования внутригосударственных трансграничных регионов имеют место на всей территории РФ. В качестве центров подобных образований выделены административные центры федеральных округов: Екатеринбург, Нижний Новгород, Новосибирск, Пятигорск, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Хабаровск. - пространственного образования, не обладающего организационно-экономической целостностью и включающего в себя группу депрессивных субъектов ЦФО в составе Владимирской, Воронежской, Ивановской, Костромской, Рязанской, Тамбовской и Ярославской областей.
6. Сформировано и структурировано поле проблем, затрудняющих на современном этапе процессы устойчивого развития российских регионов. В качестве корневых проблем указаны деформации в институциональной среде и экономической подсистеме; узловыми проблемами признаны низкий уровень капитализации человеческого фактора и слабое восприятие инноваций; в числе результирующих проблем обозначены разбалансированность и неустойчивость развития современных региональных систем, а также существенное замедление темпов движения российского общества к инновационной экономике.
7. Разработаны рекомендации по повышению устойчивости развития региональных социально-экономических систем, путем: 1) трансформации региональной институциональной среды в направлении повышения управляемости региональными образованиями, путем снижения противоречий между федеральными и субфедеральными органами управления, а также формирования побудительных мотивов к внутреннему объединению структурных элементов региональной системы; 2) развития региональных экономик на основе модернизации производства и формирования региональных инновационных систем; 3) совершенствования работы организаций социальной подсистемы в направлении повышения качества предоставляемых социальных услуг, а также формирования условий для стимулирования бизнеса к инвестированию в социальную сферу.
8. Предложена интегральная система мониторинга устойчивости развития региона, где в рамках 4-х блоков (экономические отношения, социальная ситуация, институциональная среда, инновационный потенциал), обеспечивающих процесс его устойчивого развития, сгруппированы соответствующие показатели, позволяющие количественно охарактеризовать эффективность функционирования соответствующей составляющей процесса устойчивого развития региона.
9. Разработан и рассчитан агрегированный индекс устойчивости региональных образований за период с 2002 по 2009 годы, позволяющий провести сравнительный анализ степени устойчивости социально-экономического развития отдельной региональной системы относительно других регионов. Сформулирована методика отбора частных индексов, входящих в состав агрегированного индекса устойчивости, в основе которой лежит использование многофакторного корреляционно-регрессионного анализа и исследование международного опыта. На базе данной методики в рамках 4-х блоков интегральной системы мониторинга отобраны следующие показатели, на основе которых рассчитан агрегированный индекс устойчивости региональных систем:
- ВРП на душу населения (экономический блок);
- подушевой объем расходов на социальную сферу (социальная подсистема);
- удельный вес автомобильных дорог с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования и число единиц пользовательского оборудования для оказания услуг передачи данных (институциональная среда);
- количество созданных передовых технологий (инновационный потенциал).
Анализ доли каждого из частных индексов в агрегированном индексе позволяет оценить вклад экономической, социальной, институциональной и инновационной составляющих в процесс устойчивого развития региональной системы.
10. Разработан алгоритм, позволяющий выбрать для депрессивных регионов определенный тип институциональной среды (активизирующая инновационную деятельность, активизирующая восприятие инноваций), что даст возможность федеральным властям - выбрать направление поддержки региона, региональным администрациям - обеспечить целевую ориентацию субъектов инновационной деятельности, повысив устойчивость его развития в целом.
1.Чуб, А.А. Формирование стратегии устойчивого развития региональных социально-экономических систем : монография / А.А. Чуб, О.Б. Дигилина; Владим. гос. пед. ун-т. - Владимир, 2007. - (8,6 п.л., в том числе авторских - 7 п.л.).
2.Чуб, А.А. Региональный аспект процессов глобализации : монография / А.А. Чуб : Владим. Гос. Ун-т. - Владимир, 2008. - (8,83 п.л.).
3.Чуб, А.А. Концепция устойчивого инновационного развития регионов РФ: монография / А.А. Чуб : Собор, Владимир. - 2009. - (19,25 п.л.).
4.Эффективность институциональных изменений в современной российской экономике : монография / И.Б. Тесленко и др.: Владим. гос. гуман. ун-т. -Владимир, 2011. - (21 п.л., в том числе авторских 1 п.л.).
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК России:
1.Чуб, А.А. Анализ опыта Евросоюза в сфере управления процессами регионализации / А.А. Чуб // Национальные интересы. Приоритеты и безопасность. - 2009. - № 4(37). - С. 79-82. - (0,4 п.л.).
2.Чуб, А.А. Глобализация и регионализация как главнейшие тенденции мирового развития / А.А. Чуб // Журнал экономической теории. - 2009. -№2. - С. 224-237. - (1 п.л.).
3.Чуб, А.А. Основные подходы к категории «регион» в рамках концепции «закрытого» и «открытого» регионализма / А.А. Чуб // Вестник Ижевского государственного технического университета. - 2009. - № 1. - С. 60-64. -(1 п.л.).
4.Чуб, А.А. Отражение дисбаланса социальной и экономической составляющих развития региональной системы в современных статистических показателях / А.А. Чуб, А.А. Мироедов // Вопросы статистики. - 2009. - №10. - С. 62-66. - (0,32 п.л., авторских - 0,2 п.л.).
5.Чуб, А.А. Оценка устойчивости развития региональной социально-экономической системы / А.А. Чуб // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2009. - №4. - Экономические науки. - С. 62-68. - (0,47 п.л.).
6.Чуб, А.А. Проблемы устойчивости развития региональных социально-экономических систем / А.А. Чуб // Вестник ИНЖЕКОНА. - 2009. - №5 (32). - Серия: Экономика. - С. 94-100. - (0,45 п.л.).
7.Чуб, А.А. Региональные аспекты инновационного развития РФ / А.А. Чуб // Вестник ИНЖЕКОНА. - 2009. - №3 (30). - Серия: Экономика. - С. 467-470. - (0,3 п.л.).
8.Чуб, А.А. Характер и последствия взаимодействия глобализации и регионализации в мире / А.А. Чуб // Вестник ИНЖЕКОНА. - 2009. - №1 (28). - Серия «Экономика». - С. 431-434. - (0,3 п.л.).
9.Чуб, А.А. О проблемах формирования эффективной концепции регионального развития / А.А. Чуб // Экономический вестник Ростовского государственного университета, - 2008. - №4 - часть 2, - том 6. - С. 290-294. - (0,54 п.л.).
Ю. Чуб, А.А. Статистические показатели для оценки уровня развития региональных социально-экономических систем / А.А. Чуб, А.А. Мироедов // Вопросы статистики. - 2007. - № 9. - С. 80-84. - (0,38 п.л., авторских - 0,2 п.л.).
П. Чуб, А.А. К вопросу о формировании стратегических приоритетов региональной политики Российской Федерации / А.А. Чуб // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 10 (145). - С. 22-25 - (0,47 п.л.).
12.Чуб, А.А. К вопросу о формировании трансграничных регионов на территории Российской Федерации / А.А. Чуб // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 25 (208). - С. 27-34 - (0,7 п.л.).
13.Чуб, А.А. Оценка перспектив инновационного развития регионов Центрального федерального округа / А.А. Чуб // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 41 (248). - С. 35-45. - (1,0 п.л.).
14.Научные статьи и доклады на научных конференциях:
1.Чуб, А.А. Модель регионального инновационного развития (на примере субъектов Центрального федерального округа) / А.А. Чуб // Территория и планирование. - 2011. - №6 (36). - С. 96-105. - (0,6 п.л.).
2.Чуб, А.А. К вопросу о формировании интегрального показателя устойчивого развития региональных систем / А.А. Чуб // Стратегия устойчивого развития регионов России: Сб. матер. V Всерос. науч.-пр. конф. / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. – С. 63-68. – (0,3 п.л.).
3.Чуб, А.А. Анализ инструментов и методов региональной политики Китая / А.А. Чуб // Региональная экономика: проблемы теории и практики / Межвузовский сборник научных трудов: Владим. гос. гуман. ун-т. – Владимир, 2010. – С. 12-20. – (0,39 п.л.).
4.Чуб, А.А. Понятие устойчивости региональной социально-экономической системы в рамках информационной концепции развития / А.А. Чуб // Академический вестник Тюменской государственной академии мировой экономики, управления и права. – 2009. - №4 (10). –С. 65-71. – (0,42 п.л.);
5.Чуб, А.А. Анализ управления процессами сбалансированного развития региональных систем / А.А. Чуб. – Трансформационные процессы в современном менеджменте: материалы Межд. науч-практ. конф.; Владим. гос. ун-т. – Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2009. – С. 153-160. – (0,35 п.л.);
6.Чуб, А.А. К вопросу о стратегических приоритетах регионального развития / А.А. Чуб. – Материалы II межд. науч-пр. конф. «Восточная и Западная Европа: тенденции, взаимодействия, инновации». – Владимир, 2009. – С. 335-344. – (0,38 п.л.);
7.Чуб, А.А. К вопросу о мерах по совершенствованию управления региональными социально-экономическими системами / А.А. Чуб. // Академический вестник Тюменской государственной академии мировой экономики, управления и права. – 2008. - №4. – С. 89-93. – (0,46 п.л.);
8.Чуб, А.А. Генезис категории «глобализация» / А.А. Чуб. – Материалы международной научно практической конференции «Компетенции инновационного развития». – Владимир, 2008. – С. 209 – 215. – (0,37 п.л.);
9.Чуб, А.А. Институциональные аспекты проблемы разбалансированности развития региональной социально-экономической системы / А.А. Чуб. – Современная экономическая теория и реформирование экономики России – М.: Издательство «Экономика», 2008. – С 33-38. – (0,37 п.л.).
10.Чуб, А.А. Понятие устойчивости развития региональных социально-экономических систем / А.А. Чуб. - Региональное воспроизводство: Вопросы теории и практики: Межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Б.Д. Бабаева. – Иваново: Иван. Гос. ун-т, 2007. – С. 339-347. – (0,45 п.л.).
11.Чуб, А.А. Институциональные аспекты проблемы совершенствования человеческого капитала / А.А. Чуб. - Управление интеллектуальным капиталом (сборник статей и тезисов международной конференции) – Владимир: ВлГУ, 2007. – С. 207-214. – (0,4 п.л.).
12.Чуб, А.А. Институциональная структура общества как фактор развития человеческого капитала / А.А. Чуб. - Экономика региона: электронный научный журнал / Владим. гос. ун-т. – 2007. – Режим доступа: http://journal.vlsu.ru/index.php?id=1539 – (0,39 п.л.).