2. Когерентность права - это фактическая, достаточно высокая степень связанности и согласованности элементов внутри системы права, права и иных регуляторов отношений в обществе, а также правовых систем различных государств, являющаяся результатом юридической конвергенции.
3. Мера юридической конвергенции - это явление и его отражение в сознании, характеризующее масштаб и границы взаимодействия правовых предписаний, правовых систем и других правовых объектов, в рамках которых сближающиеся правовые объекты остаются относительно самостоятельными, не приобретая нового качества за счет чрезмерности их сближения. Мера обусловливает ограничения юридической конвергенции.
4. Цели юридической конвергенции - это прогнозируемые юридически значимые результаты, на которые, как правило, направлен процесс юридической конвергенции и которые выражаются в максимальной когерентности (связанности) сближающихся правовых явлений, а также в правовом обеспечении политических, экономических, духовных и иных неюридических связей и отношений.
5. Юридическая дивергенция - это сложный и многосторонний процесс внутреннего и внешнего взаимодействия элементов права и правовой системы, выраженный в расхождении организации форм права, требований правовых норм, а также частей единых или близких правовых систем общества.
6. Методология юридической конвергенции может быть определена как основанное на общей методологии права учение о способах организации деятельности различных субъектов по сближению национальных правовых систем, права и закона, права и иных социальных норм, а также систематизации права и его реализации в правомерном поведении.
7. Классификационная модель методов юридической конвергенции. Выделяются две основные группы. Первая группа включает методы, базирующиеся на общем воздействии на человека и общественные отношения, - методы добровольной (юридическая аккультурация) и принудительной (юридическая экспансия) юридической конвергенции; во вторую группу входят специальные методы юридической конвергенции: гармонизации, синхронизации, комплементарности, присоединения и поглощения. Метод гармонизации выражается в двустороннем или многостороннем согласовании требований правовых предписаний. Метод синхронизации рассматривается с позиции односторонней взаимной корректировки сближающихся правовых элементов. Метод комплементарности предполагает осуществление юридической конвергенции на основе зеркальных различий (по принципу ключ-замок). Метод присоединения означает присоединение сближающихся элементов без их изменений, а метод поглощения - поглощение одного правового элемента другим, но при этом черты поглощаемого элемента сохраняются в поглощающем элементе. Специальные методы юридической конвергенции являются универсальными для всех ее форм.
8. Субъекты юридической конвергенции - это любые индивидуальные и коллективные лица, принимающие участие в инициации и осуществлении процессов всех видов и форм юридического сближения для решения широкого круга политических, экономических, духовных и других задач, решение которых вызывает личный, групповой или общественный интерес.
9. Объекты юридической конвергенции - это деятельность по сближению различных правовых и с ними связанных неправовых явлений и возникающих по этому поводу общественных отношений, характеризующаяся направленностью на эту деятельность прав и обязанностей субъектов юридической конвергенции.
В качестве объектов юридической конвергенции целесообразно рассматривать, например, правотворческую, правоприменительную и правоинтерпретационную деятельность, внешне- и внутриполитическую деятельность, внешне- и внутриэкономическую деятельность и т. д.
При таком подходе предметами юридической конвергенции выступают сами правовые и неправовые явления, на которые направлено сближающее воздействие (правовые системы, правовые нормы, социальные нормы, правовые акты, правотворчество, правоприменение и т. д.), и возникающие при этом общественные отношения - правовые (внутригосударственные и международные) и неправовые (политические, экономические и др.).
10. Механизм юридической конвергенции - это совокупность взаимосвязанных, взаимообусловленных форм, средств, методов, принципов, а также мер, обеспечивающих процесс юридической конвергенции и ее видовое многообразие.
11. Формы юридической конвергенции - это так или иначе проявленные процессы сближения элементов внутри системы права, права и иных регуляторов отношений в обществе, а также правовых систем различных государств. Форма юридической конвергенции - это выражение вовне процессов сближения различных правовых предметов (явлений) на глобальном (мегасистемном), внутрисистемном и подсистемном уровнях.
12. Классификационная модель форм юридической конвергенции. Целесообразно выделять три основные ее формы: внешнюю, медиальную и внутреннюю. Внешняя юридическая конвергенция проявляется в виде сближающего взаимодействия различных правовых систем, а также политических, экономических систем на основе права. Медиальная юридическая конвергенция характеризует сближающее взаимодействие права с иными социальными и несоциальными регуляторами. Внутренняя форма юридической конвергенции проявляет сближающие взаимодействия внутри системы права.
13. Средства юридической конвергенции - это выраженные внешне правовые и неправовые явления, с помощью которых реализуется процесс юридической конвергенции, обеспечивается достижение когерентности права. В качестве основных средств юридической конвергенции следует отметить правовые нормы, правовые акты, акты применения, социальные нормы, договоры, интерпретационные акты, юридическую практику и принципы юридической конвергенции.
Набор средств юридической конвергенции зависит от ее формы и условий, а принципы носят универсальный характер. В качестве неосновных средств юридической конвергенции могут использоваться любые другие правовые и неправовые явления, способствующие процессам сближения в праве.
14. Классификационная модель видов юридической конвергенции. В основании классификации заложены три основания: предмет, метод и форма юридической конвергенции.
По предмету целесообразно выделять собственно правовую и неправовую, но опосредованную правом юридическую конвергенцию. Собственно правовая конвергенция, в свою очередь, делится на правотворческую, правоприменительную и интерпретационную юридическую конвергенцию. Неправовая, но опосредованная правом конвергенция подразделяется на политическую, экономическую и духовную конвергенцию.
В зависимости от методов можно выделить добровольную (естественную) юридическую конвергенцию, которая, в свою очередь, подразделяется на одностороннюю, двустороннюю и многостороннюю, и принудительную юридическую конвергенцию, подразделяемую на объективную (под давлением естественно-природных обстоятельств) и субъективную (юридическая экспансия).
По форме юридическая конвергенция подразделяется на внешнюю (сближение правовых систем и сближение других систем, основанное на праве), медиальную (сближение права и иных социальных регуляторов, права и несоциальных регуляторов) и внутреннюю (сближение права и законодательства, правовых норм внутри системы права, нормативных и ненормативных правовых регуляторов).
15. Стадиальная модель процесса юридической конвергенции.
Первая стадия - это инициация процесса конвергенции. Она осуществляется, как правило, заинтересованными лицами либо (что значительно реже) возникает спонтанно, за счет возникновения определенных обстоятельств (например, бурное развитие связи и транспорта в XX в. обусловило всеобщее сближение стран и народов - глобализацию). Вторая стадия - это выбор субъектами юридической конвергенции ее средств, методов, определение ее объектов и предметов. Третья стадия - осуществление субъектами конвергирующих действий, направленных на объекты и предметы сближения с помощью определенных средств и методов. Четвертая стадия - достижение целей юридической конвергенции (например, когерентность права, образование единого экономического пространства и т. д.).
17. Конвергенция права и закона - это процесс сближения действующего законодательства с естественными и неотчуждаемыми правами и свободами человека путем их прямого или косвенного включения в правовое регулирование общественных отношений. Конвергенция в виде сближения права и закона выражается в том, что в действующем законодательстве все больше учитываются естественные и неотчуждаемые права и свободы человека. Тем не менее сближение права и закона должно иметь разумные ограничения наличием прав человека, сущностью самого законодательства, часть которого не имеет и не может иметь естественную природу. Конвергенция права и закона требует четкого научного и межведомственного контроля, так как иногда закрепленное фактически право лишь формально декларируется, поскольку государство не в силах его обеспечить (например, право на жизнь). Иногда смешиваются формы реализации законодательства, например, достаточно распространен призыв «соблюдать права», но соблюдение - это пассивная форма реализации законодательства, следовательно, в буквальном смысле данная формулировка содержит призыв воздерживаться от реализации права.
18. Модель сближения элементов системы права в форме кодификации:
- Данный вид конвергенции инициируют представители государственной власти, которые сами напрямую в этом процессе не задействованы. Однако на первой его стадии могут участвовать ученые, юристы-практики, привлекая внимание к необходимости кодификации.
- В качестве объекта выступает деятельность по конвергенции, которая охватывает деятельность по систематизации и по кодификации - непосредственно. Предметы сближения - нормы, правовые институты, подотрасли и отрасли. Общими средствами являются законы и подзаконные акты, например, указы Президента РФ, специальными средствами - доктринальная экспертиза концепции и проекта закона. Конвергенция осуществляется с использованием общих методов правотворчества и специальных методов синхронизации и частичного поглощения сближающимися предметами друг друга.
- На третьей стадии процесс конвергенции включает в себя несколько дополнительных этапов: а) создается специальный орган; б) формируется концепция кодификации; в) обсуждается концепция кодификации; г) осуществляется процесс кодифицированного правотворчества.
- В результате правотворчества образуется когерентность внутри отрасли права или группировки отраслей права (например, частное и публичное право). Опосредованная цель данного вида юридической конвергенции - упорядочение, совершенствование законодательства в той или иной сфере общественных отношений.
19. Юридическая конвергенция нормативных и ненормативных правовых предписаний формально проявляется в создании смешанных правовых актов, которые представляют собой обусловленные юридической конвергенцией государственно-властные предписания, содержащие нормативные и ненормативные регуляторы поведения, действующие наиболее эффективно лишь в состоянии когерентности.
20. Юридическая конвергенция права и иных социальных норм позволяет обогатить и разнообразить право, приблизить его к реальным общественным отношениям. Вместе с тем популярная на Западе конвергенция права и иных социальных норм вплоть до их слияния на практике приводит к необоснованным ограничениям прав и свобод либо к установлению необоснованных преференций отдельным категориям субъектов правоотношений. Например, установление морального критерия ограничения прав и свобод (ст. 55 Конституции РФ) чревато нарушением прав, так как мораль - неконкретна и бескомпромиссна (какое-либо событие или обстоятельство оценивается как «хорошо» либо «плохо»).
21. Мера конвергенции права и иных социальных норм - это определенное количество самих социальных норм либо их регулирующих элементов, которое имеет качественное значение для правового предписания. Если коэффициент регулятивного эффекта от реализации комбинированного правового предписания повышается, т. е. правовые предписания лучше реализуются, чем до введения в них социальных норм, мера использования последних может считаться адекватной, при этом она может быть расширена в количественном выражении используемых социальных регуляторов. Если коэффициент регулятивного воздействия снижается либо коэффициент нейтрален, то количественные характеристики меры использования иных социальных регуляторов в правовых предписаниях целесообразно снижать.
22. Юридическая конвергенция на глобальном уровне характеризует общемировые тенденции сближения правовых систем современности, а также общие тенденции в неюридическом, но опосредованном правом сближении стран и народов.
Модель оценки процессов юридической конвергенции правовых систем. Во-первых, необходимо установить формальные изменения, произошедшие в результате конвергенции во взаимодействующих правовых системах. Рассматривать конвергенцию правовых систем только как процесс без его результата некорректно. В противном случае рассматриваемое явление превратится в относительно замкнутое, стохастическое и динамическое явление. На практике подобного не происходит. Во-вторых, необходимо определить, что произошедшие изменения в правовой системе явились результатом влияния именно конвергенции правовой системы, а не следствием других фактов. В данном случае устанавливается причинная связь между конвергенционным воздействием и его результатом. В-третьих, следует применить формальный показатель усовершенствования правовой системы после конвергенции. Из теории систем известно, что о развитии системы свидетельствует увеличение количества ее элементов и подсистем. В-четвертых, применительно к правой системе за показатель повышения уровня правовой культуры следует принимать степень обеспечения реализации основных прав и свобод человека. О совершенствовании правовой системы свидетельствует и повышение уровня юридической техники (т. е. должен увеличиться арсенал ее средств, приемов, категорий и т. д.).
23. Государственная конвергенция в Европе основывается на конвергенции права в виде создания формальных общих правовых предписаний. Формально-правовая конвергенция обусловлена политическими договоренностями. При этом полной государственно-правовой когерентности (стабильности и согласованности) между странами Европейского союза (ЕС) не наступило, о чем свидетельствуют волнения и беспорядки в европейских странах. Таким образом, кризис в Европе - это кризис конвергенции стран ЕС в политической, экономической и правовой сферах.
24. Конвергенция правовых систем стран Содружества Независимых Государств (СНГ) в целом протекает в русле глобальной конвергенции правовых систем, но имеет свои особенности. Конвергенционные процессы между правовыми системами стран СНГ, осуществляемые в русле гармонизации путем создания общего законодательства и на этой основе унификационной модели когерентности, можно расширить за счет комплементарной конвергенции, особенно когда не удается согласовать все интересы участников СНГ. Законодательство может быть разным, но результат регулирования должен быть взаимовыгоден и образовывать единство.
25. Конвергенция правовых систем в сфере регулирования образовательной деятельности - это одно из важных направлений юридического сближения, обеспечивающее единое пространство, особенно в пределах Западной и Восточной Европы. Однако, несмотря на имеющиеся позитивные моменты, сближение отечественного права с западными правовыми системами в вопросах регулирования образования, помимо положительных моментов, порождает и проблемы. В целом, юридическая конвергенция стран Европы в сфере образования на основе Болонского процесса не вполне отвечает общемировым тенденциям и национальным интересам России и не во всем позитивна для отечественной системы образования.
26. В настоящее время происходит формальная юридическая конвергенция в вопросах регулирования деятельности уголовно-исполнительной системы, при этом она активно продвигается руководством ФСИН России и Российского государства в целом на основе международных стандартов в этой области. Однако, как свидетельствует практика исполнения наказаний, несмотря на существенные изменения, произошедшие в стране в последние годы, уголовно-исполнительная система во многом сохранила черты старой пенитенциарной системы, ориентированной на другое общество. Она не в полной мере учитывает современное состояние экономики, интеграцию Российской Федерации с международным правовым полем, международные стандарты обращения с заключенными и развитие гражданского общества.
1.Третьякова О. Д. Центральная Азия и Южно-Каспийский регион в восточной политике Советской России (1917–1922 гг.) / О. Д. Третьякова [и др.]. – Владимир : Нерль, 2004. –11,5/2,9 печ. л.
2.Третьякова О. Д. Внутренняя конвергенция права: «атипичные правовые акты / О. Д. Третьякова, Т. В. Кивленок. – Владимир : ВГПУ, 2006. –13,5/6,75 печ. л.
3.Третьякова О. Д. Онтология конвергенции права / О. Д. Треть-якова. – Владимир : ВГГУ, 2008. – 9,5 печ. л.
4.Третьякова О. Д. Конвергенция в праве: юридическая экспансия / О. Д. Третьякова, Е. А. Баженова. – Владимир : ВИТ-принт, 2011. – 14,5/7,25 печ. л.
5.Третьякова, О. Д. Конвергенция российского и международного права, регулирующего отношения, складывающиеся при исполнении уголовных наказаний / О. Д. Третьякова // Теория права в обеспечении деятельности по исполнению наказаний : монография / под. ред. Р. Б. Головкина. – Владимир, 2011. – Гл. 5, 5.2. – 0,6 печ. л.
6.Третьякова О. Д. Мера конвергенции права и иных социальных норм / О. Д. Третьякова. – Владимир : Транзит-ИКС : ВлГУ, 2011. – 8,25 печ. л.
7.Третьякова О. Д. Юридическая конвергенция: теория, технология, практика : монография / О. Д. Третьякова. – М. : Центр. соврем. образоват. технологий, 2011. – 22 печ. л.
Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ
8.Третьякова О. Д. Интегративная правовая аккультурация / О. Д. Третьякова // Правовая политика и правовая жизнь. – 2006. – № 3. – 0,3 печ. л.
9.Третьякова О. Д. Понятие и сущность интегративной аккультурации (на примере регламентации прав лиц, содержащихся в пенитенциарных учреждениях России) / О. Д. Третьякова // Вестн. Владим. юрид. ин-та. – 2006. – № 1. – 0,3 печ. л.
10.Третьякова О. Д. Права человека как интегрирующий фактор синтетической правовой аккультурации / О. Д. Третьякова // Вестн. Иван. гос. энергет. ун-та. – 2006. – Прил. : Актуальные проблемы экономического и социально-гуманитарного знания. – 0,25 печ. л.
11.Третьякова О. Д. Государственная аккультурация в Афганистане конца XIX – начала XX века / О. Д. Третьякова // «Черные дыры» в рос. законодательстве. – 2007. – № 3. – 0,4 печ. л.
12.Третьякова О. Д. Понятие правовой конвергенции / О. Д. Треть¬якова // «Черные дыры» в рос. законодательстве. – 2008. – № 3. – 0,5 печ. л.
13.Третьякова О. Д. Законодательные ошибки как следствие конвергенции правовых систем / О. Д. Третьякова // «Черные дыры» в рос. законодательстве. – 2008. – № 4. – 0,5 печ. л.
14.Третьякова О. Д. Конвергенция российского права в механизме обеспечения единства образования в Европе: болонская парадигма / О. Д. Третьякова // «Черные дыры» в рос. законодательстве. – 2008. – № 6. – 0,3 печ. л.
15.Третьякова О. Д. Когеренция правовых систем (на примере конституций США, Афганистана и Франции) / О. Д. Третьякова // Рос. следователь. – 2008. – № 10. – 0,4 печ. л.
16.Третьякова О. Д. Мероопределение конвергенции права / О. Д. Третьякова // Пробелы в рос. законодательстве. – 2009. – № 4. – 0,6 печ. л.
17.Третьякова О. Д. Понятие дивергенции права / О. Д. Третьякова // Вестн. Владим. юрид. ин-та. – 2009. – № 1(10). – 0,5 печ. л.
18.Третьякова О. Д. Методология конвергенции права / О. Д. Треть¬якова // Вестн. Владим. юрид. ин-та. – 2009. – № 4(13). – 1,0 печ. л.
19.Третьякова О. Д. Теоретические основы дивергенции права / О. Д. Третьякова // «Черные дыры» в рос. законодательстве. – 2009. – № 5. – 0,4 печ. л.
20.Третьякова О. Д. Эпистемология методологии конвергенции права: экономическое измерение / О. Д. Третьякова // Юридическая наука и практика: Вестн. Нижегор. акад. МВД России. – 2010. – № 1(12). – 0,5 печ. л.
21.Третьякова О. Д. Страх как фактор конвергенции правовых систем / О. Д. Третьякова, Л. К. Комарова // Пробелы в рос. законодательстве. – 2010. – № 2. – 0,4/0,2 печ. л.
22.Третьякова О. Д. Некоторые аспекты политико-правовой конвергенции мусульманских государств / О. Д. Третьякова // «Черные дыры» в рос. законодательстве. – 2011. – № 2. – 0,4 печ. л.
23.Третьякова О. Д. Конвергенция правовых систем стран СНГ / О. Д. Третьякова // Право и государство: теория и практика. – 2011. – № 11(83). – 0,5 печ. л.
Иные публикации
23.Третьякова О. Д. Некоторые аспекты внешней политики Советского государства в начале 20-х гг. (на примере договора 1921 г. между РСФСР и Афганистаном) / О. Д. Третьякова // Общественное движение и политические партии стран содружества (XIX–XX вв.). Владимир, 1993. – 0,2 печ. л.
24.Третьякова О. Д. Особенности профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов в свете традиций российской государственности / О. Д. Третьякова // Профессиональная подготовка сотрудников правоохранительных органов РФ и США : сб. науч. докл. – Владимир, 1999. – 0,2 печ. л.
25.Третьякова О. Д. Девиантное поведение в России и восточный менталитет / О. Д. Третьякова // Основы собриологии. – Н. Новгород, 1999. – Вып. 6. – 0,2 печ. л.
26.Третьякова О. Д. Некоторые проблемы трансформации мусульманского права (на примере Афганистана) / О. Д. Третьякова // Вестн. регион. фонда соц.-полит. исслед. – Владимир, 1999. – Вып. 2. – 0,25 печ. л.
27.Третьякова О. Д. Проблема прав и свобод человека в контексте восточных традиций во взаимоотношениях современного Российского государства и личности / О. Д. Третьякова // Всеобщая Декларация прав человека и современность. – Владимир, 1999. – 0,15 печ. л.
28.Третьякова О. Д. Особенности соотношения религии, права, морали и обычаев в современном исламе / О. Д. Третьякова // Нравственно-правовое состояние российского общества и современность: региональные аспекты : сб. науч. докл. и сообщ. – Владимир, 2000. – 0,15 печ. л.
29.Третьякова О. Д. Государственно-правовые реформы Амануллы-хана как попытка трансформации государственной власти в Афганистане по западному образцу / О. Д. Третьякова // Актуальные проблемы юриспруденции. – Владимир, 2000. – 0,7 печ. л.
30.Третьякова О. Д. Специальные критерии возможного вмешательства государства в частную жизнь граждан / О. Д. Третьякова // Вестн. Владим. гос. пед. ун-та. – Владимир, 2000. – Вып. 5. – 0,4 печ. л.
31.Третьякова О. Д. Право на достойную жизнь как юридическая фикция / О. Д. Третьякова // Право на достойное существование в России. – Владимир, 2001. – 0,4 печ. л.
32.Третьякова О. Д. Современные юридические проблемы жизни человека / О. Д. Третьякова // Демографические процессы в современном российском обществе: социально-правовые аспекты : сб. теорет.-практ. докл. и сообщ. – Владимир, 2002. – 0,2 печ. л.
33.Третьякова О. Д. Морально-правовые ограничения частной жизни / О. Д. Третьякова, Р. Б. Головкин // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. науч. тр. – Владимир, 2003. – Вып. 4. – 0,4/0,2 печ. л.
34.Третьякова О. Д. Проблемы морально-правового регулирования жизни человека / О. Д. Третьякова // PANDECTAE : сб. ст. преподавателей каф. гос.-правовых дисциплин ВГПУ. – Владимир, 2004. – 0,3 печ. л.
35.Третьякова О. Д. Морально-религиозный комплекс в охране частной жизни / О. Д. Третьякова // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. науч. тр. – Владимир, 2005. – Вып. 5. – 0,25 печ. л.
36.Третьякова О. Д. Механизм государственно-правовой имплантации / О. Д. Третьякова // PANDECTAE: сб. ст. преподавателей каф. гос.-правовых дисциплин ВГПУ. – Владимир, 2005. – 0,16 печ. л.
37.Третьякова О. Д. Анализ источников, характеризующих государственно-аккультурационные процессы на Востоке (на примере российско-афганских отношений конца XIX – первой четверти XX в.) / О. Д. Третьякова // Юридическая наука в трудах молодых ученых : сб. науч. ст. – Владимир, 2005. – 0,5 печ. л.
38.Третьякова О. Д. Механизм государственно-правовой аккультурации: проблемы понятия и структуры / О. Д. Третьякова // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. науч. ст. – Владимир, 2006. – Вып. 6. – 0,9 печ. л.
39.Третьякова О. Д. Государственно-правовая имплантация как форма аккультурации / О. Д. Третьякова // Вестн. гос. пед. ун-та. –Владимир, 2006. – Вып. 12. – 0,5 печ. л.
40.Третьякова О. Д. Традиционное государство на Среднем Востоке в свете государственной аккультурации / О. Д. Третьякова // Обеспечение взаимных обязанностей государства и личности : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Жеребинских чтений). – Владимир, 2007. – 0,4 печ. л.
41.Третьякова О. Д. Конкретизация законодательства как технико-юридический прием обеспечения прав человека (на примере неприкосновенности частной жизни) / Р. Б. Головкин, О. Д. Третьякова // PANDECTAE : сб. ст. преподавателей каф. гос.-правовых дисциплин ВГПУ. – Владимир, 2007. – Вып. 3. – 0,4/0,2 печ. л.
42.Третьякова О. Д. Взаимодействие правовых систем: проблема ошибок в законодательстве / О. Д. Третьякова // История, теория и практика правового регулирования : материалы междунар. симпозиума (19–23 мая 2008 г.) – Владимир, 2008. – 0,4 печ. л.
43.Третьякова О. Д. Конвергенция права на примере российского семейного права / О. Д. Третьякова // Семья во Владимирской области: социальный портрет и нормативное регулирование : сб. тез. участников науч.-практ. конф. – Владимир, 2008. – 0,2 печ. л.
44.Третьякова О. Д. Общие средства обеспечения внутренней и внешней конвергенции права / О. Д. Третьякова // Пенитенциарная система: история и современность : сб. науч. тр. – Иваново, 2008. – 0,2 печ. л.
45.Третьякова О. Д. Правовая конвергенция / О. Д. Третьякова, Р. Б. Головкин // Юриспруденция в системе российской и мировой науки: опыт, проблемы и перспективы : материалы междунар. симпозиума. – Владимир, 2008. № 10. – 0,8/0,4 печ. л.
46.Третьякова О. Д. Конвергенция правовых систем и современные проблемы отечественного юридического образования / О. Д. Третьякова // Юридическая наука и методология преподавания юридических дисциплин в условиях реформирования системы высшего образования : сб. науч. ст. по материалам III Междунар. науч.-практ. конф. – Ростов н/Д, 2008. – 0,5 печ. л.
47.Третьякова О. Д. Законодательные ошибки как следствие конвергенции правовых систем / О. Д. Третьякова // Правотворческие ошибки: понятие, виды. Практика и техника их устранения в постсоветских государствах : материалы междунар. науч.-практ. круглого стола (29–30 мая 2008 г.). – М., 2009. – 0,5 печ. л.
48.Третьякова О. Д. Кодификация как средство конвергенции права / О. Д. Третьякова // Кодификация законодательства: теория, практика, техника : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Н. Новгород, 25–26 сент. 2008 г.). – Н. Новгород, 2009. – 0,5 печ. л.
49.Третьякова О. Д. Конвергенция права как культурное взаимодействие правовых систем / О. Д. Третьякова // Российское общество и государство: актуальные проблемы на современном этапе : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Владимир, 2009. – 0,25 печ. л.
50.Третьякова О. Д. Дивергенция права и гражданская самоорганизация современного российского общества / О. Д. Третьякова // Гражданская самоорганизация российского общества : сб. теорет.-практ. докл. и сообщ. межрегион. науч.-практ. конф., 22 окт. 2008 г. – Владимир, 2009. – 0,5 печ. л.
51.Третьякова О. Д. Конвергенция Российского и Европейского права / О. Д. Третьякова // Наука и практика в развитии пенитенциарной системы России : межвуз. сб. науч. тр. – Иваново, 2009. – 0,4 печ. л.
52.Третьякова О. Д. Обеспечение прав человека как фактор конвергенции правовых систем / О. Д. Третьякова // Права и свободы человека в современном мире : материалы всерос. науч.-практ. конф. – Н. Новгород, 2009. – Т. 1. – 0,6 печ. л.
53.Третьякова О. Д. Внешняя конвергенция права и правовая аккультурация / О. Д. Третьякова // История и методология правовой науки: тенденции и перспективы : материалы междунар. симпозиума (24–27 февр. 2009 г.). – Владимир, 2009. – 0,3 печ. л.
54.Третьякова О. Д. Технико-юридические и дидактические аспекты конвергенции отечественного и европейского юридического образования / О. Д. Третьякова // Юрид. техника. – Н. Новгород, 2009. – № 3. – 0,4 печ. л.
55.Третьякова О. Д. Взаимодействие правовых систем России и Армении в конце XX – начале XXI в. / О. Д. Третьякова, Л. Д. Геворгян // История и методология правовой науки: тенденции и перспективы : материалы междунар. симпозиума (24–27 февр. 2009 г.). – Владимир, 2009. – 0,5/0,25 печ. л.
56.Третьякова О. Д. Права человека как фактор интегративной конвергенции отечественного и международного права, регулирующего отношения, складывающиеся при исполнении уголовных наказаний / О. Д. Третьякова // Преступление и наказание: теоретическое моделирование, законодательное закрепление, правоприменительная практика : материалы междунар. науч.-практ. конф. (25–27 июня 2010 г.). – Самара, 2010. – Т. 2. – 0,8 печ. л.
57.Третьякова О. Д. Права человека как основной фактор конвергенции правовых систем современности / О. Д. Третьякова // Обеспечение прав человека в условиях современного государства : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Владимир, 2010. – Ч. 2. – 0,25 печ. л.
58.Третьякова О. Д. Мероопределение конвергенции права / О. Д. Третьякова, Р. Б. Головкин // Теория и практика правового регулирования : материалы науч.-практ. конф. – Владимир, 2010. – 0,75/0,4 печ. л.
59.Третьякова О. Д. Конвергенция права и поведения в форме самоорганизации / О. Д. Третьякова, В. А. Грунина // Теория и практика правового регулирования : материалы науч.-практ. конф. – Владимир, 2010. – 1,6/0,8 печ. л.
60.Третьякова О. Д. Права человека как один из основополагающих факторов конвергенции правовых предписаний, регулирующих отношения, складывающиеся в пенитенциарной системе / О. Д. Третьякова // Вестн. Перм. ин-та ФСИН России. – 2011. – № 1. – 0,75 печ. л.
61.Третьякова О. Д. «Беспорядки» 2010–2011 годов в мусульманских государствах как фактор их конвергенции в политико-правовой и духовной сферах / О. Д. Третьякова // Актуальные проблемы теории государства и права : материалы всерос. науч. интернет-конф., 29 нояб. 2010 г. – Н. Новгород, 2011. – 0,4 печ. л.
62.Третьякова О. Д. Конвергенция государства и права в странах Европы в новейшее время / О. Д. Третьякова // Achievement of high school – 2011 : материалы 7-й междунар. науч.-практ. конф., 17–25 нояб. 2011 г. София, 2011. – Т. 12. – 0,4 печ. л.
63.Третьякова О. Д. Обязательность преемственности права при конвергенции правовых систем / О. Д. Третьякова // Государственно-правовое воздействие на общественные отношения: теория, методология, техника : сб. науч. ст. – Владимир, 2011. – 0,4 печ. л.