2. Культура любого региона уникальна в силу того, что в ней отражается социально-исторический опыт живущих на данной территории людей разных социальных групп, национальностей и вероисповеданий. На протяжении многих веков на региональном уровне идет процесс взаимовлияния, взаимообогащения, а также слияния разнообразных субкультур. В XIX в. уездные города Поволжья были населены в основном русскими, что приводило к постепенной трансформации традиционной культуры проживающего здесь коренного населения. По мере усиления переселенческого колонизационного движения и хозяйственного освоения Среднее Поволжье исподволь втягивалось в российскую цивилизационную систему. Этот процесс обусловил трансформацию социально-экономического, политического и культурного развития народов региона. В целом включенность территории Среднего Поволжья в систему административно-государственной власти, хозяйственно-экономических связей, национально-этнических и социокультурных отношений Российского государства определила степень многофакторного влияния центра на периферию.
3. Уездные города Среднего Поволжья второй половины XIX в. отличала сложная и разнообразная социальная структура. В 1860-е гг. среди городских сословий достаточно высоким был процент мещан и купцов (в Самарской губернии до 30 % купеческого сословия). К концу XIX в. крестьяне составили самую значительную прослойку городского населения, (до 66 % в уездных городах Пензенской губернии). В целом же в уездных городах крестьянское население составило 49,1 %, оставив позади основное городское сословие - мещан, которых насчитывалось 43,0 %.
4. Важным направлением деятельности населения уездных городов во второй половине XIX в. было сельское хозяйство, которое значительно отличалась от такового в деревне, т.к. имело характер свободного торгового промысла. Большое количество городских жителей, тесно связанных с деревней своим сословным статусом, экономическим положением, бытовыми и трудовыми традициями, уходящими корнями в патриархальные отношения крестьянской общины, следует рассматривать в качестве одной из важнейших особенностей социальной структуры пореформенного города. При этом необходимо подчеркнуть тот факт, что большое количество представителей крестьянского сословия в городах, их ментальность, бытовая, народная культура влияли на развитие всех культурных процессов, происходивших в этот период в городах. Сохраняющийся во второй половине XIX в. аграрный характер городов Среднего Поволжья не позволял ремесленно-промышленному сектору повысить свое значение в структуре городской экономики в тех масштабах, чтобы изменить функциональные характеристики экономики. Все это обусловило специфику территориальной структуры размещения промышленности, которая развивалась не столько в городе, сколько на селе. Тем не менее, во второй половине XIX в. больше чем в 2 раза возросло количество городских предприятий, увеличилась численность занятых на них рабочих.
5. Органы городской управы уездных городов этого периода по сословному составу были мещанско-купеческими. Ремесленники, почетные граждане составляли незначительный процент в органах городского самоуправления. Во второй половине XIX в. значительно увеличились размеры городских доходов. Аграрный характер уездных городов определял главный источник его доходов - арендную плату за использование городской земли под сельскохозяйственные нужды. Важным источником пополнения бюджета являлся также городской оценочный сбор с недвижимого имущества населения. Основными направлениями городских расходов во второй половине XIX в. являлись: содержание мест и лиц городской управы, канцелярские расходы, пособия казне, расходы по военной части, содержание тюрем, полиции, пожарной команды, расходы по устройству ярмарок, уплата по городским займам и обязательствам. Социальная политика уездных городов сводилась к содержанию сиротского суда, расходам на медицину, народное образование, благотворительные заведения, поддержанию нормального санитарного состояния городов, выдаче пенсий, пособий и наград; благоустройству: содержание городских зданий и лесов, устройство и содержание улиц, садов и бульваров, освещение города. Затраты на народное образование в городах Пензенской, Самарской губернии в конце 1880-х гг. колебались от 14 до 20 %, на наружное благоустройство - от 2 до 8%.
6. В пореформенный период городское население активно включилось в процесс интеграции культурных процессов уездных городов и деревень. Город становился центром распространения сельскохозяйственных знаний, которые получали сельские и городские жители, занимающиеся сельскохозяйственными промыслами. Проводимые во второй половине XIX в. в уездных городах выставки сельских произведений (сельскохозяйственные выставки), окружные сельскохозяйственные съезды, беговые испытания, выставки и премирование лошадей, ярмарочные торги превращали небольшие уездные города в важные центры экономической и культурной жизни сельскохозяйственной округи. На этих выставках горожане и сельчане знакомились с новыми образцами техники, могли приобрести лучшие породы домашних животных и птиц.
7. Все слои населения провинциальных городов вносили свой вклад в формирование культурной среды и определяли общий уровень их культуры. Многие городские обыватели - мещане и крестьяне - вели достаточно замкнутую домашнюю жизнь. Тем не менее, они активно включались в хозяйственные и культурные дела. Жители принимали участие в озеленении своего города, открытии и содержании школ, библиотек. Более инициативная общественная жизнь в уездном городе сосредоточивалась, как правило, в небольшом кружке местной интеллигенции, состоящей из служащих в городе в различных ведомствах чиновников, духовенства и богатых купцов. Сословиями, способными в силу своей образованности и материального положения активно влиять на развитие культуры уездных городов, были дворяне, купцы, почетные граждане и духовенство. Они были инициаторами создания общественных организаций, школ, библиотек, кроме того, вовлекали в этот процесс основное городское сословие - мещан. Таким образом, во второй половине XIX в. в уездных городах была сила, способная внедрять в развитие культуры инновации. Однако в количественном отношении она значительно уступала другим сословиям.
8. Образ городских сословий и провинциального города, созданный в мемуарах и путевых очерках, в определенной мере выявляет «рельеф» социокультурной реальности и одновременно сам является культурой в ее высшем проявлении. Он вписывает провинциальную культуру в российскую историко-культурную действительность. В мемуарах и путевых очерках перед читателем предстает уютная и приветливая провинция без иронии и сарказма, без описания нищеты и убожества. Для каждого автора путевые очерки являются определенным средством выражения собственных интересов, они обращают внимание в первую очередь на те стороны жизни небольших провинциальных городов, которые кажутся им наиболее существенными. Напротив, в художественных произведениях, созданных русскими писателями, городские сословия и уездные города предстают в самом неприглядном виде. Русская литература убеждала: уездный мир невозможно исправить постепенно, малыми делами, его следует менять полностью.
В изобразительном искусстве второй половины XIX в. образ городских сословий и уездного провинциального города разнообразен и мозаичен. В обозначенный период он претерпел существенную трансформацию от трагического обобщения русской действительности передвижниками с его нищим и убогим населением до произведений Б. М. Кустодиева, где бьет ключом творческая энергия народа, который в изображении художника деятелен, активен, созидателен, развлекается только в праздники, в остальное время - великий труженик. Для многих художников второй половины XIX в. небольшой провинциальный город радостен и приветлив, где люди естественны и простодушны.
9. Пространственная эволюция российского провинциального города определилась как целостный и территориально-локализованный результат совокупного действия природных, технических и социально-культурных явлений. Произошло взаимодействие природных процессов с художественно-творческой, интеллектуально-созидательной и жизнеобеспечивающей рутинной деятельностью людей. В результате образовалась система, способствующая развитию, воспроизводству и сохранению культуры, оформилось своеобразное и неповторимое историко-культурное пространство уездных городов.
В облике старых русских городов большую роль играли панорамы - виды, открывающиеся на поселения с дальних точек. Во второй половине XIX в. городская планировка в уездных городах начала упорядочиваться, но при этом кардинально не менялась. Архитектурный облик города зависел не столько от его возраста, административного статуса и величины, сколько от уровня хозяйственного развития. Характерной чертой провинциального города являлась сакрализация культурного пространства. Главными объектами, определявшими лицо города, были культовые здания и комплексы. Для российской провинции этого периода характерны три главных фактора в развитии архитектуры на местах: традиционность, утилитарность, подражательность.
Уровень благоустройства уездных городов зависел от того, насколько горожане выполняли постановления городской думы (на основании 103 статьи нового Городового Положения 1870 года), которые касались соблюдения порядка в городе. Городское управление, издавая обязательные постановления, в то же время не располагало ни юридической, ни фактической возможностью настоять на их исполнении. Тем не менее, именно в этот период были заложены основы городского благоустройства и созданы новые солидные источники дохода для городских бюджетов.
1. Культура и общество во второй половине XIX в.: Социокультурное развитие российской провинции (на примере мордовского края). – Саранск, 2008. (10 п.л.)
II. Статьи, опубликованные в российских рецензируемых научных журналах:
2. Интеграция культурных процессов уездных городов и деревень Среднего Поволжья во второй половине XIX века // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. – Чебоксары, 2009. – № 3 – С. 39–45. (0,5 п.л.)
3. Формирование бюджетов уездных городов во второй половине XIX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия гуманитарные науки. – Тамбов, 2010. – Вып. 3 (83). – С. 316–321. (0,5 п.л.)
4. Развитие профессионального образование в уездных городах во второй половине XIX века (на примере городов Среднего Поволжья) // Научные проблемы гуманитарных исследований. – Пятигорск, 2010. – Вып. 1. – С. 43–49. (0,5 п.л.)
5. Путевые очерки как источник по истории уездных городов Поволжья и Центра России во второй половине XIX – начале XX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – Тамбов, 2010. – Вып. 5 (85). – С. 71–76. (0,5 п.л.)
6. Мемуары как источник по созданию историко-культурного образа уездных городов второй половины XIX в. (на примере городов Пензенской губернии) // Вестник Челябинского государственного университета. История. – Челябинск, 2010. – № 15 (196). – Вып. 40. – С. 162–167. (0,5 п.л.)
7. Деятельность общественных организаций в уездных городах Среднего Поволжья в конце XIX – начале XX в. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Исторические и политические науки». – Москва, 2010. – № 3. – С. 57–62. (0,5 п.л.)
8. Традиции попечительства и благотворительности при организации уездных библиотек // Библиотековедение. – 2010. – № 3 (май – июнь). – С. 94–99. (0,5 п.л)
9. Трансформация численного состава населения уездных городов Среднего Поволжья во второй половине XIX в. // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. – 2011. – № 3 (17). – С. 52–56. (0,5 п.л.)
10. Экономическое развитие уездных городов Среднего Поволжья во второй половине XIX в. (Орел) // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. – 2011. – № 4 (18). – С. 47–50. (0,5 п.л.)
11. Динамика численности городских сословий уездных городов Среднего Поволжья во второй половине XIX в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов. Грамота, 2011. – № 5 (11): в 4 ч. Ч. 3. – С. 40–45. (0,5 п.л.)
12. Первая всеобщая перепись населения 1897 г. в Саранске и Саранском уезде // Вестник НИИ гуманитар. наук при Правительстве Республики Мордовия. – 2011. – № 3 (19). – С. 40–45. (0,5 п.л.)
III. Работы, опубликованные в других научных изданиях:
13. Участие крестьянских обществ в развитии культуры мордовского края в пореформенный период // Крестьянство и власть Среднего Поволжья: Материалы VII межрегион. науч.-практ. конф. историков-аграрников Среднего Поволжья. – Саранск, 2003. – С. 157–166. (0,4 п.л.)
14. Роль духовного сословия в изучении культуры и быта мордвы во второй половине XIX в. // Наука и инновации в Республике Мордовия: материалы III респ. науч.-практ. конф. «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса региона» (Саранск, 25–26 декабря 2003 г.): в 3 ч. Саранск, 2004. – С. 107–111. (0,3 п.л.)
15. О демографической ситуации в Мордовии во второй половине XIX в. // Мокша. – 2004. – № 12. – С. 124–126. (0,2 п.л.)
16. Изменение правового положения сословий мордовского края в пореформенный период (на примере дворянства) // Актуальные проблемы образования и педагогики: диалог истории и современности. К 75-летию со дня рождения чл.-корр. РАО, д-ра пед. наук, проф. Е. Г. Осовского (1930 – 2004): материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Саранск, 11 – 12 октября 2005 г.) : в 4 ч. / Мордов. гос. пед. ин-т. – Саранск, 2005. – Ч. 3. – С. 188–191. (0,3 п. л.)
17. [Рецензия] Прошлое и настоящее провинциальной культуры // Мордовия: наука, инновации, новые технологии; науч.-техн., общ.-информац. журнал. – Саранск, 2005. – № 3. – С. 48–49. Рец. на кн.: Воронина Н. И. Лики провинциальной культуры. (0,2 п.л.)
18. К вопросу о роли сословий в развитии культуры мордовского края во второй половине XIX в. // Вторые Саранские философские чтения: Памяти М. М. Бахтина / под ред. Е.В. Мочалова. – Саранск – Нижний Новгород, 2005. – С. 220–222. (0,3 п.л.)
19. Изменение социальной стратификации крестьянства мордовского края во второй половине XIX – нач. XX вв. // Социально-экономические и правовые проблемы региона: материалы VI Макаркинских науч. чтений. – Саранск, 2006. – С. 247–250. (0,3 п.л.)
20. Дворянские усадьбы мордовского края как провинциальные культурные центры // Наследие М.Ф. Жиганова и перспективы исторических исследований в Мордовии: материалы Респ. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения проф. М.Ф. Жиганова (г. Саранск, 17 ноября 2004 г.): в 2 ч. – Саранск, 2006. – Ч. 2. – С. 99–07. (0,4 п.л.)
21. Изучение истории церкви мордовского края (историографический аспект) // Патриарх Никон: история и современность: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Саранск, 27 – 28 окт. 2005 г.). – Саранск, 2007. – С. 235–240. (0,3 п.л.)
22. Культурная среда провинциальных городов во второй половине XIX века (на примере мордовского края) // Центр и периферия: культура российской провинции: науч. тр. НИИГН.– Саранск, 2008. – Т. 7 (124). – С. 59–65. (0,5 п.л.)
23. Женские монастыри как центры духовной культуры мордовского края // Центр и периферия: культура российской провинции: науч. тр. НИИГН. – Саранск, 2008. – Т. 7 (124). – С. 83–86. (0,4 п.л.)
24. Ученье – свет // Красная Слобода. – Саранск, 2008. – С. 310–325. (1 п.л.)
25. Численный состав городских сословий мордовского края во второй половине XIX в. // Од вий=Молодая сила: сб. науч. ст. аспирантов и докторантов / отв. ред. и сост. Г. А. Куршева; НИИ гуманитар. наук при Правительстве Республики Мордовия. – Саранск, 2008. – Вып. 1. – С. 11–16. (0,3. п.л.)
26. [Рецензия] // Междунар. науч. журнал «Финно-угорский мир». 2008. № 1. С. 116 – 117. Рец. на кн.: Житаев В. Л., Седина И. В. Библиотеки и библиотечное дело в мордовском крае (XVIII – начало XX в). 0,2 п.л.
27. Благоустройство уездных городов Пензенской губернии // Центр и периферия; науч.-публ. журнал / гл. ред. В. А. Юрченков; ИРИ РАН и НИИ гуманитар. наук при Правительстве Республики Мордовия. Саранск, 2008. № 3. С. 33 – 37.0,5 п.л.
28. Уездные города Среднего Поволжья во второй половине XIX в. как центры сельской округи // Проблемы изучения взаимосвязей города и деревни Среднего Поволжья: материалы II Всерос. (X межрегион.) конф. историков-аграрников Среднего Поволжья (г. Йошкар-Ола, 20-21 ноября 2008 г.). Йошкар-Ола, 2009. С. 155 – 161. 0,5 п.л.
29. Формирование художественной культуры жителей уездных городов Среднего Поволжья во второй половине XIX века // Национальная художественная культура: опыт, проблемы, перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Национальная художественная культура народов России и зарубежья» (г. Казань, 19 апреля 2009 г.). Казань: КГУКИ, 2009. С. 247 – 251. 0,4 п.л.
30. Любительское театральное искусство в уездных городах во второй половине XIX века // Од вий-Молодая сила: сб. науч. ст. аспирантов и докторантов / отв. ред. и сост. Г. А. Куршева; НИИ гуманитар. наук при Правительстве Республики Мордовия. Саранск, 2009. Вып. 1. С. 151 – 155. 0,3 п.л.
31. Россия – родина моя. Методические рекомендации // Народное образование Республики Мордовии. 2009. № 3. С. 46 – 49. 0.2. п.л.
32. Промышленное развитие уездных городов Среднего Поволжья в 60-е гг. XIX в. // Вестник НИИ гуманитар. наук при Правительстве Республики Мордовия. 2009. № 1. С. 71 – 77. 0,4 п.л.
33. Деятельность В. И. Кубанцева как руководителя Саранской городской думы: государственная служба провинциального предпринимателя / Т. М. Гусева, Н. В. Сафонова // Вестник НИИ гуманитар. наук при Правительстве Республики Мордовия. 2009. № 1. С. 66 – 71. 0,4. п.л.
34. Организация и проведение сельскохозяйственных выставок в уездных городах Среднего Поволжья во второй половине XIX в. // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «45-е Евсевьевские чтения (к 145-летию М. Е. Евсевьева и 155-летию А. Ф. Юртова)» (Саранск, 19 – 20 мая 2009 г.): в 4 ч. Саранск, 2010. Ч. 2. С. 179 – 182. 0,3 п.л.
35. Сословный состав населения уездных городов Среднего Поволжья во второй половине XIX в. // Актуальные проблемы гуманитарных наук: материалы Всерос. науч.-практ. конф. «45-е Евсевьевские чтения (к 145-летию М. Е. Евсевьева и 155-летию А.Ф. Юртова)» (Саранск, 19 – 20 мая 2008 г.). Саранск, 2010. С. 43 – 48. 0,3 п.л.
36. Ярмарочные торги в уездных городах Среднего Поволжья во второй половине XIX в. / Т. М. Гусева, Н. В. Сафонова // Вестник НИИ гуманитар. наук при Правительстве Республики Мордовия. Саранск. – 2010. – № 1 (13). – С. 75–82. (0,4 п.л.)
37. Трансформация городских сословий уездных городов Пензенской губернии в пореформенный период // Гуманитарные науки: проблемы и перспективы развития: материалы науч. сессии, посвящ. 75-летию создания НИИ гуманитар. наук при Правительстве РМ (Саранск, 28 – 29 февраля 2008 г.). – Саранск, 2010. – С. 42–46. (0,3. п.л.)
38. Уездные города Пензенской губернии в воспоминаниях современников // Вестник НИИ гуманитар. наук при Правительстве Республики Мордовия. – 2010. – № 3 (15). – С. 184–190. (0,5 п.л.)
39. Об аграрном характере уездных городов Среднего Поволжья во второй половине XIX в. // Региональные особенности аграрных отношений в России: материалы Всерос. науч. практ. конф., посвящ. Году земледельца в Чуваш. Республике: в 2 ч. – Чебоксары, 2010. – Ч. 1. – С. 73–79. (0,4 п.л.)
40. Крестьянское сословие в уездных городах Среднего Поволжья во второй половине XIX в. // Крестьянство в российских трансформациях: исторический опыт и современность: материалы Всерос. (Межрегион.) конф. историков-аграрников Среднего Поволжья (Ижевск, 17 – 19 октября 2010 г.). – Ижевск, 2010. – С. 125–130. (0.4. п.л.)
41. Образ купеческого сословия, созданный в русской литературе XIX – нач. XX века // Диалог литературы и культуры: интеграционные связи: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Надькинские чтения» (Саранск, 28 – 29 апреля 2010 г.). – Саранск, 2010. – С. 26-30. (0,4 п.л.)
42. Город Пенза в отечественных энциклопедиях и словарях // Центр и периферия. – 2010. – № 4. – С. 64–76. (0,5 п.л.)
43. Сельские общества и развитие культуры в пореформенный период (на материалах мордовского края) // Эволюция аграрных отношений в России (к 150-летию отмены крепостного права): материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2011. – С. 30–40. (0.4. п.л.)
44. Формирование культурной среды уездных городов Среднего Поволжья в пореформенный период // Научное мнение: научный журнал / Санкт-Петербургский университетский консорциум. – СПб., 2011. – № 1. – С. 15–20. (0,3 п.л.)