- Манипуляция в британском предвыборном агитационном дискурсе представляет собой процесс убеждения массового реципиента, по типу воздействия находящийся между внушением, сопровождающимся полным отсутствием критического осмысления получаемой реципиентом информации, и доказыванием, осуществляющемся при полном критическом осмыслении информации.
- Фиксированные сообщения британских англоязычных политиков с доминирующей интенцией манипулятивного убеждения, созданные в период предвыборных кампаний, представляют собой экземпляры текстов (Textexemplar), формирующие особый английский текстотип предвыборной агитационной речи (Textsorte), имеющий особую структурно-интенциональную организацию. При этом как и сам предвыборный агитационный дискурс, англоязычный текстотип предвыборной агитационной речи представляет собой последовательность взаимосвязанных речевых актов, реализующих с помощью определенных средств языка комплекс интенций открытого (направленного на распознавание массовым реципиентом) и скрытого (манипулятивного) типов.
- Процесс речевой реализации манипулятивного воздействия в англоязычном текстотипе предвыборной агитационной речи носит реципиентоцентрический характер. Это означает, что средства речевой манипуляции в этом текстотипе могут быть выявлены через систему мишеней манипуляции массовым реципиентом, отраженную в соответствующем текстотипе.
- Система мишеней манипуляции массовым реципиентом в предвыборном агитационном дискурсе Великобритании отвечает необходимым условиям коллективности и универсальности позиций и состоит из трех основных взаимосвязанных уровней. Первый этофизиологический уровень связан с этологией и физиологией человека и представлен феноменами, имеющими биологическую природу: инстинктивными программами и их производными (филогенетическая память о ритуализации, эмпатия, смех), базовыми эмоциями, особенностями физиологического восприятия человека, особенностями темпорального, спациального и кинестетического восприятия человека. Второй социально-эволюционный уровень включает мишени манипуляции, представляющие собой свойства массового сознания массового реципиента: порог доступности, принцип целесообразности, бинаризм мышления и оценки и феномен ожидания осуществления социального идеала. Третий уровень обусловлен фактической ситуацией массового реципиента и продуцента и содержит мишени манипуляции массовым реципиентом, которые отражают основные действия и отношения, возникающие в процессе выборов и подготовки к ним: мишень-акция «голосование» и мишени-аттитуды «оппонент и его партия», «продуцент и его партия», «традиционная промиссивность сообщения», «конечная цель продуцента».
- Манипулятивное намерение продуцента предвыборной речи в британском агитационном дискурсе имеет следующие интенциональные компоненты: интенцию актуализации этофизиологических мишеней манипуляции массовым реципиентом (ИАЭМ), интенцию актуализации социально-эволюционных мишеней манипуляции массовым реципиентом (ИАСЭМ), интенцию актуализации жанрово обусловленных мишеней манипуляции массовым реципиентом (ИАЖОМ), а также дополнительную интенцию формирования ассоциативных связей по типу оппозиции «мы - положительные эмоции, возможность удовлетворения инстинктов и потребностей, приятные ощущения» и «они - отрицательные эмоции, невозможность удовлетворения инстинктов и потребностей, неприятные ощущения». Каждый из этих компонентов общей манипулятивной интенции продуцента имеет на поверхностном уровне в английском текстотипе предвыборной речи свои средства реализации.
- Манипулятивные речевые акты являются речевыми актами скрытой интенции. Они не подлежат распознаванию и, соответственно, экспликации, и реализуются в речевых актах с интенцией открытого типа - ассертивах, промиссивах, директивах и др. Английские речевые акты с интенцией открытого типа представляют собой многоуровневые интенциональные структуры. Основными интенциональными компонентами подобных речевых актов являются: информативный компонент, представленный пропозиционной частью, собственно коммуникативный компонент, представленный перформативной формулой из числа имеющихся в английском языке или комментарием, а также персуазивный компонент, представленный соответствующими языковыми средствами.
- Предвыборная агитационная речь как манипулятивное сообщение направлена на достижение двух типов перлокутивного эффекта - одного или нескольких контактных перлокутивных эффектов и дистантного перлокутивного эффекта. Комплекс речевых актов, направленных на достижение одного контактного перлокутивного эффекта от актуализации определенной мишени манипуляции, формирует особую манипулятивную единицу, которую мы предлагаем назвать микротекстом. Дистантный перлокутивный эффект, отсроченный во времени от момента произнесения речи, представляет собой конечную цель продуцента - получение голосов реципиента на выборах - и достигается/ не достигается в отсутствие продуцента.
- Интенциональные компоненты речевых актов с интенцией открытого типа содержат в британском агитационном дискурсе особые языковые средства, выступающие в роли актуализаторов мишеней манипуляции массовым реципиентом. Выявлены три типа таких актуализаторов: актуализаторы-номинанты, актуализаторы-ассоцианты и актуализаторы-парадоксы.
- Варьирование манипулятивных речевых актов, формирующих систему средств речевой манипуляции в британском предвыборном агитационном дискурсе, возможно по трем основным критериям: по количеству реализуемых компонентов общей манипулятивной интенции, по типу актуализируемой мишени манипуляции, по типу знака-актуализатора.
- Манипулятивное убеждение реализуется в британском текстотипе агитационной речи путем взаимодействия разноуровневых языковых средств, образующих функционально-прагматическую систему. Особенностью этой системы является полифункциональность входящих в нее языковых средств, каждое из которых благодаря своему прагмастилистическому потенциалу может быть использовано для реализации нескольких мишеней манипуляции.
1.Антонова, А.В. Речевая манипуляция в предвыборном агитационном дискурсе Великобритании. – М.: ООО ИПЦ «Маска», 2011. – 368с (23 п.л.)
2.Антонова, А.В. Средства выражения промиссивной интенции в английском языке. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007. – 117с (7,3 п.л)
3.Антонова, А.В. Интенциональная модель коммуникации в подготовке переводчиков (Глава 9) // Новая парадигма образования в университетской подготовке специалистов: монография / [Л.Р. Малышева, В.В. Мороз, В.Л. Темкина и др.]; под общей ред. проф. О.И. Кирикова. – Воронеж: ВГРУ, 2009. – С. 106-119 (0,8 п.л.)
4.Антонова, А.В. О видах мишеней манипуляции в политическом дискурсе (Глава 1) // Наука и эпоха: монография / [Е.Н. Алдашова, А.В. Антонова, И.А. Винтин и др.]; под общей ред. проф. О.И. Кирикова. – Книга 1. – Воронеж: ВГПУ, 2010. – С.7-27 (1,25 п.л.)
5.Антонова, А.В. Инстинкт внутривидовой агрессии и речевое манипулирование (Глава 10) // Научные исследования: информация, анализ, прогноз: монография / [И.А. Абатина, А.М. Аматов, Э.Н. Антонелене и др.]; под общей ред. проф. О.И. Кирикова. – Книга 31. – Воронеж: ВГПУ, 2010. – С.115-127 (0,75 п.л.)
6.Антонова, А.В. О речевых средствах манипуляции просоциальными поведенческими реакциями коллективного реципиента предвыборных агитационных сообщений (Глава 3) // Гуманитарные проблемы развития современного российского общества: монография / [А.В. Антонова, А.З. Баглиева, В.В. Колмаков и др.]; под общей ред. В.В. Колмакова. – Тюмень: Ист Консалтинг, 2010. – С. 68-89 (1,3 п.л.)
Учебные пособия:
7.Antonova, A.V. Discourse modes in use: reference and practice: Учебное пособие/ A. V. Antonova . – M.: “IRISBOOK”, 2011. – 112p (7 п.л.)
Cтатьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
8.Антонова, А.В. Об интенциональной модели манипулятивного речевого акта // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. – № 10/ 2 (50) – Самара: Издательство «Самарский государственный университет», 2006. – С.67-74 (0,4 п.л.)
9. Антонова, А.В. Манипулятивная тактика противопоставления в английском политическом дискурсе // Известия Самарского научного центра РАН. Спец. выпуск «Актуальные проблемы гуманитарных наук» – № 4. – Самара: Издательство Самарского научного центра РАН, 2006. – С. 13-18 (0,3 п.л.)
10. Антонова, А.В. Интенциональный анализ текстотипа предвыборной агитационной речи (на материале английского языка) // Вестник Оренбургского государственного университета. – № 11. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. – С. 221-227 (0,3 п.л.)
11. Антонова, А.В. Метафора как средство выражения интенции включения «фрейма» в манипулятивном микротексте // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Филология. Искусствоведение. – № 16 (117). – Челябинск: ЧелГУ, 2008. – С. 12-17 (0,3 п.л.)
12. Антонова, А.В. Мишени манипуляции «традиционная промиссивность сообщения» и «предполагаемая цель продуцента» и средства их лингвистической актуализации в политическом дискурсе // Вестник Читинского государственного университета. – № 3 (60). – Чита: ЧитГУ, 2010. – С. 45-50 (0,3 п.л.)
13. Антонова, А.В. Свойства массового сознания как мишени речевой манипуляции (на примере текстов предвыборных выступлений британских политиков) // Политическая лингвистика / Гл. редактор А.П. Чудинов. – № 1(31). – Екатеринбург: УрГПУ, 2010. – С. 79-84 (0,3 п.л.)
14. Антонова, А.В. Филогенетическая ритуализация и речевые повторы в манипулятивных сообщениях // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. – № 6. – Челябинск: ЧелГПУ, 2010. – С. 225-235 (0,6 п.л.)
15. Антонова, А.В. Этофизиологические мишени манипуляции в политическом дискурсе (на примере текстотипа предвыборной агитационной речи) // Известия Самарского научного центра РАН. – № 3 (35). – Самара: Издательство Самарского научного центра РАН, 2006. – С. 141-146 (0,3 п.л.)
16. Антонова, А.В. Смех, юмор и речевая манипуляция // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. – № 4. – Пермь: ПГУ, 2010. – С. 52-58 (0,3 п.л.)
17. Антонова, А.В. Порог доступности и принцип целесообразности как социетально-эволюционные мишени манипуляции в текстотипе предвыборной агитационной речи // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – № 2 (2). – Киров, 2010. – С. 60-63 (0,2 п.л.)
18. Антонова, А.В. О жанрово обусловленных мишенях лингвистической манипуляции // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. - № 4. Том 1. Филология. – СПб, 2010. – С. 145-152 (0,4 п.л.)
19. Антонова, А.В. Инстинкт взаимопомощи, альтруизм и эмпатия как мишени речевой манипуляции (на примере предвыборных агитационных выступлений Дэвида Кэмерона) // Гуманитарные исследования. - № 4(36). – Астрахань, 2010. – С. 54-59 (0,3 п.л.)
20. Антонова, А.В. Актуализация мишени манипуляции «феномен ожидания осуществления социального идеала» посредством промиссивных речевых актов // Вестник Оренбургского государственного университета. – № 11. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2010. – С. 62-66 (0, 25 п.л.)
21. Антонова, А.В. Речевое манипулирование: природа и нравственная сторона // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. – № 1. – Челябинск: ЧелГПУ, 2011. – С. 177-187 (0,6 п.л.)
22. Антонова, А.В. Классификация речевых актов предвыборного дискурса Великобритании по типу используемого актуализатора мишени манипуляции // В мире научных открытий. Гуманитарные и общественные науки. – № 7 (19). – Красноярск: Изд-во «Научный инновационный центр», 2011. – С. 50-58 (0,5 п.л.)
Публикации в зарубежных изданиях:
23. Антонова, А.В. Юмор как средство речевой манипуляции // Материалы за 6-а международна научна практична конференция «Найновите постижения на европейската наука» – Том 16. Филологични науки. София. «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2010. – С.11-15 (0,25 п.л.)
Antonova, A.V. The text type of pre-election propaganda speeches and its temporal and intentional distinctive features // Nauka i Studia. – Nr 4(4). – Przemysl, 2007. – S. 80-84 (0,25 п.л.)
24.Antonova, A.V. Some structural peculiarities of the texts of pre-election propaganda speeches // Nauka: teoria i praktyka – 2007. Pedagogiczne nauki. Filologiczne nauki. – Tym 8. – Przemysl, 2007. – S. 80-83 (0,2 п.л.)
25.Antonova, A.V. Composition of English Pre-Election Propaganda Speeches and its Distinctive Features // Collected Articles of the IInd International Linguistics Conference (Taganrog, Russia). Edited by Galina T. Polenova and Olga E. Bondarets. – Cambridge Scholars Publishing, 2008. – PP. 239-247 (0,5 п.л.)
26.Antonova, A.V. How politicians do things with words: Intentional analyses pf pre-election speeches // California Linguistic Notes. – Volume XXXVI No. 1. – California, Fullerton, 2011. – hss.fullerton.edu/linguistics/cln (1.25 п.л.)
27.Antonova, A.V. Empathy As Speech Manipulation Target In Pre-election Discourse Of Great Britain // GEMA Online™ Journal of Language Studies. – Volume 11(3) September 2011. – P. 97-107 (SCOPUS) (0,6 п.л.)
28. Антонова, А.В. Пространственные и бытовые метафоры как средство манипуляции в политических текстотипах // Materialy VI mezinarodny vedecko-prakticka konference “Nastoleni moderni vedy – 2007”. – Dil.4. – Praha: Publishing House “Education and Science”, 2007. – S. 76-79. (0,2 п.л.)
29. Kostrova, O., Antonova, A Wahldiskurs in der Informationsgesellschaft:
interkultureller Vergleich Ost-West // TRANS: Internet-Zeitschrift für Kulturwissenschaften. – Nr. 18 Juni 2011. – http://www.inst.at/trans/18Nr/II-14/kostrova_antonowa18.htm (0,5 из 1 п.л.)
30. Antonova, A.V. Pre-election propaganda speech as means of speech manipulation realization (by the example of British political discourse) // ACTA LINGUISTICA. - № 4(2). – Sofia: Eurasia Academic Publishers, 2010. – P. 108-114 (0,6 п.л.)
Прочие публикации по теме исследования:
31. Антонова, А.В. Интенция включения фрейма в манипулятивных тактиках // Проблемы прикладной лингвистики: сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2006. – С. 13-15 (0,1 п.л.)
32. Антонова, А.В. Промиссивная манипулятивная тактика в английском политическом дискурсе // Филологические чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 3 ноября 2006 г. – Оренбург: Издательство ИПК ГОУ ОГУ, 2006. – С. 18-23 (0,3 п.л.)
33. Антонова, А.В. Модель речевого акта и уровни манипуляции (на примере английского политического дискурса) // Филологические чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 3 ноября 2006 г. – Оренбург: Издательство ИПК ГОУ ОГУ, 2006. – С. 23-28 (0,3 п.л.)
34. Антонова, А.В. Прямое и косвенное противопоставление в английском политическом дискурсе // Язык и межкультурная коммуникация: сборник статей I Международной научной конференции. – Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2007. – С. 160-162 (0,2 п.л.)
35. Антонова, А.В. Промиссивные экспликаторы и их виды // Ученые записки Академии Натальи Нестеровой. – М.: Московская академия образования Натальи Нестеровой, 2007. – С. 139-144 (0,3 п.л.)
36. Антонова, А.В. О роли персуазивного компонента речевой интенции в организации манипулятивных текстотипов (на примере английского политического дискурса) // Альманах современной науки и образования. Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии. В 3 ч. Ч.2. – Тамбов: Изд-во «Грамота», 2007. – С.25-27 (0, 2 п.л.)
37. Антонова, А.В. Построение интенциональной модели коммуникативной ситуации на основе теории планирования Майкла Братмана // Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики: теоретический и методологический аспекты: материалы международной научно-практической конференции. – В 2х ч. – Ч. 1. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. – С. 31-35 (0, 25 п.л.)
38 Антонова, А.В. Особенности организации английского текстотипа предвыборной агитационной речи // Вопросы теории языка и методики преподавания иностранных языков. Сборник трудов Международной научной конференции (8-10 июня, 2007, Таганрог, Россия). – Ч. 1. – Таганрог: Изд-во Таганрог. Гос. пед. ин-та, 2007. – С. 212-218 (0,3 п.л.)
39. Антонова, А.В. Биоморфные и этноспецифические метафоры в английском политическом дискурсе (на примере текстотипа предвыборной агитационной речи) // Современные направления в лингвистике и преподавании языков: Материалы II международной научно-практической конференции. – Т.1. – М.: МНЭПУ (Пензенский филиал), 2008. – С.40-44 (0,25 п.л.)
40. Антонова, А.В. Some characteristic features of manipulative microtexts in political discourse // Прикладная филология: идеи, концепции, проекты: сборник статей VI Международной научно-практической конференции. Часть 2. – Томск: Томский политехнический университет, 2008. – С. 199-205 (0,4 п.л.)
41. Антонова, А.В. Мишени-аттитуды как жанрово обусловленные мишени манипуляции в политическом дискурсе (на примере текстов речей британских политиков) // Филологические науки: вопросы теории и практики. - № 1 (5). Часть1. – Тамбов: Грамота, 2010. – С. 29-33 (0,25 п.л.)
42. Антонова, А.В. О средствах актуализации социетально-эволюционных мишеней манипуляции в политическом дискурсе (на примере ожидания осуществления социального идеала и бинаризма мышления) // Язык и коммуникация в контексте культуры: материалы 5й Международной научной конференции, 24-25 июня 2010 года. – Рязань: Ряз. гос. ун-т им. Есенина, 2010. – С. 46-49 (0,2 п.л.)
43. Антонова, А.В. Отрицательные базовые эмоции как средство достижения дистантного перлокутивного эффекта в манипулятивных текстотипах британского политического дискурса // Диалоги о науке. - № 5. – СПб: «Грегорис Букс», 2010. – С. 22-29 (0,4 п.л.)
44. Антонова, А.В. Актуализация мишеней манипуляции посредством лексем-номинантов и лексем-ассоциантов в текстотипе предвыборной агитационной речи // В мире научных открытий. - № 5(11). – Красноярск: Изд-во Научно-инновационного центра, 2010. – С. 88-91 (0,2 п.л.)
45. Антонова, А.В. Темпоральные, спациальные и кинестетические особенности восприятия реципиента как мишени речевой манипуляции (на примере предвыборных вытсуплений британских политиков) // Актуальные проблемы теории и методологии науки о языке: материалы междунар. Науч.-практ. Конф. 22-23 мая 2010 г. – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2010. – С. 37-40 (0, 2 п.л.)
46. Антонова, А.В. Военная и техническая метафора как средство достижения контактного перлокутивного эффекта в манипулятивном предвыборном сообщении // Филологические чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 29-30 октября 2010 г. – Оренбург: Издательство ИПК ГОУ ОГУ, 2010. – С. 64-68 (0, 25 п.л.)
47. Кострова О.А., Антонова, А.В. Предвыборный дискурс в информационном обществе: межкультурное сравнение Восток-Запад // Теоретические и методологические аспекты исследования функционирования языка. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения и 50-летию преподавательской деятельности доктора филологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Николая Абр. Шехтмана. Оренбург, 17-18 февр. 2011 г.: сб. статей / ред. коллегия: И.А. Горбачева (отв. ред.), М.А. Пахомова, Е.В. Синкина, Ю.П. Рудаева; Мин-во образования и науки Рос. Федерации, Оренб. гос. пед. ун-т. – Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2011. – С.183-184 (0,06 из 0, 125 п.л.)
48. Кострова О.А., Антонова А.В. Предвыборный агитационный дискурс в информационном обществе: межкультурные сходства и различия //Актуальные проблемы теоретической и прикладной лингвистики и оптимизация преподавания иностранных языков. Памяти профессора Р.Г.Пиотровского: материалы II Международной научной конференции, 5-7 октября 2010, г. Тольятти. – Тольятти: ТГУ, 2010. – 420с. – с.394-396 (0,09 из 0, 18 п.л.)
49. Антонова, А.В. Речевое манипулирование базовыми эмоциями реципиента (на примере предвыборных агитационных речей британских политиков) // Известия высших учебных заведений и научных организаций. Общественные науки: Сборник научных статей. – М.: «МИИ Издат», 2010. – С. 67-79 (0,75 п.л)
50. Antonova, A.V. Ethological and Physiological Aspects of Linguistic Manipulation in Pre-Election Propaganda Speeches // Межкультурная коммуникация. Иностранный язык для специальных целей (теоретические и практические аспекты): сб. науч. материалов юбилейной третьей Междунар. науч.-практ. конф. «Intercultural Competence and FLT Perspectives», посвященной 20-летию связей Пермь-Оксфорд (15 сентября 2010г.) / под ред. Е.В. Лыхиной; Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2010. – Вып. 6. – С. 133-142(0,6 п.л.)