Научная тема: «ТОПОНИМИЯ КВЕБЕКА КАК ОТРАЖЕНИЕ ФРАНКОЯЗЫЧНОЙ КУЛЬТУРЫ РЕГИОНА (ЭТНОЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)»
Специальность: 10.02.05
Год: 2012
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Топонимия Квебека отражает национальное видение окружающей действительности, национально-художественную логику мыщления носителей языка, раскрывает различие вербализации природной и социальной среды бытования этносов.
  2. Топонимия Квебека с позиции этнолингвистики является средством более глубокого проникновения в собственно этнические и социальные процессы общества, в характер мышления представителей этноса, выявления особенностей лингвокультурного наследия народов, населяющих провинцию Квебек.
  3. Внутренняя форма топонимов, их коннотация, образы, вызываемые ими, отражают национально-культурную специфику квебекской лингвокультуры, а также, то общее, что связывает квебекский французский язык с французским языком Франции.
  4. Языковая стратиграфия региональной топонимии является основой для выявления социальных, этнокультурных и этноязыковых закономерностей, нашедших отражение в географических названиях, а также для определения лексико-семантических особенностей франкоязычных и аборигенных топонимов Квебека.
  5. В аборигенной топонимии доминируют первообразные смыслы, отражающие первичные этапы познания окружающего мира, что объясняется детерминирующим влиянием природных условий в семантической мотивации.
  6. Во франкоязычной топонимии превалирует «искусственное» структурирование топонимического пространства, требующее от номинатора привлечения новых мотивировочных признаков.
  7. Топонимическая лексика содержит диалектизмы, историзмы, архаизмы и просторечную лексику, а также дифференцирующие семы, характерные для квебекского варианта французского языка, обусловленные как спецификой освоения североамериканского континента, так и собственными историческими условиями развития страны и региона.
  8. Топонимия Квебека представляет собой особое топонимическое пространство, воспринимаемое в полиэтнической Канаде как целостная, специфическая франкоязычная система, а не совокупность разноэтнических систем.
Список опубликованных работ
Монографии:

1.La toponymie du Québec. Oulan-Oudé, 2004. – 151 p. – 8 п.л.

2.Аборигенные топонимы Квебека. – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2010. – 201 с. – 11,9 п.л.

3.Франкофонная топонимия Квебека (этнолингвистический аспект). – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2011. – 352 с. – 22 п.л.

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

4.Агиотопонимы Квебека в социо-культурном аспекте. Вестник МГУ, Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. М., 2005. № 4.- С. 140-147. – 0,46 п.л.

5.La toponymie aborigène du Québec. Иностранные языки в школе. М., 2005, № 1. – С. 106-110. – 0,6 п.л.

6.La toponymie eurocanadienne du Québec. Иностранные языки в школе. М., 2005. № 3. – С. 93-96. – 0,5 п.л.

7.Олимпиада французского языка в Квебеке. Иностранные языки в школе. М., 2006. №2. – С. 103-105. – 0,6 п.л.

8.Концепт «северность» в топонимии Квебека/ Вестник МГУ, Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. М., 2007. № 4. – С. 141-156. – 0,93 п.л.

9.Шулунова Л.В., Доржиева Г.С. Международная научно-практическая конференция в Бурятии. Вестник МГУ, Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. М., 2007. № 1. – С.239-240. (в соавторстве) – 0,05 п.л.

10.Les toponymes curieux du Québec / Иностранные языки в школе. М., 2009. № 6. – С. 107-112. – 0,7 п.л.

11.Этнотопонимы Квебека. Вестник МГУ, Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. М., 2010. № 4. – С. 113-121. – 0,52 п.л.

12.Топонимы-этнографизмы во франкоканадской лингвокультуре. Вестник БГУ, Филология. Улан-Удэ, 2010. Вып. 10. – С. 150-155. – 0,7 п.л.

13.Этнолингвистические характеристики франкоязычной топонимии Квебека. Вестник БГУ. Романо-германская филология. Улан-Удэ, 2010. Вып. 11. – С. 43-49. - 0,8 п.л.

14.Географические термины Квебека. Вестник ИрГТУ. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2011. № 1. – с. 258-263. – 0,7 п.л.

15.Литература Квебека в зеркале топонимической номинации. Вестник БГУ. Филология. Улан-Удэ, 2011. Вып.10. – С. 91-96. – 0,7 п.л.

16.Фитотопонимы Квебека: лингвокультурная характеристика. Вестник БГУ. Романо-германская филология. Улан-Удэ, 2011. Вып. 11.– С. 36-41. – 0,7 п.л.

Учебные пособия

17.Структура и семантика бурятских и французских антропонимов: Учеб.-метод. пособие. Улан-Удэ, 2000. – 100 с. – 5,8 п.л.

18.Топонимия Королевской дороги Квебека: учебное пособие для спецкурса по топонимике для студентов IV курса языковых факультетов. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2008. – 195 с. – 11,4 п.л.

19.Топонимия Королевской дороги Квебека: учебное пособие для спецкурса по топонимике для студентов IV курса языковых факультетов [Электронный ресурс]. Система дифференцированного Интернет-обучения ГЕКАДЕМ. – Улан-Удэ, 2007. – Режим доступа: http//www.hecadem.bsu.ru

20.Кленовый лист или истоки флористических символов Квебека /Франкоязычные культуры: проблемы языка и общества: уч. пособие / под ред. Т.Ю. Загрязкиной. - М.: Изд-во Московского университета, 2011. - С. 127-140. – 0,8 п.л.

Словари:

21.Доржиева Г.С., Пушкарёва Ю.Г. Словарь-справочник «Улицы Улан-Удэ – памятники истории». Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2010. – 243 с. – (в соавторстве) - 7,4 п.л.

Статьи, тезисы докладов в научных сборниках и журналах

22.Компьютерная лексикография: проблемы и перспективы (на материале урбанонимии г. Улан-Удэ / Человек, культура и общество в изменяющемся мире// Сборник научных трудов в 2 ч. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2011. Ч.2. – С.29-31. – 0,17 п.л.

23.Л.В. Шулунова – основатель научной школы «Региональная ономастика» /Актуальные проблемы гуманитарных исследований// Материалы научной сессии, посвященной 60-летию д.ф.н., проф. Л.В. Шулуновой. Улан-Удэ, 2011. - С. 25-31. – 0,8 п.л.

24.Неформальная лексика как лингвокультурный феномен французской Канады/ Межкультурная коммуникация: аспекты дидактики // Материалы межвузовского семинара. Улан-Удэ, 2011. Вып. 3. - С. 81-86. – 0,35 п.л.

25.Становление и развитие урбанонимии г. Квебек (Канада) / Языковое пространство города // Материалы Всероссийской науч. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2010. – С. 15-18. – 0,47 п.л.

26. Отражение традиционной культуры аборигенов в региональной топонимии Квебека / Иностранные языки в Байкальском регионе: опыт и перспективы межкультурного диалога // Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию факультета иностранных языков и 15-летию Бурятского государственного университета. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2010. – С. 40-41. – 0,23 п.л.

27.Тематическая группа «морской флот» во франкоканадской топонимии / Восточное общество: проблемы стандартизации, тенденции и перспективы в образовательном пространстве Азиатско-Тихоокеанского региона // Материалы международной научно-практической конференции. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2010. – С. 133-136. – 0,46 п.л.

28.Проблемы стандартизации географических названий / Теория и практика преподавания востоковедных дисциплин // Материалы межвузовского методического семинара (16 марта 2010 г.). Вып. 5. – Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2010. – С. 128-132. – 0,29 п.л.

29. Проблема этнической идентичности аборигенов Квебека / Межкультурная коммуникация: аспекты лингводидактики // Материалы межвузовского методического семинара (20 ноября 2009). Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2009. Вып. 2. – С.47-59. – 0,76 п.л.

30.Доржиева Г.С., Гуржапова В. (IV курс ФИЯ) Семантический способ образования французских эпонимов / Язык. Культура. Коммуникация // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2009. – С. 47-52. – (в соавторстве) – 0,14 п.л.

31.Топонимические квебецизмы /Язык. Культура. Коммуникация // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2009. –С. 43-47. – 0,29 п.л.

32.Проблемы именования внутригородских объектов г. Улан-Удэ / Языковая картина мира Байкальского региона // Материалы регион. науч.-практ. конф. (г. Улан-Удэ, 27 мая 2009 г.) – с. 209-217. – 0,52 п.л.

33.Гуржапова В., Доржиева Г.С. Эпонимизация как один из способов терминологической номинации / Языковая картина мира Байкальского региона // Материалы регион. науч.-практ. конф. (г. Улан-Удэ, 27 мая 2009 г.) – с. 246-251. (в соавторстве) – 0,17 п.л.

34.Актуализация концепта «страх» в легендах Новой Франции / Высшее гуманитарное образование XXI века: проблемы и перспективы // Материалы IV международной научно-практической конференции. Филология и другие науки. Самара: ПГСГА, 2009. Т. 2. - С.- 108-109 – 0,23 п.л.

35.Морфолого-синтаксическая характеристика топонимов Королевской дороги Квебека / Исследования в области французского языка и французской культуры: языковая картина мира и межкультурная коммуникация // Материалы III международной научной конференции. – Пятигорск: ПГЛУ, 2009. – С. 97-102. – 0,35 п.л.

36.Гуржапова В., Доржиева Г.С. Французские эпонимы в международной терминологической номенклатуре / Азиатско-Тихоокеанский регион: история и современность-III: материалы международной научно-практической конференции студентов и аспирантов 13-16 мая 2009 г. Улан-Удэ, 2009. - С. 165-166. (в соавторстве) – 0,1 п.л.

37.Учебная программа дисциплины «Типология бурятских и французских антропонимов» / Теория и практика преподавания востоковедных дисциплин // Материалы межвузовского методического семинара. Улан-Удэ, 2008. Вып. 2. – С.86-95. – 0,58 п.л.

38.Им подвластны секреты имён. Бурятия, № 161, Улан-Удэ, 2.09.2008. – С.4. – 0, 05 п.л.

39.Этнокультурная характеристика топонимов Бурятии и Квебека: общее и частное // Имя. Социум. Культура: материалы международной II-ой Байкальской ономастической конференции. – Улан-Удэ, 2008. – С. 101-105. – 0,58 п.л.

40.Морфонологические характеристики топонимов Королевской дороги Квебека // Языковые и культурные контакты различных народов: материалы международной научно-методической конференции. - Пенза, 2008. – С. 33-36. – 0,23 п.л.

41.Топонимические легенды: архетипы межнациональной культуры // Межкультурная коммуникация: аспекты дидактики: материалы межвузовского методического семинара. Улан-Удэ, 2008. – С. 61-69. – 0,52 п.л.

42.Национальный ономастикон: проблемы семантической типологии // Проблемы лингвистического краеведения: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Пермь, 2007. – С.115-121. – 0,4 п.л.

43.Роль этнического фактора в формировании региональной топонимии // Междисциплинарные лингвистические исследования: материалы международной научно-практической конференции. Кемерово, 2007. – С. 69-75. – 0,4 п.л.

44.Концепт «свой»-«чужой» в региональной топонимии Квебека // Восточное общество: интеграционные и дезинтеграционные факторы в геополитическом пространстве АТР: материалы научно-практической конференции. Улан-Удэ, 2007. – 92-99. – 0,81 п.л.

45.Семантическая характеристика французских прозвищных фамилий // Языковые и культурные контакты различных народов: материалы международной научно-методической конференции. Пенза, 2007. – С. 33-36. – 0,23 п.л.

46.Вторичные топонимы Франции и Квебека // Квебек в исследовательской практике и образовательных программах РГГУ (по материалам заседаний «круглого стола» научно-образовательного центра РГГУ «Москва-Квебек»). М., 2007. – С.118-135. – 1 п.л.

47.Топонимия Квебека в культурно-историческом аспекте // Проблемы региональной ономастики: материалы V Всероссийской научной конференции. – Майкоп, 2006. – 137-140. – 0,23 п.л.

48.Эволюция концепта «родина» в топонимии Квебека. Вестник БГУ. Серия 6: Филология. Улан-Удэ, 2006. Вып. 10. - С.140-147. – 0,46 п.л.

49. Архаизмы и диалектизмы как источники географических названий // Ономастическое пространство и национальная культура: материалы международной научно-практической конференции. Улан-Удэ, 2006. – С. 62-68. – 0,4 п.л.

50. Географические названия: проблемы трансонимизации // Ономастическое пространство и национальная культура: материалы международной научно-практической конференции. Улан-Удэ, 2006. – С. 158-165. – 0,93 п.л.

51.Фольклорные топонимы Квебека // Актуальные проблемы профессионально-педагогической и научно-исследовательской деятельности в языковом вузе: сборник научных статей, посвященных 45-летию ФИЯ и 10-летию БГУ. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2005. – С. 66-69. – 0,23 п.л.

52. Проблемы языковых контактов в топонимии Квебека // Единицы языка и речи: межвузовский сборник научных трудов. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2005. Вып 4. – С. 124-129. – 0,35 п.л.

53. Региональные географические термины Квебека / Современные проблемы языкового образования: методический и филологический аспекты: Материалы Первой Всероссийской студенческой научно-практической конференции // Современные лингвистические и филологические исследования. Нижний Тагил: Изд-во Нижнетагильской гос. социально-педагогической академии. 2005. Ч. II: – С. 186-188. (в соавторстве) – 0,05 п.л.

54.Топонимия Квебека в дисциплинах специализации // Преподавание иностранных языков и культур: проблемы, поиски, решения: материалы междунар. научно-методич. симпозиума «Лемпертовские чтения У11». 19-20 мая 2005. Пятигорск, 2005. – С. 162-164. – 0,17 п.л.

55. Подготовка студентов к проведению спецкурса в профильных классах общеобразовательной школы (на материале топонимии Квебека) // Профессионально-педагогическая подготовка студентов классического университета: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 10-летию БГУ 14-16 сентября 2005 г. Улан-Удэ, 2005. – С. 115-118 – 0,23 п.л.

56.Стратиграфический аспект изучения топонимии Квебека /тезисы/ Общие проблемы, общие решения. преподавание языков в различных культурных контекстах: материалы 5-й Паназиатской конференции. 24-27 июня. – Владивосток: ДВГУ, 2004. – С. 89-90. – 0,12 п.л.

57.Национально-культурная специфика топонимии Квебека /тезисы/ Россия и Запад: Диалог культур. 11-я Международная конференция. ФИЯиР МГУ, РАПРЯЛ, М., 2004. – с. 37. – 0,1 п.л.

58.Семантическая классификация топонимов Королевской дороги Квебека // Проблемы лингвистического краеведения: материалы межвузовской научно-практической конференции. 24-26 ноября. – Пермь: ПГПУ, 2004. – С. 79-84. – 0,35 п.л.

59.Топонимическая комиссия Квебека / Единицы языка и речи: межвузовский сборник научных трудов. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. Вып 3. – С. 148-151. – 0,23 п.л.

60.Топонимы как социокультурный компонент в обучении французскому языку // Языковая политика и современные технологии обучения: материалы международной научно-практической конференции. – Улан-Удэ, 2002. – С.41-44. – 0,23 п.л.

61.Роль проприальной лексики в преподавании дисциплин лингвострановедческого цикла // Язык. Образование. Культура: материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Улан-Удэ, 1999. – С.118-127. – 0,58 п.л.

62.Структурно-семантическая характеристика французских антропонимов в функции обращения // Вестник БГУ. Серия 6. Филология.– Улан-Удэ. 1999. Вып. 4. – С.131-138. – 0,47 п.л.