Кабинина Надежда Владимировна

1. Топонимия Архангельского Поморья, русская по современному бытованию, в этноисторическом отношении представляет собой многослойный континуум, включающий исконно русские названия и субстратные топонимы финно-угорского происхождения. Топонимический субстрат Архангельского Поморья образован генетически сложной совокупностью названий, значительная часть которых интерпретируется на основе прибалтийско-финских, саамского и коми-зырянского языков.
2. Результаты системного этимологического анализа открывают возможность реконструкции лингвоэтнической истории Архангельского Поморья. Избранная в диссертации модель анализа топонимического субстрата позволяет сформулировать этноисторические выводы и воспроизвести региональную лингвоэтническую карту, отражающую расселение финно-угорских групп в эпоху, предшествовавшую их обрусению.
3. Наиболее высокой плотностью в субстратной топонимии Архангельского Поморья обладает выраженный почти повсеместно слой прибалтийско-финских номинаций, в большинстве случаев прямо соотносимых с финской и/или карельской апеллятивной лексикой. Этими языковыми фактами подтверждается объективность исторических сведений об освоении Архангельского Поморья переселенцами из северной Карелии и Заонежья. На топонимическом уровне в западной части региона прослеживается былое присутствие не только карельского, но и собственно финского населения. Фонетическое и морфологическое своеобразие ряда субстратных топонимов дает основания полагать, что в низовьях Северной Двины ранее проживало неизвестное ныне прибалтийско-финское этническое сообщество.
4. Саамский слой характеризуется меньшей плотностью, однако тоже представлен повсеместно. Образующие его субстратные топонимы находят ближайшие апеллятивные параллели в диалектах саамов Кольского полуострова; для ряда топонимов устанавливается языковой источник, близкий к прасаамскому, а в западной части региона по фонетическим показаниям выделяется схожее с языком «лопарей» Беломорской Карелии наречие, не зафиксированное в саамской диалектной лексикографии. На основе лингвогеографического анализа установлено, что многие саамские названия Поморья - прежде всего гидронимы - являются субсубстратными, однако широко представленный в нескольких зонах микротопонимический саамский субстрат свидетельствует о том, что в этих зонах саамское население сохраняло свою этническую целостность длительное время и контактировало с русским населением непосредственно, без исторического посредничества прибалтийских финнов.
5. Субстратная топонимия коми-зырянского происхождения образует несколько смежных микроареалов в восточной части региона - между реками Мезень и Северная Двина. Этот слой представлен речными гидронимами, что свидетельствует о достаточно давнем освоении восточной части Поморья коми-зырянским населением. В отдельных зонах коми-зырянский субстрат хорошо выражен и в микротопонимии, что говорит об относительно поздних русско-коми-зырянских контактах. Обнаруженные топонимические факты, связанные с наследием народа коми, имеют высокую культурно-историческую значимость в качестве аргументов присутствия пермского населения на территории Архангельского Поморья.
6. Примененный в работе метод семантического моделирования обладает эвристичностью. На основе этого метода для 70 % субстратных географических названий достаточно надежно раскрывается этимологическое содержание и выявляется ведущая этимологическая версия. Метод позволяет выявить в региональной топонимии типичные номинативные средства, характерные смысловые оттенки топонимических апеллятивов, случаи калькирования и переосмысления субстратных названий. Внутриязыковая и межъязыковая омонимия в системе финно-угорской лексики, а также наличие таких субстратных топонимических моделей, которые неизвестны в русском языке, выступают как факторы, ограничивающие применение метода.
7. Соединение метода семантического моделирования и традиционных этимологических методов топономастики позволило выявить корпус региональных семантико-типологических соответствий, связывающих русский язык и языки субстрата. Наибольшее межъязыковое сходство наблюдается в сфере географической терминологии и в некоторых других сферах топонимической номинации (физические свойства и оценка объектов, растительность, дикие животные, ихтиофауна). Обнаруживающиеся межъязыковые различия, обусловленные социально-историческими и этноязыковыми причинами, проявляются главным образом в степени продуктивности топонимических моделей и своеобразии номинативных средств. При межъязыковом сопоставлении материала в субстратной топонимии региона выявляется ряд идиосемантических черт, относящихся к сфере образной номинации, а также номинации на основе апеллятивов, используемых в топонимии в прямых значениях.

1.Кабинина Н. В. Семантическое моделирование и проблемы этимологизации регионального топонимического субстрата (на материале топонимии Архангельского Поморья) / Н. В. Кабинина // Известия РАН. Серия литературы и языка. Том 68. 2009. № 2. – С. 48–53.

2.Кабинина Н. В. Топонимические реликты нижнего Подвинья (Лодьма, Оногра, Соломбала) / Н. В. Кабинина // Вопросы языкознания. 2009. № 1. – С. 111–117.

3.Кабинина Н. В. Древние финно-угорские топонимы нижнего Подвинья (Вождорома, Матигоры, Цигломень) / Н. В. Кабинина // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2010. Вып. 12. – С. 249–252.

4.Кабинина Н. В. Прибалтийско-финское топонимическое наследие Архангельского Поморья / Н. В. Кабинина // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия «Общественные и гуманитарные науки». Май, 2011. № 3 (116). – С. 77–81.

5.Кабинина Н. В. Значение русских именных компонентов в исследовании регионального топонимического субстрата (на материале топонимии Архангельского Поморья) / Н. В. Кабинина // Известия Уральского государственного университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2011. № 2 (90). – С. 81–89.

6.Кабинина Н. В. Пермское топонимическое наследие Архангельского Поморья / Н. В. Кабинина // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2011. Вып. 2(14). – C. 7–14.

7.Кабинина Н. В. Метафорические названия в субстратной топонимии Архангельского Поморья / Н. В. Кабинина // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2011. Вып. 3(15). – С. 17–24.

Монография:

8.Кабинина Н. В. Субстратная топонимия Архангельского Поморья / Н. В. Кабинина. – Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2011. – 342 с.

Другие публикации:

9. Кабинина Н. В. Названия птиц в русской топонимии дельты Северной Двины / Н. В. Кабинина // Проблемы региональной русской филологии: тез. докл. и сообщ. науч. конф. – Вологда, 1995. – С. 117–119.

10.Кабинина Н. В. К изучению субстратной топонимии дельты Северной Двины / Н. В. Кабинина // Русская диалектная этимология: тез. докл. Второго науч. совещ. 17–19 апреля 1996 г. – Екатеринбург, 1996. – С. 19.

11.Кабинина Н. В. Топонимия дельты Северной Двины по историческим источникам XV–XIX вв. / Н. В. Кабинина // Ономастика и диалектная лексика: сб. науч. ст. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1996. – С. 75–83.

12.Кабинина Н. В. Этимологическая интерпретация субстратных топонимов и внелингвистические сведения / Н. В. Кабинина // Русская народная культура и ее этнические истоки: тез. докл. и сообщ. науч. конф. – Москва, 1999. – С. 23–25.

13.Кабинина Н. В. Топонимия прибалтийско-финского происхождения в дельте Северной Двины / Н. В. Кабинина // Финно-угорское наследие в русском языке: сб. науч. ст. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. – С. 36–48.

14.Кабинина Н. В. К этимологии субстратного географического термина казамус / Н. В. Кабинина // Финно-угорское наследие в русском языке: сб. науч. ст. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. – С. 154–156.

15.Кабинина Н. В. Древние финно-угры на территории дельты Северной Двины по данным топонимии / Н. В. Кабинина // Коренные этносы севера европейской части России на пороге нового тысячелетия: история, современность, перспективы: м-лы междунар. науч. конф. – Сыктывкар, 2000. – С. 173–175.

16.Кабинина Н. В. Промысловая лексика в топонимии дельты Северной Двины / Н. В. Кабинина // Известия Уральского государственного университета. Вып. 4. – Екатеринбург, 2001. – С. 85–87.

17.Кабинина Н. В., Теуш О. А. Древнерусский язык. Учебные задания и таблицы / Н. В. Кабинина, О. А. Теуш. – Екатеринбург, 2002. – 59 с. (вклад автора – 50 %).

18.Кабинина Н. В., Матвеев А. К., Мищенко О. В., Теуш О. А. Материалы для словаря финно-угро-самодийских заимствований в говорах Русского Севера. Вып. 1 (А – И) / Н. В. Кабинина, А. К. Матвеев, О. В. Мищенко, О. А. Теуш. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. – 142 с. (вклад автора – 20 %).

19.Кабинина Н. В. Субстратные гидронимы на -курья в дельте Северной Двины / Н. В. Кабинина // Ономастика и диалектная лексика: сб. науч. ст. Вып. 5. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. – С. 3–10.

20.Кабинина Н. В. Антропонимы финно-угорского происхождения в топонимии Мезенского района Архангельской области / Н. В. Кабинина // Ономастика в кругу гуманитарных наук: м-лы междунар. науч. конф. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. – С. 112–114.

21.Кабинина Н. В. О происхождении гидроформанта -жма / -зьма в субстратной топонимии Русского Севера / Н. В. Кабинина // Вопросы ономастики. 2008. № 5. – С. 105–108.

22.Кабинина Н. В. Ономатопоэтическая лексика в субстратной топонимии Архангельского Поморья / Н. В. Кабинина // Вопросы ономастики. 2008. № 6. – С. 75–82.

23.Кабинина Н. В. К этимологии севернорусского поча / Н. В. Кабинина // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: м-лы междунар. науч. конф. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2009. – С. 108–109.

24.Кабинина Н. В. Субстратная гидронимия бассейна реки Немнюга (Мезенский район Архангельской области) / Н. В. Кабинина // Вопросы ономастики. 2009. № 7. – С. 14–20.