- Анализируя государственно-правовую систему Англии в период развития и трансформации сословно-представительной монархии в абсолютизм, диссертант доказывает, что политико-правовая основа проводимых реформ базировалась на общественно-правовых идеях английских гуманистов XIV-XV вв. Диссертант отмечает, что ранее исследователи данной проблематики недооценивали влияние идей гуманизма на идеологическую составляющую проводимых реформ. Распространение идей гуманизма повлекло за собой изменение правосознания различных социальных слоев и групп, которое выразилось в трансформации нравственных и религиозных норм, господствующих в обществе ранее. Отказ от принципов «Великой хартии вольностей», нарастающее критическое отношение к католической церкви, распространение идей «бедных священников», правовой нигилизм привели к стойкому изменению правовой культуры английского общества.
- Отличием государственно-правовой системы Англии XIV-XV от стран континентальной Европы было существование разнообразных форм сословно-представительных органов. Законодательная база формирования и деятельности этих органов строилась на достаточно демократических принципах, при соблюдении равенства участия различных социальных слоев в выборах в разные структуры органов законодательной власти.
- XIV-XV вв. прошли под знаком расширения властных полномочий и связанных с ними функциональных задач, решаемых английским парламентом: вотирование налогов, протекционистская защита торговых и промышленных интересов, включая денежную эмиссию. Нижняя палата парламента контролирует предоставление денежных субсидий королю, его внутреннюю и внешнюю политику. Палата общин, приобретает законотворческую инициативу, право согласования королевских приказов, право дарования короне финансовых субсидий и одобрения налогов.
- Представительная система Англии включала в себя, кроме парламента, Большой и Малый советы знати, формировавшиеся на основе наследственного права и совет стюарда, созывавшийся в экстраординарных случаях наполовину на наследственной, наполовину на выборной основе. Автор доказывает, что контролируя деятельность монарха, ни один нормативно-правовой акт государственной внутренней или внешней политики не принимался без одобрения сословно-представительных органов. Совет стюарда, сформированный на основе наследственного и выборного начала как сословно-представительный орган, в случае «дурного правления» короля мог ограничить или устранить монарха от управления страной и осуществлять властные полномочия либо коллегиально, либо под руководством стюарда королевства.
- К системе сословно-представительных органов принадлежали конвокации (советы), в которых заседали представители английского приходского духовенства, крупных монастырей и других церковных организаций, которые обладали автономией как в правовых, так и экономических вопросах. Конвокации имели возможность реализовывать свои контролирующие функции по отношению к королевским полномочиям в рамках ограничения последних. Например, при удовлетворении финансовых запросов королевской администрации, преследовании лоллардов, вынесении смертных приговоров и пр.
- В течение XIV-XV вв. королевская власть сделала многое, чтобы ослабить свою зависимость не только от парламента, но и от тех ограничений, которые пытались наложить на нее церковные учреждения, в том числе и конвокации. Наибольшая активность была проявлена Ричардом II, при котором впервые в Англии, по хорошо известным континентальным, в первую очередь - французским образцам, юридические советники короля пытались предать королевской власти некую божественную, мистическую сущность и как бы вознести ее над исторически сложившимися в Англии правовыми и законодательными учреждениями. Английские правоведы пытались использовать в данном случае далеко не ортодоксальные взгляды Джона Виклифа, который в ряде своих письменных выступлений ставил правовой статус короля выше действующего канонического права и соответственно носителей канонического права, прелатов римско-католической церкви. Политику Ричарда II, потерпевшего крах, с большим успехом возобновил Генрих VII Тюдор, при котором были заложены первые камни в здание королевской супрематии при решении важнейших религиозных и церковно-административных вопросов. Результатом взаимоотношений на правовом уровне между королевским двором и верхушкой католической церкви в Англии явилось создание в XVI в. своеобразной, первой в Европе церковной организации, в которой светская власть короля определяла не только экономическую и социально-культурную жизнь населения, но стандарты его духовной жизни.
- Система исполнительных органов Английского королевства была разветвленной и иерархически не выстроенной. Ведомства, такие как канцлерство и ведомство лорда-хранителя малой государственной печати, государственное казначейство и королевский гардероб, ведомство стюарда королевства и стюарда королевского двора при дублировании функций сохраняли автономность. Существуя как постоянно действующие структуры, ведомства, в отличие от королевской власти, не подчинялись парламенту.
- В XIV-XV вв. в условиях изменения в политической, правовой и экономической сферах государство вынуждено было провести реформы судебной системы. В прошлом остались манориальные суды, суживалась сфера деятельности судов общего права. Появление новых категорий свободных, но малоимущих людей способствовало возникновению судов справедливости или совести, которые сокращали использование старых феодальных норм и устанавливали новые процедуры и новые понятия о справедливости. Суды справедливости в форме канцлерского суда, а затем Палаты прошений и Звездной палаты приняли на себя функции защиты права собственности в условиях быстрого развития кредитных отношений.
- Особое место в судебной системе Англии заняли мировые судьи. Формирование института мировых судей сочетало в себе как выборные начала, так как должность мирового судьи замещалась на основе выборов, и сами мировые судьи были магистратами местного самоуправления, так и административные принципы, так как начало данному институту положили ордонансы английских королей. На протяжении XIV-XV вв. происходило постепенное расширение юрисдикции мировых судей, пока они не стали обладать правом рассматривать все преступления за исключением государственной измены. Роль мировых судей возросла в силу увеличения численности и экономического влияния английского «нового» дворянства джентри. Практически мировые судьи в XV в. взяли на себя контроль за всей многофункциональной жизнью английского населения, что неудивительно в условиях гибели манориальных судебных институтов.
- Полицейские функции в Англии XIV-XV принадлежали выборным лицам в сотнях и графствах, какими были «хранители мира» и констебли, которые возглавлялись лордом-верховным констеблем Англии. Постепенно «хранители мира» по своим полномочиям сблизились с мировыми судьями и объединились с ними в одно целое. На первом этапе констебли обладали только надзорными функциями, а в течение рассматриваемого периода приобрели множество различных полномочий, среди которых были ведение следственных действий, задержание, доставка обвиняемого в суд и осужденного в тюрьму или к месту наказания, выступление в суде, участие в работе коллегии присяжных. Констебли в средневековой Англии имели намного больше властных полномочий, чем современные полицейские органы.
- К XIV-XV вв. относится быстрое развитие пенитенциарной системы Англии, руководство которой было возложено на лорда-маршала и лорда верховного констебля. Пенитенциарные органы разделялись на манориальные тюрьмы, находившиеся в ведении лорда манора, тюрьмы графств, содержавшиеся органами местного самоуправления, королевские замки, крупные тюремные комплексы Флит и Маршалси, «святые убежища». Существование манориальных тюрем являлось анахронизмом в быстро развивавшейся пенитенциарной системе Англии, опиравшейся на поддержку подавляющего большинства свободного населения страны. Тюрьмы графств и комплексы Маршалси и Флит использовались для содержания, прежде всего, несостоятельных должников. Тюремные комплексы Флит и Маршалси были источником дохода для должностных лиц, так как содержание в них оплачивалось самими заключенными. В то же время Флит и Маршалси являлись теми центрами, с которыми был связан процесс развития юридической науки в Англии XIV-XV вв. В этих комплексах составлены крупнейшие памятники правовой мысли средневековой Англии Fleta и Mirror of the Justice, здесь находились юридические конторы, залы заседаний, жилые помещения юристов
- Режим содержания в королевских замках, манориальных тюрьмах и долговых тюрьмах разительно отличался: в первом случае средства выделялись королевским казначейством и составляли одну из расходных статей гардероба короля, в других случаях все расходы оплачивались самими заключенными. Тюремные комплексы Флит и Маршалси были источником дохода для должностных лиц. Содержание в тюрьме не предполагало постоянного пребывания в тюремных стенах. Заключенные пользовались свободой передвижения в пределах тюремного квартала, могли заниматься предпринимательской и иной деятельностью.
1.Суды справедливости в Англии XIV – XVI вв./Т.Г.Минеева//Новая и новейшая история. – 2005. - № 4 – С.190-193.
2.Английский парламент в XIII – XX вв. и эволюция избирательного права (к вопросу о представительстве в парламенте)./Т.Г.Минеева, В.Б.Романовская//Вестник Самарского государственного экономического университета. Специальный выпуск «Актуальные проблемы правоведения». – 2005. № 3(12). – С.74-79.
3.От народного представительства к представительному народоправству./Т.Г.Минеева//Наука и школа.2006.№ 5. – С.30-34.
4.Столетняя война, королевские займы и права английского среднего класса в конце XIV – XV вв./Т.Г.Минеева//Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия «Право»Вып.1(9) – Н.Новгород: ННГУ. – 2006. – С.64-68
5.Формирование и структура представительных учреждений Англии в конце XIV – XV вв. /Т.Г.Минеева, В.Б.Романовская//Вестник Нижегородского университета им.Н.И.Лобачевского. Серия «Право».Вып.1(9) – 2006. – С.92-96.
6.Династический переворот в Англии 1399 г.: правовые и политические механизмы./Т.Г.Минеева//История государства и права. – 2007.№ 6. – С.34-35.
7.К вопросу о взаимоотношениях законодательной и исполнительной власти в Англии XIV – XV вв. (условия развития централизованного государства)./В.Б.Романовская, Т.Г.Минеева// «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2007.№.2. – С. 510-513.
8.Канцлерский суд справедливости в Англии XIV – XV вв.(проблема происхождения)./Т.Г.Минеева// «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007.№ 5. – С.457-459.
9.Правовые споры между горожанами и служителями церкви в Англии XIV – XV вв.//История государства и права. 2008. № 6.
10.Государственно-правовая история средневековой Англии в трудах английских историков XVIII – начала XXI вв. (в соавторстве с В.Б.Романовской)// Российский юридический журнал. 2008. № 3 (май-июнь) С.126-133
11.Легитимность власти короля при Генрихе VII Тюдоре: факты и мнения историков права.// Российский юридический журнал. 2008. № 5 (сентябрь-октябрь) С. 165-169.
12.Органы чрезвычайной юстиции в эпоху формирования английского абсолютизма.//История государства и права. 2008. № 10. С. 36-38.
13.Соотношение регионального и общенационального в обычном праве Англии XIII – XV вв. (в соавторстве с В.Б. Романовской)//История государства и права. 2009. № 11. С.31-34.
14.Конфликт обычного права Уэльса и английского common law в XIII – XV вв. (в соавторстве с В.Б.Романовской) //История государства и права. 2010. № 2. С.29-33.
2.Монографии :
1.Англия и Уэльс в период позднего средневековья./Е.В.Кузнецов, М.В.Третьякова, Т.Г. Минеева и др. Отв.ред. Е.В.Кузнецов. – Арзамас:АГПИ,1999. – 10,3 п.л. (авт. вклад -3,8 п.л.).
2.Политика и власть : Англия трех Генрихов (1399 – 1471 )/Т.Г.Минеева. – Н.Новгород:ННГУ,2001. – 11,8 п.л.
3.Закон и власть. Проблемы конституционного развития Англии в XIV – XV вв./Т.Г.Минеева. – Депонирована в ИНИОН РАН № 58149. Информация – библиографический указатель ИНИОН.2004.№1. – 10 п.л.
4.Конституционное развитие Англии XIV – XV вв./Т.Г.Минеева. – Арзамас:АГПИ,2005. – 5,8 п.л.
5.Право и политика. Истоки европейского либерализма.Очерки./В.Б.Романовская,Т.Г.Минеева.Н.Новгород:ННГУ. – 2005. – 6,4 п.л.(авт. вклад – 4,2 п.л.).
6.Английское государство позднего средневековья: правовые основы экономической и финансовой политики./Т.Г.Минеева, В.Б.Романовская.Н.Новгород:ННГУ.2007. – 6,7 п.л.(авт. вклад – 5 п.л.).
7.Эволюция формы правления в Англии XIV – XV вв./Т.Г.Минеева.М.:Изд. Гр. «Юристъ».2007. – 7 п.л.
8.Англия в позднее средневековье (XIV – XV вв.). (коллективная монография, авт. вклад – главы 1,3,4,5). Арзамас: АГПИ.2010.
3.Материалы выступлений на международных и всероссийских конференциях:
1.Война и право: к истории вопроса./Т.Г.Минеева//Homo belli (Человек войны) в микроистории повседневности. Материалы Российской научной конференции 19 апреля 2000 г. – Н.Новгород:НПГУ,2000. – с.181-183
2.Нарративные источники по истории позднесредневековой Англии./Т.Г.Минеева//XII чтения памяти члена-корреспондента АН СССР С.И.Архангельского.Материалы международной конференции. – Н.Новгород:ННГУ,2001. – с.159 -169.
3.Публичное право Англии в период раннего абсолютизма (по материалам трактата Эдмунда Дэдли «Древо государства»)./Романовская В.Б.,Минеева Т.Г.//Публичное, корпоративное, личное право : проблемы конфликтности и консенсуальности. Материалы V международной научно-теоретической конференции. – С.-Петербург:университет МВД, 2005. – с.129-133.
4.Статьи:
1.Частные дружины и политический кризис в Англии XV в./Т.Г.Минеева//Между миром и войной : история и теория. Межвузовский сборник научных трудов. – Н.Новгород:ННГУ,1998 – с.62-71.
2.Англоязычная историография об Англии XV в.: опыт хронологической систематизации./Т.Г.Минеева//Проблемы антиковедения и медиевистики (в 25-летию кафедры истории древнего мира и средних веков Нижегородского университета. – Н.Новгород:ННГУ,1999. – с.81-84.
3.Восстание Оуэна Глендоуэра: факты и интерпретация./Т.Г.Минеева //Проблемы английской и валлийской истории в позднее средневековье. Межвузовский сборник научных трудов. – Арзамас:АГПИ,1999. – с.21-33.
4.Уэльская граница и начало «войны Роз»./Е.В.Кузнецов, Т.Г.Минеева, К.Р.Кобрин//Там же. – с.38-45.
5.Виклифизм и нонконформизм. /Т.Г.Минеева, Н.В.Щелокова//Англия и Европа : проблемы истории и историографии.Межвузовский сборник научных трудов. – Арзамас:АГПИ,2001. – с.127-130.
6.Палата общин и король в Англии XV в.: историографический обзор./Т.Г.Минеева//Там же. – с.182-191.
7.Звездная палата Генриха VII./Минеева Т.Г.//Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Межвузовский сборник научных трудов. – Арзамас:АГПИ,2002. – Вып.1. – с.38-45.
8.Король и королевский аппарат в средневековой Англии: движение к абсолютизму./Е.В.Кузнецов, Т.Г.Минеева, Е.Р.Смирнов//Политическая жизнь Западной Европы : античность, средние века, новое время.Межвузовский сборник научных трудов. – Арзамас:АГПИ,2002. – Вып.1. – с.16-33.
9.Суды совести Екатерины II и их средневековые английские предшественники./Т.Г.Минеева, Т.Л.Мигунова// Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Межвузовский сборник научных трудов. Арзамас:АГПИ.,2002. – Вып.1. – с.128-135.
10.Взгляды Джона Фортескью и Эдмунда Дэдли на королевскую власть (сравнительный анализ)./ Т.Г.Минеева, В.В.Лукоянов,Т.А.Кантемирова //Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Межвузовский сборник научных трудов. – Арзамас: АГПИ,2004. – Вып.2. – с.29-36.
11.Пьетро дель Монте и английские гуманисты XV – XVI вв./Т.Г.Минеева//Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. – Арзамас:АГПИ, 2004. – Вып.2 – с.125-129.
12.Король и королевский управленческий аппарат в феодальной Англии./Т.Г.Минеева//Политическая жизнь Западной Европы :античность,средние века, новое время. – Арзамас:АГПИ,2004. – Вып.2. – с.113-120.
13.Налоги и власть в Англии позднего средневековья.Очерк I.Государственные и королевские налоговые органы./Т.Г.Минеева//Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века и новое время. Межвузовский сборник научных трудов. – Арзамас:АГПИ,2004. – Вып.3. – с.52-60.
14.Периодизация Столетней войны: новые подходы./Е.В.Кузнецов, Т.Г.Минеева//Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Межвузовский сборник научных трудов. – Арзамас:АГПИ,2004. – Вып.3. – с.60-67.
15.Налоги и власть в Англии позднего средневековья. Очерк II. /Т.Г.Минеева//Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Межвузовский сборник научных трудов. – Арзамас:АГПИ,2005. – Вып.4. – с.11-25.
16. Естественно-правовая теория и религия. Исторический аспект./Е.В.Кузнецов, Т.Г.Минеева//Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. – 2007.№ 1. – С. 232-236.
17.Парламентский статут о наказании еретиков в средневековой Англии./Т.Минеева, В.Б.Романовская// Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. 2007. – № 2. – С.253-257
18. «Валлийские статуты» Эдуарда I и формирование правового статуса колоний в период Высокого средневековья.(в соавторстве с В.Б. Романовской)//Вестник Нижегородского университета им. .И. Лобачевского. 2009. № 3. С.211-215.
19.Деятельность мировых судей и констеблей как «хранителей мира» и прав личности в Англии позднего средневековья.//Мировой судья. 2009. № 5.С. 2-5.
20.Институт констеблей в судебной системе Англии позднего средневековья.// Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Арзамас: АГПИ. 2010. С.9-12.
5.Другие публикации:
1.Ланкастеры и Перси(о причинах политического кризиса в Англии начала XV в.)./Т.Г.Минеева//Проблемы истории и творческое наследие профессора Н.П.Соколова. Материалы межвузовской конференции 10-11 октября 1997. – Н.Новгород:ННГУ,1998. – с.92-94.
2.Проблема изучения английского средневекового города в трудах нижегородских историков. /Т.Г.Минеева//Исторический город в контексте современности.Материалы межрегиональной научно-практической конференции. – Н.Новгород:НПГУ,1999. – с.90-95.
3.Конституционный проект Джона Фортескью./Т.Г.Минеева//Проблемы британской истории и наследие С.И.Архангельского.Материалы научной конференции. – Н.Новгород:НПГУ,1999. – с.34-36.
4.1471 год в истории Англии.Историографический этюд./Т.Г.Минеева,Е.В.Кузнецов//Там же. – с.26-27.
5.К причинам поражения Англии в Столетней войне : «партия измены»./Т.Г.Минеева,Е.В.Кузнецов, Т.Б.Меркулова//Там же. – с.27-29.
6.Феодальная олигархия в Англии позднего средневековья./Т.Г.Минеева//VII чтения памяти профессора Н.П.Соколова. – Н.Новгород:ННГУ,2000. – с.93-94.
7.Позднесредневековая Англия в работах британских историков последних лет./Т.Г.Минеева//Вопросы российской и всемирной истории. Материалы V межвузовской научно-практической конференции «Дискуссионные вопросы российской истории в вузовском и школьном курсах». – Арзамас :АГПИ,2002. – с.144-147.
8.Новые аспекты формирования института констеблей в Англии XIII – XV вв.// Инновации в государстве и праве России. Материалы международной научно-практической конференции. Н. Новгород: ННГУ.2009. С.114-117.
9. Смена поколений в элите Английского королевства XIV – XV вв.//Старшее поколение в современной семье.Н.Новгород: изд. НИСОЦ. 2009. С.362-365.
10.Падение крепостного права и создание судов справедливости в позднесредневековой Англии.// Правовые аспекты свободы личности. Материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб: Гуманитарный университет профсоюзов. 2009. С.67-69.